Достоинства: Работает надежно
Остается холодным при нагрузке
Недостатки: Высокая цена
Ограниченный потенциал разгона
Комментарий: Процессор Core i5-4570 был выбран для создания среднебюджетной игровой машины, и в паре с видеокартой GTX 760 он справляется достаточно нормально, но без каких-либо впечатляющих результатов. Оценка в Windows 7 Pro 64 составила 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike показал 5952 балла, а Unigine Heaven 4.0 - 1420 баллов (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор хороший, но не исключительный.
Максимальная частота, которую удалось достичь при разгоне на материнской плате MSI Z87-G45 GAMING, составила 3650 МГц. Дальнейший разгон был ограничен контролером памяти, так как увеличение базовой частоты (BCLK) влияет на частоту памяти, и при значительном увеличении BCLK память переставала работать на стандартных частотах.
На практике температура процессора оказалась ниже ожидаемой даже в разгоне, даже при использовании бюджетного кулера Zalman CNPS5X Performa. В тесте OCCT 4.4.0, в закрытом корпусе Zalman Z3 с треком из трех 120-мм вентиляторов (1 на вдув и 2 на выдув), температура не поднималась выше 55 градусов на любом из ядер. Показатели температуры отслеживались с помощью OCCT, Core Temp 1.0 RC3 и Open Hardware Monitor 0.6.0 Beta. Даже с более мощными кулерами температура, скорее всего, будет ещё ниже, делая процессор хорошим выбором для тех, кто беспокоится о тепловых показателях.
Однако, стоимость процессора кажется завышенной на данный момент. Продавать 4-ядерный процессор с 4 потоками за более чем 200 долларов, кажется излишним. Конкуренты от AMD предлагают в этом же ценовом диапазоне 8-ядерные процессоры FX 8350, которые имеют больше потенциала для разгона. Однако стоит отметить, что процессоры AMD FX Vishera имеют более высокое энергопотребление (TDP) и требуют более мощного охлаждения.

Достоинства: Современная микроархитектура на 22 нм техпроцессе.
4 ядра обеспечивают отличную производительность.
Встроенное графическое ядро, полезное для ограниченного круга пользователей.
Сокет LGA 1150 с поддержкой будущих процессоров Broadwell.
Доступная цена (примерно 6900 рублей), привлекательное соотношение цена/производительность.
Режим Turbo для автоматического разгона до 3700 МГц.
Надежно справляется с широким спектром задач для домашних пользователей.
Недостатки: Излишняя оплата за встроенное графическое ядро.
Комментарий: Если вы уже используете Sandy Bridge или Ivy Bridge, переход на Haswell может не иметь смысла из-за небольшого улучшения производительности. Новичкам собирающим ПК, особенно с учетом будущих обновлений, рекомендуется обратить внимание на процессоры Haswell и их сокет LGA 1150. Выбор материнских плат для LGA 1150 также предоставляет больше опций, включая больше разъемов SATA III. Система охлаждения Noctua NH-C14 с одним вентилятором обеспечивает хорошую температуру в любых условиях использования.

Достоинства: Я очень доволен производительностью этого процессора в играх, особенно в World of Tanks. Он показывает отличные показатели скорости работы. Он очень энергоэффективный, что важно для меня.
Недостатки: Мне не понравилось то, что вместо припоя под крышкой процессора была использована липучка. Это вызывает беспокойство по поводу отвода тепла. Разочарован тем, что этот процессор не поддерживает самую быструю память DDR4-2400. Максимум, на котором он работает, это DDR3-1600.
Комментарий: Я решил провести апгрейд своей системы и заинтересовался этим процессором благодаря его отличным показателям в играх, особенно в World of Tanks. Раньше у меня был процессор Phenom II X4 920 - 3.4 ГГц, но как выяснилось, игры, особенно такие, как танковые симуляторы, очень зависят от процессора, и процессоры Intel показывают лучшие результаты. Мне важна была энергоэффективность, и в сравнении с AMD FX 8350, этот i5-4670 потребляет гораздо меньше энергии, что позволит сэкономить на счетах за электричество.
Обычно я раньше разгонял свои компоненты, но в этот раз решил отказаться от разгона, так как i5-4670 слабо гонится. Однако, мне не понравилось, что процессор не имеет припоя под крышкой, что может вызвать проблемы с охлаждением.
В целом, я доволен апгрейдом моей системы. Игры теперь работают намного шустрее, особенно World of Tanks, но разницу в производительности в повседневных задачах, таких как работа в Windows, браузеры и текстовые редакторы, я не заметил. Возможно, система загружается немного быстрее, но это незначительное изменение.
Так что, если вы не являетесь фанатом танковых игр, вы можете спокойно выбрать систему на базе AMD FX 8350/8320, так как разницу в производительности вы вряд ли заметите.

Достоинства: Мощное встроенное видео.
Процессор обладает достаточной мощностью.
Недостатки: Штатный кулер не подходит для использования встроенного видео при выполнении задач, таких как кодирование видео, из-за возможного перегрева.
Рекомендуется использовать отдельную термопасту при установке боксового кулера, поскольку та, которая поставляется с процессором, считается условной.
Разгонный вариант имеет смысл только при использовании дополнительного кулера стоимостью от 600 до 1000 рублей.
Комментарий: Приобрел Cooler Master Vortex Plus для эффективного охлаждения. С этим кулером удалось разогнать процессор до 4,5 ГГц и встроенное видео до 1500 МГц. Работает стабильно при температуре около 30 градусов в простое и до 70 градусов под нагрузкой. Сравнимые результаты с i5 2500K, но лучшие показатели в видео. Разумно обновлять только при использовании встроенного видео. Хотя 2500K гонится легче и холоднее, Хасвел выделяет тепло хуже. В целом, отличный выбор, особенно для тех, кто хочет использовать встроенное видео.

Достоинства: Всё ещё соответствует моим требованиям.
4 ядра с частотой 3.8 ГГц в турбо-режиме.
Недостатки: Морально устарел.
Оперативная память DDR3 (нельзя разогнать).
Отсутствие возможности разгона (версия без K и H-чипсет на материнской плате).
Комментарий: Приобретён в сентябре 2014 года за 8200 рублей в OEM версии. Установлено охлаждение радиатором и кулером Zalman Perfoma. Четыре ядра по-прежнему справляются со всеми задачами. В начале использования в сетке с GTX760 2GB и 8GB DDR3 хватало до 2017 года. Затем заменил на GTX 1070 TI и добавил ещё 8GB (вложено 25 тысяч на всё). Процессор до сих пор обеспечивает отличную производительность. Современные игры на высоких-ультра на Full HD, а также программы, такие как AutoCAD, Photoshop, 3dsMax, работают легко.
Не рассматриваю замену на более современные процессоры. Прирост производительности при переходе на аналогичный i5 8-го поколения не так велик, делая соотношение цены и производительности невыгодным. Если в будущем решу обновить, то, вероятно, на i7 8*** или i9 9***, но это потребует замены материнской платы и оперативной памяти, что обойдется в 50-60 тысяч.

Достоинства: Качество, надёжность и мощность.
Недостатки: В 2018 году за эту цену лучше взять 8400 на чипсете B310. Он не греется так сильно, имеет больше ядер и выгоднее.
Комментарий: Приобрел процессор 4,5 года назад, когда он был отличным соотношением цены и качества. Сейчас, совместно с GTX 770 3 GB и 8 GB DDR3 на 1866, отлично тянет все игры. PUBG работает стабильно на 60-80 fps, а Far Cry 5 на высоких настройках показывает 45-70 кадров. Процессор справляется со всеми задачами, но в тяжелых боях в World of Tanks происходят просадки до 25 fps. Для современных игр рекомендуется смотреть в сторону более новых моделей, таких как 8400 на B310, но в целом, текущий процессор остается хорошим выбором за свою цену, особенно если покупается б/у. Планирую апгрейд на 8700K и Z370 для повышения производительности.

Достоинства: Процессор i5 4670K порадовал своей высокой скоростью и отличной производительностью при стандартной настройке. С легкостью справляется с различными задачами, даже без дополнительного разгона. Встроенное видеоядро без труда декодирует Full-HD видео. Экономичен в режиме простоя, автоматически регулирует частоту в зависимости от нагрузки, не создавая неудобств в использовании.
Недостатки: При попытках провести даже небольшой разгон с хорошим кулером, процессор показал себя не с лучшей стороны. Возможно, у меня не повезло с экземпляром, но разблокированный множитель оказался малополезным, особенно учитывая дополнительную стоимость. Стоит отметить, что процессор не является самым бюджетным вариантом.
Комментарий: На частоте 4,2 ГГц возникают проблемы, такие как вылеты в BSoD при нагрузке, несмотря на приемлемые температуры. При 4,0 ГГц процессор в основном работает стабильно, хотя иногда при кодировании видео с полной загрузкой всех ядер может произойти сбой программы. Важно отметить, что при назначении неиспользуемого ядра, стабильность улучшается. На заявленных частотах турборежима (до 3,8 ГГц) проблем не возникало. Разгон выше 4,2 ГГц не тестировался, так как считается нецелесообразным, особенно учитывая особенности термоинтерфейса Haswell.

Я купил процессор 4570 чуть менее года назад по цене около 7 тысяч рублей. Могу сказать, что соотношение цена-производительность меня приятно удивило. Не заметил проблем с перегревом, даже при использовании бюджетного кулера за 400 рублей. Температура оставалась стабильной в пределах 30-50 градусов.
Скорость работы процессора вполне устраивает меня. Он справляется с большинством задач, будь то архивация, кодировка видео, моделирование несложных сцен в 3D или игры. Единственный недостаток - несколько не хватает производительности для 3D приложений, но это вполне нормально для процессора линейки i5.
Но что меня особенно радует - это возможность апгрейда в будущем. Сокет этого процессора обещает прослужить еще несколько лет На мой взгляд, с учетом его производительности, он даже дешевле некоторых конкурентов.

Достоинства: Я купил процессор Intel Core i5-4670K и был приятно удивлен его скоростью. Он выполняет все задачи очень быстро и без задержек. Процессор практически не греется, делая его очень удобным в использовании. Заметил, что он хорошо гонится
Недостатки: Однако мне потребовалось много времени, чтобы разобраться, как правильно поднять множитель процессора. Не могу сказать, что это проблема самого процессора, скорее это было связано с моей материнской платой или моим неопытным подходом. Когда я сворачиваю игру, чтобы проверить температуру, я замечаю, что она мгновенно падает до очень низкого значения. Видимо, процессор работает не на полную мощность в течение большей части времени.
В целом, я считаю, что процессор Intel Core i5-4670K - это отличный выбор для игр и других задач. Он обеспечивает высокую производительность и стабильность даже в самых требовательных играх. Заметил, что температура работы процессора ниже, чем у некоторых аналогичных моделей. Если вы планируете обновить свою систему, я настоятельно рекомендую вам взять этот процессор. Вы точно не пожалеете.

Достоинства: Производительность на высшем уровне.
Эффективное энергосбережение.
Недостатки: Высокая цена.
Стандартный кулер оставляет желать лучшего.
Комментарий: Процессор Intel Core i5 4590 порадовал меня своей выдающейся производительностью на одном ядре. В сравнении с AMD FX-6100, он почти в два раза мощнее. Даже разогнанный FX-6100 до 4,2 ГГц не может сравниться с ним. В результате тестов в 3D Mark заметно увеличилась общая производительность на 10-15% по сравнению с FX-6100 @4,2 ГГц. В паре с видеокартой Radeon R9 280 пропали проседания FPS в некоторых играх.
Что касается стандартного кулера, то могу сказать, что его лучше заменить. Это позволит снизить уровень шума и обеспечить более эффективное охлаждение, что важно для здоровья вашего процессора и контроллера питания на материнской плате.
После замены стандартного кулера на Zalman температура в тесте с программой Prime95 при максимальной нагрузке составила всего 70-75 градусов.