Достоинства: Эффективная работа
Низкая температура
Недостатки: Высокая цена
Ограниченный потенциал разгона
Комментарий: Купил Core i5-4570 для игрового компьютера среднего уровня. В паре с GTX 760 работает нормально, но без излишних восторгов. Оценка производительности на уровне, но "урагана" в процессоре не заметил.
Максимальный разгон на плате MSI Z87-G45 GAMING - 3650МГц. Ограничения встречены из-за контролера памяти (Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X). Больший разгон приводит к проблемам с памятью.
Слухи о высокой температуре новых четырехядерных процессоров Haswell - не подтвердились. Даже с дешевым кулером Zalman CNPS5X Performa температура не превышала 55 градусов даже при разгоне.
Цена чуть высока. AMD предлагает восьмиядерные процессоры FX 8350 за те же деньги, с возможностью разгона, хотя с более высоким TDP и требованиями к охлаждению.

Достоинства: Новая микроархитектура 22 нм техпроцесса.
4 ядра для хорошей производительности.
Приличное встроенное графическое ядро.
Сокет LGA 1150 для будущих апгрейдов.
Доступная цена (приобретен за 6900 рублей).
Режим Turbo для автоматического разгона до 3700 MHz.
Эффективно справляется с повседневными задачами.
Недостатки: Переплата за встроенную графику.
Комментарий: Если у вас Sandy Bridge или Ivy Bridge, переход нецелесообразен. Для нового ПК рассмотрите Haswell с учетом сокета LGA 1150 и возможности апгрейда. Мат. Платы LGA 1150 предлагают больше SATA III разъемов. Рекомендуется Noctua NH-C14 для эффективного охлаждения, обеспечивающего температуру до 45 градусов при игре.

Достоинства: Отличная производительность в играх, особенно заметно в World of Tanks.
Энергоэффективность, сравнимая с предыдущим процессором.
Недостатки: Использование липучки вместо припоя под крышкой.
Высокая цена.
Ограничение поддержки самой быстрой памяти до DDR3-1600.
Комментарий: Решил обновить свою систему, перейдя с Phenom II X4 920 на i5-4670, привлеченный хорошей производительностью в World of Tanks. После использования процессора AMD столкнулся с ограничением фпс, особенно на процессорах другой фирмы. Разница в энергопотреблении между i5-4670 и AMD FX 8350 также впечатляющая, что сэкономит на счетах за электричество.
Хотя я являюсь фанатом AMD, выбор i5-4670 обоснован разумом. Отказавшись от разгона из-за его ограниченности и отсутствия припоя под крышкой, я несмотря на всё доволен улучшением в производительности в играх. Однако в повседневных задачах, таких как работа в Windows, использование браузера и текстовых редакторов, разницы практически не заметно.
Итоговый вывод: Если вы не являетесь поклонником игр, особенно World of Tanks, то система на базе AMD FX 8350/8320 может быть хорошим вариантом, учитывая незначительную разницу в производительности.

Достоинства: Поразительное встроенное видео, процессор с внушительной мощностью.
Недостатки: Штатный кулер, особенно при использовании встроенного видео, неэффективен. При кодировании видео процессор перегревается, работая на пределе. Боксовый вариант с кулером в комплекте требует дополнительной термопасты. Рекомендуется вложиться в кулер за дополнительные 600-1000 рублей для раскрытия потенциала разгонного процессора.
Комментарий: Приобрел Cooler Master Vortex Plus, единственную приемлемую систему для моего корпуса Mini-ITX. С ним удалось удержать разгон до 4,5 ГГц и встроенное видео до 1500 МГц. Работает стабильно при 4200 МГц, снижая температуру до 30 градусов в простое и до 70 градусов под нагрузкой. В сравнении с предыдущим i5 2500K, особенный прирост заметен только в видео. Рекомендуется для замены менее мощных процессоров, особенно если планируется использование встроенного видео.

Достоинства: Процессор до сих пор отлично справляется со всеми моими задачами.
4 ядра с тактовой частотой 3.8 ГГц в турбо-режиме обеспечивают стабильную работу.
Недостатки: Морально устарел, но до сих пор делает свою работу.
Использует оперативную память DDR3, без возможности разгона в моем случае.
Ограничен возможностями разгона из-за отсутствия "K" и "H" в чипсете материнской платы.
Комментарий: Приобрел этот процессор в сентябре 2014 года за 8200 рублей в OEM версии. Установил радиатор+кулер Zalman Perfoma для охлаждения. 4 ядра хватает до сих пор. Сначала использовал с GTX760 2gb и 8gb DDR3 до 2017 года, затем обновился до GTX 1070 TI и добавил еще 8gb оперативной памяти в 2018 году. Все современные игры на высоких-ультра на Full HD и приложения типа AutoCAD, Photoshop, 3dsMax работают отлично.
Не рассматриваю замену на более современный процессор, так как прирост производительности от аналогичного i5 8-го поколения не настолько значителен, чтобы оправдать замену. Если и менять, то на i7 8*** или i9 9***, но это уже требует полной смены материнской платы и оперативной памяти, что сейчас обходится не менее чем в 50-60 тысяч рублей.

Достоинства: Покупал этот процессор за 7 тысяч рублей, поэтому его цена на момент покупки была очень привлекательной. В играх он показал высокую производительность, что меня приятно удивило. Заметил, что у него низкие температуры, даже при использовании пассивного охлаждения с радиатором от кулера zalman cnps10x optima.
Недостатки: Однако, я обнаружил, что данный процессор захлебывается в некоторых специфических задачах. В частности, в игре Blade & Soul, из-за ее плохой оптимизации, я столкнулся с низкими показателями процессора, когда он работал на 100%, а видеокарта на 30%. Тут моя модель FX явно отстает от интеловского процессора с 8 физическими ядрами на 4.5 ГГц.
Комментарий: В целом, я доволен покупкой этого процессора. Он отличный за свои деньги, и работает хорошо в большинстве задач, включая игры. Однако, в настоящее время, с ростом разгонных возможностей у процессоров типа "скайлейка", они кажутся более выгодными вариантами для приобретения.

Достоинства: Был топовым 4,5 года назад.
Качество, мощность, и надежность на высоком уровне.
Недостатки: В 2018 году за эту цену лучше взять 8400 на B310 чипсете. Более современный и производительный.
Комментарий: Купил процессор 4,5 года назад. Тогда это был топовый выбор за свою цену. Сейчас, в связке с GTX 770 3 GB и 8 GB DDR3, хорошо тянет игры. PUBG - стабильные 60-80 fps, Far Cry 5 - 45-70 fps. Тяжелые игры могут вызывать просадки, но в целом, все идет без проблем. Однако, не рекомендую покупать его сейчас, лучше взять более современный процессор, такой как 8400 на B310 чипсете. Сам делаю апгрейд на 8700K Z370 и 16 GB в четырехканальной конфигурации.

Достоинства: Получил отличный процессор! У него 4 ядра, работает на ура, и не перегревается, если учесть нормальное охлаждение.
Недостатки: Просто нет.
Комментарий: Обновил свой старый fx-6300 на этот процессор от Интел. Просто огонь! Заметил сразу, как он мощнее моего старого AMD-шного 6-ядерника. А еще у него частота 4,1 ГГц – это заметно в играх. Единственное, что может раздражать, так это политика Интел по поводу каждых 100 МГц и отсутствие разгона у не-K-серии процессоров. Но в общем-то, он стоит своих денег, выжимает максимум из моей gtx 970. Теперь даже не думаю о покупке 980, лучше сразу на i7 перейти.

Достоинства: Мой процессор - i5 4670K - быстрый. Он легко справляется с различными задачами без дополнительного разгона. У него есть встроенное видеоядро, которое отлично справляется с декодированием Full-HD видео. Он также эффективно экономит электроэнергию в простое, и изменение частоты в зависимости от нагрузки не мешает мне в повседневном использовании.
Недостатки: К сожалению, мой процессор плохо поддается даже небольшому разгону, даже при использовании хорошего кулера. Возможно, это особенность моего экземпляра. Разблокированный множитель оказался малополезным, особенно учитывая дополнительные расходы в тысячу рублей. Процессор довольно дорогой.
Комментарий: При установке частоты на уровне 4,2 ГГц, моя операционная система иногда вылетала в синий экран смерти (BSoD) при нагрузке, несмотря на то, что температуры были в пределах нормы. При частоте 4,0 ГГц процессор в большинстве случаев работает нормально, но иногда при кодировании видео с полной загрузкой всех 4 ядер происходит сбой программы-кодировщика через несколько минут работы. Однако, если хотя бы одно ядро не используется программой, она остается стабильной. Процессор работает без проблем на заявленных частотах для турборежима (до 3,8 ГГц), и выше 4,2 ГГц я не пробовал разгонять его, так как это не имеет смысла, особенно учитывая особенности термоинтерфейса Haswell.

Достоинства: Супер-производительность.
Возможность разгона.
Встроенный контроль напряжения.
Недостатки: Поднимает температуру - требуется мощное охлаждение.
Цена немного перебор.
Комментарий: На нем поставил IceHammer 2 towers, держит его пассивным при 40-50 градусах, а выше 50 - включается вертушка. При 530 оборотах - 33 градуса. Пересел с Phenom II x4 на 4670K из-за проблем с контроллером памяти. Производительность ощутима - переход с одноядерного на фен в прошлом не сравнится.