Достоинства: Работает нормально.
Остается холодным в процессе работы.
Недостатки: Цена выше средней.
Неудовлетворительно разгоняется.
Комментарий: Покупал для среднебюджетной игровой системы, в паре с GTX 760. Работает стабильно, но без особых восторгов. Оценки в Windows 7 Pro 64: 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но не увидел ничего выдающегося.
Максимум разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - 3650МГц. Дальнейший разгон ограничен контролером памяти (Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X). При увеличении BCLK память отказывается работать на нестандартных частотах.
Относительно температуры - в разгоне даже с простым кулером Zalman CNPS5X Performa (20 баксов) в OCCT 4.4.0 не превысил 55 градусов. Вполне приемлемо даже с бюджетным кулером.
Цена кажется завышенной. В сравнении с AMD FX 8350, который стоит те же деньги, но предлагает 8 ядер и 8 потоков, Core i5-4570 выглядит менее выгодным выбором.

Достоинства: Процессор Intel Core i5-4590 Haswell представляет собой мощное вычислительное устройство с рядом преимуществ:
Современная микроархитектура Haswell с техпроцессом 22 нм.
4 ядра для обработки задач.
Встроенное графическое ядро, полезное для некоторых пользователей.
Совместимость с сокетом LGA 1150, поддержка будущих процессоров Broadwell.
Доступная цена (покупка за 6900 рублей).
Режим Turbo для автоматического разгона до 3700 МГц.
Недостатки: Единственным недостатком этого процессора является необходимость оплаты встроенной графики, которая может не пригодиться всем пользователям.
Комментарий: Если у вас уже есть процессор Sandy Bridge или Ivy Bridge, переход на Haswell может не оправдать себя из-за небольшого увеличения производительности (3-5%) и незначительного повышения тепловыделения. Однако, если вы собираете ПК с нуля, процессоры Haswell могут быть хорошим выбором, учитывая совместимость с будущими процессорами и большее количество разъемов SATA III на материнских платах LGA 1150. Настройка охлаждения также важна, и Noctua NH-C14 является хорошим вариантом с низкими температурами при низкой скорости вентилятора.

Достоинства: Производительность в играх на высоте.
Энергоэффективность.
Недостатки: Слабое крепление под крышкой процессора.
Высокая цена.
Поддерживает только DDR3-1600.
Комментарий: Я решил обратить внимание на его характеристики благодаря его впечатляющей производительности в играх, и энергоэффективности.
Процессор показал отличное быстродействие в игре World of Tanks. Ранее у меня стоял Phenom II X4 920 с тактовой частотой 3.4 ГГц. Вместе с новым процессором, я также установил видеокарту Palit 760GTX, но танкам было почти все равно на этом апгрейде. Однако, исследования показали, что игра сильно зависит от процессора, особенно от процессоров фирмы Intel.
Стоит отметить, что i5-4670 потребляет гораздо меньше энергии, чем AMD FX 8350 - разница около 100 ватт. Проведя небольшой расчет, я понял, что разница в цене между процессорами будет окупаться через полтора года благодаря сниженным электроэнергетическим затратам.
Я, как фанат AMD, пришел к выводу, что в данном случае лучше выбрать Intel i5-4670, несмотря на свои предпочтения. Все мои предыдущие процессоры и видеокарты подвергались разгону, но этот раз я решил оставить все по стандартным параметрам. i5-4670K разгоняется довольно слабо, и отсутствие припоя под крышкой делает отвод тепла проблематичным.
Однако, в повседневных задачах, таких как работа в Windows, использование браузера и текстовых редакторов, разницы почти не заметно. Возможно, система стала загружаться немного быстрее, но это и все изменения.
Итак, если вы не являетесь поклонником World of Tanks, то AMD FX 8350/8320 могут быть более доступным вариантом, так как разницу в производительности вы вряд ли заметите.

Достоинства: Встроенное видео на высоком уровне.
Мощный процессор.
Недостатки: Штатный кулер не подходит для интенсивного использования встроенного видео, так как процессор перегревается при выполнении тяжелых задач, например, кодирования видео.
Боксовый вариант с кулером требует дополнительной термопасты для эффективного использования, делая его не совсем оптимальным выбором. Рекомендуется рассмотреть вариант с разгонным кулером за дополнительную стоимость, чтобы раскрыть потенциал процессора.
Комментарий: Приобрел Cooler Master Vortex Plus, чтобы обеспечить достаточное охлаждение. С этим кулером удалось разогнать процессор до 4,5 ГГц и встроенное видео до 1500 МГц. Работает стабильно на 4200 МГц с температурой около 30 градусов в простое и до 70 градусов под нагрузкой. Сравнительные тесты с предыдущим i5 2500K показали, что прирост производительности заметен, особенно в области видео. Однако, если нет планов использовать встроенное видео, обновление с менее мощного процессора, например, 2500K, может быть нецелесообразным, учитывая его легкость и холодность при разгоне. Комментарий: Отличный выбор, особенно для тех, кто ценит возможности встроенного видео в процессоре.

Достоинства: Ощущение актуальности до сих пор.
4 ядра с частотой 3.8 ГГц в турбо-режиме.
Недостатки: Устаревший с моральной точки зрения.
Оперативная память DDR3 (в моем случае без возможности разгона).
Ограниченный потенциал разгона (версия без K и H-чипсета на материнской плате).
Комментарий: Приобрел в сентябре 2014 года за 8200 рублей (версия OEM). Установлено охлаждение: Радиатор и кулер Zalman Performa (точное название не помню). До сих пор четыре ядра справляются с текущими задачами. Первоначально использовался с видеокартой GTX 760 2 ГБ и 8 ГБ оперативной памяти DDR3 — этого было достаточно до 2017 года. В 2018 году заменил на GTX 1070 Ti и добавил еще 8 ГБ оперативной памяти (затраты составили 25 тысяч рублей). Процессор до сих пор позволяет комфортно играть в современные игры на высоких-ультра на разрешении Full HD. Хорошо работает с программами: AutoCAD, Photoshop, 3dsMax.
Не планирую замену на современные процессоры. Прирост производительности при переходе на аналогичный i5 8 поколения незначителен, поэтому соотношение цена-производительность не оправдывает затраты. Если все-таки решусь на апгрейд, то, вероятно, перейду на i7 8*** или i9 9***. Это потребует замены материнской платы и оперативной памяти, что обойдется минимум в 50-60 тысяч рублей по современным ценам.

Достоинства: Привлекательная цена при покупке.
Замечательная производительность в играх.
Эффективное снижение температур.
Недостатки: Сталкивается с трудностями в определенных специфических задачах.
Комментарий: Я купил этот процессор за 7 тысяч рублей и уже более двух лет использую его с пассивным охлаждением, только с радиатором от кулера Zalman CNPS10X Optima. Во время нагрузок температуры оставались ниже 47 градусов, даже при пассивном охлаждении, что меня приятно удивило. Возможно, это связано с хорошей циркуляцией воздуха внутри моего корпуса.
Мой процессор работает в паре с R9 280X и отлично справляется с большинством игр, за исключением одной. Игра Blade & Soul известна своей плохой оптимизацией из-за использования определенного движка, и именно здесь процессор не справляется. В массовых сражениях игра превращается в слайд-шоу, так как процессор загружается на 100%, в то время как видеокарта работает всего на 30% своей мощности. С другой стороны, этот процессор в игре выигрывает у интеловского аналога с 8 физическими ядрами и частотой 4.5 ГГц, но проигрывает в других задачах. Немного парадоксальная ситуация.
В общем, это отличный процессор за свои деньги, но в нынешней ситуации процессоры семейства Skylake с разгоном по шине кажутся более выгодным выбором.

Достоинства: Когда я купил этот процессор примерно 4,5 года назад, он представлял из себя высокое качество, надежность и мощность. Это был один из лучших вариантов в своем ценовом сегменте.
Недостатки: Но в настоящее время, особенно с учетом того, что в 2018 году можно было купить 8400, на самом простом B310 чипсете, за сходную цену, данный процессор уже не выглядит столь привлекательным. У 8400, кстати, шесть ядер, в то время как у моего всего лишь четыре. Он также склонен к перегреву, в отличие от новых моделей.
Комментарий: Я использую этот процессор в связке с GTX 770 3GB версии, и он позволяет мне комфортно запускать большинство игр. Например, в игре BUBG я получаю стабильные 60-80 fps на геймерских настройках. Far Cry 5 также идет стабильно на высоких настройках. Однако, в некоторых более требовательных играх, например, в Танках, процессор начинает испытывать нагрузку, что приводит к просадкам в производительности. На данный момент я планирую обновить систему на 8700K Z370 и увеличить объем оперативной памяти до 16 ГБ. В целом, данный процессор уже устарел, и сейчас я бы не рекомендовал его приобретать, учитывая современные альтернативы, такие как 8400 на B310 чипсете.

Достоинства: Мощный 4-ядерный процессор
Надежно остается прохладным при правильном охлаждении
Недостатки: Отсутствуют
Комментарий: Я заменил свой старый процессор FX-6300 на этот процессор от Intel, и разница огромная. Этот процессор значительно мощнее с 4 ядрами и тактовой частотой 4,1 ГГц. Особенно это заметно в тяжелых играх. Единственное, что меня раздражает - политика Intel, которая за каждые 100 МГц сверху требует большие деньги, и отсутствие возможности разгона в этой не-K серии процессоров. Но в целом, за свои деньги, этот процессор полностью оправдывает ожидания и полностью раскрывает мою GTX 970. Если у вас более мощная видеокарта, то, возможно, стоит рассмотреть i7.

Достоинства: Процессор i5 4670K демонстрирует впечатляющую скорость и мастерски справляется с разнообразными задачами, даже без дополнительного разгона. Он также оснащен встроенным видеоядром, которое безупречно выполняет декодирование Full-HD видео. Эффективно экономит электроэнергию в режиме простоя, и автоматическая регулировка частоты при нагрузке не влияет на удобство использования.
Недостатки: Процессор не всегда поддается успешному разгону, даже при наличии качественного кулера. Это может быть индивидуальной особенностью экземпляра, но стоимость разблокированного множителя, особенно с доплатой, может не оправдать ожидания.
Комментарий: При работе на частоте 4,2 ГГц могут возникать сбои, даже при разумных температурах. При 4,0 ГГц процессор работает более стабильно, хотя при кодировании видео с максимальной нагрузкой всех ядер могут возникнуть проблемы. Однако отключение одного ядра в данной ситуации предотвращает сбои. На заявленных частотах турборежима (до 3,8 ГГц) процессор показывает стабильную работу без проблем. Разгон выше 4,2 ГГц не рекомендуется, особенно учитывая особенности термоинтерфейса в Haswell.

Достоинства: Мощный процессор Haswell - идеальный выбор для игры в Battlefield 4.
Недостатки: Цена сильно выросла с момента покупки в 2014 году.
Процессор Haswell - это настоящая находка для любителей Battlefield 4. С ним моя система, собранная на материнской плате MSI Mpower SP (military class 4), видеокарте EVGA GTX Titan, 16 ГБ памяти DDR3 Geil, блоке питания Termalteke мощностью 750 Вт и твердотельном накопителе Intel 520 series на 240 ГБ, работает бесперебойно на ультра настройках. Процессор всегда держит температуру ниже 59 градусов, поэтому замена термо-интерфейса не понадобилась. Охлаждение обеспечивает кулер "Zalmann performa 10".
Играя в Battlefield 4, я не столкнулся с ошибками памяти - процессор работает стабильно. Хотя процессор можно было разогнать, я оставил его на стандартных настройках (K-версия) для большей надежности и устойчивости системы.
Видеокарта иногда нагревается до 80 градусов, но это нормально для такой мощной карты.
Единственный недостаток - сильное повышение цены с момента моей покупки в 2014 году. Рекомендую рассмотреть вариант покупки бывших в употреблении процессоров у энтузиастов, если вас смущает новая цена.