Достоинства: Процессор Core i3 3240 отличается отсутствием проблем с перегревом, даже при длительной работе температура остается стабильной. Это происходит благодаря 22 нм техпроцессу изготовления процессора. Еще одним его достоинством является высокая скорость работы. При добавлении SSD и 8 Гб оперативной памяти он работает на высоте, открывая приложения мгновенно. Стоит отметить, что процессор Core i3 3240 не требует разгона, его частота 3,4 Ггц вполне достаточна для работы с приложениями, игр и просмотра фильмов. Еще одним плюсом является низкая мощность, только 55 Вт TDP, в отличие от многих процессоров конкурента AMD, у которых он составляет 95-125 Вт.
Недостатки: Я долго думал о недостатках этого процессора. Кто-то мог бы сказать, что у него только два ядра, но благодаря технологии hyper trading это преимущество сглаживается. У моего друга, например, есть двухядерный Pentium G2020 без HP, и у него тоже нет никаких проблем.
Комментарий: В целом, я очень доволен этим процессором. Изначально я рассматривал вариант собрать компьютер на базе процессоров AMD FX-6300 или Phenom II X4 970, но понял, что система на дешевых процессорах AMD выйдет на 2000 рублей дороже. При использовании продукции AMD также необходимо приобрести более дорогой кулер и материнскую плату с более высоким TDP 125 Вт. Блок питания для AMD должен иметь мощность не менее 500-550 Ватт. С процессором Core i3-3240 достаточно БП мощностью в 400-450 Ватт, за исключением использования суперкрутой видеокарты. Кстати, процессоры AMD потребляют в 2,5 раза больше электроэнергии. Стоит упомянуть, что техпроцесс AMD составляет 32 нм и 45 нм. В итоге, я думаю, что решение о выборе лучше просчитать и сделать самостоятельно. Выбрал процессор от Intel и нисколько не пожалел. Через годик-другой, я смогу обновиться до Core i5, не меняя всю систему, при наличии программ и игр, оптимизированных под многоядерность. Если вы не занимаетесь видеоконвертацией и не играете в требовательные игры каждый день, то Core i3 будет вполне достаточен на 2-3 года. Процессор Core i3 позволяет без проблем играть в танчики, не имея просадок FPS.

Достоинства: Процессор отличный, без нареканий!
Частота 3 400 Мгц, разгона не требует.
Низкая температура, кулер за 350 рублей вполне справляется.
Запустился на блоке питания 350 Ватт.
Недостатки: Цена кусается, но за такие характеристики оправдана.
Комментарий: Имею две такие "машины":
Первая используется как хост в дата-центре Москвы. Основное направление - сервера css и cs 1.6, а также сервер minecraft. Для minecraft требуется много мощности процессора и ОЗУ. На этом процессоре сервер не лагает, загрузка хост-машины в пределах 45-68%.
Вторая машина у меня дома. Сначала работала без дискретной видеокарты, потом с NVIDIA GeForce GT 630. Процессор отлично справляется как с играми, так и с общей работой. Комментарий: Intel Core i3-3240 подходит для всего.

Достоинства: Высокая производительность, особенно по сравнению с устаревшими четырехъядерными и двухъядерными процессорами.
Эффективное охлаждение, даже при максимальной нагрузке не превышает 46 градусов с боксовым кулером.
Отличное соотношение цена/производительность.
Недостатки: Отсутствие каких-либо недостатков.
Комментарий: Недавно заменил мой старый процессор Core 2 Quad Q6600 на этот Core i3, и я просто поражен результатом.
В игре GTA 5, на моем старом процессоре были моменты медленной подгрузки текстур и игрового мира в целом. Это проявлялось в том, что при движении по дороге иногда вдруг появлялись пустоты, затем мир начинал постепенно появляться, текстуры накладывались, и здания буквально возникали из воздуха. Думал, что это происходит из-за высоких настроек текстур, которые я установил. У моей видеокарты GTX 750 всего 1 Гб видеопамяти, и на высоких текстурах игра потребляла почти 700 Мб видеопамяти. Полагал, что видеокарта просто вынуждена загружать данные из оперативной памяти.
Оказалось, что проблема была в процессоре. Мой Q6600 не мог справиться с объемом данных, которые ему приходилось обрабатывать. Частота кадров в игре была очень нестабильной, варьировалась от 25 до 50 кадров в секунду и постоянно прыгала.
Этот Core i3 справляется с задачей легко, и проблемы с подгрузкой исчезли совсем. Мне было трудно поверить, что двухъядерный процессор может быть настолько быстрым, особенно в сравнении с четырехъядерным. Частота кадров стала стабильной, средний показатель при высоких настройках составляет 45-47 кадров в секунду.
Секрет в технологии, по которой был создан процессор. Мой старый Core 2 Quad Q6600 был выпущен по техпроцессу 65 нм (Kentsfield) в 2007 году, в то время как Core i3 3220 создан по техпроцессу 22 нм (Ivy Bridge) в конце 2012 года. Эти 43 нм и пять лет разницы оказались решающими.
Поэтому, если у вас есть старый четырехъядерный процессор, такой как Q6600, или даже худший, такой как Core 2 Duo с техпроцессом 65 нм или 45 нм, не стесняйтесь перейти на этот Core i3. Вы заметите значительную разницу. Этот процессор очень быстрый, особенно по сравнению с устаревшими четырехъядерниками.

Достоинства: Я очень доволен выбором процессора i3-3XX5, основное его достоинство - это наиболее производительное и надежное исполнение интегрированной графики (HD4000) от Intel. С ним можно без проблем выполнять все свои обычные задачи, включая просмотр видео в HD 1080p и даже некоторые игры. Возможно, придется уменьшить настройки графики, но все равно это отличная замена внешней видеокарте для меня.
Я бы хотел отметить очень низкое энергопотребление и тепловыделение этого процессора. Он настолько холодный, что я даже думаю, что его можно было бы охлаждать пассивным большим радиатором. Частота 3300МГц и трехмегабайтный кэш делают этот процессор достаточным для большинства современных задач. Он даже превосходит некоторые топовые процессоры от AMD и имеет отличное соотношение мощности и энергопотребления.
Недостатки: Единственный недостаток, который я заметил - это цена. Она кажется немного высокой, но я думаю, что она должна будет снизиться со временем.
Конечно, стоит заметить, что даже с такой хорошей интегрированной графикой, как HD4000, в современные 3D-игры в Full HD без использования внешней видеокарты играть не получится. Но с другой стороны, для таких игр вообще нужно иметь внешнюю видеокарту, поэтому наличие хорошей интегрированной графики все равно очень полезно.
Комментарий: Я считаю, что все характеристики этого процессора делают его идеальным для создания компьютера минимального размера на основе материнской платы формата mini-ITX без использования вентиляторов. Получил идеальный компьютер-медиацентр - быстрый, бесшумный, низкопотребляющий, совместимый со всеми современными технологиями и способный выполнять абсолютно все мои задачи.

Достоинства: Процессор хорошо охлаждается.
Производителен и надежен.
Поддерживает двухканальную память.
Имеет 4 потока.
Недостатки: Высокая цена.
Комментарий: Это почти как 3220, но с видеоядром HD 4000. Мне повезло купить его в комплекте всего за 40 долларов. Процессор остается холодным даже с заводским кулером, который, кстати, работает очень тихо. Моя температура не поднималась выше 42 градусов.
Этот процессор отлично подходит для бюджетных домашних компьютеров. Он справляется с базовыми задачами, такими как просмотр фильмов, серфинг в интернете и офисные работы. Если добавить хорошую видеокарту, вы сможете спокойно играть в игры. Конечно, цена не самая низкая, но она оправдывается. Ранее у меня был процессор G2120, который дешевле на тысячу долларов, но производительность 3225 значительно выше. В итоге, я рекомендую этот процессор всем, кто не хочет переплачивать за i5, но хочет получить надежное устройство с 4 потоками.

о процессоре:
Достоинства: Низкое тепловыделение - даже с пассивным охлаждением.
Прекрасно подходит для офисных задач и потребления контента.
Бюджетная цена как при покупке, так и на вторичном рынке.
Встроенная видеокарта поддерживает FHD контент.
Недостатки: Не подходит для игр и 4K контента.
Невозможность разгона.
Комментарий: Этот процессор служит мне верой и правдой уже 7 лет. Он отлично справляется с торрент-загрузкой FHD фильмов, просмотром YouTube и другими повседневными задачами. Легко запускает Windows 10 и обрабатывает фильмы весом до 12 ГБ. Для некапризных игр тоже годится.
Он остается прохладным с обычным кулером, не превышая 45 градусов при нагрузке и 30 в простое. Отлично подходит для офиса, домашнего кинотеатра и интернет-серфинга благодаря встроенной видеокарте.
Благодаря компактным размерам кулера и блока питания, он легко поместился в корпус miniATX, оставив место для дискретной видеокарты.

Достоинства: Этот процессор хорошо работает для повседневных задач. Он не перегревается и подходит для большинства современных игр.
Недостатки: Хотя я не тестировал его на разгон, возможно, оверклокеры найдут способы улучшить его производительность. Графическое ядро немного слабое, но для базовых задач достаточно.
Комментарий: В целом, это отличный выбор для домашнего использования на ближайшие пару лет.

Процессор, который я приобрел, оказался на высоте. Вот почему:
Достоинства: Производительность на высшем уровне.
Приемлемая цена, что приятно удивило.
Энергосберегающий - мало потребляет электроэнергии.
Встроенная графика делает свою работу.
4 потока обеспечивают плавную работу.
Полная надежность - можно не волноваться.
Недостатки: Первоначальные затраты могут показаться высокими.
Невозможность разгона, но это и не так важно, ведь все игры и так работают отлично.
Комментарий: Мог бы взять процессор от AMD с похожей производительностью и меньшими начальными затратами, но решил немного переплатить за Intel. Первоначальные расходы окупаются на экономии электроэнергии благодаря низкому энергопотреблению процессора. Можно сэкономить на системе охлаждения, так как он не перегревается, и на меньшей мощности блока питания. В итоге, через год, это окупится на экономии электроэнергии.

Мои впечатления о процессоре:
Достоинства: Процессор остается прохладным и экономичным в потреблении энергии.
Универсальный для повседневных задач и даже неплох для игр.
Недостатки: В нашем регионе цена кажется слишком высокой.
Комментарий: Я купил этот процессор, когда увидел хорошее предложение. В других случаях, я бы даже не рассматривал эту модель из-за её цены.
Процессор предназначался для второй системы, в которой изначально планировались простые задачи, такие как серфинг в интернете, учеба, прослушивание музыки и просмотр фильмов. Но с течением времени система была улучшена. У меня была материнская плата GIGABYTE GA-H77M-D3H, 4 ГБ оперативной памяти (1600 МГц), и видеокарта GIGABYTE Radeon HD 7770. Мой монитор имел разрешение 1400x900 пикселей. В итоге, я получил неплохую систему без больших затрат.
Что касается бухгалтерии и учебных задач, этот процессор справляется с ними легко. Но самым приятным бонусом стало то, что с этим процессором современные игры запускаются на высоких настройках с комфортным количеством кадров в секунду.
Поэтому, если вы найдете этот процессор по разумной цене в интернет-магазине, то я рекомендую его.

Достоинства: Производительность на уровне 3300 МГц с индексом 7,2.
Лучшая встроенная графика (HD4000).
Остается прохладным при нагрузке: 43 градуса при 1000 об/мин, 50 градусов при максимальной нагрузке.
Отличное соотношение цены и качества.
Недостатки: Для данной ценовой категории сложно выделить недостатки.
Комментарий: Я выбрал этот процессор для создания домашнего медиасервера в корпусе Mini-ITX. Этот процессор идеально подходит, так как мой корпус очень компактный, и в него не помещается большой кулер. Процессор остается прохладным, не превышая 45 градусов даже при просмотре интернета. Встроенной графики хватает для потокового просмотра 1080p на 40" телевизоре. Не планировал игры, но этот процессор справляется со всеми своими задачами на отлично.