Достоинства: Работоспособен
Эффективное охлаждение
Недостатки: Высокая цена
Ограниченный потенциал разгона
Комментарий: Приобрел процессор Core i5-4570 для среднебюджетной игровой системы совместно с GTX 760. Работает стабильно, но без восторга. Оценки производительности на уровне среднего. В разгоне удалось достичь 3650МГц, но дальнейший разгон ограничен контролером памяти. Температура остается в пределах 55 градусов даже при бюджетном кулере. Однако, цена выше, чем оправдано, учитывая конкурентов с более высокой производительностью за те же деньги.

Достоинства: Современная микроархитектура на 22 нм техпроцессе.
4 ядра обеспечивают отличную производительность.
Приличное встроенное графическое ядро, хотя не всем может быть полезным.
Сокет LGA 1150 поддерживает будущие процессоры микроархитектуры Broadwell.
Разумная цена – 6900 рублей за модель i5-4590.
Режим Turbo для автоматического разгона до 3700 MHz.
Надежно справляется с различными задачами домашнего пользователя.
Недостатки: За исключением дополнительной оплаты за встроенную графику – отсутствуют.
Комментарий: Если у вас уже есть Sandy Bridge или Ivy Bridge процессор, переход на Haswell может не иметь смысла из-за небольшого прироста производительности (3-5%) и небольшого повышения тепловыделения. Однако, если вы собираете ПК с нуля, процессоры Haswell оправданы, особенно с учетом поддержки будущих поколений. Материнские платы под LGA 1150 также предлагают больше разъемов SATA III по сравнению с LGA 1155, что важно. В моем случае, система охлаждения Noctua NH-C14 справляется отлично, даже при минимальной скорости вентилятора.

Достоинства: Отличная производительность в играх, особенно в World of Tanks.
Энергоэффективность.
Недостатки: Применена липучка вместо припоя под крышкой.
Высокая цена.
Не поддерживает самую быструю память DDR3-1600.
Комментарий: Приобрел этот процессор из-за выдающейся производительности в World of Tanks, заменив Phenom II X4 920. После апгрейда заметил значительный прирост FPS в играх. Решение перейти на Intel i5-4670 было обусловлено не только производительностью, но и энергоэффективностью по сравнению с AMD FX 8350. Разница в потреблении энергии окупится за короткий срок.
Я, как фанат AMD, делаю выбор в пользу здравого смысла. Процессор работает стабильно, хотя его слабая возможность к разгону и отсутствие припоя под крышкой создают проблемы с отводом тепла. В целом, апгрейд оправдал себя в играх, но в повседневных задачах разницы не заметно.
Комментарий: Если вы не являетесь поклонником World of Tanks, рассмотрите вариант сборки системы на AMD FX 8350/8320, так как разницу в производительности вы вряд ли заметите.

Достоинства: Мощное встроенное видео.
Процессор обладает достаточной мощностью.
Недостатки: Штатный кулер не подходит для интенсивного использования встроенного видео, особенно при выполнении задач, таких как кодирование видео. Процессор склонен к перегреву, работая на пределе.
Рекомендуется замена термопасты, поскольку та, которую предоставляет Intel на родном кулере, не слишком эффективна. Боксовый вариант с кулером в комплекте требует дополнительных вложений в качественную термопасту.
Для раскрытия потенциала разгонного процессора рекомендуется дополнительная покупка кулера за 600-1000 рублей, так как штатный вариант не обеспечивает достаточного охлаждения.
Комментарий: Приобрел Cooler Master Vortex Plus вместе с процессором, и это единственная приемлемая система охлаждения для моего корпуса InWin IW-BP655 Mini-ITX. С ним удалось держать разгон до 4,5 ГГц и встроенное видео до 1500 МГц. Оставил работать на 4200 МГц для лучшей температурной стабильности. Сравнивал с предыдущим i5 2500K - прирост производительности заметен только в видео. Рекомендуется обновление, особенно если вы используете встроенное видео. В целом, процессор хороший, но есть термические особенности, и для максимальной производительности рекомендуется дополнительное охлаждение.

Достоинства: По-прежнему отлично справляется с моими задачами.
4 ядра с тактовой частотой 3.8 ГГц в турбо-режиме.
Недостатки: Морально устарел.
DDR3 оперативная память (невозможность разгона в моем случае).
Ограниченные возможности разгона (версия без K и H-чипсета на материнской плате).
Комментарий: Приобрел в сентябре 2014 года за 8200 рублей OEM версию. Установлено охлаждение: Радиатор и кулер Zalman Performa. 4 ядра по-прежнему справляются. Сначала использовал с GTX 760 2GB и 8GB DDR3 до 2017 года, затем перешел на GTX 1070 TI и добавил еще 8GB в 2018 году (всего вложил 25 тыс. Рублей). Процессор до сих пор держит уровень. Современные игры на высоких настройках Full HD, а также работа в AutoCAD, Photoshop, 3dsMax без проблем.
О замене процессора не задумываюсь. Переход на i5 8-го поколения не приносит значительного прироста производительности, а замена на i7 8*** или i9 9*** требует полной смены материнской платы и оперативной памяти, что обходится в 50-60 тыс. Рублей, что нецелесообразно.

Достоинства: Качество, надежность и мощность на высоком уровне.
Недостатки: В 2018 году за эту цену можно было взять 8400 с чипсетом B310, который не требует перегрева, имеет больше ядер (6 вместо 4) и работает более эффективно.
Комментарий: Приобрел этот процессор 4,5 года назад, когда он считался одним из лучших по соотношению цена-качество. Сейчас, совмещенный с GTX 770 3 GB и 8 GB оперативной памяти DDR3, обеспечивает отличную производительность в играх. Ведущие тайтлы, такие как PUBG и Far Cry 5, работают стабильно на высоких настройках с приличным количеством кадров в секунду. Однако, при игре в танки возможны просадки до 25 fps в экстремальных условиях.
Несмотря на хорошую работу, сейчас выбор лучше остановить на 8400 с B310 чипсетом, который предоставляет больше возможностей и стоит не сильно дороже. Процессор старой модели все еще хорош, но при текущих требованиях и технологическом прогрессе, рекомендую рассмотреть более современные варианты для улучшенного опыта использования.

Достоинства: Процессор i5-4670K - молниеносная машина. Впечатляющая скорость и легкость в справлении с любыми задачами, даже без разгона. Встроенное видеоядро без труда декодирует Full-HD видео. Экономичен в простое, автоматически регулируя частоту в зависимости от нагрузки, не мешая повседневному использованию.
Недостатки: Разгон оказался слабой стороной - даже с отличным кулером. Возможно, мой экземпляр не самый удачный. Разблокированный множитель, за который еще и приходится доплачивать, не оправдывает себя полностью. Стоимость процессора высока.
Комментарий: При 4,2 ГГц возможны сбои, особенно при нагрузке. При 4,0 ГГц работает стабильно, хотя иногда кодирование видео вызывает сбои после нескольких минут. Но если одно ядро оставить неиспользуемым, программа не падает. На заявленных частотах турборежима (до 3,8 ГГц) проблем не возникает. Разгон выше 4,2 ГГц не рекомендуется, особенно учитывая термоинтерфейс Haswell'ов.

Достоинства: Отличное соотношение цены и производительности.
Поддерживает будущие сокеты.
Недостатки: Ограничен в установке высокоскоростной памяти.
Комментарий: Приобрел процессор 4570 почти год назад за 7 рублей. Считаю, что слухи о его перегреве преувеличены – с бюджетным кулером температура стабильно держится в пределах 30-50 градусов. Высокая производительность заметна в большинстве задач: Архивации, видеокодировании, моделировании 3D сцен, и, конечно, в играх – COD Ghosts шикарен. Поддержка будущих сокетов делает его отличным выбором для будущих апгрейдов. Недостаток – ограничение по памяти. Считаю, что на данный момент этот процессор выгоднее, чем аналоги от AMD, учитывая производительность, несмотря на ценовую разницу.

Достоинства: Ультра-быстрый - летает как ракета.
Недостатки: Думал как поднять множитель, но в итоге дело оказалось не в процессоре, а в материнской плате или в моих клешнях.
Комментарий: Мой компьютер:
GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080.
Через неделю после покупки решил ускорить машину, поднял множитель до 42 без поднимания напряжения. Производительности хватает, Crysis 3 не подводит, хотя вход в купол может чуть замедлить. Процессор ленивый, как и я, иногда работает на полную только в 30%, особенно, когда в контру играю - там выдает под 200fps.
Основная "проблема" - температура моментально падает, когда сворачиваю игру. Ну и тут же начинает "отдыхать" большую часть времени. В танках всегда на максималках - 60 fps стабильно. Температура самого холодного ядра 51, горячего 57.
Совет: Если берете, возьмите Zalman CNPS10X Performa - отличный кулер за свою цену. Процессор отличный, берите и не пожалеете никогда.
P.S. Читал, что он гонится лучше чем 4770 и температура у него меньше.

Достоинства: Огонь производительность!
Как энергосберегающий чемпион выступает.
Недостатки: Цена за облака.
Кулер из коробки - прямой путь в прошлое.
Комментарий: Йо, народ! Паша тут. Проц от Интел - огонь! Он жжет ядра как ни в чём не бывало. А вот у конкурентов - AMD, типа, слабовато. Мой И5 4590 просто взрывает, почти вдвое сильнее, чем их fx-6100, даже при оверклоке до 4,2Ггц. В играх тоже кайф: С R9 280 фпс не проседает.
Но, братва, цена кусается, как пчела в яблоко. А кулер в коробке, прости господи, - шлак. Лучше сразу выкинь его в прошлое и ставь что-то посерьезнее, типа Зальмана. Стоковый кулер - это прям как сауна для проца. Тестил на Prime 95 - температура взлетала до 90-95 градусов. Заменил на Зальман - теперь 70-75 градусов, а не кипяченый чай. Короче, братаны, дайте своему процу жить без перегревов, а кулеру на пенсию!