Достоинства: Этот процессор - настоящая жемчужина от Intel.
Он до сих пор держит планку производительности даже через 3 года после покупки.
Справляется с самыми требовательными задачами: Игры, видеорендеринг, аудиоредактирование без замедлений.
Отличается потрясающим разгоном без необходимости увеличения напряжения.
Эффективный разгон при комфортных температурах.
Недостатки: Не существует. Процессор далеко опережает своих современных конкурентов.
Комментарий: Этот процессор - идеальное решение для геймеров и профессионалов. Он обеспечивает выдающуюся производительность, даже в сравнении с более новыми моделями. Более того, он остается производительным даже при разгоне, делая его одним из лучших выборов на рынке. Никаких недостатков не выявлено, и это впечатляет.

Достоинства: Отличное соотношение цены и производительности.
Можно свободно настраивать производительность.
Остается холодным даже при интенсивной работе.
Встроенная графика работает отлично.
Недостатков не обнаружено.
Комментарий: Установил на доступной материнской плате с ограниченным преобразователем питания (Z68 Pro3 Gen3). Увеличил тактовую частоту до 4,5 ГГц без проблем. Работает надежно, температура практически не повысилась.
Раньше конвертация видео с высоким качеством занимала часы. Теперь это занимает всего 25 минут. Вероятно, благодаря технологии Lucid Virtu.
Процессор показывает отличные результаты в тестах Aida64 по производительности и памяти на разных платформах. В разгоне он часто опережает дорогие 6, 8 ядерные модели.
Проверил в играх. Раньше Hitman иногда подтормаживал, сейчас все работает плавно.
В общем, что касается 2500K, он просто отличный.

Достоинства: 1. Производительность этого процессора на высочайшем уровне. Без разгона он уже показывает потрясающие результаты. Даже не пробовал разгонять его, но слышал, что многие успешно увеличивают его частоту без дополнительного повышения напряжения.
2. Цена этого процессора является его главным преимуществом. В своем ценовом сегменте я не смог найти ничего, что было бы лучше и стоило бы столько же. Единственный вариант - i7, но я думаю, что покупают его только те, кому необходимо абсолютно все мощности или просто самым преданным энтузиастам без ограничений в бюджете.
3. У процессора отличный потенциал для разгона, о котором я уже упоминал ранее. Это очень важно для тех, кто хочет извлечь максимум производительности из своей системы.
4. Температура работы процессора также вызывает только положительные эмоции. Без нагрузки температура составляет всего 41 градус, а после двух часов игры в Battlefield Bad Company 2 повышается только до 54 градусов. При этом он быстро охлаждается обратно до 41 градуса всего за 20 секунд.
Недостатки: После полноценного использования я не обнаружил ни одного недостатка у данного процессора. Во время экспериментов и проверки процессора на различные возможности, он продемонстрировал безупречную работу и высокую производительность.
Комментарий: Ранее у меня был очень надежный Core2Duo E8500, который до сих пор оценивается по достоинству. При сравнении процессоров в обычных задачах (не игровых), разница не так заметна, но это связано с тем, что я перешел на этот процессор не с самого слабого варианта.
Однако, когда я начал тестировать его в играх, видео-декодировании, архивировании и разархивировании файлов, я просто потерял дар речи. Результаты работы процессора просто потрясающие.
Я в восторге от возможностей Sandy Bridge, и даже не думал, что все будет настолько великолепно.
Если вы все еще не определились с выбором, тогда я настоятельно рекомендую вам обратить внимание на этот процессор.

Достоинства: Этот процессор поражает своей производительностью, которая не только на уровне флагманов, но и превосходит их, и при этом цена очень приемлема. Высочайшая скорость работы и минимальное нагревание, даже когда система работает на полную мощность - это впечатляет. Архитектура процессора с полноценными четырьмя ядрами также вызывает восхищение.
Недостатки: Лично для меня нет никаких объективных недостатков.
Комментарий: Я долго не обновлял свой старый компьютер с процессором Core2 Duo E6600, но с появлением этого процессора я наконец-то решился на обновление. Результат меня порадовал: Мощность выросла в разы, теперь у меня есть возможность одновременно использовать более двух ядер и два гигабайта оперативной памяти. При этом энергопотребление снизилось. Единственное, что немного разочаровывает, так это ограничение разгона до 3.7 ГГц при использовании всех четырех ядер. Но даже на стандартных частотах производительность более чем удовлетворительна, особенно учитывая четыре ядра, которые великолепно справляются с параллельной работой. В итоге, этот процессор идеально подходит для создания высокопроизводительного компьютера, и при этом его цена остается весьма доступной.

Достоинства: 1. Очень доволен быстрой работой этого процессора. Он выполняет все задачи очень быстро и эффективно.
2. Мне нравится, что процессор потребляет очень мало энергии. Смог снизить его энергопотребление до 120 Вт при разгоне.
3. У этого процессора отличный потенциал для разгона. Смог разогнать его до 4,4 ГГц и при этом температура работы оставалась в пределах нормы.
4. Встроенное графическое ядро также очень хорошо. Оно набирает в тесте 3DMark06 4301 балл против 1578 баллов у моей предыдущей видеокарты GeForce 7300GT.
5. Общая производительность этого процессора кажется мне просто отличной. Даже с появлением более новых моделей, он остается одним из лучших.
Недостатки: - Пока что я не обнаружил никаких недостатков у этого процессора.
Комментарий: Я купил этот процессор, прежде всего, для выполнения математических расчетов. Решил проверить его производительность не только по синтетическим тестам, но и в реальных приложениях. Написал программу в одном математическом пакете и запустил ее на разных компьютерах с разными процессорами. Вот результаты, которые я получил:
- Intel Core i5 2500К 4.4 ГГц - 34,4 сек.
- Intel Core i5 2500К 4.3 ГГц - 35,2 сек.
- Intel Core i5 2500К 4.2 ГГц - 37,1 сек.
- Intel Xeon E3-1230 V2 3.3 ГГц - 39 сек.
- Intel Xeon E3-1275 3.4 ГГц - 40 сек.
- Intel Xeon E31230 3.2 ГГц - 41 сек.
- Intel Core 2500K (номинал) 3.3 ГГц - 43 сек.
- Intel Core i5 2400 3.1 ГГц - 45 сек.
- Intel Core i5 2500К 2.6 ГГц - 62 сек.
- Intel Core 2 Duo E7500 2.93 ГГц - 66 сек.
- Intel Core Quad Q6600 2.4 ГГц - 81 сек.
- AMD Athlon II X4 640 3.0 ГГц - 89 сек.
- Intel Core i3 330M 2.13 ГГц - 91 сек.
- AMD Turion II P540 Dual-Core 2.4 ГГц - 101 сек.
- Intel Core i5 2500К 1.6 ГГц - 102 сек.
- AMD Athlon X2 5200+ 2.7 ГГц - 108 сек.
Как видно из результатов, процессор Intel Core i5 2500К с легкостью превосходит все остальные. Это заметно как в синтетических тестах, так и в реальных приложениях, включая программы для МКЭ анализа.

Достоинства: Процессор отлично разгоняется и работает стабильно.
Великолепное саморегулирование частоты в режиме простоя, что экономит энергию.
При низкой нагрузке температура остается низкой.
Отличная мощность и производительность за разумную цену, особенно по сравнению с более дорогими моделями сокета 1300.
Недостатки: Недостатков не обнаружено.
Комментарий: Я купил этот процессор в боксовой версии из-за длительной гарантии в 36 месяцев. Моя система включает в себя процессор Intel Core i5-2500K, разогнанный до 4.2 ГГц, корпус Element V, видеокарту Radeon 6950 с максимальным разгоном, материнскую плату Gigabyte UD4, и кулер Mugen 2 второй ревизии с двумя вентиляторами. Температура процессора в режиме простоя составляет 32°C при отключенных вентиляторах, а в нагрузке (при выполнении трех прайм-тестов и нагретой видеокарте) не превышает 66°C (как это было замечено однажды), в основном остается ниже 64°C. В играх температура не поднимается выше 54°C, даже при двухчасовой игре в Dead Space 2 на максимальных настройках. Заметьте, что данный процессор можно разогнать до 4.5 ГГц на воздушном охлаждении с полной стабильностью, хотя это, возможно, и не обязательно.

Достоинства: Я купил этот процессор и был приятно удивлен его производительностью. У него огромный потенциал для разгона и с температурой можно легко справиться даже с базовым кулером. Мне удалось достичь рабочей частоты 4,6 ГГц всего с помощью простого башенного кулера. Стоит отметить, что встроенное в него видео показалось достаточно приемлемым.
Недостатки: Единственным недостатком этого процессора могла бы быть его цена на момент покупки, хотя сейчас она, по-видимому, не сильно упала.
Комментарий: Я купил версию процессора, поставляемую в комплекте с кулером Intel. Изначально у меня возникли проблемы с температурой, даже без разгона она зашкаливала. Однако, после установки простого кулера Cooler Master за 700 рублей, температура в простое снизилась до 50 градусов, а под нагрузкой оставалась немного выше 60 градусов. Однако, когда я перенес процессор в новый, более компактный корпус, мне пришлось временно установить встроенный кулер. К моему удивлению, при разгоне до 4,4 ГГц, при использовании базовой термопасты, температура в простое составляла всего 35 градусов! Правда, под нагрузкой она могла достигать достаточно высоких значений, но я не использую процессор для длительной работы под высокой нагрузкой. Процессор и встроенная в него графика легко справляются с обработкой 4K видео на моем 1920 * 1200 мониторе, при этом температура процессора составляет 50-55 градусов. При просмотре HD видео температура вообще не меняется! В момент моей покупки этот процессор был лучшим в соотношении цены и качества.

Достоинства: Он холодный он очень недорогой, делая его отличным выбором для тех, кто хочет получить высокую производительность по разумной цене. Он также очень быстрый, с частотой до 3,7 ГГц, и способен автоматически уменьшать частоту до 1,4 ГГц в режиме простоя, что помогает сохранить энергию. Он справляется с проблемами, связанными с SATA2 в P/H 67 чипсетах, и легко работает с 6GB/s интерфейсом.
Недостатки: Единственный недостаток, который можно найти, это то, что за четыре года разработчики могли бы выпустить более быстрый процессор.
Комментарий: С помощью этого процессора я достиг великолепных результатов в тесте Super PI 1M – всего 10,2 секунды. И это без какого-либо разгона, просто в штатном режиме. В сравнении с моим предыдущим процессором, E8500 3,3 ГГц, который давал результат в 14,5 секунды, я получил значительный прирост производительности в размере 50% за эти четыре года. У меня есть сразу четыре ядра вместо двух. На предыдущем процессоре я мог достичь такого же результата в 10,2 секунды только при разгоне до 4 ГГц, а с новым процессором это стало возможно без разгона.

Достоинства: Великолепная скорость. Мой предыдущий процессор, E4400, почти никогда не загружался на 100%, в то время как 2500K легко справляется.
Процессор остается холодным. Даже в простое температура всего 33 градуса с боксовым кулером.
Неплохо поддается разгону. Достиг 4.2 ГГц без необходимости увеличения напряжения. Дальнейший разгон не был опробован.
Недостатки: Однако, цена довольно высока. Процессор отличный, но стоит немало.
Боксовый кулер довольно маленький и менее эффективный, чем на моем предыдущем процессоре Core Duo. При нагрузке температура поднимается до 90 градусов.
Комментарий: Изначально я рассматривал вариант с процессором AMD Bulldozer, но, к счастью, не купил его. Оказалось, что он медленный, нагревается и стоит дорого для своей производительности.

Достоинства: Процессор получился довольно удачным экземпляром, успешно разогнал его до 4700 МГц. Хотя было немного сложно и страшновато, но в итоге все получилось. Пришлось съездить в магазин, чтобы купить специальное охлаждение Noctua NH-D14, но оно оказалось очень хорошим.
Недостатки: Обратил внимание, что система охлаждения ограничивает дальнейший разгон процессора. Советую вам не повторять моих ошибок и выбирать оперативную память с более высокой частотой. Могу поделиться ссылкой на форум с исследованиями о влиянии частоты и таймингов оперативной памяти на производительность системы, которая может быть вам полезна.