Достоинства: Процессор Intel Core i5-2500K - это настоящая жемчужина. Он предлагает выдающуюся производительность, которая остается актуальной даже спустя 3 года использования. Этот процессор с легкостью справляется с современными играми, видеорендерингом и аудиоредакторами, такими как Studio One и Cubase. Его разгонные возможности впечатляют, и он даже сравнивается с современными процессорами 3-го и 4-го поколений, причем при этом остается прохладным. Сравнение с CPU 3-4 поколений на штатных частотах делает i5-2500K выдающимся.
Этот процессор отлично справляется с мощными видеокартами, делая его идеальным выбором для геймеров. В разгоне он показывает выдающуюся производительность без увеличения напряжения и остается прохладным.
Недостатков:
Не существует недостатков у этого процессора. Критика в его адрес не имеет основания. Он настолько мощен, что ни один современный процессор не способен сравниться с ним.
Комментарий: Я разогнал процессор до 4,3 ГГц, и даже при максимальной нагрузке температура не превышает 50 градусов, что весьма впечатляет. В играх у меня даже больший FPS, чем в показательных тестах с современными процессорами. Все мои игры работают на максимальных настройках при разрешении 1080p без каких-либо проблем.
Этот процессор был даром за свою цену в 6500 рублей, которую я заплатил 3 года назад. Сегодня его цена составляет 15000 рублей, но он по-прежнему остается отличным выбором. Моя система включает в себя Intel Core i5-2500K, корпус Thermaltake Armor REVO, материнскую плату Asus P8Z68-V PRO, 16 ГБ оперативной памяти Patriot DDR3-1600, видеокарту Palit GeForce GTX 780 SUPERJETSTREAM, звуковую карту X-Fi Titanium - Fatal1ty Champion Series и множество других компонентов. Этот процессор остается сердцем моей системы, и я считаю его шикарным выбором для любого компьютера.

о процессоре:
Достоинства: Цена/производительность - отличное соотношение цены и характеристик.
Разблокированный множитель - удобно для разгона.
Холодный - низкая температура в работе.
Встроенное видео - дополнительная функция.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: На бюджетной материнке с урезанным преобразователем питания (Z68 Pro3 Gen3), с напругой на стоке довел частоту до 4,5GHz. Работает прекрасно, без ошибок, температура практически не выросла.
До этого если на Q9650 (разогнанного на 4MHz) перекодировка видео с максимальными настройками на качество скажем из HD в DVD занимала 4-5 часов, то сейчас около 25 минут! Видимо здесь свои плоды приносит технология Lucid Virtu.
В aida64 есть тесты по процессорам и памяти со статистикой на разных платформах. Так вот, во всех тестах процессор занимает верхние строчки (в разгоне конечно), часто обгоняя более производительные и дорогие решения в том числе 6,8 ядерники.
И последнее, проверял в играх. В последнем Hitman у меня игра местами раньше подтормаживала (субъективно, agc не замерял). Сейчас не тормозит.
Вообщем по поводу 2500К ну что тут скажешь, он хорош.

Достоинства: Беспрецедентная скорость, даже без разгона.
Непревзойденное соотношение цены и качества.
Великолепный потенциал для разгона.
Прохладная температура в режиме покоя и после длительной игры.
Недостатки: По моим экспериментам – недостатков нет!
Комментарий: Пользуюсь этим процессором всего лишь один день. Предыдущий Core2Duo E8500 тоже был отличным, но сравнивать их не совсем корректно. Sandy Bridge оказался на голову выше.
При обычных задачах разница не так заметна, но в играх, видео-декодировании, архивировании/разархивировании - это нечто невероятное. Если вы рассматриваете его как вариант, то не стоит даже сомневаться – это отличный выбор!

Достоинства: По сути, это производительность флагманов, но дешевле.
Высокая скорость и низкий нагрев.
Эффективная архитектура с 4 ядрами.
Недостатки: Для меня нет недостатков.
Комментарий: Долго не обновлял свой старый ПК с Core2 Duo E6600. Новый процессор принес прирост производительности и снизил энергопотребление. Единственное, максимальная частота при использовании 4 ядер немного ограничена, но для большинства задач хватает. Отличный выбор для мощного компьютера по доступной цене.

Достоинства: Быстрый процессор.
Энергоэффективный - всего 120 Вт при разгоне.
Разгонный потенциал - разогнался до 4,4 GHz с температурой до 76-78 градусов.
Встроенное графическое ядро - высокий балл в 3DMark06, превосходит GeForce 7300GT.
Всё еще один из лучших, даже с появлением новых моделей.
Недостатки: Комментарий:
Покупался в первую очередь для математических расчетов. Проверил производительность на реальных приложениях, а не только на синтетических тестах. Моя программа использовала только 2 ядра, так что количество ядер не играло роли. В результате сравнения с другими процессорами, преимущество данного процессора оказалось очевидным.

Достоинства: Прекрасно разгоняется.
Автоматически снижает частоту в покое до 1.5, вроде бы.
В состоянии покоя температура 32 градуса (у меня даже кулеры отключались вначале, но я настроил их).
Мощность и производительность за разумную цену. Линейка сокетов 1300 стоит в 1.5 раза дороже, но мощность примерно одинаковая.
Недостатков не обнаружено.
Комментарий: Купил боксовый вариант для гарантии на 36 месяцев. Моя система: Процессор 2500k (разогнан до 4.2), корпус Element V, видеокарта разогнанная до максимума 6950. Материнская плата - гигабит UD4. Охлаждение процессора - муген 2 второй ревизии (с двумя вентиляторами). Температура в покое с отключенными вентиляторами - 32 градуса, во время работы с тремя праймами 95 и нагретой до 80 градусов видеокартой не превышала 66 (один раз видел), обычно не выше 64. В играх не поднималась выше 54 градусов (только что два часа играл в Dead Space 2 на максимальных настройках). Плюс, на воздушном охлаждении можно стабильно разогнать до 4.5 гигагерц (но зачем?).

Достоинства: Высокая скорость процессора с большим потенциалом разгона.
Возможность работы на частоте 4,5 Ггц с стандартным куллером.
Работа на 4,6 Ггц с бюджетным башенным куллером и вентилятором 8 см.
Приемлемое встроенное видео.
Недостатки: Высокая цена на момент покупки.
Потенциально высокая температура при использовании стандартного куллера и термопасты.
Комментарий: Я купил боксовый вариант процессора с включенным куллером Intel, который, кстати, требует замены термопасты. Изначально столкнулся с высокими температурами, даже без разгона. Однако после установки более эффективного куллера Cooler Master за 700 рублей, температура в простое снизилась до 50 градусов и чуть больше 60 градусов под нагрузкой.
Интересный момент произошел, когда я перенес процессор в небольшой корпус и временно использовал стандартный куллер, но с применением термопасты из комплекта Cooler Master. Температура в простое упала до 35 градусов, даже при разгоне до 4,4 Ггц. Под нагрузкой температура может возрасти, но мой компьютер не подвергается длительным интенсивным нагрузкам.
Процессор способен справляться с 4K видео на мониторе разрешением 1920*1200, при этом температура процессора остается в пределах 50-55 градусов. Даже при воспроизведении HD видео температура остается неизменной, и это при обработке процессором и встроенной графикой. На момент покупки, относительно соотношения цены и качества, этот процессор был лучшим выбором.

Достоинства: Мой процессор - холодный и недорогой. Очень быстрый - использует 6GB/s интерфейс, что решает проблему с SATA2 в P/H 67 чипсетах. Сам автоматически увеличивает частоту до 3,7 GHz при необходимости и снижает до 1,4 GHz в простое.
Недостатки: Единственное, что могли бы сделать что-то более быстрое за эти четыре года.
Комментарий: Super PI 1M занимает всего 10,2 секунды без разгона, что в сравнении с E8500 3,3 GHz занимает 14,5 секунды. За четыре года при той же цене получил прирост производительности на 50% с четырьмя процессорами против двух. На старом процессоре можно было достичь 10,2 секунд, разогнав его до 4 ГГц, что позволяло прогнать SUPERPI.

о процессоре:
Достоинства: Быстрый. Мой старый e4400 редко загружался на максимум.
Прохладный. В простое с боксовым кулером всего 33 градуса.
Легко разгоняется. Достиг 4.2 ГГц без повышения напряжения.
Недостатки: Цена высоковата. Проц хороший, но дорогой.
Кулер маленький. Ещё меньше, чем на моём предыдущем Core Duo. При прогреве температура доходит до 90 градусов.
Комментарий: Хотел попробовать AMD Bulldozer, но хорошо, что не купил - тормозной, греется и дорогой для такой производительности. (Отзыв о 2500k)

Достоинства: Процессор оказался удачным экземпляром, достиг разгона до 4700 МГц.
Недостатки: Изначально процессор поджимал время и требовал дополнительных настроек.
Пришлось обратиться в xpert, чтобы решить проблему с охлаждением, и процессор был доставлен в неудобной упаковке.
Несмотря на использование качественного Noctua NH-D14 кулера, были трудности с охлаждением.
В итоге, удалось установить частоту процессора на 4000 МГц, что считаю достаточным.
P.S.
Обновил биос и отключил ненужные контроллеры, что позволило достичь разгона до 5150 МГц, но ограничение на частоту накладывает система охлаждения.
Рекомендую выбирать более высокочастотную оперативную память для лучшей производительности.
Несмотря на некоторые рекомендации на форумах, соблюдение стандартов SATA 600 на практике оказалось не так важным.