Достоинства: Процессор i3 6100 - лучший выбор в линейке Skylake по соотношению цена-качество. Он лидирует среди 6100, 6400 и 6700. Плюсы этой линейки: Охлаждение даже при разгоне, отличная производительность на одном ядре и возможность разгона по шине.
Недостатки: Единственный недостаток - всего 2 физических ядра. Это может разочаровать, если вам нужна многозадачность, но таких приложений и игр очень мало.
Комментарий: Я использую i3 6100 с материнской платой ASUS Z170-P и видеокартой ASUS GeForce GTX 950 STRIX. Мой выбор комплектующих оправдал себя, так как играю в игру World of Tanks (WOT), и этот набор обеспечивает стабильные 120 кадров в секунду. Сначала я думал о покупке i3 6300, но после исследования понял, что 1 МБ кэша и 1 кристалл (у i3 6100 их 23 против 24 у i3 6300) не имеют большого значения, поэтому выбрал более доступный вариант. Что касается разгона, после настройки кастомного БИОСа и разгона i3 6100 до 4.6-4.7 ГГц, я получил выдающуюся производительность, которая даже превосходит AMD. В разгоне i3 6100 максимально раскрывает потенциал GTX 970 на 90-95%. Можно выбрать более дешевую материнскую плату с чипсетом H110 и установить i3 6320, что даст схожие результаты в большинстве приложений. Однако разгон i3 6100 в однопоточных приложениях сравнивает его с i5 и i7. Если вы играете в WOT или подобные игры, можно также выбрать Pentium G4400 и разогнать его до 4.4 ГГц на одном ядре - разницы практически нет, так как ядра в этой линейке почти идентичны. i3 6100 в разгоне раскрывает возможности для современных игр с высокими настройками, в зависимости от видеокарты. В общем, возьмите его и разгоните. В кризисе важен фреймрейт! Удачи в разгоне всем!

Достоинства: - У процессора небольшое тепловыделение
- Есть возможность для апгрейда, благодаря новому слоту на материнской плате.
- Интегрированная графика позволяет запускать несложные игры и выполнять графические задачи без необходимости установки отдельной видеокарты.
- Процессор обеспечивает достаточную производительность для большинства задач, включая офисные и домашние.
- Соотношение цена/качество у данной модели процессора очень хорошее.
Недостатки: - В процессоре всего два физических ядра, что может ограничить производительность в более тяжелых задачах, таких как рендеринг видео или 3D-моделирование.
Комментарий: Для моих нужд данный процессор оказался идеальным выбором. Он обеспечивает достаточную производительность для офисных задач и игр на средних настройках графики. Процессор остается холодным даже при максимальной нагрузке, что свидетельствует о его эффективной работе и позволяет использовать обычные системы охлаждения. Стоит отметить возможность в будущем апгрейда, благодаря новому слоту. В целом, я доволен покупкой и рекомендую данный процессор тем, кто ищет недорогое и эффективное решение для своего компьютера.

Достоинства: Процессор мощный и холодный.
Цена не слишком высока.
Недостатки: Пожалел, что не дождался выхода процессора G4600, который был бы более доступным, чем i3-6100, который купил за 8 000 рублей.
Комментарий: Я собрал компьютер следующей конфигурации:
Накопитель SSD SILICON POWER S55 SP120GBSS3S55S25 на 120Гб, с интерфейсом SATA III.
Система охлаждения DEEPCOOL THETA 15 PWM размером 100мм.
Процессор INTEL Core i3-6100, сокет LGA 1151, OEM (собирал до выхода процессоров Кабьелейк, сейчас бы предпочел G4600, так как он стоит дешевле, но имеет ту же производительность).
Модуль памяти CORSAIR Vengeance LPX CMK8GX4M1A2400C16 DDR4 на 8Гб, с тактовой частотой 2400, форм-фактор DIMM.
Материнская плата GIGABYTE GA-H110M-S2V с сокетом LGA 1151, форм-фактором mATX.
Блок питания LINKWORLD LW2-430W на 430Вт с вентилятором размером 120мм.
Корпус ATX ACCORD ACC-B305, Midi-Tower, без блока питания, цвет черный.
Установил свою старую видеокарту Radeon 7750HD.
Я очень доволен этим компьютером, он летает просто... Играю в Aion в двух окнах, и процессор не загружается более чем на 30%, что для меня было приятным сюрпризом. Даже в игре World of Tanks процессор работает не более чем на 30%, и фреймрейт ограничивается видеокартой при разрешении 2048x1152 и настройках на максимум в HD клиенте, держась от 20 до 30 фпс. Важно отметить, что нет никаких лагов, рывков или других проблем, и играть в любых динамичных сценах очень комфортно.
Я также провел стресс-тест в программе AIDA в течение 40 минут, и температура ЦП не поднималась выше 61 градуса. Этот результат меня устраивает, особенно учитывая, что система охлаждения для ЦП стоит всего 480 рублей.
Единственное, что я жалею, так это то, что выбрал SSD емкостью всего 128 Гб, потому что это недостаточно для установки даже базовых игр.

Достоинства: Хорошая цена за производительность.
Экономичное энергопотребление.
Низкая температура, не требует мощного охлаждения.
Недостатки: Для меня не стало проблемой, но есть вариант с Pentium с гипертредингом за 4к на этом сайте. Однако, i3-6100 можно разогнать по шине, в отличие от Pentium. Так что, если нет материнской платы Z170, лучше выбирать Pentium.
Комментарий: Мой старый процессор вышел из строя, а у меня уже была видеокарта GeForce 1060. Долго думал, какой процессор выбрать, учитывая ограниченный бюджет. Решил купить новую материнскую плату с чипсетом Z170 и временный процессор на год или даже немного больше. Потом планировал заменить его на i5-6600K или i7-6700K. Мой выбор пал на самый доступный вариант - i3-6100.
И я был приятно удивлен его производительностью. Он обеспечил отличное количество кадров в секунду в любой игре. В Battlefield 1 он не справлялся на 100%, поэтому моя видеокарта работала на 85-90%. Но это всё равно было достаточно для 90-100 FPS. А в игре "Ведьмак 3" он справился на ура, видеокарта работала на полную мощность, и я получал 80 FPS (без волос Геральта). Теперь я даже думаю, что мой временный процессор оказался не таким уж и временным. Уверен, что не буду его менять как минимум два года, ведь разгон по шине Skylake на материнских платах Z170 всегда актуален.

Достоинства: +Моя система с процессором без проблем работала 5 лет, и я никогда не столкнулся с какими-либо проблемами.
+У процессора низкое тепловыделение, поэтому он легко охлаждается с помощью любого вентилятора или недорогой башни.
+На момент покупки процессор имел очень доступную цену, что сделало его отличным выбором для моего бюджетного компьютера.
+Встроенная графика идеально подходит для систем без дискретной видеокарты, особенно для тех случаев, когда вы не нуждаетесь в мощных графических вычислениях.
+Процессор защищен от перегрева и автоматически снижает свою частоту или выключается, если кулер перестает работать.
Недостатки: -Мощности этого процессора недостаточно для современных задач. Нельзя комфортно играть в современные игры или работать с программами, требующими интенсивных графических вычислений, таких как видеоредакторы, игровые движки или 3D-редакторы. В этих случаях рендеринг может занимать много времени.
Комментарий: Процессор без проблем работал в связке с видеокартой GTX-750Ti, которую я также купил в том же году. В первые 4 года я использовал только 8 ГБ оперативной памяти и дешевый кулер от Intel, а в последний год я добавил в систему башню AeroCool стоимостью в тысячу рублей и увеличил объем оперативной памяти до 16 ГБ. Процессор до сих пор работает, но мне не хватает его мощности, поэтому я решил заменить его на более мощную модель.
В целом, это отличное решение для офисного компьютера или для негеймерских задач домашнего ПК.

о процессоре:
Достоинства: Легко можно разогнать до 4,8 ГГц с материнкой.
Сохранена нормальная скорость L1 кэша, не как в других моделях.
Расширенный кэш 4МБ, отличие от i3 6100.
Наличие AVX инструкций, хотя пользы от них почти нет.
Недостатки: Небольшая разница с G4600, особенно заметна в Battlefield 1 на минималках.
Ограниченный объем кэша в i3 снижает производительность на 10-15%.
Скрытая информация о реальном объеме кэша и уменьшенной скорости L1 кэша у гиперпней.
Комментарий: Вся линейка i3 страдает от нехватки кэша, что снижает производительность. Информация о характеристиках искусственно ограничена Intel. Стоимость пней оправдана, в отличие от i3.

Достоинства: Мощность на высоте. Продвинутый уровень производительности.
Остается холодным даже в жару. Температура не превышает 50°C с обычным кулером.
Недостатки: Нет выраженной разницы в производительности при использовании различных материнских плат и памяти DDR4-2133 с разными значениями CL.
Числовые показатели в Win 7 не сильно меняются с одним или двумя модулями памяти. Разница в тестах невидима.
Второй канал памяти придает прыти, особенно видеоядру. Поэтому для некоторых пользователей это может быть минусом.
Комментарий: Устанавливал процессор на материнские платы ASUS и GIGABYTE с разными модулями памяти DDR4-2133 CL 15 и 14. Разницы в производительности не заметил ни в тестах, ни в повседневной жизни. Второй канал памяти дает некоторый прирост, особенно для видеоядра. В цифрах для Win 7: С одним модулем - 7,4 - 5,9 - 5,3 - 6,8 - 7,9(SSD), 3DMark06 8200, WinRAR 3700; с двумя модулями - 7,4 - 7,9 - 6,9 - 6,9 - 7,9(SSD), 3DMark06 10870, WinRAR 4300. Для игр - отличный вариант! Коллеги в AutoCAD отмечают, что машина с процессором AMD FX 8300 работает заметно быстрее аналогичной машины с процессором Intel. Итак, холивар между Intel и AMD - полный вперед!

Достоинства: Лучший процессор для игр текущего и будущего года.
Низкая цена по сравнению с i5 и i7 FX8300.
Отличная производительность на ядро.
Идеальный выбор для игр.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: Процессор обеспечивает выдающуюся производительность в играх. Сравнение фпс с видеокартами (1060/1070) в различных играх показывает, что даже в самых тяжелых участках при разрешении 1920*1080 процессор i3 превосходит ожидания. На момент тестирования результаты подтверждают, что даже видеокарта 1070 в некоторых играх уступает i3 6100. Это делает процессор отличным выбором для игр, особенно учитывая низкую цену. Тесты проведены на достоверном портале gamegpu.

Достоинства: Я купил этот процессор в октябре 2016 года за 8800 рублей, и могу сказать, что он стоит своих денег. Боксовый кулер отлично справляется с охлаждением. Процессор работает тихо и в простых программах, где не требуется использование всех ядер, благодаря высокой тактовой частоте. Это отличный выбор для тех, кто хочет поиграть в игры, не потратив при этом много денег.
Недостатки: Единственным недостатком боксовой версии этого процессора была заводская термопаста и ее нанесение, но в данном случае не стоит переживать, так как это не процессор для разгона и детали не играют важной роли.
Комментарий: Если вы собираетесь создать компьютер на основе i3-6320, то он будет мощнее некоторых более дешевых моделей i5 6-го поколения. У меня есть 2 планки по 4 ГБ оперативной памяти с тактовой частотой 2133 МГц, SSD Intel 540S, и операционная система Windows 10 загружается всего за 20 секунд после нажатия кнопки включения.

Достоинства: Я в восторге от быстродействия и производительности этого процессора. Температура также держится на хорошем уровне. Имеет 4 потока, что тоже большой плюс.
Недостатки: Немного разочарован тем, что у него всего 2 ядра, особенно учитывая, что есть поддержка 4 потоков. Множитель заблокирован, поэтому разгонить его не получится. С выходом восьмой серии, этот процессор может показаться не таким актуальным.
Комментарий: Перешел с красного 4-ядерного процессора на этот. Впечатления только положительные: Он мощнее и холоднее, а общая скорость работы заметно выше. Решил немного разогнать его до 4,2 ГГц, и в синтетических тестах прирост производительности заметен. Так что оставил его на этой частоте. Однозначно, это один из лучших бюджетных вариантов.