Характеристики
Описание и характеристики могут быть неточными, перед покупкой уточняйте их у продавца.
Общие характеристики
Ядро
Ядро | Sandy Bridge (2011) |
Количество ядер | 2 |
Техпроцесс | 32 нм |
Частотные характеристики
Тактовая частота | 2500 МГц |
Встроенный контроллер памяти | есть, полоса 17 ГБ/с |
Максимальный объем памяти | 32 ГБ |
Тип памяти | DDR3 |
Максимальное количество каналов памяти | 2 |
Кэш
Объем кэша L1 | 64 КБ |
Объем кэша L2 | 0.256 МБ |
Объем кэша L3 | 2 МБ |
Прочее
Типичное тепловыделение | 65 Вт |
Максимальная рабочая температура | 69 °C |
Описание модели
Процессор, который мы рассматриваем, имеет два ядра и относится к семейству Sandy Bridge, выпущенному в 2011 году. Он предназначен для работы с сокетом LGA1155 и имеет техпроцесс 32 нм. Этот процессор поставляется в двух вариантах: OEM и HPE.
Частотные характеристики процессора вполне приемлемы: тактовая частота составляет 2500 МГц, а встроенный контроллер памяти позволяет достигать полосы пропускания до 17 ГБ/с. Максимальный объем памяти, который может обрабатывать процессор - 32 ГБ, а тип памяти - DDR3. Процессор поддерживает два канала памяти.
Что касается кэша, то каждое ядро процессора имеет 64 КБ L1 кэша и 0,256 МБ L2 кэша. Кэш L3 имеет объем 2 МБ. Типичное тепловыделение процессора составляет 65 Вт, а максимальная рабочая температура - 69 °C.
В целом, Intel Celeron G540 - это простой, недорогой процессор, который может обеспечить достаточно высокую производительность для решения повседневных задач. Он подходит для использования в компьютерах, которые не требуют высокой производительности, но при этом нуждаются в стабильной и надежной работе.
Достоинства: Я купил этот процессор за примерно пятьдесят долларов, что очень заманчивая цена.
Техпроцесс 32 нм – это означает, что процессор не устаревает так быстро, как предыдущие модели. Не собираюсь сейчас менять его на Ivy Bridge, так как у них остается меньше года до полного устаревания, судя по словам Intel.
По статистике он превосходит все остальные процессоры относительно соотношения цены и производительности.
У него есть 2 мегабайта кеша и два ядра, что сравнительно схоже с процессорами Celeron. В Windows 7 он показывает 6.3 балла, в то время как мой старый Core2Duo E4600 на тех же частотах достигает только 5.7 балла.
Он не нагревается. Даже при использовании кулера CP6-9HDSA-PL-GP Cooler Master, который на 10% меньше рекомендуемого, процессор работает приблизительно на комнатной температуре до полной загрузки.
Он имеет встроенный контроллер памяти и встроенное видеоядро с поддержкой DX10.1.
Недостатки: Максимальная поддержка контроллера памяти составляет 1066, но я купил самую дешевую память на 1333. Однако, CAS Latency увеличилось с 9 до 7, что немного оправдывает этот недостаток.
Видеоядро изготовлено на 45 нм техпроцессе, что видно. Если бы не видеоядро, я смог бы обойтись пассивным охлаждением с помощью корпусных вентиляторов. Хотелось бы видеокарту повышенной мощности, но это уже некритично. Кстати, видеопамять занимает до 480 метров, но зачем она мне в таком объеме – только Intel знает.
В целом, процессором я доволен. Это отличный выбор для тех, кто ценит соотношение цена/производительность. Когда я перешел на этот процессор с техпроцессом 32 нм (хотя пришлось продать мою видеокарту Geforce 9600), в комнате стало прохладно. Раньше всегда было либо тепло, либо жарко.
Достоинства: Бюджетный процессор с отличным соотношением цена-производительность.
Идеальный выбор для детских игр и просмотра HD-мультфильмов.
Простая сборка машины без лишних затрат: Новая материнская плата с нужным сокетом, существующий жесткий диск и 4-гигабайтная планка памяти.
Бесшумная работа машины с минимальным охлаждением – всего один кулер и вертушка в блоке питания.
Способен справляться с детскими играми и рипами Blu-ray объемом до 44 ГБ без фризов и потери качества в разрешении 1080p.
Температура процессора в простое всего 27 градусов.
Недостатки: Не подходит для сложных задач и современных игр с высокими требованиями к производительности.
Общий вывод:
Процессор Celeron G530 – отличное решение для создания бюджетной игровой машины с хорошей производительностью. Идеально подходит для детских развивающих игр и просмотра мультфильмов в высоком разрешении.
Достоинства: Эффективное теплорассеивание.
Доступная цена.
Высокая производительность.
Недостатки: При такой цене (купил за 1200) их просто нет.
Комментарий: Собирал мини-ITX мультимедийный компьютер без дискретной видеокарты. Цель - просмотр FULL HD видео и игры в старые игры. Процессор справляется на все 200%. При просмотре блюрика весом более 40 гб не заметил подтормаживаний. С легкостью обрабатывает FULL HD видео и запускает старые игры. NFS U1/U2, MTA SA, CS:S - всё работает комфортно. Даже Race Driver: GRID на минимальных настройках вполне приемлем. FLAC/Lossless музыка проигрывается без лагов. Доволен процессором, рекомендую всем, кто собирает бюджетный компьютер до 10 тысяч рублей.
Достоинства: Цена/производительность – отличное соотношение.
Остается холодным с дешевым кулером.
Идеально подходит для повседневных задач и старых игр.
Совместим с недорогими материнскими платами.
Недостатков нет.
Комментарий: Собрал систему на процессоре Celeron G530 за 5500р, и впечатления только положительные. Ранее был скептически настроен к Celeron, но этот опыт изменил мое мнение. Прекрасный процессор от Intel!
Достоинства: Производительность впечатляет с 2 ядрами и частотой 24.ГГц.
Вполне приемлемая цена.
Не греется сильно.
Недостатки: Просто нет недостатков за такую цену!
Комментарий: Процессор идеален! Те, кто спрашивают "а не нем фильмы смотреть получится", просто зажрались! На нем все мои игры идут на средних с 30-50 фпс! Этот проц подходит для тех, кто не гонится за понтами типа Core i5/Core i7 и прочее. Конечно, он не дотягивает до Core i3, но учтите, что данный проц стоит всего 35 у.е, а Core i3 - 100 у.е. Прибавка фпс, уверен, будет от силы 10 фпс! Кому это нужно? Еще раз повторю, за свою цену этот проц просто идеален! Берите и не думайте даже! Многие игры на средних идут без лагов! Ведь у него 2 ядра, а не одно! Тем более, новых игр с новой графикой не скоро будет, так что нет смысла переплачивать за Geforce 680 или Radeon HD 7970. Все эти дешевые понты!
Достоинства: Производительность этого процессора просто поражает. Маленькое тепловыделение — еще один плюс. Конечно же, цена. Это идеальный баланс между производительностью и стоимостью.
Недостатки: Никаких.
Комментарий: Купил этот процессор вместе с материнской платой Gigabyte GA-H61M-S2PV и 4Gb DD3, чтобы обновить свою старенькую систему на уровне Pentium 4. Удивительно, но даже с моей старой видеокартой 9800GT можно не только смотреть HD фильмы и серфить в интернете, но и играть! На Windows 7 смог насладиться World of Warcraft Cataclysm на ультра настройках с 8х сглаживанием, при этом фпс не падал ниже 30-35, что вполне приемлемо.
Еще один плюс в том, что у процессора есть поддержка Virtualization Technology. Благодаря этому я смог использовать старые устройства, такие как мой принтер Canon LBP-1120, который отказывался устанавливаться на 64-битную Windows из-за отсутствия подходящего драйвера. Решение нашлось с помощью установки Windows XP Mode, виртуальной машины с Windows XP. Теперь у меня есть возможность запускать офисные приложения из Windows 7 и печатать документы.
Имея встроенную видеокарту, он позволяет создать офисный и мультимедийный ПК с минимальными затратами. Однако, для современных игр (даже средних настройках графики), рекомендую дополнительно приобрести дискретную видеокарту уровня 100 долларов. Более дорогие видеокарты лучше сочетаются с процессорами уровня Core i.
Достоинства: Производительность впечатляет, идеально подходит для домашнего компьютера. Даже без тяжелых игр справляется на ура. Встроенное видео вполне хватает, чтобы не тратиться на дополнительную видеокарту.
Недостатки: Не обнаружено.
Комментарий: Этот процессор – настоящий находка. Использую его как временное решение, пока не соберу полный комплект с материнской платой, памятью и i5 2500K. На моей материнской плате GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 и памяти hynix 4GB 1333@1866 он проявляет отличную производительность, хватает на все задачи. В играх (GTA IV, Shift 2) загружается на 100%, но для рабочего компьютера или домашнего мультимедиа - идеальный выбор за такую цену. Рекомендую для сборки системы на чипсетах H67/H61.
Достоинства: Бюджетный ценник
Высокая производительность
Низкая температура
Потенциал для улучшений
Недостатки: Ограниченные возможности разгона
Комментарий: Процессор Celeron 530 оказался настоящим открытием для меня. Его доступная цена, высокая скорость работы и прохладная температура впечатлили. Даже смог разогнать его на 6% (хоть это и небольшой прирост, но всегда приятно), и он превратился в Celeron 540 с тактовой частотой 2550 МГц.
Сравнив его с другими процессорами, я заметил, что Celeron 530 способен кодировать видео формата DivX в два раза быстрее, чем Athlon X2 с тактовой частотой 2400 МГц. Даже встроенное видеоядро в режиме Turbo Boost с тактовой частотой 1150 МГц проявило себя на уровне GeForce 7600GT.
Изначально я купил этот процессор как временную замену, ожидая Ivy Bridge. Но теперь я задаюсь вопросом: Нужен ли он мне вообще, если справляется с кодированием видео и работой в Photoshop на высшем уровне? Учитывая его скромную цену в 45 долларов, я считаю, что на данный момент нет ничего более выгодного на рынке.
Достоинства: Холодный на уровне арктических льдов. Поставил кулер на тепловых трубках, без вентилятора — температура при 100% нагрузке не более 33 градусов. С тихим блоком питания можно спать, системник не беспокоит. В тесте 3D-Mark_2005 выдаёт более 3000 попугаев, заметно превосходит некоторые дешевые видеокарты.
Недостатки: При таком сочетании цены, производительности и охлаждения, говорить о недостатках неуместно, на мой взгляд.
Комментарий: Идеально подходит для создания бесшумной сборки компьютера.
Достоинства: Отличное соотношение цены и производительности
Процессор остается прохладным и легко охлаждается
Есть встроенное видео
Низкое энергопотребление и тепловыделение
Приемлемая производительность
Комментарий: Замечательный выбор для создания тихих компьютеров, медиацентров и HTPC.
Intel все-таки оправдывает ожидания в последнее время!
AMD отстает немного.