Intel Celeron G530 Sandy Bridge LGA1155 2 x 2400 OEM
Рейтинг модели, основанный на 21 отзыве: (5 звезд)
Intel Celeron G530 Sandy Bridge LGA1155 2 x 2400 OEM отзывы владельцев
Сортировать...
Сортировать отзывы по:
Полезности
Дате ↓
Оценке ↓
Показывать отзывы с оценкой:
Любой
1
2
3
4
5
Показать ещё
Оставить отзыв
Комментарии временно отключены.
Обновлено: 20.01.2024
Характеристики
Описание и характеристики могут быть неточными, перед покупкой уточняйте их у продавца.
Общие характеристики
Линейка процессоров | Intel Celeron |
Сокет | LGA1155 |
Ядро
Ядро | Sandy Bridge (2011) |
Количество ядер | 2 шт. |
Техпроцесс | 32 нм |
Название графического ядра | HD Graphics |
Тип памяти | DDR3 |
Частота
Частота процессора | 2400 МГц |
Кэш
Объем кэша L2 | 0.5 МБ |
Объем кэша L3 | 2 МБ |
Дополнительно
Тепловыделение | 65 Вт |
Дополнительно
Гарантийный срок | 30 дн., Полностью протестирован и надежно упакован! |
Достоинства: Цена - взял за пятьдесят баксов, что приятно.
Техпроцесс 32 нм - лучше, чем у Иви Бридж, и по словам Интел осталось меньше года.
Лучшая статистика по отношению цена/производительность, чем у Никса.
Кеш 2 метра и два ядра - как целерон, но эффективнее.
Холодный - с кулером Cooler Master торчит около комнатной температуры при 10% нагрузки.
Встроенный контроллер памяти.
Встроенное видеоядро с поддержкой DX10.1.
Недостатки: Контроллер памяти максимум на 1066, но с дешевой памятью на 1333 CAS Latency улучшилась.
Видеоядро на техпроцессе 45 нм, видно по общему внешнему виду. Потребление видеопамяти до 480 метров.
Желание более мощной видеокарты.
Комментарий: Отлично подходит для тех, кто ищет баланс цена/производительность. Переход на 32нм сделал комнату холоднее. Яндекс немного путается.
Отзыв Валерия о процессоре Celeron G530.
Достоинства: Отличное соотношение цена-производительность.
Идеальный выбор для детских игр и просмотра HD мультфильмов.
Легкая сборка без лишних затрат - менее 1400р.
Бесшумная работа благодаря простому охлаждению.
Прекрасная совместимость с новой материнской платой.
Недостатки: Нет необходимости в дополнительной видеокарте.
Комментарий: Мой сын, ему три года, полюбил играть на компьютере. Решил обновить систему, чтобы не вставать с дивана каждый раз, когда он просит помощи. Наткнулся на Celeron G530 и решил попробовать. Сборка обошлась мне дешево, и теперь у сына есть своя игровая "приставка" к телевизору.
Процессор порадовал - детские игры и HD мультфильмы идут без проблем в разрешении 1080p. Машина осталась бесшумной, не заморачивался с вентиляцией. Отличное соотношение цены и производительности. Рекомендую всем, кто ищет бюджетное решение для детского компьютера.
Достоинства: Эффективное управление тепловыделением.
Привлекательная цена.
Надежная производительность.
Недостатки: По данной цене (покупал за 1200) просто не обнаружено.
Комментарий: Собирал систему для мультимедийных нужд в мини-ITX корпусе без дискретной видеокарты. Задачи включали просмотр FULL HD видео (включая блюрей), а также игры в старые хиты (NFS U1/U2, MTA SA, CS:S и подобные). Процессор справляется на все 200%. Недавно загружал блюрей "Кинг-Конг" (2005) весом более 40 ГБ, и при просмотре не было никаких подтормаживаний (одновременно были запущены Opera с 3-4 вкладками, Skype и ICQ). С легкостью справляется с любым FULL HD видео (BDRip 720/1080, BDRemux, Blu-Ray). Запуск старых игр, включая обе части NFSU, проходит без проблем в разрешении 1280*1024 с максимальными настройками графики. Даже с MTA SA, где декорации карт влияют на видеоподсистему, все идет гладко при минимальных настройках. Играю каждый день в MTA SA, и фпс остается стабильным на 51-52, даже на объемных картах. В общем, для бюджетного компьютера до 10 тысяч рублей — это отличный выбор.
Достоинства: Отличное соотношение цена/производительность.
Остается холодным даже с дешевым кулером.
Встроенная графика подходит для повседневных задач и старых игр.
Совместим с недорогими материнскими платами.
Недостатки: В данной ценовой категории не выявлено недостатков.
Комментарий: Собрал систему на процессоре Celeron G530 за 5500р. Ранее предпочитал АМД, но этот Celeron полностью изменил мои взгляды. Прекрасное сочетание цены и производительности. Браво, Интел!
Достоинства: Производительность этого процессора просто отличная, особенно учитывая наличие 2 ядер. Частота в 2.4 ГГц также вполне приемлема, а цена приятно удивляет. Еще и не греется сильно!
Недостатки: Просто нет недостатков за такую невероятную цену!
Комментарий: Этот процессор - просто идеальный! Те, кто спрашивают "а не нем фильмы смотреть получится", просто зажрались! На нем у меня идут все игры на средних настройках с FPS 30-50! Он идеально подходит для тех, кто не стремится за понтами типа Core i5/Core i7. Конечно, он не дотягивает до Core i3, но учитывая, что он стоит всего 35 у.е, а Core i3 - 100 у.е, прибавка в FPS будет от силы 10! Кому это нужно? Этот процессор просто идеален за свою цену! Берите и даже не думайте! Многие игры на средних настройках идут без лагов! Ведь у него целых 2 ядра, а не одно! Новые игры с новой графикой еще не так скоро выйдут, так что нет смысла переплачивать за GeForce 680 или Radeon HD 7970! Все эти дорогие штучки - просто для понтов!
Достоинства: Мощность
Низкое тепловыделение
Хорошая цена
Недостатки: Отсутствуют
Комментарий: Приобрел этот процессор в комплекте с материнской платой Gigabyte GA-H61M-S2PV и 4Gb DD3 для замены устаревшей системы Pentium 4. Удивительно, что даже с моей старой видеокартой 9800GT можно наслаждаться просмотром HD фильмов и играми, такими как World of Warcraft Cataclysm на ультра с 8х сглаживанием без проблем (фпс не опускается ниже 30-35). Важно отметить поддержку Virtualization Technology, благодаря которой удалось использовать старую периферию, включая принтер Canon LBP-1120. Проблема с отсутствием 64-битного драйвера была решена с помощью установки Windows XP Mode, создав возможность для запуска офиса из Windows 7 и печати документов. Интегрированная видеокарта в процессоре обеспечивает возможность создания офисного и мультимедийного ПК с минимальными затратами. Рекомендую дополнительно приобрести дискретную видеокарту уровня 100 долларов для современных игр среднего уровня. Безусловно, доволен покупкой данного процессора.
Достоинства: Отличная производительность, подходит для домашнего ПК. Без проблем справляется с повседневными задачами, даже без дорогой видеокарты.
Недостатки: Не выявлено.
Комментарий: Этот процессор - настоящая находка! Использую его в качестве временного решения на материнке GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 с памятью Hynix 4GB 1333@1866. Хватает производительности для всех задач, за исключением тяжелых игр (GTA IV, Shift 2), но для повседневного использования и мультимедийных нужд идеально подходит. Рекомендую для офиса или домашнего использования. За такую цену - отличное приобретение! Советую выбирать материнскую плату на чипсете H67/H61.
Достоинства: Доступная цена
Быстродействие
Низкая температура
Возможность апгрейда
Недостатки: Ограниченные возможности разгона
Комментарий: Приобрел процессор Celeron 530 за 45$. Заметил приятное сочетание доступной цены и хорошей производительности. После разгона на 6% (небольшое, но приятное улучшение) получил Celeron 540 с тактовой частотой 2550. Заметно ускорилось кодирование видео в формате DivX, превзойдя Athlon X2 @2400 в два раза.
Встроенное видео в режиме Turbo Boost (@1150) проявляет себя на уровне GeForce 7600GT. Изначально брал процессор как временную затычку до Ivy Bridge, но теперь задумываюсь, стоит ли делать апгрейд, учитывая его отличную производительность при кодировании видео и работе с Photoshop.
В целом, за такую цену считаю, что аналогов ему нет.
Достоинства: Процессор держится холодным даже при максимальной нагрузке. С кулером на тепловых трубках без вентилятора температура не превышает 33 градуса. Очень тихий при использовании малошумного блока питания. В тесте 3D-Mark_2005 показывает более 3000 попугаев, превосходя некоторые низкобюджетные видеокарты.
Недостатки: При таком соотношении цены, производительности и тепловыделения сложно выделить недостатки. ИМХО.
Комментарий: Идеальный выбор для создания бесшумной системы.
Достоинства: Отличное соотношение цены и производительности.
Остается прохладным и быстро остывает.
Есть встроенная графика.
Минимальное энергопотребление и низкое выделение тепла.
Показывает достаточно хорошую производительность.
Недостатки: Идеальный выбор для тихих компьютеров, медиацентров и HTPC.
Intel продолжает радовать в последние годы!
К сожалению, AMD отстает в развитии.