Достоинства: Цена - Очень доступный бюджет.
Низкий тепловой пакет - Процессор не нагревается сильно.
Производительность - Работает хорошо для своей ценовой категории.
Встроенное графическое ядро - Удобно для базовых задач.
Возможность разгона встроенной графики - Позволяет улучшить графику.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Решил собрать себе бюджетный компьютер, и выбор пал на процессор Intel Celeron G1840 (2 ядра, 2800МГц, и встроенная графика). В феврале 2017 года он стоил всего 1995 рублей, делая его отличным вариантом для экономичного сбора ПК.
Для материнской платы Asus B85M-G, которую я также приобрел, частота оперативной памяти сама установилась на 1400МГц, хотя она могла бы работать только на 1333МГц. Графическое ядро также работало на частоте 1200МГц, что превышает ожидания.
Я попробовал увеличить частоту графики до 1750МГц, но решил вернуть ее обратно на 1200МГц, чтобы избежать рисков. Затем я установил операционную систему Windows 7 64-битную, добавил 2 планки ОЗУ по 4Гб, работающие в параллельном режиме, и SSD. Результаты оценки системы были удовлетворительными: Процессор - 6,9; память (RAM) - 7,6; Windows Aero - 5,7; графика для игр - 6,5; жесткий диск - 7,8 (SATA3, SSD).
Я очень доволен результатом, получив хороший бюджетный компьютер всего за 14 тысяч рублей. В будущем у меня есть возможность улучшить его, установив процессор Pentium или даже i-серии. Материнские платы под сокет 1150 легко доступны и по цене не высоки. Удачи вам при выборе процессора и комплектующих!

Достоинства: Очень эффективное охлаждение.
Низкое энергопотребление, что экономит электроэнергию.
Доступная цена.
Подходит для сокета 1150.
Недостатки: Ограниченные возможности разгона.
Оперативная память работает только на частоте 1333 Mhz.
Комментарий: Решил обновить свою систему с процессора с сокета 775 на сокет 1150 с планами на будущее использование процессоров i5 или i7. Из-за ограниченного бюджета решил временно остановиться на этом процессоре. Он оказался более производительным, чем мой предыдущий Intel Core 2 Duo Q8200. В игре GTA5 достигаю 30 FPS, с редкими просадками до 10 FPS, в то время как старый процессор давал 20-24 FPS. Совместно с видеокартой Asus GeForce GTX 1050 Ti результаты впечатляющие.
В Battlefield 3 получаю 45-50 FPS при ультра настройках. Отлично справляется с веб-серфингом, просмотром ютуба в HD и подобными задачами. Процессор остается холодным, с кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300 достигая 30-32 градусов в простое при минимальных оборотах вентилятора. Стресс-тест на 15 минут увеличил температуру только до 46 градусов, при этом кулер работал на минимальных оборотах. Даже час в GTA 5 поднял температуру до 61 градуса, что остается в пределах нормы. При максимальной нагрузке с дискретной видеокартой потребление электроэнергии составило 19.7 ватт. Процессор в простое автоматически снижает частоту до 800 МГц, при этом потребление электроэнергии составляет всего 4.5 ватт.

A.
Достоинства: Процессор порадовал своим высоким качеством и приемлемой ценой. Ранее использовал i3 и Pentium Sandy Bridge, но Haswell заметно выигрывает в скорости и комфорте.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: Опыт использования процессора Haswell превзошел ожидания. Энергопотребление в пределах 7-18W, а с EPU даже 2-3W в простое. Температурный режим приемлемый - летом до 45С в нагрузке, в остальное время около 30С.
Боксовый кулер с 1200 оборотами работает тихо и эффективно. За полгода использования температура не поднималась.
Процессор отлично справляется с офисными приложениями, IDE и HD-видео. Работает на Win7 32 с 2GB RAM без видеокарты.
Индекс производительности по оценке операционной системы - 6,7; игровая графика - 6,3. Встроенная графика с iGPU boost впечатляет.
На разрешении 19201080 идут инди-игры, Minecraft, LoL и даже Burnout Paradise. TF2, L4D, Portal, HL2 летают на 1366768 со 30-60 фпс.
Для тяжелых игр, таких как BF3 и Crysis, процессор также подходит, хотя картинка несколько менее плавная. Рекомендую всем с ограниченным бюджетом или тем, кто планирует апгрейд в будущем.

Достоинства: Мощность и возможность разгона встроенной видеокарты.
Низкое тепловыделение.
Поддержка просмотра видео 4K 30fps с помощью Intel Quick Sync Video.
Отличная производительность в 2D режиме, плавная работа в браузере.
Недостатки: Медленное переключение между программами.
Задержка при восстановлении после сворачивания игр и запуска других приложений.
Задержка при закрытии программ и медленное открытие папок.
Комментарий: Видео-ядро HD Graphics (без цифрового обозначения), также известное как GT1, обеспечивает производительность сопоставимую с AMD Radeon HD 6450 и превосходит NVIDIA GeForce GT 620. Возможность разгона до ~1700мгц при поднятом напряжении до 1,2V. В играх, таких как WOT, Quake 4, Warface и Titanfall, достигаются приемлемые показатели производительности при определенных настройках и разрешении 720p. Рекомендуется проводить разгон на материнской плате ASUS H81M-E для лучших результатов.

о процессоре:
Достоинства: Шустрый и бюджетный.
Недостатки: BOX-версия не в тренде.
Комментарий: Брал для родных, нужен был недорогой, но не "только интернет" десктоп.
Производительность хорошая, превосходит даже старые Core2Duo (S775). И цена приятно удивила, в отличие от старших моделей.
Хорошо справляется с повседневными задачами, но не для игр - для этого лучше обратить внимание на AMD с многими ядрами, если бюджет позволяет.
Взял BOX-версию за 1600, но лучше взять OEM-версию G1840 или G1830 и кулер эффективнее. Но в принципе, и в BOX неплохо.
В целом, отличный процессор, поднимет современные Windows на высокий уровень. Не та эпоха, когда "дешевый процессор" означал "лаги и тормоза".

Достоинства: Цена – отличная.
Остаётся холодным даже при интенсивном использовании.
Достаточно шустр для своего класса.
Недостатки: Встроенная графика – неудовлетворительная.
Не поддается разгону как мой предыдущий процессор P4.
Комментарий: Интегрированная графика, подключаемая через HDMI, порой портит качество изображения, чего не было при использовании VGA. Невозможность эффективного разгона делает его менее гибким по сравнению с моим процессором P4, который легко разогнать с 2.66 до 4.0 Ггц. Однако, стоит отметить, что он остается прохладным при минимальных оборотах стандартного кулера.

)
Достоинства: Отличное соотношение цена/производительность.
Актуальный сокет для будущих апгрейдов.
Низкий уровень тепловыделения (TDP).
Недостатки: BOX-кулер в комплекте (в момент покупки).
Комментарий: Покупал процессор для создания домашнего сервера и медиаплеера. Считаю его отличным вариантом для таких задач! Воспроизводит Full HD видео на интегрированной графике. Экономный на энергопотреблении.
Решил сэкономить, выбрав BOX-версию, но был разочарован включенным кулером. Поверил отзыву о его тихости, который я где-то прочитал (точное место не помню, возможно, не на этой платформе). Однако уже в тот вечер после сборки пожалел об этом. Если вам важен бесшумный компьютер, лучше не брать BOX-версию.
Минимальная скорость вращения, которую я зафиксировал - 1250 оборотов в минуту. Нельзя просто заменить вентилятор, так как его корпус служит креплением к материнской плате. В конечном итоге я заменил кулер на более тихий.

о процессоре:
Достоинства: Процессор G1820 - бюджетный вариант для socket 1150, что сказывается на цене.
Недостатки: Отсутствует возможность разгона.
Комментарий: Несмотря на заявленную поддержку памяти 1333, с материнской платой ga-z87-hd3 на чипсете z87 легко работает с 1866. Небольшой прирост мощности замечен. Встроенное видео немного опережает младшие a4. Поддерживает 3Dmark, память 1866, стандартные настройки.
Ice Storm - 34903
Cloud Gate - 3327
Fire Strike - 374
Не совместим с 120 Гц, по крайней мере на мониторе v3d241wm-led. Потребление системы в Win 8.1, без дискретной видеокарты: В режиме десктопа - 42 Вт, при просмотре HD видео на YouTube - 44 Вт, в режиме кранчинга Einstien@Home - 2 потока на одно ядро на Intel GPU gt1 и один поток на WCG - 65 Вт.

о процессоре:
Достоинства: Процессор остается холодным даже при интенсивной нагрузке.
Цена вполне доступная.
Хватает мощности для всех задач, кроме игр.
Недостатки: Ничего отрицательного не заметил.
Комментарий: Мой g1820 работает без вентиляторов благодаря самодельному пассивному охлаждению. Установил два радиатора - первый от Deep Cool theta 21, а сверху добавил еще один от Zalman rdh9025b. Все крепления подошли идеально. В итоге, при полной загрузке (кодирование видео) температура не поднимается выше 55 градусов, даже на крышке. В обычном режиме работы температура не превышает 35-40 градусов.
Система у меня на SSD, два винчестера в свободном подвесе без вибраций. Единственный вентилятор в системнике (на блоке питания) подключен через реостат, поэтому почти не слышно. Встроенной видеокарты хватает для моих задач, не играю в игры. Компьютер остается тихим даже с открытой стенкой, стоящий плотно к стене.
Отдельно хочу отметить Quick Sync - отличное ускорение работы с видео при использовании поддерживающего его софта.
Вот результаты производительности g1820 и его встроенной графики согласно Win7x64: Ссылка на изображение.

о процессоре
Достоинства: Низкая цена. Установила его на домашний компьютер. Справляется с задачами без проблем. Температура при нагрузке 38-42 градуса (с простым охлаждением). На ощупь немного слабее четырехъядерного процессора последней модели (socket 775) или i3 первой версии, но за такие деньги - отличный выбор для дома или офиса.
Недостатки: Не потянет топовые игры на максимальных настройках.
Комментарий: Прекрасный процессор. Не ожидала от него такой эффективности за эти деньги. Очень довольна.