Достоинства: У меня есть модель 335 с 478 сокетом, и я приятно удивлен его возможностями. Несмотря на свой возраст, он все еще способен выполнять даже несложные задачи. Решил попробовать разогнать его и смог без проблем увеличить тактовую частоту с 2.8 до 3.36 ГГц! Он отлично работает вместе с 512 Mb RAM DDR 400, Nvidia GeForce FX 5700 128 Mb и операционной системой Windows XP Professional SP3. Нашел этот процессор в старой тумбочке и нашел совместимую материнскую плату и видеокарту. Два модуля памяти по 256 Мб купил за 100 рублей каждую. Так я собрал редкий компьютер, и теперь можно играть в GTA San Andreas на максимальных настройках с разрешением 1024х768 без тормозов! Я даже могу смотреть фильмы разрешением 480р в Opera без проблем! Планирую попробовать поиграть на нем в такие игры, как TES IV: Oblivion, DOOM 3 и FAR CRY.
Недостатки: Конечно, нужно отметить, что этот процессор уже устарел. Ядро Prescott может очень сильно нагреваться при разгоне, поэтому мне пришлось открыть корпус системного блока. Сейчас температура колеблется в районе 40-50 градусов. Кэш объемом всего 256 Кб для игр оказывается недостаточным, но ведь это всего лишь Celeron!
Комментарий: В целом, это один из лучших бюджетных процессоров от Intel. Его надежность позволяет использовать его в качестве недорогого сервера еще на протяжении 20 лет. Впечатляюще!

Достоинства: Бюджетный вариант.
Недостатки: Тенденция к перегреву, не поддается разгону без мощного охлаждения. Проблемы с штатными кулерами Intel для данного сокета. Сложно обслуживать из-за маленького вентилятора с неудачными подшипниками и хрупкой конструкцией крепления.
Комментарий: Мой первый компьютер, купленный в 2006 году, все еще функционирует, хотя пережил несколько апгрейдов. Процессор был средним в свое время, справлялся с играми на средних настройках. Однако, тенденция к перегреву была заметна, особенно при попытках разгона. Замена термопасты несколько помогла, но штатные средства разгона вызывали проблемы. В итоге, не самый удачный выбор среди доступных моделей того времени.

Достоинства: Процессор, используя нежность и заботу, превращается в настоящего монстра, мощнее чем коры2дуо.
Недостатки: Высокая температура в покое - до 48 градусов на стандартных частотах с кулером Zalman CNPS7500-AlCu LED. При нагрузке приближается к опасным пределам!
Комментарий: Живет у меня под столом на материнской плате Elitegroup PF5 Extreme. Дружит с двумя видеокартами Elitegroup 8600GT 256Mb и двумя модулями памяти DDR2 1Gb 800MHz. Питается от сети 350 ватт. Пока не разгонял его. Играет в Stalker, Left 4 Dead, GTA IV, ArmA2: Day Z, CoD MW2 на максимальных настройках. Планирую оставить его без изменений в ближайшие пару лет, пока цены на материнские платы ATX не станут разумными.

Достоинства: Эффективно поддается разгону, заметное улучшение производительности после разгона.
Недостатки: Низкий уровень кэша, устаревшая шина.
Комментарий: Мой опыт с этим процессором был несколько скучным до тех пор, пока я не попробовал его разогнать. Да, изначально он мог показаться медленным и неэффективным из-за низкого кэша и устаревшей шины. Но когда я установил базовую частоту на 165, произошло настоящее волшебство - процессор заработал на уровне 3 ГГц. Даже на моей довольно дешевой материнской плате с 775 сокетом, это дало заметный прирост производительности. В игре "СТАЛКЕР: Чистое небо", настройки минимум, до разгона я получал всего 15-30 FPS, но после разгона до 3140 МГц, моя производительность увеличилась с 45 до 60 FPS.
Если у вас есть мощная материнская плата с 8 фазами для 775 сокета и вы готовы повысить напряжение, этот процессор даже может конкурировать с более дорогими моделями, обгоняя даже Celeron 355 и приближаясь к уровню Pentium 4 530, несмотря на его ограниченный кэш.

Достоинства: Я купил этот процессор в 2006 году и использовал его в течение 7 лет. Он оказался очень надежным и производительным для своего времени. Мог успешно разогнать его и получить дополнительную производительность. Он хорошо справлялся с разгоном, особенно при использовании утилиты от Fоxcоnnовской материнской платы. Максимальная частота разгона, которую я достиг, составляла 3,8 ГГц, а регулярная частота - 3,5 ГГц. При этом процессор ни разу не перегревался выше 45 градусов, несмотря на использование боксового кулера, который, конечно, шумел немного.
Недостатки: Однако с течением времени стало ясно, что этот процессор устарел для современного необоснованно утяжеленного программного обеспечения. Он уже не может обеспечить достаточную производительность для новых требований.
Комментарий: Я часто слышу вопросы "Зачем тебе разгонять процессор?", "Зачем тебе играть?". Но я играю потому, что это мне нравится, и разгоняю процессор, потому что от этого есть толк. Если кто-то спрашивает, зачем гонять процессор 2500K, тогда это уже более понятный вопрос.

Достоинства: Неплохая цена и возможность разгона.
Недостатки: Устарел, низкая производительность, проблемы с цоколем.
Комментарий: Процессор 2004 года был неплох в свое время, но сегодня даже одно ядро не справляется с играми и даже офисными задачами из-за скрытых процессов, забирающих всю мощность. Подходит только для замены старого, если денег нет на новый компьютер. В случае ограниченного бюджета рекомендую обратить внимание на AMD FX-4320 или Athlon 215 с материнской платой на сокете AM3+.

Достоинства: Процессор был отличным в своё время.
Использую его уже 7 лет.
Недостатки: Процессор нагревается очень сильно, даже больше, чем феном х6.
Год назад сломался кулер, пришлось купить старый сокет 478 за 100 рублей. Не уверен, сколько этот процессор (3 гГц) продержится с таким кулером. Температура поднимается до 58-60 градусов.
Комментарий: Сейчас, конечно, его мощности уже не хватает, но за такую цену (2000 рублей) можно купить процессор с двумя ядрами. Все же этот процессор заслуживает уважения! Антиквариат!

Достоинства: Приятная цена, хорошая производительность для своего класса. Использую его уже 10 лет на стандартной материнской плате Gigabyte GA-8IPE1000-G v4 с 768МБ ОЗУ.
Недостатки: Со временем процессор начал устаревать и терять в производительности, даже без разгона. Заметно замедлился. При включении сразу достигает 58 градусов, несмотря на установленные три вентилятора.
Комментарий: Если есть возможность, рекомендую обновиться на новый процессор. В своё время, в 2004 году, это был отличный выбор и прорыв в мире компьютерной техники.

Достоинства: Заметно улучшилась производительность
Показал высокую надёжность
Цена приятно порадовала
Недостатки: Процессор Celeron, что говорит о его старом технологическом процессе (90 нм)
Ограниченный объем кеш-памяти
Устарел в сравнении с современными аналогами
Комментарий: Этот процессор оказался настоящим спасением для моей системы. Когда случайно получил его от соседа и установил на мою материнскую плату DELL GX 270, заменив старый Celeron 2400 и добавив 512 МБ DDR 333 памяти, производительность увеличилась в разы. Даже после продажи знакомому, у него не возникло никаких нареканий. Windows XP загружается всего за 30 секунд, делая его отличным выбором для бюджетных апгрейдов.

Достоинства: Невероятно низкая цена
Устойчив к разгону
Недостатки: Уже не молодой
Комментарий: Забрал себе этот процессор, и вот что скажу: За такие копейки - просто находка! Решил я его подвергнуть испытанию разгоном, но вот сюрприз - вмешивается, как тёзка в чужое дело. На 3.58 ГГц работает стабильно, при этом температура даже при максимальных нагрузках не переваливает за 30 градусов. Хоть и не справился он с 3.8 ГГц, но на 3.58 - просто молчит, как рыба под лёд. Вентилятор, кстати, хороший стоит.