Достоинства: Здравствуйте, друзья! Данный процессор оказался на высоте, даже в наше время. У меня стоит модель 335 на 478 сокете. Он с легкостью поднял свою частоту с 2.8 до 3.36 ГГц! Совместно с 512 Мб оперативной памяти DDR 400 и видеокартой Nvidia GeForce FX 5700 на 128 Мб, а также операционной системой Windows XP Professional SP3, он работает как часы. Нашел этот процессор в старой коробке, а там оказались и материнская плата с видеокартой. Памятью я дополнил систему - купил две планки по 256 Мб за 100 рублей каждая. Теперь у меня состоялся настоящий ретро-компьютер, и я наслаждаюсь игрой в GTA San Andreas на максимальных настройках с разрешением 1024х768. Здесь нет никаких тормозов! Даже фильмы в разрешении 480p в браузере Opera проигрываются без проблем. А теперь я планирую попробовать поиграть в TES IV: Oblivion, DOOM 3 и FAR CRY.
Недостатки: Конечно, не все так гладко, как хотелось бы. Процессор устарел, и его ядро Prescott, особенно при разгоне, нагревается довольно сильно. Мне пришлось даже открыть корпус системного блока, чтобы снизить температуру до 40-50 градусов. Еще одним недостатком можно назвать небольшой кэш в размере 256 Кб, который может не хватать для современных игр, но ведь это всё-таки Celeron!
Комментарий: В общем и целом, это один из лучших бюджетных процессоров от Intel. Его надежность позволит ему служить еще много лет в качестве дешевого сервера. Не смотря на возраст, этот процессор всё еще вполне себе пригоден для выполнения несложных задач.

Достоинства: Процессор доступен по низкой цене.
Недостатки: Перегревается и требует эффективного охлаждения.
Совместимость с штатными кулерами от Intel оставляет желать лучшего.
Сложно чистить из-за маленького вентилятора с нестабильными подшипниками.
Крепление процессора хрупкое и неудобное.
Комментарий: Мой первый компьютер, собранный в 2006 году, оснащался этим процессором. Несмотря на свой возраст, компьютер до сих пор функционирует, хотя через годы пришлось менять материнские платы и процессоры несколько раз. В то время этот процессор считался средним по производительности, хотя на фоне более новых моделей он уступал. Он справлялся с играми на средних настройках, но при этом становился слишком горячим. Вентилятор начинал шуметь через несколько часов работы, и корпус компьютера нагревался. Температурный монитор показывал 61 градус Цельсия.
Попытки разгона с использованием стандартных настроек материнской платы (Gigabyte P4-Titan) приводили к успешному запуску процессора только на скорости 3,11 ГГц. При попытке увеличения частоты процессора он переходил в троттлинг. Увеличение напряжения также вызывало проблемы, и компьютер отказывался включаться, пока не сбрасывался BIOS. В общем, этот процессор оставлял желать лучшего, даже для своего времени, и с течением лет были выпущены более успешные и современные модели.

Достоинства: При нежном обращении превращается в мощного игрового монстра, превосходящего коры2дую.
Недостатки: Высокая температура в покое – до 48 градусов при стандартных частотах с кулером Zalman CNPS7500-AlCu LED. Под нагрузкой приближается к критическим значениям.
Комментарий: Использую на материнской плате Elitegroup PF5 Extreme с двумя видеокартами Elitegroup 8600GT 256Mb и двумя планками памяти DDR2 1Gb 800MHz. Питается от сети 350 ватт. Без разгона пока. Прекрасно справляется с играми на максимальных настройках, такими как Stalker, Left 4 Dead, GTAIV, ArmA2: Day Z, CoD MW2. Пока не планирую замену, так как мощности хватает на ближайшие пару лет.

Достоинства: Возможность легкого разгона для значительного увеличения производительности
Недостатки: Медленный процессор
Малый объем кэш-памяти
Старая технология
Комментарий: Это медленный процессор, но его производительность можно существенно повысить с помощью разгона. У меня бюджетная материнская плата с разъемом LGA 775, и я смог увеличить тактовую частоту с 2533 МГц до 3140 МГц, что привело к заметному росту производительности. При использовании более мощной материнской платы и некоторых доработок этот процессор может достичь уровня Pentium 4 530, несмотря на небольшой объем кэш-памяти.

Достоинства: Я купил этот процессор в 2006 году, и он меня никогда не подводил. Он очень надежный и производителен для своего времени. Мне нравится то, что можно разгонять его, и это имеет значение. Когда я играю, я использую утилиту от моей материнской платы Foxconn, чтобы разогнать его до 3.8 ГГц для максимального теста, и до 3.5 ГГц для регулярного использования. Даже с боксовым кулером он никогда не нагревался выше 45 градусов, хотя и шумит немного.
Недостатки: Конечно, с течением времени этот процессор устарел, особенно для современного, утяжеленного софта. Он не может справиться с современными требованиями, и это может быть недостатком для некоторых пользователей.
Комментарий: Зачем гонять процессор или играть в игры - вопрос, который многим интересен. Гоняю его потому, что это имеет значение для меня. Играть я хочу потому, что это моя страсть. Если кто-то спрашивает, зачем гнать 2500K - это более разумный вопрос, чем гнать мой процессор. В конце концов, разгон улучшает производительность и позволяет насладиться играми еще больше.

Достоинства: Я купил процессор данной модели несколько лет назад и главным преимуществом, которое хотелось бы отметить, является его доступная цена. За небольшие деньги я получил отличное сочетание качеств и возможностей. Еще одним достоинством этого процессора является его потенциал для разгона. Благодаря этой функции, я смог значительно повысить производительность моего компьютера.
Недостатки: Однако, за прошедшие годы использования, процессор стал устаревать и его производительность ощутимо снизилась. Сегодняшние программы и игры требуют гораздо больше ресурсов, чем ему доступно. Даже при выполнении обычных офисных задач, иногда возникают проблемы из-за того, что какой-то процесс активно использует всю вычислительную мощь. Еще одним недостатком данного процессора является его ограничения в сокете. Он уже устарел и не поддерживает современные технологии.
Комментарий: В целом, этот процессор подходит для замены старого сгоревшего, если нет возможности приобрести новый компьютер. Однако, если у вас есть деньги на обновление, то я рекомендую взглянуть на более современные модели, например, на процессор AMD FX-4320 или поискать варианты с процессором Athlon 215, который предлагает еще более доступную цену. Не забываем также об успеваемости прогресса в компьютерной индустрии – лучше взять недорогую материнскую плату на современном сокете AM3+, чем сталкиваться с несовместимостью старых компонентов.

Достоинства: Как было сказано ранее, он был отличным для своего времени и до сих пор справляется с задачами, связанными с интернетом. Уже 7 лет этот процессор безупречно работает на моем компьютере.
Недостатки: Однако, стоит отметить, что этот процессор страдает от серьезной проблемы – он невероятно горячий! В сравнении с ним, феном х6 отдыхает. Год назад мой надежный кулер отказался работать, и мне пришлось купить старый сокет 478 за 100 рублей, предназначенный для 2-гигагерцевых процессоров. Не знаю, насколько долго этот процессор (тактовая частота 3 гигагерца) сможет справляться с таким куцым кулером. Температура процессора при нагрузке поднимается до 58-60 градусов.
Комментарий: Несмотря на недостатки, я считаю, что этот процессор заслуживает уважения. В наше время за его цену (2000 рублей) можно купить процессор с двумя ядрами. Он является своеобразным антиквариатом и продолжает отлично выполнять свои функции.

Достоинства: Нравится, что этот процессор имеет очень низкую цену. Это идеальный вариант для бюджетного компьютера. У меня уже 10 лет этот процессор работает без проблем на моей "стоковой" материнской плате Gigabyte GA-8IPE1000-G v4 с 768МБ оперативной памяти. Больше RAM устанавливать не нужно, потому что процессор отлично справляется с текущим объемом.
Недостатки: Со временем процессор стал немного медленнее. Видно, что он притормаживает и уже не такой быстрый, как раньше. Еще один недостаток - это его нагревание. Даже при наличии трех вентиляторов, когда я включаю компьютер, температура процессора сразу достигает 58 градусов.
Комментарий: Если у вас есть возможность, я бы рекомендовал купить новый процессор. Но для своего времени, которое было в 2004 году, этот процессор был настоящим прорывом в компьютерной технике.

Достоинства: Отличная производительность.
Высокая надёжность.
Доступная цена.
Недостатки: Процессор Celeron.
Старая технология производства (90 нм).
Маленький объем кеш-памяти.
Устаревший.
Комментарий: Этот процессор оказался настоящим спасением для моего старого компьютера DELL GX 270. Когда случайно получил его от соседа и заменил им старый Celeron 2400 вместе с 512 МБ DDR 333 памяти, производительность моего компьютера значительно выросла. Использовал его некоторое время, а затем продал знакомому, и ни разу не столкнулся с проблемами. Загрузка Windows XP теперь занимает всего 30 секунд. Этот процессор - отличный выбор!

Достоинства: Низкая цена.
Недостатки: Старый процессор.
Комментарий: Я купил этот процессор и решил попробовать разогнать его, но у меня не получилось. Он надежно работает на частоте 3.58 ГГц при температуре не выше 30 градусов благодаря хорошему вентилятору. Попытка увеличить частоту до 3.8 ГГц привела к сбою, но на 3.58 ГГц процессор работает стабильно и без сбоев.