Canon PowerShot SX260 HS

Рейтинг модели, основанный на 26 отзывах:
(4,1 звезды)
Фото Canon PowerShot SX260 HS #1
Фото Canon PowerShot SX260 HS #2
Фото Canon PowerShot SX260 HS #3
Фото Canon PowerShot SX260 HS #4
Фото Canon PowerShot SX260 HS #5

Canon PowerShot SX260 HS отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от Марта
(24 октября 2016)
Решила купить цифровой фотоаппарат тк качество фото на телефоне меня совсем не устраивает, пропустила столько интересных кадров. Предпочтение отдала Кэнону, тк у них самая качественная оптика. По размерам он небольшой, легко помещается в сумку в месте с телефоном, ношу его с собой постоянно.
Отзыв от соловьёёв игорь
(20 июня 2015)
Достоинства:
1. Хорошее качество снимков и цветопередача.2. Наличие полностью ручного режима.3. В руках лежит отлично, только из за веса одной рукой держать неудобно.4. Большой зум, по максимальном приближении, качество картинки сильно не меняется, что очень радует.5. Пост года использования, особых глюков не замечено, только изредка включается, не с первого раза

Недостатки:
1. Наличие GPS: Лично для меня эта функция бесполезна, да и цена была б ниже.2. Отсутствие панорамы, не сильно важно, но хотелось бы.3. Зарядка осуществляется самой батареи. Так что фотографии во время зарядки га самом фотоаппарате не посмотришь

Комментарий:
За такую цену отличный фотоаппарат, сейчас уже таких сложно найти. Пользуюсь больше года, достаточно часто, и до сих пор доволен им.
Отзыв от sinitza123
(24 мая 2015)
Достоинства:
1) Прекрасное впечатление от "зернистости" фотографий даже при ISO3200, несмотря на всего 12Мп. Но оценить "замыленность" кадров я не могу. 2) Элегантный вид и компактный корпус (ношу в кармане почти джинсов). 3) Колёсико переключения режимов для переключения требует усилия и не может перещёлкнуться самопроизвольно от соприкосновения с карманом. 4) Имеется режим MF (ручная фокусировка) - у очень немногих мыльниц он есть. 5) Зум оптический 20х. 6) Минимальное расстояние съёмки 5см. Реально, ещё ближе, разумеется, благодаря диафрагме. 6) всякие ручные настройки диафрагмы и выдержки. 7) Есть режим панорамный на колёсике но есть (это лучше) возможность с помощью прилагаемой программы лепить панорамы из вразнобой отщёлканных в любом режиме кадров.Например, в режиме "Р". Сама программа как-то ловко кадры стыкует. ИМХО, это удобней всего. Программа даже сообщает, если в пачку для панорамы попала инородная фотка. Самим можно поменять фотки местами, поэтому не существенно, что при съёмке кадры шли не последовательно, а доснимались чуть ли не зигзагом! Сначала слева и справа, а потом посередине, и сразу же ещё добавить несколько кадров хоть сверху и снизу. Там можно панораму хоть на 360, хоть панно в 2 ряда. 8) Есть GPS в двух опциях - запись к снимку и запись маршрута. 9) Утилиты Canon надо обновить, войдя в программу Canon. Тогда обновлённая "микропрограмма Canon" будет содержать опцию "карта". Это обеспечит привязку снимков с GPS-метками к карте. Я только сегодня это обнаружила. До этого ленилась сделать обновление, хотя Canon советует сделать это сразу.

Недостатки:
1) Довольно слабый аккумулятор для следящего GPS. На кадров чуть ли не на 50! Кажется, для съёмочногого дня надо иметь 2-3 аккума. Ради спокойствия. Как раньше - по несколько плёнок. 2) главный для меня недостаток: странные фото в режиме AWB (автобаланс белого) - блеклые и белесые. Этому режиму доверять нельзя. Приходится выбирать что-то из "солнечная погода" или "пасмурно". Но, видимо, самое лучшее - выбор белого по эталону. Надо ещё найти и выбрать этот эталон белого. Вообще, у меня проблемы с цветопередачей цветов осенней листвы (особенно заметно) и бледно-сиреневый цветок выглядит голубым. Баланс белого опробовала всякий, в том числе , режим предпочтения красного (якобы, для красных цветов) и режим балансировки по эталону белого. Осенняя листва получается лишённой большой доли красных тонов. Тёпло-жёлтая листва выглядит лимонно-жёлтой. За несовершенную цветопередачу снижаю оценку. Не хватает регулировки баланса цветов жёлтого-голубого-розового. Усиление только одного цвета (синего, красного, зелёного) показалось бесполезным.

Комментарий:
Мне нужен ручной фокус и GPS, и это очень сузило мой выбор. Хотя я была готова заплатить за компактный зум-мыльницу 12-14 тыс. рублей, но у тех, что подороже, либо нет GPS (Canon sx700), либо нет ручной фокусировки (Панасоники, Никона, Сони). Хотелось бы от такой камеры при макросъёмке ещё меньшего, чем 5см миним. расстояния. Хотелось бы более ёмкого аккумулятора. Жаль, что у очень завидного по характеристикам Canon SX700 с зумом 30х, с ручными режимами и с min расстоянием съёмки 1см нет GPS! Очень жаль!!! Согласна с камрадом Zho Alexander - эта "мыльница" - не совсем для чайников! Я не нашла режим съёмки закатов-рассветов. Нет, как на Панасониках всяких режимов дети-животные. Надо для таких сюжетов выдержку выбирать вручную. Зато, есть полезный режим съёмки с рук ночных огней. Говорят, при этом 3 кадра с короткой выдержкой обрабатываются. Так я снимала с рук Луну. Видны кратеры. Я довольна этим режимом.
Отзыв от Зуева София
(18 декабря 2014)
Достоинства:
В основном использую его для съёмки видео. Качество у очень хорошее! Также отличное качество фото.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Пользуюсь около 2-х лет. Очень нравится! Очень лёгкий и компактный. Помещается в кармане.
Отзыв от Семенюк Владимир
(21 июня 2014)
Достоинства:
Оптимальный для бытовой сьёмки

Недостатки:
Мне не хватает входа для внешнего микрофона. Видео он снимает достаточно хорошее. А с аудио на рок-концерте будет проблема.
Отзыв от Медведева Елена
(27 мая 2014)
Достоинства:
Цена, удобство, качество фото, простота в использовании

Недостатки:
пыль попадает в объектив

Комментарий:
Перед отпуском искали себе простой и удобный фотоаппарат "для чайников". Очень довольны данной моделью! Качество фотографий очень хорошее, даже на 20 кратном увеличении фото получаются четкие. Удобный размер, положил в карман и не нужно с собой тягать громадные чехлы и сумки. Кроме того очень удобно использовать, нет сложных настроек, на авто режиме фото выходят почти всегда отличного качества.
Отзыв от Zho Alexander
(24 апреля 2014)
Достоинства:
Вес Компактность Зум да и много всего остального. Подробнее в комментариях

Недостатки:
стандартны для мыльниц

Комментарий:
Начну с того, что камерой пользуюсь несколько месяцев, поэтому пишу отзыв не по первым впечатлениям. Камера покупалась для ежедневной носки в сумке, на более редкие моменты - есть зеркальная камера. Но, хоть и сложно это бывает сделать, но постараюсь абстрагироваться от сравнения с зеркалкой. К достоинствам можно отнести небольшой вес, компактность, большой диапазон фокусных расстояний, соотношение цена/качество. Недостатки камеры напрямую связаны с достоинствами: 1) чтобы сохранить цену, матрица стоит маленькая (КМОП), мегапикселей запихнули много, поэтому матрица шумит. 2) чтобы получить такой зум, пришлось пожертвовать светосилой, но отчасти компенсируется стабилизатором. 3) Опять же для сохранения соотношения цена/качество и для компактности используются линзы небольшого диаметра с достаточно сильными аберрациями. В целом впечатление всё же от аппарата хорошее. Возможность использования режимов приоритета выдержки/светосилы, ручной режим, ручная фокусировка, хорошее качество видеозаписи, GPS трекинг, запись координат в файл, хороший аккумулятор, регулятор мощности вспышки - все это делает аппарат хорошим каждодневным заменителем для любителей фотографии. Для людей неопытных в фотографии при использовании автоматического режима приобретение этой модели камеры может стать разочарованием.
Отзыв от Багров Владимир
(26 марта 2014)
Достоинства:
Маленькая легкая камера с отличными параметрами. 20х кратный зум это что то нечто, можно рассмотреть такие детали которые глазу вообще не видны. Так же зум работает при видеосъемке. Отлично фокусируется, много настроек ручных. Видео в формате Full HD. Есть GPS но я им не пользуюсь так как для отображения данных нужна программа в компьютере дополнительно. Сделан в Японии, гарантия 2 года.

Недостатки:
Поджирает батарейку, поэтмоу купил вторую про запас, чтобы можно было продолжать снимать в длительных путешествиях. Вспышка выезжающая вверх как раз там где обычно лежит левая рука. Колесико вокруг меню тугое, при выборе ручного фокуса неудобно одним пальцем его крутить, скользит палец из за того что оно чуть тугое. Нужно быть очень аккуратным с объективом, не бить и не ронять фотоаппарат, так как после 2х лет использования по гарантии менялся объектив, начались щелчки при зуме, и стал не с первого раза фокусироваться.

Комментарий:
В принципе для своей цены камера прекрасно снимает, всегда можно положить ее в карман в путешествии или даже повседневно когда пошли куда то погулять.
Отзыв от Сергеевич Дмитрий
(25 марта 2014)
Достоинства:
Зум

Недостатки:
1. Шторки царапают объектив при попадании песка, пыли и т.п. Царапают сильно и регулярно. Про снимки на море, в пустыне лучше забыть - запорете объектив. Объектив большой, места, куда может забиться песок, полно. Так что вытащить его не получится. Да, и в кармане его тоже лучше не носить, тоже забьется чем-нибудь. 2. Глючный режим "авто" - плохо переключается в режим макро, непонятно, по какому принципу фотоаппарат определяет, на каком объекте фокусироваться. Плохо фотографирует при очень ярком освещении - цвета получаются совсем неестественные 3. Вспышка - неудобно вылезает сверху. При незнании может выбить фотоаппарат из рук 4. Тормозит при включении / выключении. Нельзя например выключить и сразу включить. Надо ждать секунд 10. Мелочь, но бесит

Комментарий:
Купил год назад. До этого пользовался разными IXUSами 2006-2011 модельных рядов. Этот купил исключительно ради зума. В целом, со своими задачами справляется неплохо. Но быстрый износ объектива очень быстро сводит все преимущества на нет - после года эксплуатации на объективе уже порядка 15 царапин длиной 3-8мм. Не сказал бы, что делаю что-то не так - другие мыльницы у меня так не царапались даже при на более жестких условиях эксплуатации. В итоге - на роль фотоаппарата "всегда с собой" не подходит. Годится только для редких фотосессий.
Отзыв от Грименков Святослав
(12 февраля 2014)
Достоинства:
Большой зум, возможность использовать исо 1600, эргономика удобная, несмотря на мыльничную сущность. Полностью ручной режим, наличие прошивки CHDK под него. Читает рав файлы с зеркалок, если чужим фотиком снимал - можно просмотреть. GPS быстро и точно определяет координаты. Вполне приличное качество видео, хоть и не пользуюсь.

Недостатки:
Искажения, для портретной съемки использовать невозможно. Колесико регулировок не самое удобное - хочешь повернуть, а вместо этого нажимаешь.

Комментарий:
После зеркалки сложно оценить эргономику, но не особо хуже. Качество на высоких исо сравнимо с зеркалкой, но больше желтит. Аккумулятор обычный для мыльниц. Вполне достойный аппарат, тем более - уже не такой дорогой, как раньше
Отзыв от Аноним
(4 февраля 2014)
Достоинства:
Элегантный не маркий металлический корпус,20-кратный оптический зум.

Недостатки:
Немаленький вес.Невозможность зарядки от USB-кабеля.Неудобное расположение вспышки.Но главное-качество фоток отвратительное,при любом освещении,

Комментарий:
До этого у меня был Canon PowerShot A720 IS,купленный в 2007-м году.Отличный был фотоаппарат,отличные сочные фотки,хотя иногда и смазанные получались.Но его я потерял и решил,что появился наконец повод приобрести новый.Хотелось именно компакт с мощным зумом. После недолгого анализа предлагаемых к продаже моделей сделал вывод,что Canon PowerShot SX260 HS-то что мне нужно...Ошибся! Читал перед покупкой все отзывы про него и среди них кроме положительных были и отрицательные-мол качество фоток на старых кэнонах было выше.Я не поверил,решил-злые происки врагов...консерватизм и типа того. А ведь правду они пишут!!Качество фото по сравнению с моим старым кэноном хуже и заметно хуже,как ни смотри! ..Кстати,нужно уточнить,что я всегда все фотографирую на автомате. Да,матрица cmos на Canon PowerShot SX260 HS позволяет снимать видео с хорошими параметрами. Но это же в первую очередь фотоаппарат,а не видеокамера! А качество фоток на Canon PowerShot SX260 HS-отвратительное! После нескольких грустных дней использования сдал его обратно. Купил Nikon CoolPix S3500,со старой проверенной CCD матрицей-все супер!!
Отзыв от Gaibov Azizjon
(15 января 2014)
Достоинства:
Отличный вещь недели назад купил еще не знаю хорошо все функцию но не жалуюсь пока!!!!! фотки получаются отличные не сказать что самый крутой но мне нравится по правде говоря я не ожидал что меня будет удивлять Canon
Отзыв от Золотов Роман
(13 января 2014)
Достоинства:
качетсво фото-видео отличное за такие деньги.

Недостатки:
надо привыкнуть к тому как держать, чтобы не задеть вспышку

Комментарий:
доволен покупкой.раньше была мыльница casio.качества хватает, Емкость аккумулятора конечно маловата. надо заказать на ebay еще парочку.
Отзыв от ya.artem5296
(11 января 2014)
Достоинства:
Оптич. стабилизатор, 1000 аккум(на одном сайте писали 740), количество сделанных фото - около 300 при съемке 3-5 мин. много режимов, высокоскоростная съемка(до 240 к\сек); в отличие от 210го удобная кнопка зума, зум( если использовать цифровой, то 80х), качество фотографий и съемки

Недостатки:
долговатая фокусировка, если надо часто и на ходу фоткать, то половина размазанных фотографий; звук при записи видео(в отзывах кто-то об этом писал, похоже это такой дефект) через раз неполностью закрываются створки, надо или снова включать\выключать или пальцем))

Комментарий:
покупал на новый год, потому как нечем фоткать. Пользуюсь две недели и доволен. Наличие ручных режимов помогает делать шикарные фотки(с выдержкой например). Понравилась функция скорости съемки 240 к\сек. при медл. воспроизведении. До этого был старый, восьмилетний кенон, там не приходилось фокусировать, на 1000 фоток получались 2-3 смазанные; здесь похуже. Если человек не держал в руках до этого фотоаппарат, то фотографировать он им не сможет. Сначала хотел взять 240й, но по деньгам (взял в поиске по бонусной карте за 5500) свои 6700 он отбивает. Для любительской съемки это отличный фотоаппарат!
Отзыв от Patrese Ricardo
(13 ноября 2013)
Достоинства:
Малый вес, компактность, супер зум, качество фото (для своего класса), стабилизатор отлично работает.

Недостатки:
Неудобно управлять коррекцией экспозиции. Шумит начиная с iso400 (как и все конкуренты). Мылит на больших значениях зума ( неудивительно при макс. зуме в 500мм ). Хват не особо удобный. Нет HDR. Внешний вид спорный.

Комментарий:
Покупал для съёмки в основном объектов недвижимости (интерьеров и экстерьеров). Аппарат отрабатывает по полной. Стабилизатор работает безукоризненно (вспышкой практически не пользуюсь, только при сильном перепаде освещения). Сравнивал с панасоник dmc lx7 ( вернее даже с его аналогом leica d-lux6). Разницы в картинке, я считаю нет (хотя у панасоника матрица немного больше). Шумят одинаково. У леечного объектива светосила гораздо больше, но и мылит заметно на f1.4 , f2.8 . У кэнона на мой взгляд картинка мягче. Панасоник стоит почти в два раза дороже, а лейка "такая же", так вообще от тысячи долларов начинается. Единственное, у кэнона внешний вид подкачал. А так очень "честный" товар за адекватные деньги! PS: уронил его полгода на асфальт - работает без проблем, хотя осталaсь пара вмятин на металлическом корпусе.
Отзыв от Захаров Валерий
(24 мая 2013)
Достоинства:
Качественная съёмка фото и видеоизображения!

Недостатки:
При видеосъёмке на Canon 260, когда небольшой уровень звука (шума) или его полное отсутствие (тишина) реально записывается громкий, крайне неприятный свистяще-шипящий звук, так как автоматическая запись звука выводит микрофон на максимальную чуствительность. Кто знает, как избавиться от этого эффекта? В инструкции только об уменьшении искажения звука на сильном ветру.
Отзыв от Аноним
(20 мая 2013)
Достоинства:
качество материалов,зум,настройки

Недостатки:
отработал 3 месяца,на 4й погас дисплей!.просто так,без причины...и на этом хорошие впечатления закончились отвез в гарантмастерскую,сообщили ,что в наличии нужной запчасти нет..,в итоге забрал только через 25дней,хорошо,что имеется другой ,большой фотоаппарат,иначе все майские праздники были бы 'обломаны'

Комментарий:
и еще,к вспышке надо привыкать,когда просишь не подготовленного человека сфотографировать,при выскакивании вспышки в неожиданном месте...он выскакивает из рук,дважды его успели поймать
Отзыв от Нисковский Алексей
(2 апреля 2013)
Достоинства:
большой зум, быстро фокусируется, много ручных настроек.

Недостатки:
сильно зашумленные фотографии при недостаточном освещении, шторки царапают линзу объектива( видимо попала пыль) при открытии/закрытии.не заряжается от USB.

Комментарий:
брал для работы, чтоб всегда под рукой в поездках и если сфоткать какую нибудь железяку или табличку на железяке, и попутно какие нибудь достопримечательности. в целом доволен, акб на день мне хватает даже при включенном GPS, особого качества не ждал. перед этим был Sony Cyber-shot DSC-HX9V, там была фунция сделать панораму одним движением, а тут надо "склеивать" отдельные фотки.
Отзыв от bombini diego
(28 марта 2013)
Недостатки:
На 7 день использования появилась проблема с дисплеем, поделился на 10 параллельных зон, в нечетных видна картинка, четные серые.

Комментарий:
Так все нахваливают этот аппарат, выложил 10к не думая. Вообще фокус какой-то :)) Пока фотик за бугром не довезли ещё до сервиса, как что скажут в гарантийном отпишу
Отзыв от Аноним
(15 февраля 2013)
Достоинства:
1.Качество материалов на высоком уровне. 2. Превосходный 20-ти кратный зум, плюс к нему хороший стабилизатор. 3. Широкий спектр ручных настроек, хотя и на авто получаются качественные снимки. 4. Хорошая матрица.

Недостатки:
Не выявлено.

Комментарий:
Многие пишут о не большой светосиле, объектив темноват но всё же 20 крат! я осознанно покупал его и остался даволен! Отличный аппарат!!!
Страница: 1 2

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Canon PowerShot SX260 HS

Серия модели
СерияPOWERSHOT
Матрица
Тип матрицыCMOS
Разрешение матрицы12.1 МПикс
Размер матрицы1/2.3"
Макс. разрешение4000x3000 Пикс
Оптика
Используемая оптикаCanon Zoom Lens
Фокусное расстояние4.5 - 90 мм
СветосилаF:3.5 - 6.8
Минимальная дистанция съемкиот 5 см
Увеличение
Оптическое увеличение20x
Цифровое увеличение4x
Карта памяти
Тип карты памятиSD, SDHC, SDXC
Алгоритм сжатия
Алгоритм сжатия JPEGДа
Алгоритм сжатия MOVДа
Алгоритм сжатия H.264Да
Стабилизатор изображения
Стабилизатор изображенияоптический
Поддержка GPS и ГЛОНАСС
GPS модульДа
Функции
GPS модульДа
Серийная съемка10.3 кадр/сек
Автоматическая фокусировкаДа
Дальность действия вспышки3.5 м
Ручная фокусировкаДа
Панорамная съемкаДа
Распознаваниелиц/улыбок
Диапазон выдержки15 - 1/3200 сек
Диапазон ISO100 - 1600
Дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея461000 Пикс
ЖК дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея461000 Пикс
Режим видеосъемки
Качество видеосъемкиFullHD (1920x1080 Пикс)
Скорость видеосъемки30 кадр/сек
Электропитание
Тип аккумулятораLi-Ion
Емкость аккумулятора750 мАч
Наим. аккум. в комплектеNB-6L
Корпус
Материал корпусаметалл/ пластик
Интерфейсы
Интерфейс связи с ПКUSB 2.0
Порт USBminiUSB 2.0
Выход HDMIminiHDMI
Комплектация
Кабель AVдоп.опция
Кабель USBв комплекте
Кабель для цифр.подкл. (HDMI)доп.опция
Карта памятидоп.опция
Ремень на запястьев комплекте
Зарядное устройство в комплектеДа
Кейсдоп.опция
Цвет, размеры и вес
Цветсеребристый
Габаритные размеры (В*Ш*Г)61*106*33 мм
Вес224 г
Основные характеристики
Гарантия2 года
СтранаЯпония
Высота61 мм
Ширина106 мм
Глубина33 мм
СегментПутешествие и отдых
Служебная информация
Базовый цветсеребристый