Достоинства: Японская сборка. Надеюсь, еще послужит. 😊
Недостатки: Цена вполне приемлемая, я доволен. Хоть и не новый, но все работает.
Комментарий: Аккумулятор вообще как новый. 👌

Достоинства: Ну что сказать - пашет аппарат с 2012 года, 8 лет тяжёлых условий, ресурс свой 50000 кадров отработал уже раза 3. Никаких нареканий нет к нему. Друзья уже советуют купить поновее, а мне удобно. Лёгкий (по сравнению с 5D Mark II), неубиваемый (ездил во все путешествия, бился, вися на шее, о скалы, стоял на штативе под дождём). С 50 1.4 - огонь для портретов и предметов.
Удобное управление, экспокоррекция +- 5, батареи хватает на ~900 кадров
Печать фото 15х22 - отлично.
Недостатки: На 9-ый год стал притормаживать
Комментарий: Рекомендую покупать его, а не новые модели, если на новые нет денег. Разницы с тем же самым кроп-кеноном, но поновее и за 30000 особо нет.

Достоинства: Хорошая камера для начинающего, неплохое качество и доступная цена
Недостатки: Маловато настроек, кнопок тоже маловато

Достоинства: Пользуюсь им уже около 7 лет.
Неразумная не подводил.
Очень удобен в использовании.
Есть основные функции. И виды съемки: макро, TV, без/с вспышкой. Это то что использую постоянно
Выбирала специально без сенсорного и движущегося экрана. Так он прослужил очень долго.
Батарея прослужила долго. Только спустя 7 лет начал быстро садиться.
Недостатки: Для новичков и любителей самое то. Поэтому недостатков нет.

Достоинства: купил б.у.за15000т.р.хорошая резкость много настроек под рукой,отличный дисплей,кит 135мм.тоже ничего себе!всяких фильтров достаточно.картинка лучше чем никон д5000.там плохой всегда врущий дисплей.
Недостатки: слабая батарея,на матрице пятна не стираемые дают в видео муху на экране,да и видео для 2019года отстой!смартфон лучше пишет.лавью сажает батарею.
Комментарий: после никонов д5000 и д80.не привычно,не хватает квадратов в режиме фото на матрице,не удобен ручной режим,никон д80 образец для подражания!цветовая гамма в сторону коричневых тонов,боке слабое как на мыльнице.

Достоинства: Камера легкая и компактная, удобная кнопка "Q" для быстрого доступа ко всем функциям. Рабочие ИСО на высоте, отличная матрица, даже для печати формата А3. На ИСО 800 нет артефактов и шумов. Видео отличного качества с возможностью записи звука. Основной экран превосходит ожидания, скорость съемки 3.7 кадра в секунду вполне достаточна. Jpeg без правок сразу готов к использованию. Возможность регулировать параметры в режиме видеосъемки. Весьма доступная цена за б/у вариант.
Недостатки: Отсутствие выдержки 1/8000, неудобный хват (рекомендуется покупка батарейной ручки). Отсутствие пыле-влагозащиты. Некоторые проблемы с балансом белого, лучше использовать карту белого в ручном режиме. Требуется светосильный объектив для видеосъемки. Отсутствие тонкой подстройки автофокуса. Некоторые функции скорее отсутствуют, чем являются недостатками.
Комментарий: Камера представляет собой универсальный "комбайн" с высоким качеством изображения. Хотя сравнения с ХХ-серией неизбежны, она конкурирует более успешно с моделями от 60D и выше. Важно расти вверх, не вширь. Опыт использования различных камер подтверждает, что разница между КРОП и ФФ камерами может быть недооценена. Переход на ФФ, например, на 5D, приведет к ощутимой разнице. В целом, камера предоставляет много функциональности по доступной цене.

Достоинства: Низкая стоимость фотоаппарата на конец 2016 года
Качество
Надежность и сборка
Недостатки: Материал корпуса бюджетный
Комментарий: Много уже комментировали данный фотоаппарат, но и я решил дать свою оценку.
За свои деньги я считаю на сегодня, это один из самых недорогих и при этом функциональных фотоаппаратов из класса бюджетные.
Советую к приобретению тем, кто покупает домашних фотографий. Ценник на него от 10.000 до 15.000 Рублей.

Достоинства: Не устарел, хотя уже 2016год, а камера вышла в свет в 2010году. Хорошее качество как фотографий, так и видео. По матрице, шумам на высоких iso , дд Canon 550d полностью аналогичен Canon 7d, 60d, 600d (особенно эффективно использование 550d при съёмке в формате Raw). Судя по тестам в интернете, даже более мегапиксельные 700d, 760d снимают не лучше в плане шума, динамического диапазона. Полный контроль всех параметров в видеосъемке. Следящий автофокус при видеосъёмке с stm оптикой, реализованный в камерах от 650d и выше, у 550d не поддерживается (для меня надобности в эжтом нет...снимаю видео как правило в мануале). Хорошее сопряжение с внешней вспышкой Sigma 610 super (по экспозиции в режиме ettl у меня лично с 550d лучше результат, чем с Canon 6d).
Недостатки: Удачный, хороший зеркальный аппарат с пентазеркалом. Хотелось бы пентапризму и 100 процентов кадра, присутствующие в более продвинутых камерах. Автофокус в паре с Sigma 17-50/2,8 точен, претензий нет. С более простыми по мотору А/Ф объективами, как Canon 50/1,8 ll, Tamron 28-75/2,8 случаются промахи. Зная все особенности камеры, можно снимать и динамичные сюжеты, даже репортажи.
Комментарий: Использую сейчас два Canon 550d (последний брал с рук б/у недорого для съёмки видео и использования с разной оптикой совместно). На счёт замечания предыдущего комментатора, что мол у 550d нет "киношной картинки"...несогласен абсолютно! Полный аналог 60d, 7d по изображению, но без улучшений в плане количества крестовидных датчиков автофокуса (один в центре), пентапризмы, оптической синхронизации(60d, 600d).
Вывод: 550d хороший вариант бюджетной камеры для старта, обучения, как резервной камеры в профессиональной работе. Также отметим весьма хорошее видео, особенно с прошивкой Magic lantern, да и без неё можно снимать и монтировать прекрасные ролики.

Достоинства: Легкая тушка, маленький размер
Неплохая вспышка
Управление одной рукой
Качество видео
Качество снимков
Недостатки: Автофокус
Цветопередача
Недостаток художественности кадра
1/4000 мс выдержка (не хватает)
Динамический диапазон (светлое светлее, темное темнее)
Комментарий: Кто снимал на модели XXD поймут о чем речь.
Разница в снимках есть. ОНА ЕСТЬ.
У меня две тушки - 20D и 550D. Снимал я на 60D, 5D II, 5D III. Объективы были разные - Гелиос 44-м, Мир-1, Sigma 28-70(2.8), Canon 50 1.8; 24-70L; 85m 1.2 L;
Ну нет у 550D той художественности, как кадр из кинофильма, как у серии XXD. Этого сильно не хватает. Контраст завышен даже на нуле, тени на лицах затемнены. Танцы с бубном вокруг цветопередачи особенно в условиях комнатного освещения. У 20D радует RAW файл - мягкие художественные снимки. Мой таки выбор - это Canon EOS 60D. Разница не такая большая по цене, но вы поистине получите полупрофессиональную камеру.
Мне нравится 550D, но часто приходится долго настраивать, чтобы получить желаемый результат.