Достоинства: Оригинал, русский язык, удобство управления
Недостатки: Пришел без адаптера, пришлось покупать отдельно, но за такую цену отсутствие адаптера не страшно

Достоинства: 1. Широкий динамический диапазон. У меня раньше была камера Canon 200D, так там динамический диапазон был гораздо уже, и приходилось все время снимать равки и корректировать, причем чаще всего именно ДД. Здесь это не нужно. Хотя равы тянутся лучше, но это просто не нужно - уже jpg из камеры почти всегда достаточны и даже при их вытягивании все норм. Болезненное стремление некоторых редактировать каждую фотографию я не понимаю и абсолютно рад что не надо долбиться с равами.
2. Стабилизация. Все нестабилизированные объективы для Canon, в том числе под Ef/Ef-s, становятся стабилизированными. Я сейчас чаще всего использую Canon EF-S 24mm STM, на зеркалке он давал картинку без смаза на 1/40 секунды или если задержать дыхание - то на 1/30. Тут без проблем дает на 1/10 секунды, а если хорошо постараться (например облокотиться на столб или подставку), то и на 1/4 с рук. Итого, можно сильно экономить на объективах, сильно выиграть в светосиле и иметь гораздо выше качество фотографий, поскольку в можно ставить низкое ИСО.
3. Хорошая работа в темноте. Про матричную стабилизацию сказал, также камера хорошо работает с высокими ISO. Я сейчас снимаю в JPG, вплоть до 3200 кадры получаются приемлемого качества, а у 200Д даже 1600 было крайне компромиссным. Я поздно просыпаюсь и поздно засыпаю, в итоге время дня, когда я мог снимать было крайне ограниченно. Сейчас я избавился от этих ограничений, это дает огромную разницу.
4. Хороший видоискатель. Один из самых больших и лучших на рынке, хотя есть и лучше, конечно. Экран тоже отличный. На солнце не выгорает от слова совсем, приличный запас по яркости.
5. Автофокус отличный, но не идеальный (за этим к Canon R6 mark II), совсем забыть про него не удается, но относительно прошлых камер и рынка все же жаловаться на него нельзя.
6. Большая батарея. Реально держит долго. Несколько дней держит без проблем без профессионального использования.
7. Защищенность, особенно, шторка, прикрывающая матрицу, отличная функция. Прослужит дольше.
Недостатки: Пока что не научился заряжать камеру через USB-C. Несколько зарядников попробовал и не сработали.
Тяжеловата. С переходником на EF выходит примерно 780 грамм, это уже много, если еще и тяжелый объектив одеть. Становится громоздкой и неудобной. Но из-за качества фото и видео, которые она дает, все же рука не тянется за маленькими альтернативами в виде дюймовочки и телефона.
Баланс белого не идеальный. Отличается от других камер Canon с упором в желтые цвета, лица из-за этого получают немного нездоровый вид. У 200Д цвета были лучше, но более блеклые. Тут яркость хорошая, но ББ смещен. Я сделал небольшую коррекцию, скинтоны исправились вроде бы.
Средняя эргономика. Хват чуть-чуть даже избыточный (в Canon 200D, как и в R10), был идеальный, здесь немного большой, но все еще удобный. Кнопки в основном переназначаются, в итоге получается неплохо, хотя без переназначения расположение явно не идеальное.
С затвором проблема. Механический затвор тяжелый и шумный, качает стабилизированную матрицу и дает смазы порой, а электронный выдает хуже ДД и rolling shutter. По первой шторке вроде ничего.
Комментарий: Отличная камера.
Минусов практически нет, разве что цена дороговата, но учитывая рынок, это цена не плохая.
Прошлый мой фотоаппарат был Canon 200D, в своей ценовой категории отличный аппарат, но учитывая, что я люблю снимать далеко и в деталях, он не справлялся. Я вытряс из него максимум, надо было идти дальше.
Я думал, какую брать - в числе вариантов были Fujifilm X-S10/X-S20, благо на нее можно ставить кэноновские объективы, а также Canon M6 mark II, и Canon R7. С Fujifilm-ом привлекало то, что там меньше кроп и изображение, по идее должно быть резче, так как использует большую площадь поверхности линз. К сожалению, это не так - все тесты онлайн и в ютубе показывают, что у Canon R7 среди конкурентов самые резкие фотографии, и это связано именно с матрицей. У Никон тоже неплохая резкость, но там в других аспектах проседание.
А у Fujifilm не только автофокус хуже (даже с родными объективами) и резкость ниже (именно резкость матрицы), а также с цветами заморочка, но и ИСО фейковые. Куча сравнений в интернете, что условно 6400 на фуджи это реально 4000. С такой заморочкой они претендуют на хорошую работу в темноте. В общем от фуджи один дизайн остался.
Долго изучал, жаба душила потратиться на хорошую камеру, хотя нашел с большой скидкой. Но все же посчитал что она себя оправдает и не пожалел.
Камера Canon R7 подняла все, что я делал на совершенно новый уровень, поскольку дала кучу возможностей, недоступных ранее. Все достоинства куда больше недостатков, ставлю 5 без сомнений, поскольку достоинства меняют все с моей точки зрения, а недостатки не принципиальны и лишь затрагивают удобство, их можно обходить/компенсировать.

Достоинства: Качество, быстрый фокус
Недостатки: Единственное, пришла немного мятая и побитая коробка, но не критично
Комментарий: Приобрела по отличной скидке на ноябрьской распродаже, испробовала только недавно так как ждала посылку с переходником и объективом, всё супер, мне очень нравится

Достоинства: Всё хорошо
Комментарий: Пришел в китовой коробке с гарантией от магазина , Но без инструкций - короче вдруг надумаю продавать его не знаю повлияет ли это при продаже (инструкция , китовая коробка )

Достоинства: Аппарат высокого качества с отличным автофокусом.
Высокая скорострельность для быстрых съемок.
Наследник камер 7d и 90d с такой же матрицей, что гарантирует хорошее качество.
Недостатки: Матрица довольно шумная.
Автофокус иногда путает объект с фоном.
Комментарий: Коробка была вскрыта, но товар выглядит как новый. Важно отметить, что выбирая камеру с высоким разрешением, вы можете столкнуться с некоторыми ограничениями в условиях слабого освещения. Приемлемые значения ISO до 800, что аналогично предыдущим моделям. Для сравнения с профессиональной камерой R5, можно снимать с хорошей четкостью до ISO 2600.

Достоинства: Качественный аппарат с нормально работающим автофокусом, высокой скорострельностью и защитой от дождя. Правопреемник репортерских камер 7d и 90d (матрица такая же, как у последней)
Недостатки: Относительно шумная матрица. Умный автофокус всё ещё достаточно глуп и часто путает человека с фоном
Комментарий: Нужно понимать, что, выбирая непрофессиональные матрицы с высоким разрешением, вы жертвуете качеством снимка при слабом освещении. Приемлемые ISO - до 800, как у предшественников. Для сравнения, сопоставимой по плотности пикселей условно профессиональной камерой R5 можно снимать без потери четкости до ISO 2600

Достоинства: Всё функционирует как надо. Долго ждал из-за таможни.
Недостатки: Недостатков не выявил.
Комментарий: По сравнению с моим предыдущим m50 чуть большеват. Но, справедливо, разные классы. Рекомендую.

Достоинства: Делюсь впечатлениями после первого использования.
Разобрался ещё не со всеми тонкостями, продолжаю её изучать, возможно, дополню ещё но впечатления не обманешь))
Брал чисто для съемки диких животных в дополнение к RP, но в сравнении с RP не сильно хуже ДД, рабочие ISO, и даже компактный 18-45 RF оказался вполне себе приятной вещью для съемки городских пейзажей.
Итак, что могу сказать на фоне RP.
Главное маркетинговое(!!!!) отличие - это фокус по глазам животных и птиц. Если с птицами (и не важно,совы это или мелочь разная) вопросов нет, с пушистыми млекопитающими нет, глаза именно лосей распознаются так себе и с определенным браком. Нашёл на эту тему видео у одного блогера-фотоохотника с Аляски, и там он достаточно долго рассказывал про нюансы их съемки)))То есть, логично, что не стоит ждать от камеры на текущем этапе развития технологий того, что она всё сделает за вас. И это хорошо))
В итоге маленький вывод - это очень удобно, но прежде всего это маркетинг, а не жизненная необходимость. Даже как-то к следящему фокусу RP и одной хитрой настройке, которая не сильно уступает такому чуду техники, который добавили сюда, привык пока больше.
Что лично я получил для съемок диких животных - так это более крупный 1,6 план. Возможно, кто-то позанудствует, что можно кропнуть полный кадр и вообще что ЭФР и ФР это разные вещи, но факт один. В ваше поле зрения попадает целых 32,5 мп деталей сверхкрупным планом, и это очень круто.
Выводить такие снимки на 4к телик это чистый кайф.
Радует возможность использовать для своих потребностей и механический, и гибридный, и полностью электронный затвор это здорово в зависимости от ситуации(в РП или гибрид,или электронный в режиме авто).
Могу отметить и ёмкий аккумулятор.
Матричный стаб же пока пытаюсь изучить, но после ряда ночных съемок не увидел явной жизненной необходимости. так,костыль между штативом и съемкой с рук)
А так, использую с капризной Сигмой 150-600 и родным RF 100-400, покупкой доволен.
Комментарий: На художественную составляющую снимков, умение ювелирно определять ББ не претендую+пришлось подрезать их, чтобы загрузить к фото, просто первые снимки, которые мне посчастливилось сделать в первый же мой день с R7 прямо внутри МКАДа в черте Москвы:)

Достоинства: Молниеносный автофокус.
Высокая скорость съемки.
Качественный экран.
Два слота для карт памяти.
Съемка в 4K с ресэмплингом из 7K.
Недостатки: Понимание минусов требует перехода на более высокий ценовой уровень.
Комментарий: Отличная камера с множеством полезных функций. Все недостатки решены в более дорогих аналогах, поэтому, если вы осознаете их, лучше рассмотреть более высокий ценовой сегмент.