Достоинства: Качество снимков на высшем уровне - не зря говорят, что это профессиональная техника. RAW формат - открывает новые горизонты для творчества.
Недостатки: Звук затвора не впечатляет - немного назойлив. В других камерах звук более приятный.
Раз называют камеру для новичков, но она подходит и для профессионалов. Некоторые переоценивают её возможности.
Отсутствие системы очистки матрицы - немного неудобно при смене объектива.
Размер немного неудобен для переноски, но есть более крупные модели.
Комментарий: Canon 1100d - замечательная камера, которой пользуюсь уже почти два года. За свою цену предоставляет максимум возможностей.

Достоинства: Изображение высокого качества, благодаря процессору Digic4, натуральная цветопередача.
Хорошая чувствительность сенсора, не видно шумов до ISO 1600 (сравнение с Nikon D7000 показало, что шумы на Canon 1100D даже немного меньше).
Фотографии малого размера при использовании режима "лесенка", что экономит место на карте памяти без потери качества.
Аккумулятор работает долго: Более 700 снимков без использования внешней вспышки, 2000-3000 снимков с внешней вспышкой и редким использованием дисплея (при включенном стабилизаторе объектива и автофокусе).
Камера легкая и удобная в руке, с округленными углами, кнопки расположены удобно для больших и маленьких пальцев.
Сборка на высоком уровне, хотя пластик с мягким покрытием может не всем прийтись по вкусу.
Возможность настройки некоторых кнопок под свои нужды.
Удобно держать как правой, так и левой рукой, даже при длинных пальцах.
Недостатки: Звуковой эффект затвора слишком заметен.
Низкая скорость серийной съемки, но она редко используется.
Автофокус иногда теряет объект в плохом освещении и делает ошибки, но это вопрос подготовки фотографа.
Использую вспышку Canon 580 ex II, но помощь автофокуса иногда неэффективна.
Настройка ISO имеет ограничения: 100-200-400-800-1600-3200-6400, что затрудняет точную экспозицию при ручной настройке выдержки и диафрагмы.
Нет функции очистки матрицы, хотя есть цифровое устранение пылинок.
Комментарий: Использую камеру для съемки свадеб, разрешение достаточно для редактирования снимков.
Никогда не использую автоматический режим, всегда настраиваю ISO вручную.
Объектив 18-55 оказался недостаточным, поэтому я купил 18-135.
Рекомендую выбирать универсальные объективы, чтобы избежать пыли внутри камеры при их смене.
Низкая цена сказывается на качестве сборки и материалах, поэтому нужно беречь камеру от дождя и ударов.
За свою цену камера отлично справляется с работой, и я планирую обновиться до Canon 7D или 5D Mark II в будущем, чтобы сравнить динамический диапазон матриц.

Достоинства: Быстрый фокус и высокая четкость снимков по сравнению с "мыльницами".
Аккумулятор держит заряд в 3 раза дольше моих ожиданий.
Недостатки: Не снимает видео full HD.
Нет входа для внешнего микрофона.
На встроенном дисплее невозможно оценить качество фото.
Комментарий: Мне понадобился фотоаппарат для создания видеоблога, и это осознание пришло ко мне 31 декабря, примерно в обед. Начать выбирать было просто. Посмотрел обзоры дорогих компактных камер и бюджетных зеркальных фотоаппаратов на Яндекс.Маркете. Из фотографий стало понятно, что зеркальная камера создает более четкие изображения по сравнению с компактными камерами. Видео также выглядело более четким, и цвета казались более естественными. К тому же многие известные телеканалы перешли на зеркальные камеры. Конечно, они использовали более дорогие модели, но факт оставался фактом. Все советовали: "Бери Canon, это лучший выбор для видео!".
Заказать камеру через интернет не принесло результатов, поэтому я отправился на 600 метров к ближайшему магазину, который подсказал Яндекс.Маркет. Там были модели с обозначениями IS и DC. Вариант с IS стоил на 700 рублей дороже. Мне казалось, что "S" в обозначении означает стабилизацию, и я оказался прав. В итоге, я купил Canon 1100D с объективом 18-55 IS II.
Я попробовал сделать фотографии движущихся объектов дома. С вспышкой они получились очень четкими, без вспышки - не так хорошо. Попробовал снимать фото и видео верховой езды в слабо освещенной арене. Режим "Спортивный" давал неудовлетворительные результаты, но при установке режима "Av" с выдержкой 1/20 - 1/30 секунды, снимки стали лучше. Однако видео оказалось формата HD Ready, а не Full HD.
На моем 27-дюймовом мониторе с высоким разрешением изображение выглядело весьма качественным, и это заняло меньше места на диске. Когда снимал с максимального увеличения, изображение становилось ярче, но при увеличении ближе к объекту появлялась зернистость. В режиме видеосъемки быстрая фокусировка в плохо освещенном помещении на подвижном объекте оставляла желать лучшего, и встроенный микрофон записывал шумы фокусировки. Но я был готов к этому и не сильно расстроился. Встроенный микрофон хорошо реагировал на звуки пальцев, касающихся корпуса камеры, и звук фокусировки (фокусировка активировалась половинчатым нажатием кнопки спуска).
Аккумулятор, в свою очередь, меня приятно удивил. Он продержал около 4-5 часов съемки видео и фотографий без вспышки, и заряд уменьшился всего на половину. В целом, я доволен этой камерой и функцией видеосъемки. Учитывая стоимость в 14 000 рублей в ближайшем магазине, это отличное соотношение цена-качество. С наступающим Новым годом!

Максим Митин
Достоинства: Цена.
Качество изготовления.
Недостатки: Материал корпуса.
Отсутствие очистки матрицы.
Отсутствие ИК датчика.
Нет возможности установки батарейного блока (хотя ранее была возможность).
Отсутствие выхода для микрофона (отдельного).
Комментарий: Использую данную камеру с 24.02.2012 года. Покупал её как начальную камеру, и она отлично справлялась с этой ролью. Однако, есть несколько важных недостатков, которые стоит учитывать перед покупкой.
Нельзя установить фокусный экран, что затрудняет использование мануальной оптики.
Отсутствует возможность использовать батарейный блок.
Нет выхода для микрофона.
Не предоставляется возможность дистанционного управления (фотографирование на штативе с большой выдержкой возможно только с таймером на 10 секунд).
Скорость серийной съемки оставляет желать лучшего.
Отсутствует широкий выбор специализированных аксессуаров, таких как защитные экраны или подводные боксы.
Если вы всё же решите приобрести данную модель из-за ограниченного бюджета, следуйте следующим советам:
Не покупайте камеру в комплекте с "китовым" объективом. На Avito можно найти объектив за 4-5 тысяч рублей, который будет намного лучше.
Лучше выбрать сразу большую сумку для камеры или кейс (это стоит на будущее).
Приобретите карту памяти SD класса 10, чтобы запись видео происходила без проблем.
Не покупайте фильтры сразу в магазине, лучше решите, какие вам нужны позже.
Обязательно приобретите карандаш для очистки оптики и дополнительный аккумулятор (если снимаете видео).
Если у вас есть деньги, можно рассмотреть вариант покупки вспышки, такой как Canon 430 EX (4-6 тысяч рублей) или Nissin 622. Если бюджет ограничен, можно взять что-то менее дорогое, например, Canon 420 EX (2-3 тысячи рублей) или Sigma EF DG 500/530 (3-5 тысяч рублей).
Итак, если у вас нет намерения инвестировать в дополнительные объективы и аксессуары, и вы собираетесь использовать камеру только для хобби или для повседневных снимков, лучше выбрать другую модель зеркальной камеры.

Достоинства: Этот фотоаппарат - полноценная зеркалка, несмотря на отзывы.
Легкий, особенно с китовым объективом.
Аккумулятор емкий, не нужно покупать дополнительные батарейки.
Недостатки: Не возможно сменить фокусировочный экран.
Отсутствует пылетрясение.
Отсутствует удаленное управление вспышкой.
Нет инфракрасного управления.
Видео не в формате Full HD.
Комментарий: Пользуюсь этим фотоаппаратом около года. Все мои фотографии можно найти здесь: [ссылка на альбом].
Фотоаппарат имеет некоторые ограничения, которые могут не всем подойти, но он вполне устраивает меня и оправдывает свою цену.
Я также пробовал разные объективы:
Китовый 18-55 мм - вполне удовлетворительный.
Canon 50/1.8 - недорогой и создает красивые снимки, когда фокус сработал.
Sigma 50/1.4 - у меня были серьезные проблемы с фокусировкой.
Sigma 16-50/2.8 - работает, но я использовал его мало.
Canon 16-35/2.8L - в студии работает неплохо, но 1.8 дал лучшие результаты после очистки фильтра.
Гелиос-44 58.2 М и М4 - неплохо, но есть недостатки.
Зенитар 50/2 - работает, но фокусировка сложная.
Юпитер 11 135/4 - отличный объектив.
Индустар-50-2 50/2.8 - работает, но также есть недостатки.
Основная проблема при использовании ручных объективов - фокусировка. Фокусировочный экран несменяем, поэтому единственный способ - использовать LiveView, хотя это не всегда удобно.
Что касается батарей, фотоаппарат держит более 500 снимков на одном заряде, поэтому дополнительная батарейная ручка не обязательна.
Отсутствие пылетряса может потребовать более частой чистки. Удаленное управление вспышкой полезно, но не всегда необходимо. Видеосъемку лучше делать на видеокамеру.

Достоинства: Это полноценная зеркальная камера, и я убежден, что это важно.
Камера легкая и удобная в использовании в комплекте с китовым объективом.
Аккумулятор камеры имеет большую емкость.
Недостатки: Камера не оборудована системой пылетряса, поэтому требуется более частая чистка.
Отсутствует удаленное управление вспышками.
Нет инфракрасного управления.
Видеозапись не в формате Full HD.
Комментарий: Я использую эту камеру уже около года. Качество снимков и функциональность камеры более чем оправдывают ее стоимость.
Я также пробовал разные объективы:
Комплектный 18-55 китовый объектив работает хорошо.
Canon 50/1.8 - дешевый и создает красивые снимки при правильной фокусировке.
Sigma 50/1.4 - у меня были проблемы с фокусировкой.
Sigma 16-50/2.8 - работает, но я не использовал его много.
Canon 16-35/2.8L - хорош в студийных условиях, но есть проблемы с грязным фильтром.
Гелиос-44 58.2 М и М4 - работают нормально.
Зенитар 50/2 - сложно фокусировать из-за малого хода кольца.
Юпитер 11 135/4 - отличный объектив с большим ходом кольца.
Индустар-50-2 50/2.8 - работает хорошо.
Однако работа с мануальными объективами может быть трудной из-за несовершенной фокусировки. Китайская батарейная ручка с ИК пультом доступна, но я не использую её, так как камера хорошо держит заряд и без неё.
Несмотря на отсутствие системы пылетряса, камера производит отличные снимки, и я всегда готов провести чистку, если это необходимо. Удаленное управление вспышками может быть полезным, но для меня в студийных условиях оно не обязательно. Что касается видеозаписи, я предпочитаю использовать видеокамеру.
Можно заменить фокусировочный экран, и у меня установлен экран с микрорастром и клиньями.

Достоинства: Цена - взяла за 22 штуки в конце апреля.
Вес - легкая, удобно не таскать тяжести.
Недостатки: Гладкий корпус.
При использовании видосикателя на экране остаются разводы от носа.
Отсутствие системы очистки сенсора матрицы.
Громкая работа зеркала.
Не очень быстрый в серийной съемке.
Крепление для вспышки не прикрыто.
Неудобная крышечка в батарейном отсеке.
Комментарий: Была возможность взять и 550D, и 60D, но решила взять 1100. Сравнив с 550, разницы почти нет, кроме пикселей. Видео редко использую, но качество устраивает. Вес камеры порадовал при подъеме в горы. Полтинник 1.8 сразу прикупила - камера раскрывается. Китовое стекло на первое время подойдет, но лучше вложить в оптику. Автофокус иногда мажет, в сумерках тупит. ББ на авто справляется неплохо. Аккумулятор держится долго, но лучше взять второй перед отпуском. Для первой зеркалки и неискушенных - отличный выбор!

Достоинства: Отличные снимки с хорошим балансом цветов и приемлемым цифровым шумом.
Практичный корпус, который предпочитаю пластику, делая камеру более долговечной.
Средний уровень функциональности, что может показаться недостатком для некоторых, но я доволен этим.
Отличное соотношение цены и качества.
Возможность съемки видео.
Удобные большие кнопки управления, хотя кнопка DISP находится неудачно.
Недостатки: Отсутствие ручных настроек в режиме видео, такие как диафрагма, выдержка, ISO и чувствительность микрофона.
Отсутствие автоматической очистки сенсора матрицы, что могло бы быть полезным.
Отсутствие точечного экспозамера, что ограничивает возможности съемки в разных условиях освещения.
В целом, камера очень хороша, особенно если использовать ее с более качественными объективами. Разрешение в 12 Мегапикселей достаточно для большинства задач, и камера справляется с ним отлично. Что касается видеосъемки, хотя у нее нет ручных настроек, качество изображения и звука все равно хорошее. Для повседневной съемки по адекватной цене, это отличный фотоаппарат.

Достоинства: Цена - отличная, матрица - прекрасная, процессор - хороший. Из китового объектива выходят быстрые и четкие снимки.
Недостатки: Экран с маленьким разрешением, флешка расположена рядом с аккумулятором и вставляется снизу, что не всегда удобно.
Комментарий: Фотоаппарат - просто чудо. Матрица позволяет работать с широким диапазоном ISO до 6400, делая его универсальным для съемки в различных условиях. Купил комплект с объективом 18-55 dc III (без стабилизации) за смешные 12500 рублей для зеркальной камеры. Объектив быстро фокусируется, изображения получаются достаточно четкими. Камера удобно лежит в руке и не скользит. Сборка камеры на высоте.
12 мегапикселей достаточно для создания качественных снимков в разных форматах. Даже при обрезке и печати фотографий размером 10x15, качество остается отличным. Не пробовал печатать в более крупных форматах, но верю, что можно без потери качества. Единственный недостаток - это маленькое разрешение экрана. Иногда сложно определить, что находится в фокусе, поэтому пришлось отбросить несколько кадров. С объективами, где отсутствует автофокус, наподобие "гелиоса" из зенита, сложно обойтись без режима прямого просмотра (Live View).
Расположение флешки рядом с аккумулятором, вставляемой снизу, может быть неудобным, если приходится часто извлекать или вставлять карту памяти. Для меня это скорее небольшое раздражение, чем что-то критическое.
В целом, камера волшебна за свою цену. Если есть возможность потратить больше, рекомендую взять модель 600d с разрешением 18 мегапикселей и прекрасным поворотным экраном большего разрешения. Но для новичков и тех, у кого ограничен бюджет, эта модель - отличный выбор.

Достоинства: Легкий и компактный - идеально для путешествий.
Прочный корпус, не царапается.
Быстрый звук затвора и удобное расположение кнопок.
Великолепное качество снимков и широкий цветовой диапазон.
Устойчив к дождю и брызгам.
Долгий срок службы батареи.
Хорошо работает в различных условиях освещения.
Возможность восстановления цветовых настроек после съемки в монохромном режиме.
Недостатки: Шумы на высоких значениях ISO.
Автофокус не самый точный, но достаточно для обычных съемок.
Задержка при серийной съемке.
Не рекомендуется с объективом tamron в комплекте.
Проблемы с чтением RAW-файлов в Photoshop CS5, CS6.
Комментарий: Рекомендую 1100D как отличный выбор для первой зеркалки. Прост в использовании, прочный и обеспечивает отличное соотношение цены и качества. Важен творческий подход, но это стоит того.