Достоинства: Фото на ISO до 3200 вполне норм
Сенсорный экран удобен, особенно без лишних кнопок
Легкий и компактный, что удобно при съемке
Поворотный экран помогает съемке с разных ракурсов
Экран автоматически выключается при приближении к лицу
Качество картинки и видео порадовало
Автофокус в режиме "глазка" быстрый
Аккумулятор норм, хватает на долго
Четкий экран приятно удивил
Возможность использовать внешние вспышки от встроенных
Недостатки: Фокусировка при использовании LV и в видео медленная
Отсутствует верхний ЖК экранчик
Звук в видео без внешнего микрофона не очень из-за шумов механики объектива
Комментарий: Фотоаппарат взят как запасной на время ремонта 50D, поэтому сравнивал с ним. Эргономика хуже, но картинка четче. HDR использую редко. 650й легче и ISO лучше. Цена высоковата, но к лету, наверное, упадет. В целом покупкой доволен, удобен как вторая тушка на сложных съемках. При падении цен будет хорошим выбором для начинающих.

Достоинства: Автофокус в видео с объективами STM работает приемлемо при хорошем свете, не шумит. Лучше выбирать точечную фокусировку для быстрой фокусировки. С EF 50 1.8 видео-автофокус не впечатляет.
Тачскрин удобен для "дорогая просто тыкни" и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео по касанию. Для опытных пользователей может не пригодиться.
Конструктив качественный, японская сборка лучше тайской 600D.
Девятиточечная система автофокусировки как в 60D.
Новый процессор DIGIC 5+ обещает более высокую производительность.
HDR режим может быть полезен.
Компактный размер и легкий вес, лучше компакта и беззеркалки в этом ценовом сегменте.
Недостатки: Автофокус не идеален.
Слабая батарея, лучше сразу покупать запасные.
Комментарий: Canon EOS 650D - отличный выбор для новичков. Сам недавно начал интересоваться фотографией и видеосъемкой. Сравнивал с 7D, но выбрал 650D из-за его легкости, необходимости обширного комплекта и удобства использования. Рекомендую взять с объективом EF-S 18-135mm STM для разнообразных задач и добавить фикс на дополнительные возможности. Разница в цене с 600 моделью оправдана. На мой взгляд, это отличный старт в мир фотографии.

Достоинства: Мне нравится, что фотоаппарат не разряжает аккумулятор в режиме ожидания, в отличие от беззеркалок. Днем он делает отличные снимки в формате JPEG, особенно если отключить коррекцию аберраций и шумоподавление. По сравнению с Canon 1100d, этот фотоаппарат значительно лучше. С ним можно снимать быстрее, особенно с светосильным объективом за 800 рублей - Helios 58 f2. Поворотный экран пригодится в толпе даже при ярком солнце, и встроенная вспышка помогает ночью. Мне нравится цвет в формате JPEG, и это важно, так как я иногда снимаю видео без дополнительной обработки. Поэтому мой выбор - Canon.
Недостатки: ПОСЛЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОПОЛНЯЮ - УЖАСНЫЙ СЛЕДЯЩИЙ АВТОФОКУС, А ЧЕРЕЗ ЭКРАН АВТОФОКУС РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ЯРКИМ ДНЕМ. Автофокус не работает в условиях слабого освещения. Даже при хорошем освещении он не успевает навестись на цель с объективом 18-135 stm без предварительного полунажатия, и иногда промахивается. Автофокус в режиме видео медленный. Матрица плохо справляется с пересветами и сильно шумит на высоких ISO. Если осветлять тени и затемнять пересветы в формате RAW, то детали появляются в малом количестве. В тени появляются сильные шумы, а в пересветах почти нет информации. Фотоаппарат может сохранить всего 3 кадра в формате RAW + JPEG и 6 кадров в формате RAW с быстрой картой памяти. Нет ограничения для максимальной выдержки, что ухудшает качество изображения. Приходится снимать с приоритетом выдержки на короткой выдержке во всех условиях освещения, чтобы избежать размазывания движимости. Отсутствует обработка изображений, а также отсутствуют функции панорамы и уровня горизонта. HDR работает неудовлетворительно. Подсветка автофокуса светодиодом не функционирует. Отсутствует стабилизатор изображения. Кольцо управления всего одно, делая ручной режим менее удобным. Этот фотоаппарат не подходит для съемки с объективами без автофокуса. Экран плохо виден в темноте, и его сенсорность подтормаживает. Аккумулятор быстро разряжается при съемке видео на солнце.
Комментарий: За свою цену фотоаппарат мне понравился, особенно если покупать его б/у за 13 000 рублей. Мелкие детали сохраняются до ISO 400, но на ISO 1600 они исчезают, и изображение становится менее четким. Максимальное ISO, которое я использую днем - это 1600. На ISO 3200 изображение становится шумным, но пригодным для уменьшения размера до 8 мегапикселей. ISO 6400 и 12800 слишком шумные и не рекомендуются, за исключением съемки с сильным уменьшением размера. ISO 25600 практически не имеет смысла.
Съемка в темноте этим фотоаппаратом очень сложна. Ничего не видно, и автофокус не работает. Для улучшения ситуации, я рекомендую установить специальное программное обеспечение Magic Lantern, которое значительно облегчит съемку ночью.

Достоинства: Просто суперские фото по сравнению с моими старыми камерами.
Неплохой стереомикрофон для видео.
Съемка в формате RAW.
Зависть прохожих :)
Недостатки: Много шумов в плохом свете, требуется штатив и низкий ISO для фото.
Видео в темноте практически не снимать.
Автофокус на видео средненький и порой промахивается.
Объектив 18-135 STM не особо помогает.
Формат видео MOV QuickTime, может потребовать конверсии.
Сенсорный дисплей, который мешает при использовании видоискателя.
Пластиковый корпус, кажется ненадежным.
Множество бесполезных творческих режимов.
Меню выглядит неудобно.
Пылинки появляются после нескольких дней использования.
Требуется быстрая Class-10 карта памяти для видео.
Батарея быстро разряжается.
Комментарий: За эту цену ожидал большего, лучше рассмотреть беззеркальные альтернативы, например, Sony Nex-7 или Rx-100. Беззеркалки могут предложить лучшие параметры. Для видеоблога подходит с ручным фокусом. С фотографиями можно работать через RAW. В целом, учитывая цену, доволен, но лучше копить на камеру посерьезнее, особенно если вам нужно что-то профессиональное.

Достоинства: Я очень доволен данным фотоаппаратом и вот почему:
- Баланс белого находится практически в идеальном состоянии, хотя при искусственном освещении он немного смещается в пурпурную сторону. Однако благодаря легкому доступу к функции сдвига баланса белого, эту проблему легко решить. Теплые тона преобладают, а цветопередача яркая с плавными переходами между оттенками.
- Функция съемки со скоростью 5 кадров в секунду – это неплохое обновление. Лично для меня, как для любителя, это вполне достаточно. Хотя буфер немного маловат, я не думаю, что это станет проблемой, так как новички обычно не снимают большое количество кадров за раз.
- В камере предусмотрена внутренняя коррекция хроматических аберраций, что очень удобно. Однако иногда она может немного ошибаться.
- Автофокус был усовершенствован и теперь работает быстрее в условиях с однотонным фоном и в темноте.
- Сенсорный экран камеры является очень удобной и интересной особенностью. С легкостью получаю доступ к нужным функциям. Особенно это понравилось моей девушке, которая привыкла фотографировать касанием пальца на своем смартфоне. Это особенно удобно, так как автофокус иногда срабатывает не там, где нужно, а с тачскрином можно просто каснуться необходимого места и сделать отличное фокусирование. Для новичков, которые впервые пользуются зеркальной камерой, это огромный плюс.
- Был восстановлен датчик приближения, а также улучшено расположение кнопки ISO.
- Присутствует стереомикрофон и удобный переключатель режимов видеозаписи.
- Автофокусировка, которая следует за движущимися объектами, является очень полезной функцией. На мой взгляд, это неплохой ответ от производителя и хоть он и немного медленнее, чем фазовый автофокус от Sony, для новичков это большой плюс, особенно если они не привыкли к ручной фокусировке.
Недостатки: Вот недостатки, которые удалось заметить:
- Очень странно, но матрица осталась та же самая, и шумы на фотографиях не отличаются от предыдущих моделей данного класса. Однако в JPEG изображениях новый процессор немного улучшает картинку на высокой чувствительности.
- Динамический диапазон камеры остается невелик. Это недостаток, с которым Canon имеет проблемы уже давно. Особенно это заметно при съемке пейзажей, особенно закатов, где детали в темных областях сильно обрезаются. Хотя с появлением функции HDR, можно рассчитывать на улучшение качества, но ожидать от полностью автоматического режима хорошего результата не стоит.
- Отсутствует коррекция дисторсии. Некоторые китовые объективы искажают изображение, особенно на фокусном расстоянии 18 мм. Хотя с помощью программы Adobe Lightroom это можно исправить парой кликов мыши, для новичков, которые снимают только в формате JPEG и не занимаются графической обработкой, это было бы очень полезной функцией. Хотя я думаю, что новички не заметят этих дефектов.
Комментарий: В целом, это отличная камера.

Достоинства: Отличная автономность - хватает на два дня активного использования.
Качественная сборка без люфта.
Хорошее качество картинки с нормальными объективами.
Низкая цена, особенно на вторичном рынке.
Относительная надежность при съемке в различных условиях.
Универсальный 18-135mm IS STM объектив с хорошим оптическим стабилизатором.
Быстрый и надежный автофокус.
Недостатки: Максимальное ISO - 800, на 1600 качество ухудшается.
Присутствуют косяки кроп-матрицы.
Маленький и тусклый видоискатель.
Низкое качество видео при съемке в 1080p.
Сложность быстрой и выгодной продажи.
Пластиковое и некрасивое изображение с 18-135mm объективом.
Комментарий: В целом, не рекомендую эту камеру для начинающих фотографов из-за ограничений кроп-матрицы. Лучше сразу инвестировать в полный кадр. Поворотный экран и разнообразные режимы - лишь мелкие игрушки, которые быстро забываются. Камера больше подходит для домашнего использования, чем для профессиональной фотосъемки.

Достоинства: Качественная картинка без явных недочетов.
Удобное меню, хотя терминология немного сложная.
Надежный автофокус с центральной точкой.
Коррекция виньетирования и аберраций внутри камеры.
Естественная цветопередача с различными стилями изображения.
Управление вспышками Speedlite и дистанционный спуск.
Все преимущества зеркалок по сравнению с компактами.
Недостатки: Заметные шумы на ISO 400, ограничил использование Auto ISO.
HDR лучше не использовать, не эффективен при нормальном динамическом диапазоне.
Отстал от конкурентов в художественной обработке снимков.
Отсутствие эффекта "рыбий глаз" и выбора цвета на монохромном снимке.
Нет функции панорамы.
Комментарий: Купил два месяца назад. Хорошая камера для фото в обычных условиях. Видео не использую. Рассматривал альтернативы, но не уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче. Время покажет, возможно, попробую что-то б\у. Нравится камера, не собираюсь менять.

Достоинства: Выглядит как настоящий профессионал.
Видео в порядке.
Недостатки: Громоздкий корпус, как будто из пластилина.
Много мелких кнопок, неудобно.
Маленький дисплей, трудно разобраться.
Пиктограммы и шрифты в меню слишком мелкие.
Ненужная встроенная вспышка.
Комментарий: Купил в подарок себе, чтобы вернуться к фотографии после 25-летнего перерыва. Выбор пал на 650d с 18-55 IS II за 21800 рублей. Первые впечатления не впечатлили: Громоздкий корпус, много кнопок, маленький дисплей. Пошел в магазин, оформил возврат. Рассматривал другие варианты, но остановился на Panasonic g5: Дешевле, аккуратная, видео отличное. Однако, после изучения, понял, что 650-й лучше и функциональнее. Решил оставить технику и изучать её дальше.

Достоинства: Мне понравился поворотный экран с тачскрином, особенно с пленкой - работает отлично.
Объектив Canon EF-S 18-135 STM имеет отличный зум и работает бесшумно.
Быстрый автофокус при съемке фото.
Хороший бэк-фокус, особенно в темных помещениях и больших павильонах с вспышкой CANON 430EXII - встроенной хватает на 3-5 метров.
При сравнении с другими фотоаппаратами, такими как NIKON D700, NIKON D300, CANON 500D и CANON 600D, Canon EOS 650D 18-135 STM сделал самые резкие, контрастные и яркие фотографии.
Недостатки: Глубина резкости у Canon EOS 650D с Canon EF-S 18-135 STM оказалась недостаточной, особенно с учетом 18,5 Мp.
Автофокус при съемке видео и в слабом освещении теряет резкость на быстро движущихся объектах, что огорчает, учитывая, что аппарат был приобретен для съемки видео и фото.
Использование штатива в сочетании с ЖК экраном не позволяет включить таймер задержки спуска, серийную съемку и съемку с пультом ДУ - приходится переключать на видоискатель.
Сравнительно низкое разрешение 18,5 Мpx, особенно учитывая стоимость аппарата. Конкуренты, такие как NIKON D3200 и Sony Alpha SLT-A65, предлагают 24,7 Мpx и более низкую цену.
Комментарий: Качество сборки оставляет желать лучшего, и это было замечено во всех магазинах, в которых я рассматривал камеру.
Первая партия объективов Canon EF-S 18-135 STM имела много пыли, что могло быть следствием сборки на пыльной улице. Во второй партии объективы были нормальными, но все матрицы имели битые пиксели, и я пришлось взять камеру с такой проблемой. Многие покупатели, по-видимому, не обращают внимание на это.
Я потратил месяц на выбор камеры, и вторая партия оказалась лучше. Однако, за 33500 рублей, камера не оправдала ожидания. Кажется, что она стоит скорее 20000 рублей из-за качества сборки, несмотря на надпись "JAPAN". Canon EOS 650D не так хорош, как рекламируют.

Достоинства: Супер быстрая фокусировка через оптический видоискатель, даже в темноте.
Управление настройками на экране для удобства.
Удобные кнопки для ISO, диафрагмы и выдержки.
Отличное качество сборки, отличная цветопередача и качественные снимки.
Быстрая готовность к съемке и отсутствие тормозов, за исключением некоторых недостатков.
Недостатки: Медленная фокусировка в режиме Live View.
Отсутствие уровня горизонта.
Не удается одновременно просматривать снимок в полноэкранном режиме с отображением параметров съемки и гистограммы. Гистограмма доступна только в режиме Live View.
Режим HDR оставляет желать лучшего.
Нельзя сохранять настройки ISO для разных режимов съемки.
Комментарий: Получив эту камеру взамен Canon PowerShot SX50 HS, я был немного разочарован отсутствием многих функций, которые были в предыдущей камере, несмотря на то, что новая камера вдвое дороже. Многие из этих функций, вероятно, могли бы быть добавлены программным путем, но этого не сделали. Несмотря на это, снимать с этой камерой все равно можно, просто в ручных режимах приходится быть более тщательным и медленным.
На первых порах меня напрягло большое количество кнопок на камере. С одной стороны, это удобно, так как все находится под рукой, но с другой стороны, иногда приходится тратить время на поиск нужной кнопки. Иногда проще управлять параметрами съемки через экран. Тем не менее, те, кто уже имел дело с зеркальными камерами, могут не заметить этого.
С экранными настройками есть еще одно приятное преимущество: Главное меню настраивается один раз и забывается на долгое время, все остальное можно настраивать на экране или кнопками.
Те, кто предпочитают снимать в автоматическом режиме, смогут получать отличные любительские снимки без проблем. Рекомендую ограничить максимальный ISO до 800 или 1600, чтобы избежать излишне шумных снимков.
Несколько слов о объективах с технологией STM: Их скорость фокусировки в режиме Live View при съемке фотографий выше, чем у обычных объективов и объективов с приводом USM, но все равно далека от мгновенной фокусировки через оптический видоискатель. Рекомендуется использовать видоискатель для получения наилучших результатов. В режиме видео фокусировка работает бесшумно и быстрее, чем у объективов без технологии STM, но немного замедляется при съемке быстро движущихся объектов.
Хотя мне пришлось некоторое время привыкать к этой камере, в итоге я остался доволен ею. Главное - получать качественные снимки, и в итоге все сложности исчезают. Вы можете посмотреть мои снимки, сделанные этой камерой, здесь.