Canon EOS 5D Mark IV Body

Рейтинг модели, основанный на 40 отзывах:
(4,4 звезды)
Фото Canon EOS 5D Mark IV Body #1
Фото Canon EOS 5D Mark IV Body #2
Фото Canon EOS 5D Mark IV Body #3
Фото Canon EOS 5D Mark IV Body #4

Canon EOS 5D Mark IV Body отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от pashkinis
(3 апреля 2018)
Достоинства:
Лично для меня: 1. Безупречный автофокус для видео.
2. Качество видео! Добавлен 4К видео.
3. Сенсорный экран(дисплей), скорость его работы, четкость экрана.
4. Два слота для карт памяти.
5. Точное определение экспозиции(по сравнению с прошлыми моделями), и классный цвет.
6. Тихий режим затвора(это песня).
7. Диапазон рабочих ISO.
8. 61 точка фокусировки, и зоны управления фокусом.
9. Программируемые кнопки управления.



Недостатки:
1. Шум при ISO 3200, в сравнении с Nikon D4 2012 г. выпуска - велик.
2. В тихом режиме, батарею жрёт, - но по другому, и быть не может...
3. Нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки.
4. Неповоротный экран.
5. Цена кусается...

Комментарий:
Брал для съёмки фото и видео в сентябре 2017 г. До этого был, и есть 5Д М2. Разница конечно очень большая! До сих пор не нарадуюсь. Поразил автофокус для видео, - быстро, чётко, и по моему, с каким-то "логическим" мышлением работает. Нравятся и все остальные изменения! Ни разу не пожалел о покупке! Версия ПО: 1.0.4. Зависаний не было. Камеру однозначно рекомендую! Наконец-то Canon создал камеру, которую действительно можно покупать!
Отзыв от Александров Павел
(19 марта 2018)
Достоинства:
Звук затвора,
Экран, переназначение кнопок,
Динамический диапазон,
EOS iTR AF (об этом фантазировал в юности ещё:) - свершилось),
Возможность интервальной съёмки (съёмка распускания бутонов, например),
Новая кнопка выбора зоны АФ,
Возможность работы камеры от 220в,
Качество видео,
Электронный уровень по осям,
USB 3.0,
Усиленная пылевлаго защита,
Возможность съёмки видео в мп4 (сразу сливаешь на смарт),
Кадрирование фото после съёмки,
Новая система настроек для АФ




Недостатки:
Нужно четко отличать недостатки от личных предпочтений. B недостатки можно писать то, что заявлено производителем, но не устроило пользователя по качеству.
Нет, таких недостатков нет. Например, тут есть отзыв, не поддерживает карты UHS-II, ну ок, поддерживает же UHS-I? Отлично поддерживает? - да. Все, заявленное производителем работает на 5.

Комментарий:
Как я писал, эту камеру покупают либо те, кто любит новинки, либо те, кто четко понимает, чего ему не хватает в своей тушке. Удивляют отзывы, где люди начинают сравнивать конкурентов. Вы либо просто так пишете, и не пользовались камерой, либо не понимали, что покупаете. Это надежная, профессиональная камера, способная побывать и высоко в горах, и в дождь, и в снег, и в мороз. За это я и люблю Кэнон - это гарантия и предсказуемость в работе. Почитайте комментарии к отзывам, там больше полезного чем в самих отзывах. Лично я перешёл с 5дМ2 и честно, если вы не профессионально занимаетесь, смело оставайтесь на 5дМ2. Нужно точно понимать, что вам не хватает в своей тушке. Надёжность в дождь? GPS? Фокус по лицу через видоискатель? (EOS iTR AF - функция есть в 7дМ2, 6дМ2) или что-то ещё? Определитесь и скачайте инструкцию по эксплуатации PDF - ознакомьтесь. Зачем писать что-то негативное, если вы сперва не изучили камеру?
Зависаний у меня нет, прошивку пока не меняю, стоит 1.0.3
До этого была ещё камера 70д, с нее привычно видеть функции-обработка RAW внутри камеры, wi-fi, сенсорный экран и другие.
Отзыв от Александр
(22 февраля 2018)
Плюсы: Canon я ж профессионал!

Минусы: Вы серьёзно??? Всегда поддерживал эту систему, но товарищи, ну хватит держаться за стёкла, они продаются и покупаются.

Вот давайте сравним два флагманских фотоаппарата 5D mark 4 и D850. Какие новинки даёт нам одна и другая фирма. Всегда с сожалением смотрел на Никонистов, теперь жалею себя, ожидал технологий и прорыва от Canon. А вот фигу! Дуал пиксель, на кушай, светочувствительность, радуйся, автофокус да улучшили, но разве нельзя лучше в темное время? Вы серьёзно??? Есть прямой конкурент и продать 4 стекла и купить на вторичке или новые под другую систему мой выбор. Это как покупать вещь хуже ориентируясь на название. Кто здесь отзывы пишет? Вам платят или сложно признать что вы как зомби идёте за брендом, напоминает всё покупку нового айфона, глупое сравнение, но посмотрите на две системы трезво и разумно, такое ощущение что Кэнон просто не дорожит своими пользователями. Удачи, кто не верит с "новым" аппаратом. Я устал я ухожу. Отрешитесь от свой религиозной убеждённости и сходите уже наконец в магазин для сравнения двух моделей, только боже мой не гневайтесь из-за того что разное управление, дабы не напоминать бабушку, которая не меняет старый телевизор на новый из-за пульта или старый телефон на новый из-за того что долго разбираться, если Вы бабушка перемены не для Вас! Массу преимуществ найдёте для себя, если вы фотограф именно в Никоне! Никогда бы не подумал что такое скажу. Вообщем да, я предатель, но времена меняются! Оптика у Никона просто прелесть! Преимущества использования на глаза, пока купил себе только три фикса, как продам свою оптику, куплю новые зумы с отличным стабом, фотоаппарат продал 5D m3, пришла девочка и прям вообще руки у неё тряслись какую она легенду покупает, хотела одеть на него 18-135! Сразу ясно, для профессионализма ей не хватало только этого аппарата, кто скажет чем Кэнон лучше, давай комментарии! А если купил уже, давай пиши, чего я не понимаю, просвети! Всем удачных кадров и больше заказов!
Отзыв от Арбузова Мария
(6 февраля 2018)
Достоинства:
Эргономика
Правильный баланс белого
Динамический диапазон
Исходники, которые не стыдно показать клиенту (а также напечатать)
Автофокус
Вай-фай
Сенсорный экран
Электронный уровень в видоискателе
Функция подавления мерцания
Неплохой автофокус в режиме Liveview

Недостатки:
Жор батареи, особенно при частом использовании экрана
Некорректная работа объективов Сигма с этим аппаратом
Экран уж очень приукрашивает фото, даже резкость не проверить
Разрешение съедает рабочее ИСО, т.е. по факту рабочее ИСО не выше, чем у 6д, мне показалось, что даже ниже
бОльшая чувствительность к шевеленке (минимум 1/400 нужна, а то и больше)
30 мп делают большинство оптики мыльноватой

Комментарий:
Почти четыре года была владельцем фотоаппарата Кэнон 6д, после того, как пошли поломки с его стороны, пришлось задуматься о покупке нового аппарата. Выбор пал на марк4. Если честно, за вдвое большую стоимость, наверно, ожидала большего, да, картинка изначально контрастная, скинтон чаще всего отличный, баланс белого практически всегда верный (функция подавления мерцания - вещь, раньше с люми лампами ровной картинки добиться было сложно, а еще и гирлянды подчиняются этой же логике, вообще отлично), т.е. если без изысков, то клиенту можно отдать и исходники без привычного корпения над ними, как я привыкла с 6д.

Еще касательно бОльшего разрешения - пришлось докупить оперативной память, чтобы компьютер мог потянуть исходники, Также пришлось сменить "парк" карт памяти, т.к. имеющиеся тормозили с новым аппаратом, буфер заполнялся.

Очень пригождаются запасные аккумуляторы от 6д, т.к. аппарат много кушает. Рекорд мой пока - 1600 кадров на родном аккумуляторе. Но если пользоваться экраном для просмотра часто, то может и на заявленные 900 не хватить. Если случайно забыл запасной аккумулятор, то переходишь в режим "снимаю на пленку" и вообще не пользуешься экраном.

Конечно, сенсорный экран удобен в плане управления фотоаппаратом, но это та часть, которая на качество изображения не влияет. Хотя, конечно, фокусироваться по экрану очень приятно, иногда даже результат лучше, чем при фокусировке через видоискатель.

В целом очень приятный аппарат, эргономика отличная. Я практически настроила 50 1,4 Арт под аппарат и стала получать потрясающие по детализации и резкости кадры, но все равно работа автофокуса в плохих условиях меня смущает.
Отзыв от Ekologia
(25 января 2018)
Плюсы: детализация, следящий автофокус, сенсорный экран и все остальные плюсы с Canon EOS 5D Mark III, Wi-Fi

Минусы: жрет батарею

После смены одного на другой просто радуюсь! Ко всем плюсом старой камеры прибавились и новые плюшки, следящий автофокус и сенсор для меня удобен, так как часто снимаю не в самых удобных позах, так что тыкнуть на экран и фокус будет на глазах - это очень удобно. За счет увеличения матрицы улучшилась детализация, но и вес фото значительно увеличился по этому на флешки 64 гб помещается теперь 1400 фотографий в равах. С флешкой с высоким классом скорости он не то, что снимает серийку, а просто пулемет, если сравнивать с Canon EOS 5D Mark III, то там снимала медленнее. Темные фото стало проще править при пост обработки, меньше шума при поднятии теней. Рабочее ИСО стало выше, снимала на 6400 для моего глаза более менее терпимо. Wi-Fi удобен для меня как для свадебного фотографа, пока катаешься с молодыми в машине можно сразу на телефоне обработать несколько фото и скинуть молодым для инстаграмма. Слабое место - это батарея, жрет ее просто, хотя в фотики столько всего, что это не удивительно. Для тех кто будет покупать данный аппарат: запаситесь дополнительными аккумуляторами и флешками.
Отзыв от Lermon
(23 декабря 2017)
Отзывы, конечно,супер! Странно, что никто не додумался перед погружением камеры в бассейн густо обмазать ее смазкой. Тем, кому не хватает встроенной вспышки, могу посоветовать примотать скотчем к камере смартфон и использовать для подсветки его фонарик. Больше всего камера подходит блондинкам и маленьким девочкам, окончившим школу. Главное - чтобы не уронили ее себе на ногу. А если серьезно, камера, наверно, отличная, хотя сам я уже 5 лет снимаю на 6д, и пока она не протрется до дыр, менять ее на другую не буду.
Отзыв от Mercury Mercury
(21 декабря 2017)
Достоинства:
1. 30 миллионов живых пикселей
2. скорость серийной съемки - пулемет
3. удобство управления - шикарно
4. WiFi + GPS - незаменимая вещь
5. широчайший диапазон настроек
6. Выдержка 1/8000 - нужнейшая вещь!
7. быстрый автофокус
8. встроенный фоторедактор - неожиданное открытие
9. рабочий ISO до 3200 включительно
10. Отличный ДД
11. Тач-скрин экран

Недостатки:
Жор аккумулятора

Комментарий:
Я не профи и фотографией на жизнь не зарабатываю. Долго жил с 60D, которым снимал все что мог. Настрел десятки тысяч, которые занимают все имеющиеся флешки и жесткие диски.
Но вот решил перейти на ФФ. Выбирал между 5DSR и 5D Mark IV.
Иные аппараты не рассматривал т.к. затарился стеклами.
От 5DSR отказался начитавшись отзывов об узкой специализации агрегата с матрицей в 50 млн. пикселей.

5DМ4 не удивил. Он оказался полностью соответствующим ожиданиям.
На 5DМ4 ручной режим оказался просто изумительным.
Снимаю в режиме АФ с замером по центральной точке.
Не мажет, цепко держит цель.

Экран тач-скрин. Отклик моментальный. Установки интуитивны и понятны. Нравится возможность самостоятельной и очень быстрой настройки баланса белого.

Джойстиком пользуюсь редко, да и то при просмотре готовых фоток в режиме увеличения. Основные рабочие поверхности это знакомое по 60D "колесо" под указательным пальцем для изменения значения выдержки и диск для управления диаметром диафрагмы. Это все не отрываясь от видоискателя.
Для корректировки ISO достаточно нащупать указательным пальцем вторую справа кнопочку чуть выше "колеса".
Ну и тач-скрин.

Отличная возможность редактирования снимков в камере. Снимаю друзей и тут же после небольшой свето-коррекции отправляю с помощью WiFi на свой смартфон, на который установил программку Canon.

В комплекте с камерой идет диск с очень нужным ПО. Особенно порадовал фоторедактор. После того как мой фотошоп отказался обновляться и я лишился RAW-редактора, ПО с диска из комплекта оказалось кстати.

Аккумулятор разряжается очень быстро. На "просмотреть фотки в спокойной обстановке" заряда уже не хватает.
Вопрос решается покупкой второй батареи. Взял неоригинал за 2,5тр.

Снимать видео еще ни разу не пробовал. Да и не для этого покупал.

Снимаю в любой обстановке.
Шикарный аппарат.
Рекомендую любому кто переходит с кропа на ФФ
Отзыв от Аноним
(18 декабря 2017)
Вот читаю я отзывы, мир сошел с ума!!!Люди, вы о чем, если у вас руки из жопы, вас ничего не спасет, даже камера за миллион, какие пиксели, какое погружение камеры в бассеин))))). Ни в одной камере-нет кнопки шедевр, прежде чем покупать фотоаппарат за 150.000, сходите хотя бы на начальные курсы за 10.000 р и вам объяснят как правильно пользоваться камерой, или если у вас есть лишние деньги, лучше наймите профессионального фотографа для съемки вас и ваших детей)))) и данная камера предназначена для более профессионального использования с последующей обработкой. Ну и для людей с наличием мозга))))Всем добра)))
Отзыв от кузин алеша
(16 декабря 2017)
Достоинства:
камера конечно хорошая . много новых удобных вещей . тач экрана . автофокус лучше стал . тени замечательно тянутся . определение лиц и съёмка через экран стали востребованы .

Недостатки:
динамический диапазон не работает в светах . светлые участка часто выбивает . и там не остаётся информации , соответственно вытянуть нечего . обычно это небо и его почти ни когда нет . помощь с Д+ не особо спасает .
сторонние объективы такие как сигма , тамрон работают нормально только с отключенными улучшайзерами объектива в настройках камеры.

Комментарий:
думаю производитель может исправить ситуацию с ДД программно . возможно доработав новую прошивку . тем более как выяснилось в технологии дуал пиксель вся картинка в светлых участках полностью имеется , но её не просто достать . а нужно чтобы эта информация сразу сохранялась в рав . по объективам ; оба (два) со светосилой 1,2 работают точно и красиво , разрешения более чем . автофокус гораздо лучше прежних марков .
Отзыв от Гурьев Андрей
(21 ноября 2017)
Достоинства:
Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран

Недостатки:
Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля

Комментарий:
Одна из лучших камер для фотосъемки, но по совокупности качеств может оказаться не лучшей покупкой. После того, на рынке появилось множество беззеркальных камер - размер камеры можно считать огромными (для большого количества фотографов это все же плюс), но для бытового использования такой форм-фактор категорически не подходит. Получается, камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com
Отзыв от Аноним
(16 ноября 2017)
Достоинства:
Опущу ВОСТОРГИ ОТ цветов, ББ, дд, подросшего разрешения и пр. Много сказано - всё отлично. Пройдусь по порядку по другим вещам, по мере получения впечатлений.
1. Диап рабочих ИСО.
В случае с репортажем можно смело ставить автоисо до 12600 - если ваши фото пойдут в вебпубликации, или в печать до А3 - снимайте в джпег на авто исо, а "стиль изображения" даст все необходимые поправки.
2. Сенсорный дисплей.
Про этот бонус не всегда вспоминаешь. После принудительного отвыкания пользоваться джойстикам и колесом, и привыканию использовать пальцы, время путешествия по меню и быстрые настройки ускорились в миллиард раз.
3. Лайфвью. Раньше для съемки фото это была не востребованная опция. Теперь камера определяет лица, и держит в фокусе глаза. И делает это лучше чем собственный прицел. Делать подсъемы снизу, съемка на вытянутых руках и тд - без проблем. На чем закрепил фокус тычком пальца на экране, там он и будет, пока вы определяетесь с кадрированием, тянете руку на концерте или просто ждете подходящий момент. Автофокус безупречен.
4. Возможность управления камерой со смартфона. Если вы снимаете левитации, сюжетные панорамы и другие плюшки под сложный постпродакшн - вам больше не нужны ассистент, пульт и ноутбук. Камера стоит на штативе, вы со смартфоном сами в локации ставите модель и сразу смотрите, что происходит в видоискателе, полностью контролируя камеру. Если вы будете монтировать работу в рамках одного направления съемки, камеру можно обнести лентой и вообще не подходить к ней, что сводит к минимуму сдвиги кадра и упрощает монтаж.
5. Просмотр файлов камеры через смартфон и мгновенная передача. Cпасение для быстрой публикации или отправки фото людям прямо на месте съемки (стритфото).
6. Автофокус. Колхозный тест - 5дм4 умудряется зацепиться за контрасты в ванне с выключенным светом на стаканчик зубных щеток под светом от маленького светодиода на розетке, когда эти щетки глазами то не очень видно, и не мажет. Без комментариев. Блеск
7. 30 мегапикселей


Недостатки:
1. Ест батарею как 100 слонов. (После покупки и полной зарядки не заметил как первое деление пропало уже после 85 кадров в джпег и настройки камеры под себя в меню), за следующие 2 недели аккум раскачался, но всё равно не сравнимо мало живет и продует любому деду от кенон. (говорят что LP-E6N, не обладает памятью и весь из себя идеальный) Но он реально раскачивается во время использования. Первый заряд он слил не сняв и 500 кадров. Сейчас (2 месяца спустя) живет 750-900 в зависимости от частоты включения лайфвью и насилования экрана в целом. Через месяц пользования взял второй аккум чему рад безгранично.
2. ВИСНЕТ 1) каждый 3-5 раз, если засыпает в режиме лайфвью. При пробуждении отказывается реагировать на любые манипуляции , вкл\выкл не спасает - т.к. камера не закрыла зеркало после лайфвью. Лечится выниманием аккумулятора на несколько секунд. 2) 2-3 раза на тысячу отказывается снимать по нажатии кнопки затвора и повисает. Лечится открытием\закрытием крышки аккума без ожидания сброса. Подбешивает это всё изрядно (ПО 1.0.4) Жду исправлений. Если с новой прошивкой проблема не уйдет, сдам камеру по гарантии.
3. Цена. Отличие от всё еще актуальной 5дм3 в куче мелочей и полудесятке новых плюшек. Да, камера стала лучше, но решайте сами нужно ли переплачивать, ведь количество улучшений не пропорционально увеличению цены. Хотя для кого-то эти улучшения съемочнонеобходимы.


Комментарий:
Это улучшенная повсеместно тройка с сенсорными управлением. Всё тот же универсальный аппарат, но актуализированный к современным тенденциям. вынести его в совсем новую камеру сложно. Никаких мегапрорывов здесь нет (а нужны ли они?) . Улучшили абсолютно всё, но по чуть-чуть. Переход с 5дм3 оправдан если вам не в тягость по деньгами. Если же это для вас большие деньги, не стоит тратиться и тем более брать в кредит.

А, ну и спорные улучшения:
Дуал пиксель (как игрушка с ГРИП и бокэ) - в проекте классная штука, и может быть востребована, если бы разработчики адоб поместили в лайтрум и фш отдельную панель под его регулировку. Родной софт кенон будто топором рубили, и оптимизировали им же. А удвоенный вес файлов вообще понижает жаление включать эту функцию.
Wi-fi - Как зацеп за смартфон - шик, но не как способ передачи файлов "на ходу" После первой же попытки полноценно лить на фтп в редакцию репортаж в режиме онлайн не прекращая съемку, вы оставите эту гиблую затею. Для дома есть usb 3.0, а для инста wi-fi\NFC и смартфон.

Хорошая ли это камера? Да безусловно. Лучше 5дм3? Да, безусловно.
2 месяца, полёт нервозный из-за зависаний. Напишу еще один коммент после прорывов, открытий или разочарований, где-нибудь через годик. Ну а пока, как минимум жду новую прошивку.
Отзыв от Пантелеев Алексей
(10 октября 2017)
Достоинства:
ЛайфВью нового поколения - на открытых дырках работает по лицу(попадание в глаза), точнее, чем через видоискатель. Хорошо тянутся равы из недосвета.



Недостатки:
Если снимать днем на улице в режиме приоритета диафрагмы с настройками экспозиции в 0 (по умолчанию), то света практически вообще не будут тянутся, автоматика выбивает почти полностью небо, которое не спасти при проявке.
Также ещё целый стоп светов находится в дуал пикселе, в другом канале, и его не достать штатными средствами. Видимо это некий косяк производителя. Ждем когда ACR будет понимать DPraw.
Примерно 15-20% тушек в России имеют небольшой брак (тушки зависают, пока не вынуть батарейку работать не получится). Лично знаю около 10 человек с такой проблемой, проблема плавающая, но она имеет место быть. У меня было пока одно зависание за ~15К пробега.
Сильно возросли требования к оптике, вся топовая оптика разработанная до 2012 года не разрешает НА ОТКРЫТЫХ ДЫРКАХ (F1.2-1.4) матрицу камеры.



Комментарий:
Если в ясный день снимаете в приоритете диафрагмы, делайте поправку в минус ~1 стоп!
Если снимаете в уменьшенном раве M-RAW имейте ввиду, это программное сжатие
полноценного RAW в тушке, соответственно потери качества неизбежны, это заметно если сложные условия и вы тянете файл.
Если любите дырки 1.2-1.6, готовьтесь к смене оптики. Ну и к покупке карт памяти больших обьемов) Советы: карты брать от 95Mb\s для 4К. Оптику покупать: 24-70II, 35\1.4II, 85 1.4L IS , 70-200II и все новые стекла.... Сигма 85 и 135мм (неплохо но шифт фокус бывает) Тамроны 45мм (неплохо, но хроматика и скорость..) Также из стареньких хорошо ведут себя на 5д4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS.
В общем, камера получилась хорошая, но вот нюансы со светами и плавающими зависаниями огорчают.
Ждём прошивку 1.0.5...возможно в ней исправят многие нюансы.
Отзыв от Анатолий
(28 августа 2017)
Плюсы: четкость и качество изображения

Минусы: нет

ФОТОАППАРАТ ОТЛИЧНЫЙ...
Отзыв от виталь алигарх
(21 июля 2017)
Купил своему сыну на выпускной, закончил он старшую группу в детсаде, че именно эту модел? А потому как у всех детей аплл 6s, а у васпиталки и нянечки с параллельной группы по canon 5d mark3, так я вот и подумал ,что надо mark 4 брать, пусть обзавидуются. Короче купили, но вот беда, линзы от нашего canon 550 не подходят!! вот горе то, а как глянули цены на 24-70 ef 2.8 m2, так ночь не спали...пришлось купить, а че остается с одной почкой жить..короче фот так себе..свадьбы не поснимаешь потаму как ,когда видят цену фота все хотят задарма, а пейзажи не получается , живем в городе. Брали в бассик , да он не снимает оказвается под водой, сказали что должет. Короче берите не прогадаете! А ище там 30 мегапикселов всего, лажа полная, знал бы что так мало в жмзни бы не взял!
Отзыв от Lovchenko Anton
(24 июня 2017)
Достоинства:
- Цвет!
- Точный AWB
- Очень точный и быстрый автофокус как через ВИ, так и Dual Pixel AF
- Чувствительность автофокуса через ВИ -3EV, в режиме Live View -4EV
- сенсорный экран и управление
- Адекватное разрешение 30мп для большинства задач
- хорошая работа камеры в светах
- универсальность/всеприменяемость камеры
- два слота под карты памяти
- легкость обработки RAW файлов и получения готового результата
- удобный хват
- WiFi / GPS

Недостатки:
- жрет батарею аки верблюд
- до сих пор не снимает за тебя



Комментарий:
На бумаге кажется, что отличий от 5D3 немного. Но после двух месячного использования понимаешь, что это совсем другой аппарат и изменений в нем предостаточно. Пройдусь только по востребованным мною в постановочной съемке.

Баланс белого перестал скатываться в мадженту при естественном освещении, как было на предыдущих пятаках. Да и в целом модуль замера стал более продвинутый. Склонен больше скатываться в теплый спектр, что в большинстве случаев идет на пользу картинке. Возможно некоторым стоит выставить сдвиг ББ в камере Blue-Magenta на +1.

Экспозамер работает довольно точно, склонен чаще к небольшому пересвету при ярком солнце и отлично отрабатывает в ноль при ровном свете.

И, конечно же, цвет. Он все так же красиво приукрашивает кожу, оставаясь в пределах привычной кеноновской схемы. Но хочется все таки отметить, что он стал лучше. Такой вау эффект был только с 1Ds3, а теперь и с 5D4. Цвет очень симпатичный и сильно экономит время. Моделям отдаю фотографии сразу после съемки в jpeg с камеры.

Автофокус хоть и выглядит похожим, но тоже претерпел некоторые изменения. Увеличилась незначительно область охвата точками кадра. Отдельное спасибо кенону за новую технологию Dual Pixel AF в купе с сенсорным экраном. Это то, чего мне лично не хватало для постановочной съемки ранее. Мало того, что управлять теперь удобно и по касанию экрана фокус моментально ловится. Так он стал очень точным с возможностью слежения за лицами. Невероятно удобная функция.

Видеографы плачут горькими слезами, что видео возможности 4К весьма средненькие. Я судить их не берусь, для меня это прежде всего фотокамера.

После двух месяцев использования камера ощущается продуманной под любой жанр съемки. 5D4 практически лишен недостатков предыдущих моделей. Зато имеет кучу доработок и классный цвет, которые сильно упрощают работу фотографу.

Примеры фотографий:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/
Отзыв от Кулагин Анатолий
(30 мая 2017)
Достоинства:
Классная - емкая батарея. Доступный по цене в парке объективов. Большой набор аксессуаров. Разрешение больше чем у А9 но меньше 7r

Недостатки:
нет достойного уровня рабочего ISO по сравнению с конкурентами, нет стабилизации на матрице, нет 4к с полной ФФ матрицы... разрешение (при больших шумах) меньше ... и так далее.

Комментарий:
Итак друзья. Включая Canon Team. Я стааарый пользователь Вашей продукции, пользовал от 350d, 1D MARK III, 5D mark II, 5D mark III, с нормальным набором оптики и прочих аксессуаров. Недавно продал 1D MARK III, 5D mark II оставшись с одним 5D mark III, хотя и привык работать на два аппарата с разной оптикой. В конце апреля был на презентации новой Sony A9 и нового 100-400 объективом. Объектив шикарен дистанция фокуса 70 см. Это раз. А теперь пройдемся по Canon тяжелым катком. В ставнительном ролике по A9 был скромно в блюре выставлен 5D MK IV. Типа неизвестный новый аппарат, но ясно что все сразу поняли кто был выбран на дуэль. Оба фотоаппарата были поставлены рядом в рамку, с одинаковыми настройками, снимали бегущего футболиста. Намек как бы ясен, кто будет фаворитом фотосьемки на ЧМ по футболу. Итак Сапожок проиграл А9 - в скорости серийной сьемки, пропускал фокус, никак не мог выдать 24 кадра в секунду. Так же, что все уже знают, на Кэноне нет того уровня рабочего ISO, нет стабилизации на матрице, нет 4к с полной ФФ матрицы... разрешение (при больших шумах) меньше ... и так далее. Перечисленного уже достаточно.
Итак вопрос к компании Canon. Что мне остается делать встав перед выбором новой камеры? Когда есть не скрытое чувство, что компания с которой ты работал, тебя просто сливает, разводя на деньги - вынуждая покупать заблаговременно аппарат с худшими характеристиками нежели у конкурентов по вполне одинаковой цене. Ну дороже объективы, но есть хорошие переходники, поэтому парк объективов останется (пока) кэноновский.
Отзыв от Гуров Олег
(30 мая 2017)
Достоинства:
Скорострельность, автофокус, тачскрин, параметры съёмки видео, вывод под аудиоразъём (сравнение с 6Д), эргономика.

Недостатки:
Пока не выявил.

Комментарий:
Очень долго присматривался к рынку полноформатных камер. Выбирал между всеми современными аналогами (Сони, Никон, Кенон). На руках были 6Д и 5дм2 из своих.
Сони замёрзла на морозе в январе+неоправданно завышенная цена на флагман ФФ. Никон 750д - не сильно заметил разницу между 6д и ним. На 810-й уже не хватило времени и сил перед началом сезона (по параметрам проигрывает этой камере в параметрах видеосъёмки). Когда брал в аренду 5дм4 поразила его непередаваемая цветопередача, автофокус. Совместимость со всей горкой аккумуляторов после 5дм2 и 6д особо радует. Хорошо сидит в руке. Управление настройками камеры вышло на новый уровень. Просматривать отснятый материал перематывая его как на айфоне - отдельное счастье.
Купил неделю назад. Отснял видеоролик, фотосессию в студии и на улице - впечатления исключительно положительные.
Впереди альпинистский сезон 4 похода особой сложности в разных условиях (в основном дожди, снега, и прочие прелести). В ноябре дополню отзыв.
Отзыв от Максим
(14 мая 2017)
Плюсы: Отлично снимает в ручных режимах. В автоматическом хуже телефона. Надежный, прослужит много лет.

Минусы: Цена, новички не смогут снимать. Можно было встроить в меню несколько автоматических режимов для тех, кто учится. Экран не поворотный.

Отличный аппарат для профессионалов, которые зарабатывают деньги на фотосъемке и умеют снимать. Новичкам и для семейного архива больше подойдет кенонд800. Девушкам лучше кенон м5. Снимаю свадьбы, рекламу, фотопроекты. За 4 месяца окупил фотоаппарат, доволен.
Отзыв от Александр
(15 апреля 2017)
Плюсы:
Хорошие фотографии при наличии рук, но они были и в 5дм3 и в 6д

Лучше подумать и изучить рынок, прежде чем брать эту странную и очень дорогую игрушку.
В фото по светочувствительности так и не догнали a7rm2, 4к видео пишет на кроп 1.7 втф? Зачем мне полнокадровая камера, в которой видео не сильно лучше, чем на микро 4/3? Да лучше пятый gh купить, дешевле выйдет. Аналог c-log s-log (видео хдр) работает только в fullhd, в 4k не работает. Замедленное видео в 720p, Смешно. Нет зебры. Нет фокус пикинга. Бешеный битрейт 600мегабит. Motion jpeg да это же смешно. полчаса 4к видео забивает 128гб флешки ВТФ, при чем на внешний рекордер вывод только в fullhd? Проще старую взять 7s да еще и денег на хороший рекордер останется.
Отзыв от Сергей
(14 апреля 2017)
Плюсы:
Дезайн

Минусы:
Цена

все устраивает. ИСО диафрагма фокус работают отменно. Получаются сочные фото)) если вы ищите хороший фотоаппарат, то это ваш выбор ( если не смущает цена!) впрочем рекомендую
Отзыв от Алексей
(22 марта 2017)
Плюсы:
Светосила у него конечно ! Четкость зашкаливает, можно приблизить глаз на весь экран. На сирийной сьемке строчит как пулемет - ничего не пропустишь.

Минусы:
Вспышки нет нифига - в бане хотели сфотаться все смазано. Большо и тяжелый - любят они олд скул) уже телефоны есть с такими мегапикселями.

Фотик прикольный. Можно видосы снимать - реально круче, чем на телефоне. Только размер большой. Прочный. Экран не двигается - смотреть не удобно. В итоге - фото супер, видео супер, но нет вспышки и тяжелый. Не жалею.
Отзыв от Антоха
(15 марта 2017)
ну фотик понравился, здоровый такой, фотки чоткие получаются особенно вечером, ночью как и писал без вспышки тяжело им снимать :( большое зеркало, много кнопок, внушает доверие! (мужики говорят, теперь надо идти свадьбы, выписки, кино снимать) там же есть функция видеозаписи!!! Тарантинеть можно! Короче, пользуюсь уже месяца 2, доволен, у кого есть лаве, тот не прогадает! снимайте свои шедевры и будьте на высоте.

в магазине сказали, что он самый крутой на сегодняшний день. до этого был тоже кэнон 60д так у него картинка увеличивалась из-за маленького зеркала, а тут оно большое и теперь мои объективы перестали увеличивать. сенсорный экран вообще сказка!
могли-бы и вспышку встроить, ночью ничего не видно. Но я в основном снимаю на природе в дневное время суток, но иногда на охоте хочется с мужиками пофотаться, благо есть телефон со вспышкой :) Еще минус - для тех кто первый раз покупает продукцию от кэнон, надо еще и объектив прикупать, для женщины будет тяжелый:)
Отзыв от Сергей
(1 марта 2017)
Плюсы:
отличная картинка,приятно щелкает,отсутствие вспышки компенсируется высоким iso

Минусы:
разработчики пишут "пыле-влаго защита", все это лож, пробовал фотографировать в бассейне, погрузил камеру всего на пол метра в воду и она перестала работать,качество не ахти...

отличный аппарат но очень не надежный
Отзыв от Аноним
(24 февраля 2017)
Достоинства:
1) Хороший ДД
2) Молниеносный и очень цепкий АФ в режиме фото и видео
3) Рабочие ISO 3200
4) Тачскрин (реально удобно)
5) В видоискатель добавили много инфы + уровень - безумно удобно!
6) Качество 4К под 500 Мбит/с
7) WiFi

Недостатки:
Нет стаба, но это как бы не принципиально при таком парке оптики со стабом

Комментарий:
Я не видеограф, но с появлением этой камеры появилось желание заодно заняться видеосъемкой. Видимо на это сподвиг следящий автофокус. Он очень цепкий, в купе сенсорным экраном очень удобно (выбирая точки фокусировки по экрану). Видео в режиме 4К безупречное - звенящее, при битрейте до 500 Мбит/с - можно делать видеофрагменты невообразимого качества и детализации!

По поводу аккумулятора. Я на одном заряде провел фотосъемку - порядка 300-400 кадров и через пару дней записал видео 1 час в FULL HD со следящим фокусом. Заряд показывал одно деление. Это конечно не рекордсмен 6D, но результат вполне внушительный. Вполне возможно его хватило бы еще на одну фотосессию) Но в любом случае у меня есть запасной аккумулятор, которым правда я пользовался крайне редко...

Подводя итог, хочу сказать лишь одно - Canon сделали великолепный аппарат - то что было так нужно! Открыли новые горизонты творчества (я про видео:))
Отзыв от Сергей
(11 февраля 2017)
Плюсы:
Отличный аппарат, быстрый автофокус, цветопередача на высоте,снизили шумы. За счет увеличения матрицы улучшилась детализация.

Минусы:
Цена. Нет по прежнему пикинга автофокуса при видеосъемке.

Аппарат отличный,
Отзыв от Андрей2
(28 января 2017)
Плюсы:
Почти выдали половину разработок

Минусы:
маркетологи

у этого Ф/А нет встроенной вспышки. Вообще.
Классный фотик, но за такую цену я лучше куплю пару книг и молоток для выпрямления рук, и шедевры будут получаться чаще. Хотя опыта уже почти 20 лет. Но учиться, учиться и практика))

А так, да крут, фотик для всех рекомендую. Если есть возможность)!
Отзыв от Samigullin Artyom
(17 января 2017)
Достоинства:
1) Молниеносный автофокус dual pxl
2) 30 мг пиксельная матрица
3) Быстро-работающий тач скрин, действительно быстрый как у iphone
4) Привычный интерфейс , эргономика
5) Следящий автофокус на высоте

Недостатки:
Батарее теперь хватает на меньшее время
урезанный 4к, но в моем случае это не влияло на выбор.

Комментарий:
Камера получилась достойным продолжением легендарного пятака. Пользую этой серию еще со 2го марка, затем был 3 и вот сейчас 4.
Доволен приобретением полностью, вот только бы динамического диапазон в светах добавить и цены бы ему не было.
Фотографии с него можно увидеть тут www.artsamigullin.com
Отзыв от Андрей
(25 декабря 2016)
Плюсы:
Встроенная вспышка, фотки резкие, неплохо лежит в руке.

Минусы:
Тяжеловат, много лишних настроек. Пришлось покупать объектив, а ведь фотоаппарат трудно назвать дешевым, но производителя сильна, раз продает по частям.

Покупал дочери после успешного окончания музыкальной школы. Несмного поснимал сам с балкона, понравилось.
Отзыв от Андрей
(17 декабря 2016)
Плюсы:
Лучший на сегодня (после Hasselblad H6D)...

Минусы:
ну нету их!

Эх, Артём! Малость промахнулся с подарком дочери... Надо было Hasselblad H6D-100c покупать, у него хоть матрица приличная - 100 Мп? да и в руке лежит поудобнее!
Отзыв от Друг Андрея
(16 декабря 2016)
Андрей, в фотоаппарате нет светосилы.
Отзыв от Андрей
(5 декабря 2016)
Те, кто пишет про встроенную вспышку,...
Во-первых, там такая светосила, что в большинстве случаев она вам и не понадобится.
Во-вторых, встроенная вспышка бьющая в лоб - это для любительских аппаратов. А ходить с перемотанной салфеткой прямонаправленной вспышкой у аппарата такой ценой это финиш...
Купите вспышку, пультик, штатив... творите.

Про объективы. Почему на него должны подходить объективы под кроп?

Короче. Аппарат крутой. Но менять свой маркIII, так своевременно купленный до кризиса я не буду :₩
Отзыв от Артур
(26 ноября 2016)
Артем, это специальный походный фотоаппарат, вся серия такая у Кенона. Большим корпусом, он сделан из металла, можно забивать колышки от палатки и есть встроенная открывашка около разъема под вспышку.
Отзыв от Артем
(11 ноября 2016)
В целом неплохой аппарат. Размеры думал большие уже давно не выпускают, но видимо производитель любит ретро. Цена тоже большая, кусается, но я все равно брал в кредит на друга.
В общем советую. Брал в Ставрополе на Кулакова. Взяли еще 4 флэшки, вспышку, 2 одинаковых объектива за 35тыщ (один запасной) и сумку. Рад что теперь есть нормальная камера.
Отзыв от Артем
(10 ноября 2016)
В целом неплохой аппарат. Размеры думал большие уже давно не выпускают, но видимо производитель любит ретро. Цена тоже большая, кусается, но я все равно брал в кредит
В общем советую. Спасибо продавцам за то, что посоветовали егоТеперь буду белок в лесу искать.
Отзыв от Виталий
(19 октября 2016)
Взял на замену третьему, с пробегом под 400тыс кадров. Есть куча нового, но не "вау". Батарею ест с аппетитом, почти как 5Ds. Нужно привыкать к наличию тачскрина - следить за своими пальцами и носом. Высокие ИСО пока не пробовал, начинаю активно использовать камеру только сейчас - когда Адоб наконец обновил лайтрум. В остальном как всегда - логичная рабочая пятёрка.
Отзыв от эльдар
(4 октября 2016)
фотоаппарат отличный 4тый день пользуюсь им и уже столько фотографий отличный . но есть одно но проблема в том что то что на жка не показывает на компе. две разные картинки. ну и все. все отлично
Отзыв от Мари
(2 октября 2016)
ФОТОАППАРАТ ОТЛИЧНЫЙ...ЭХ МНЕ БЫ ТАКИХ РОДИТЕЛЕЙ КАК У ДЕВОЧКИ ИЗ СУРГУТА
Отзыв от Артём
(25 сентября 2016)
Покупал дочке в подарок, в этом году 9 класс заканчивает. Сначала хотел взять камеру поменьше, но она попросила именно данную модель. Камера снимает очень хорошо, из всех камер что были в нашей семье - одна из самых лучших! Единственный недостаток очень громоздкая, но мне это объяснили тем что на ещё и видеокамера, то есть два в одном. И для видеокамеры очень даже компактна. Ещё у нее нет встроенной вспышки, а отдельную покупать не так дешево. Но дочка увлекается фотографией уже 3-ий месяц и за это время успели ей даже пару вспышек купить, и старые вспышки Canon 600 подошли и к этой модели, что большой плюс. Объективы от старой версии Canon 5D-3 тоже подошли и работают как часы. Рекомендую.
Отзыв от Щеглов Андрей
(22 сентября 2016)
Достоинства:
Скорость серийной съемки, 30 мегапикселей, относительно высокие рабочие iso, dual pixel autofocus, тач скрин.

Недостатки:
Увеличенный жор батареи.

Комментарий:
Снимаю неделю, сравниваю с 3 пятаком. Сразу скажу: я фотограф любитель, поэтому не судите строго. До этого 2 года снимал на 3ий пятак. В основном снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях. 3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего ). Я получил и то, и другое: теперь исо 3200 абсолютно рабочее, 6400 условно рабочее, на 6400 шума почти нет, только если сильно искать. Разрешение увеличило детализацию. Я бы не сказал что это небо и земля, но разница очевидна. Это особенно заметно на кропе 100�Сразу видно каждую пору кожи, мне нравится. Снимаю на отъюстированную оптику. По большому счету улучшения не грандиозные. Думаю люди, для которых камера рабочий инструмент, не станут доплачивать круглую сумму за новшества, т.к. клиент может и не заметит разницы. Приобретайте взвешенно, с умом.
Отзыв от Макс Л.
(10 сентября 2016)
Из-за матрицы взял, да и на вид тушка мне показалась крайне удобной - приятно-увесистый такой, в руку ложится хорошо из-за своей формы, и габариты не самые громоздкие из Кэноновской линейки. Укомплектован фотик тоже нехило - есть ремешок на плечо, кабель юсбишный, ну и зарядка, естественно. Собран без изъянов и недочетов, да и вообще исполнение внушает доверие, корпус из специального сплава сделан, а не пластик, как у других фотиков, прослужит однозначно дольше конкурентов. Насчет качества съемки - все устроило, водоискатель свою работу делает, пикселей на кадрах не видно и мыла не вижу. Слабое место - батарея, у меня разряжается очень быстро, с зарядником не расстаюсь. Но в остальном - достойная камера.

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Canon EOS 5D Mark IV Body

Серия модели
СерияEOS
Матрица
Тип матрицыCMOS
Разрешение матрицы30.4 МПикс
Размер матрицыполнокадровая 36 x 24 мм
Система очистки матрицы от пылиДа
Видоискатель
Видоискательоптический
Площадь покрытия кадра100 %
Дисплей
Диагональ дисплея3.2 "
Разрешение ЖК дисплея1620000 Пикс
Сенсорный дисплейДа
Карта памяти
Тип карты памятиCF I, SDHC, SDXC
Алгоритм сжатия
Алгоритм сжатия JPEGДа
Алгоритм сжатия RAWДа
Алгоритм сжатия MPEG4Да
Алгоритм сжатия H.264Да
Поддержка GPS
GPS модульДа
Функции
Менюрусифицировано
Выбор чувствительностиавто/ручной
Диапазон ISO100 - 102400
Серийная съемка7 кадр/сек
Количество точек автофокусировки61
Диапазон выдержки30 - 1/8000 сек
Распознаваниелиц
Панорамная съемкаДа
Поддержка Wi-Fi и NFC
Поддержка Wi-FiДа
Технология NFCДа
Режим видеосъемки
Качество видеосъемкиUltra HD (4096х2160 Пикс)
Скорость видеосъемки30 кадр/сек
Электропитание
Тип аккумулятораLi-Ion
Емкость аккумулятора1865 мАч
Наим. аккум. в комплектеLP-E6N
Корпус
Материал корпусамагниевый сплав
Интерфейсы
Интерфейс связи с ПКUSB 3.0; Wi-Fi
Порт USBminiUSB 3.0
Выход HDMIminiHDMI
Разъем для наушников 3.5 мм1 шт
Разъем для микрофона 3.5 мм1 шт
Разъем для внешней вспышки1
Разъем 2.5 мм для подкл. пульта ДУ1
Комплектация
Кабель USBв комплекте
Кабель для цифр.подкл. (HDMI)доп.опция
Ремень для переноскив комплекте
Зарядное устройство в комплектеДа
Кейсдоп.опция
Цвет, размеры и вес
Цветчерный
Габаритные размеры (В*Ш*Г)117*151*76 мм
Вес890 г
Основные характеристики
Гарантия2 года
СтранаЯпония
СегментПолнокадровая