Достоинства: Я сравниваю эту камеру с моей предыдущей моделью 400d и замечаю несколько преимуществ:
2. Наличие точечного экспозамера.
3. Крупный и яркий видоискатель.
4. Автоматический выбор ISO очень удобен. Камера всегда старается использовать наименьшую чувствительность. Теперь мне не нужно постоянно менять настройки ISO.
5. Цветопередача в RAW-формате очень точная. Раньше мои RAW-файлы всегда выглядели бледными, и мне приходилось увеличивать насыщенность.
6. Возможность снимать на ISO 12800 - это просто спасение в условиях слабого освещения.
7. Хорошее качество на ISO 1600 и 3200.
8. Более правильная работа со вспышкой сторонних производителей. У меня больше нет проблем с недодержкой при использовании TTL.
9. Гибкий интерфейс, который можно настроить под себя.
10. Удобные автоматические режимы для начинающих фотографов.
11. Поворотный экран - удобен для макрофотографии и съемки видео.
12. LiveView и большой экран позволяют мне использовать ручную фокусировку и неавтофокусные объективы.
Субъективно - мне нравится, что корпус камеры больше и удобнее держать в руке.
Недостатки: Несмотря на все достоинства, я заметил несколько недостатков:
1. Огромный размер файлов RAW. Каждый файл занимает около 23-25 МБ.
2. В темных областях при вытягивании изображения наблюдается вертикальный бандинг (полосатый шум).
3. Некорректные цвета в JPEG-файлах. Они могут быть голубоватыми или розоватыми, в то время как в RAW-файлах цвета верные. Теперь я предпочитаю снимать только в RAW-формате.
4. Разрешение 18 Мпкс на таком физическом размере матрицы требует высококачественных объективов.
5. Пластиковый корпус притягивает пыль, что может быть опасно для матрицы и стекла.
6. Аккумулятор не очень емкий. В обычном режиме можно сделать около 400-500 кадров, с использованием LiveView - около 150-250 кадров.
7. При записи видео стабилизация включается постоянно, даже если она не нужна. В результате время съемки ограничено до 1-1,5 часов.
8. Экран фотоаппарата несколько искусственно улучшает изображения. Когда я просматриваю их на компьютере, они выглядят не такими яркими и контрастными.
Касательно комментариев:
Вертикальный бандинг появляется, когда я вытягиваю слишком темные области изображения. В некоторых режимах съемки шум становится полосатым, даже если восстановление проблематично. Чтобы избежать этого, я стараюсь правильно экспонировать сцену.
Мне не понятно, почему Canon не обращает достаточно внимания на конкурентов. Например, Nikon в своей бюджетной модели d5100 использует матрицу с динамическим диапазоном 13,7 стопов (плюс менее шумную), в то время как у Canon он составляет всего 11,7.
Следует отметить, что проблемы с физическим размером матрицы и разрешением 18 Мпкс относятся ко всей линейке кропов от Canon. Для достижения максимальной резкости изображения требуется высококачественный объектив, который может обеспечить максимальную резкость на диафрагменных числах f/6 и менее. К сожалению, это делает невозможным получить максимальную резкость в съемках пейзажей, где требуется использовать большие диафрагменные числа, так как качество изображения начинает ухудшаться из-за диффракции.
В целом камера хороша, оставляет положительное впечатление, не смотря на недостатки, которые я считаю не критичными, но все же заметными.

Достоинства: 18Мп матрица и удобный кроп-фактор обеспечивают отличное качество снимков. Мне нравится продуманная эргономика и наличие множества режимов. Дисплей можно откинуть и повернуть, что удобно при съёмке под разными углами. Мне также нравится возможность выбора соотношения сторон кадра. Объективы для нее доступны по более низким ценам, чем для других моделей. Она также поддерживает беспроводную синхронизацию со вспышкой YN-467 без дополнительных затрат.
Недостатки: На данный момент не обнаружил недостатков.
Мой опыт:
Ранее я использовал Олимпус С770, но он вышел из строя, и мне потребовалась замена. Мне не подходили компактные камеры из-за шумных матриц и большого кропа. Canon EOS 600D оказалась оптимальным выбором для меня, так как сочетает в себе преимущества зеркалок и доступную цену. Отказался от 550-й модели из-за отсутствия интерактивных подсказок и возможности выбора разрешения кадра. Поворотный дисплей расширяет возможности съемки, но требует бережного обращения.
Качество снимков у Canon EOS 600D значительно лучше, чем у моего предыдущего Олимпуса. В настоящее время пользуюсь китовым объективом 18-55, который также демонстрирует отличное качество. Планирую приобрести фиксированный объектив и 18-135. Официальная гарантия Canon дает дополнительное спокойствие.
Цена камеры упала с момента моей покупки, но по-прежнему считаю, что разница между 600D и 550D не оправдывает переплату за более старшую модель. Не вижу смысла переплачивать за 60D, предпочитая вложиться в качественную оптику.

Достоинства: Компактный размер и легкий вес, делая его удобным в руке.
Поворотный экран для удобного управления фотографиями.
Поддержка full HD видео и цифрового зума.
Возможность подключения внешнего микрофона и его настройка.
Совместимость с объективами EF и EF-S.
Использование карт памяти формата SD, что удобно для ноутбуков.
Недостатки: Темноватая матрица, что может влиять на качество съемки в слабом освещении.
Ограниченные режимы ISO, включая отсутствие режима ISO 640.
Не самый прочный корпус.
Множество лишних режимов на колесе переключения режимов.
Ограниченные режимы съемки видео, в отличие от некоторых других камер.
Неудобное управление цифровым зумом и диафрагмой.
Комментарий: Фотоаппарат был приобретен в качестве второй камеры для съемки видео. Несмотря на недостатки, выбор пал на Canon 600D. Он успешно заменил мою старую камеру Canon SX230, которая справлялась с съемкой Full HD видео на улице, но плохо справлялась в плохом освещении из-за шумов.
Среди рассматриваемых вариантов были Canon 550D, 600D, 60D, 7D и 5D. 5D был сразу исключен из-за своей стоимости и известных недостатков. После обсуждения в магазине и консультации с опытным фотографом, решено было приобрести Canon 600D вместе с кит-объективом 18-135.
В ходе использования фотоаппарата на море, он продемонстрировал хорошую производительность при съемке видео. При правильных настройках, он предоставил качественный видеоматериал. Однако следует отметить, что он чуть более шумный, чем 5D, но цветопередача оказалась более естественной.
После возвращения с моря, было рассмотрено множество других моделей. Вначале казалось, что 60D может быть лучшим выбором, даже если потребуется дополнительное инвестирование. Однако после проведения тщательных исследований и рассмотрения тестов на YouTube, пришел к выводу, что:
Canon 600D более компактен и удобен в использовании.
Наличие жк-панели у 60D, хоть и преимущество, но не является критически важным.
Оба фотоаппарата оснащены одним и тем же процессором.
Важнее всего при выборе камеры - это объектив. Светосила объектива влияет на количество шумов. Китовые объективы оказались недостаточно яркими.
Full HD видео с 5D требует дополнительной обработки из-за задержек, в то время как видео с 600D редактируется без проблем.
К плюсам 600D можно отнести недорогой микрофон-петлю, который хорошо работает с этой камерой. В целом, у меня возникла мысль о приобретении качественных объективов. Стоит также учесть, что EFS-объективы не совместимы с 5D.

Достоинства: Хорошая цена
Удобный поворотный экран
Съемка в формате Full HD
Недостатки: Медленный автофокус
Экран немного улучшает фотографии
Появление шума на ISO 800
Отсутствие следящего автофокуса для видеосъемки
Долго размышлял между выбором 600D и 60D, но в итоге решил сэкономить немного денег и купить дополнительную линзу. Сейчас я использую объективы Tamron 28-75mm F/2.8 и Canon 50mm F/1.4.
Сначала я был в восторге от своей новой камеры. Все нравилось, и я снимал исключительно в формате JPEG. Однако, спустя несколько месяцев, начали проявляться недостатки. Автофокус оказался медленным и не всегда точным, и экран приукрашивал мои фотографии.
Я заметил, что при использовании ISO 800 появляется нежелательный шум. Это не слишком заметно на маленьких изображениях, но на увеличенных фотографиях это становится заметным недостатком. Мне не понравилось отсутствие следящего автофокуса для видеосъемки.
Я также решил попробовать съемку видео, но обнаружил, что это не очень удобно на 600D, особенно без следящего автофокуса. Еще одним недостатком было то, что после удаления нескольких фотографий, камера не позволяла записывать видео, и приходилось переформатировать карту памяти.
Меня разочаровало то, что аккумулятор не хватал на заявленные 400 фотографий (по крайней мере, через год использования). Мне пришлось приобрести батарейную ручку, которая решила проблему и сделала камеру более удобной для моих рук.
Недавно моя знакомая купила Canon 60D, и я заметил, что автофокус на ней работает намного быстрее. В целом, я думаю, что 600D хорошая камера за свою цену и подойдет начинающим фотографам. Однако, если вы планируете снимать видео, вам, возможно, стоит рассмотреть варианты с более продвинутыми функциями автофокуса.

Достоинства: Я купил камеру Canon 600D, и у нее есть все необходимые настройки для работы. Это дает мне полный контроль над устройством и возможность экспериментировать с настройками для получения желаемых результатов. Эргономика камеры также очень удобна, а качество изготовления приятно удивило. Камера оснащена поворотным экраном, что очень удобно для съемки в разных углах.
Недостатки: Матрица камеры шумит, и это проблема, с которой приходится считаться. Даже при хорошей освещенности и использовании оптимальных настроек, шум в тенях неизбежен. Это небольшой недостаток, но все же важно иметь в виду.
Еще одним недостатком камеры является низкий динамический диапазон. Камера не может одновременно передать детали на светлых участках и в тенях. Это может быть ограничивающим фактором для некоторых видеосъемок.
Батарея камеры не очень емкая и обычно хватает только на 1 час 30 минут съемки. Это может быть проблемой для продолжительных видеосъемок, поэтому рекомендуется иметь запасной аккумулятор.
Как и у других камер Canon, видеозаписи на Canon 600D могут выглядеть несколько неострыми. Если вам важна высокая резкость видео, может потребоваться дополнительная обработка после съемки.
И, наконец, наблюдаются проблемы с контурами на видео. Они могут выглядеть жесткими и слишком детализированными, что некоторым пользователям может не понравиться.
Эта камера имеет большой потенциал и является идеальным выбором для начинающих видеографов, которые хотят погрузиться в мир DSLR видеосъемки.

Преимущества:
Отдельный слот для карты памяти, удобно!
Точный измеритель экспозиции, это важно.
Видео высокого качества, радует глаз.
Инфракрасный дистанционный пульт - удобно управлять.
Недостатки: Неудобно держать в руке из-за размера, особенно по сравнению с Canon 1100D. Новая резина в месте опоры большого пальца мне мешает.
Слишком много пикселей - это вызывает проблемы с дифракцией, динамический диапазон сокращается, и шумы становятся заметнее.
Батарея быстро разряжается, неудобно в путешествиях.
Комментарий: Я решил заменить свой Canon 1100D после приобретения объектива Canon 17-40L. Надеялся, что разрешение матрицы будет соответствовать разрешению объектива. Однако, разочарование не заставило себя ждать. Картинка, конечно, стала более четкой, но увеличившийся шум и микросмаз снижают радость от съемки. 18 Мп на кропе - это слишком много.
Преимущества новой модели по сравнению с Canon 1100D кажутся сомнительными. Поворотный экран не пригодился, управление внешними вспышками тоже мало нужно. Улучшенная скорость съемки незначительна, а выбор пропорций кадра не столь важен. Точечный экспозамер тоже оказался не особенно полезным.
В целом, я не ощущаю преимуществ этой модели. А вот недостатки, они заметны: Проблемы с дифракцией, ухудшенный динамический диапазон, более заметные шумы и повышенная чувствительность к движению. Впечатление, что это просто маркетинговый продукт, подтверждается одним и тем же процессором Digic IV и аналогичным экспозамером (63 зоны).

Достоинства: Превосходный вес, как пушистая пушинка – легко носить с собой.
18-мегапиксельная матрица с низким уровнем шумов даже на высокой ISO.
Надежный и быстрый автофокус, даже при сложном освещении.
Поворотный экран для макро и видеосъемки.
Интуитивное меню и управление.
Долгоживущий аккумулятор при фотосъемке.
Недостатки: Тушка не так ухватиста, как у старших моделей.
Светлый, но маленький видоискатель.
Неудобное переключение в режим "видео" и поворот экрана.
Комментарий: Отличная сбалансированная камера, идеальная для повседневных съемок и путешествий. Совместима с различными объективами и предлагает выдающееся качество изображения. В целом, для меня она заслуживает высших оценок, так как ее преимущества явно перевешивают недостатки.

Достоинства: Удобное ощущение в руках - хорошо для работы.
Снимает видео хорошо.
Поворотный экран - удобен и позволяет лучше рассмотреть фотографии.
Адекватная цена - экономия важна.
Хороший аккумулятор.
Недостатки: Нет явных недостатков, как у любительского уровня аппарата.
Комментарий: Для новичков этот аппарат подходит, но не для миллионеров или профессионалов. Все фотокамеры схожи, идеального нет. Это оптимальный выбор для экспериментов и фотографии семьи и друзей.

Достоинства: Я прочувствовал удобное управление, хотя оно не такое, как в 60D. Мне понравилась возможность дистанционного управления вспышкой с использованием встроенной вспышки в качестве ведущей. Инструкция очень хорошая, меню интуитивно понятное, и есть возможность подключения большого количества сменных объективов.
Недостатки: Батарея немного слабовата, иногда бывают промахи с автофокусом, и не очень удобно менять точки фокусировки.
Комментарий: За те деньги, что за него сейчас просят, это очень достойная модель. Есть новые модели, такие как 650D и 700D, но они не предлагают столько преимуществ, чтобы серьезно рассматривать их вместо этой. И есть проблема с пластиковыми деталями, как у некоторых других моделей, поэтому стоит подумать об этом. 700D стоит уже дороже. Для начинающего фотолюбителя в качестве первой зеркальной камеры она подойдет как для семейных событий, так и для путешествий. За всё время использования, около года, у меня не было с ней проблем, даже при съемках в экстремальных условиях, при температуре выше 35 градусов или даже менее 40 градусов в Сибири. Фотографии с этой камеры можно посмотреть на моей странице на Яндекс.Фотках по следующей ссылке: [ссылка на фотографии].

Достоинства: Мне нравится, как она собрана и как удобно держать в руке. Кнопки быстро стали моими друзьями, особенно если ты новичок в этом деле.
Недостатки: Автофокус не всегда справляется с ярким светом. Видоискатель маленький, и когда я ставлю тяжелый объектив и вспышку, это не самое удобное ощущение. Есть шумы при 400 ISO, и качество изображения страдает. Точек фокусировки всего одна крестового типа, и батарея быстро разряжается, хотя если отключить экран и очистку матрицы, хватает на 800-1000 снимков. Для профессиональной работы, кажется, не подходит.
Комментарий: За год использования она ни разу меня не подвела, даже при дожде и снеге. Лучшая камера для новичков!