Достоинства: Шикарная камера, не смотря на то, что фотоаппарат старый, он спокойно со всеми новиками на 1 линии стоит.
Недостатки: Пишет только на одну флэшку , CF
Комментарий: У некоторых такие камеры продержались более 1000000 кадров. Затвор реально превзошёл все ожидания. Качество картинки, как всегда, на высоте. 5 де марк-2 революционная модель, которая открыла новую нишу.

Не положили зарядку, не понятно работает или нет. Фотоаппарат убитый, на фото в карточке либо он в молодости, либо другой фотоаппарат. Отсутствуют заглушки под гнезда для проводов.

Достоинства: Качество съёмки ,настройки. Разрешение матрицы и всё остальное включая вид фотоаппарата. И мне он не кажется слишком тяжёлым.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Отличный фотоаппарат. Приобрели за 50 тысяч рублей вместе с объективом. Пользуемся долго , никаких перебоев Экран не сенсорный, но надёжный. Видоискатель показывает картинку точно. Недостатков нет. Подходит для профессиональной и полупрофессиональной съёмки. Фотоаппарат нам обошёлся недорого. Если б был дороже может нашёл какие нибудь недостатки, а так нет и нет. Это минимальная для него цена.Надёжность высокая, в меню много интересного. И видео качество прекрасное , я снимал 1080 р 24к/с, звук подходящий. Фокусировка в ручном режиме срабатывает отлично. Диагноз iso 100- 6400. Качество raw 21 мп., есть так же jpeg. Вспышки встроенной нет,если хотите установите две вспышки сбоку и всё. Или на сам фотоаппарат. Фильмы снимать подходит, хотя говорят матрица портится, насчёт этого не знаю. Не проверял.

Достоинства: Цветопередача хорошая
Недостатки: Медленный, экран темный, очень не хватает поворотного экрана.

Достоинства: Отличная картинка даже для 2020 года, надежный. Картинка лучше чем у 6д и 6д марк 2
Недостатки: Для его года нет недостатков. Для 2020 года такие недостатки: медленный фокус, мало точек фокусировки, нет автофокуса в видео
Комментарий: Купил я 5д марк 2 в 2020 году после кропа сони. Это конечно небо и земля. Должен сказать что для фото , если оценивать само качество картинки, то этот фотик актуален еще и в 2020, со своими 21 мгпик. Для видео конечно уже устарел, нет фоткуса по лицам, нет вообще автофокуса в видео. Но сама картинка в видео хорошая.
Покупать можно людям в 2021 году если вылюбите неспешную фотограцию, без быстрого автофокуса и вам пости не нужно видео, или видео у вас тоже неспешное

Достоинства: Нравится всем (сравнить особо нечем, первым фотоаппаратом была мыльница Sony). Все достоинства описаны на разных форумах )
Недостатки: не увидел )
Комментарий: Всем нравится, хочется конечно поюзать более новые модели зеркалок, но цены на них кусачие ))).

Достоинства: Однозначно классный вариант для бюджетного перехода на FF. Очень неприхотливый, терпит плохие погодные условия, дождь и мороз. У меня в мороз быстрее объектив замерзал, чем тушка.
Даже как то снимали на свадьбе с крутым видеографом, у него был 1DX, который на жаре, периодически, останавливал съемку из за перегрева. А 5DM2 было побарабану, что немного грело ЧСВ )))
Батарейки хватало на день съемки 1200 - 1500 кадров.
Надежные карты памяти - CF.
Качество фото. Если снимать в RAW, то наголову выше, чем 60D, но похуже, чем у 5DM3. Пользовался всеми этими камерами, точно знаю о чем говорю.
Недостатки: Сейчас может возникнуть проблема с покупкой флешек CF, но вариантов нет.
Комментарий: Хорошая камера, полностью оправдывающая свои деньги. Настоящий боевой товарищ! Крепкий и выносливый!
Однозначно можно брать, как первую камеру FF или "посчелкать для себя", как дублирующая камера, тоже отличный вариант.
Если рассматривать в проф сегменте, то лучше брать 5DM3.
Обязательно смотрите на состояние тушки, если будете брать б/у.
Если ей пользовался проф фотограф, то можете обнаружить потертости на нижней части. Иногда даже до металла. Такая же ерунда наблюдается на 5DM3, что никак не влияет на эксплуатационные характеристики камеры.
Продавал, с радостью осознавая, что камера уходит "в надежные руки".

Достоинства: Фулл фрейм
Управление
Неубиваемый затвор
Недостатки: Морально устарел в 2019
Комментарий: Снимаю год. Сравнивал в лицо с Никон 7200.
Никон почти всем лучше.
Я бы сказал всем - но кому то нравится кенонвская желтизна, мне нет.
Когда снимаешь чувствуешь всю вибрацию.
Очень шумит и темнит. А его бб это что то с чем то.
Малая скорость кадров.
В общем господа - он тупо устарел по техническим характеристикам, это бред говорить что топовая камера. Купите ещё 1дс с 8 пикселями.

Достоинства: Качество всего, что относится в фото.
Недостатки: Эргономика не на 5. Видео автофокус отсутствует. Хотя видео пишет хорошо. Конечно если очень заточиться, и прошивку другую поставить + фокусироваться в ручную, для каждого дубля. То итогового видео можно добиться как у Голливуда. Аналогичная реальная видео камера с такими же возможностями картинки будет стоить от 40 000 уе.
Нет поворотного дисплэя. А жаль. К примеру ты в толпе на концерте поднял его на головами чтобы сцену снять и облом. Экранчик то не видать.
Комментарий: В итоге, если рассмотреть его онли как фотик, то модель сильная. Уделывает всех конкурентов выпустивших камеры в эти же дни. И все эти басни про шум, ХА, шаг исо, пиксели, и размер последних на матрице - чушь. И когда РО в редакторе у всех примерно одинаков по возможностям. И, к примеру, никон со своими фотками весом в 70 мб, против марка 2 с весом в 25 мб, даже проигрывает по запасу тени и света. Другими словами с РО кэнона вытащить получилось больше чем у конкурента от никон.