Достоинства: Цена-производительность - Этот процессор предлагает отличное соотношение цены и производительности.
Потенциал - Если уметь разгонять, этот процессор раскрывает свой потенциал.
Разгон - Хороший вариант для разгона.
Универсальность - Подходит как для игр, так и для работы.
Охлаждение - Адекватно греется, что обеспечивает стабильную работу.
Разблокированный множитель - Процессор имеет разблокированный множитель для удобного разгона.
Простой разгон - Разгон этого процессора проще, чем у FX-ов.
Недостатки: Ограничение на видеокарту - Без разгона, максимальная поддерживаемая видеокарта - GTX 1060, возможно GTX 1070.
Высокочастотная память - Требует высокочастотную память для оптимальной производительности (рекомендуется 2666 МГц и выше).
Проблемы с XMP профилями - Процессор может не поддерживать XMP профили для Intel процессоров или работать с ними нестабильно.
Измерение температуры - Может показывать завышенную температуру, так что следует быть внимательным к датчикам.
Кулер - Требует кулер, разработанный для сокета AM4.
Производительность в старых играх - В старых играх и неоптимизированных для многозадачности приложениях может потребоваться разгон для комфортной игры.
Комментарий: Этот процессор оказался отличной альтернативой моему предыдущему Intel процессору. С разгоном, он обеспечил плавную игровую производительность, сравнимую с Intel. У него достаточно мощности для стриминга и других задач. Настройка разгона потребовала некоторых усилий, но в итоге всё работает нормально. Рекомендую выбирать процессор вместе с высокочастотной памятью и предпочтительно в режиме Dual Rank. В целом, если умеете разгонять, это отличный выбор, но даже без разгона, он хорошо справляется с задачами.

Достоинства: Мощность процессора - впечатляющая.
Цена - довольно приемлема.
Теплоотдача минимальна.
Полный комплект.
Качественное соединение между чипом и крышкой.
Недостатки: Ограничение по разгону.
Ограничения в использовании памяти (но настраиваемо).
Немного меньшая одноядерная производительность по сравнению с конкурентами.
Комментарий: Этот процессор предлагает удивительное сочетание производительности и цены. В комплекте идет отличный кулер, который приятно удивил своей эффективностью и тихой работой. Наличие RGB подсветки придает системе охлаждения приятный внешний вид.
В играх, совместно с мощной видеокартой, процессор обеспечивает отличную производительность. Несмотря на утверждения о сниженном количестве кадровых кадров по сравнению с конкурентами, в повседневных условиях я не замечаю разницы.
При выполнении ресурсоемких задач в программах, таких как CorelDraw и Photoshop, процессор справляется на ура. В целом, это отличное решение за свои деньги. Если вы хотите максимальную производительность "из коробки" для игр, может быть стоит рассмотреть другие варианты, но если вам важен баланс между производительностью и ценой, то Intel Core i5-7600K - это отличный выбор.

Достоинства: Мощность в многозадачном режиме впечатляет.
Оптимальная температура даже при небольшом разгоне.
Игры идут плавно без фризов и статтеров, в отличие от I5.
Минимальный FPS на уровне Интел.
Недостатки: В некоторых приложениях теряет i7 и сравнивается с i5.
Платформа требует доработок, BIOS обновляются часто.
Комментарий: Пользуюсь всего 3 дня, заменив I5-2300. Процессор отличный, прослужит долго. Относительно прошлой платформы температура при небольшом разгоне остается низкой. Рекомендую для работы с видео, 3D и базами данных. Хорошо справляется с играми. В общем, доволен покупкой, за исключением нестабильного BIOS, который стал лучше после обновления.

Достоинства: Отличная цена, основное преимущество для меня.
Цена за каждое ядро на высоте.
Восемь ядер - круто!
Низкий уровень тепловыделения (TDP).
Экономичное энергопотребление (важно отличать от TDP).
Припой под крышкой - дополнительный плюс.
Доступные материнские платы без ограничений по разгону.
Недостатки: Ограниченная частота разгона, обычно в пределах 3.8-3.9 ГГц.
Невысокая производительность на одно ядро, особенно в сравнении с процессорами Intel Broadwell / Broadwell-E.
Общая шина для Infinity Fabric, требует оперативную память с частотой 3200+ МГц и двухканальную конфигурацию для оптимальной работы.
Комментарий: В 2011 году перешел с Phenom II x2 на i5-2500K и был впечатлен его производительностью и разгоном. Однако, с течением времени, у Intel появились проблемы, такие как постоянные небольшие улучшения и изменения сокетов, что привело меня к решению перейти на Ryzen. AMD Ryzen 7 1700 с материнской платой обошлись мне гораздо дешевле, чем аналогичное решение от Intel. Процессор отлично справляется с играми, особенно на моем мониторе разрешением 1440p. В целом, Ryzen - мой выбор, и надеюсь, что будущие поколения будут такими же успешными, как текущий.

Достоинства: Производительность в многозадачности крутая, особенно в играх.
Температура – все ок, не греется сильно.
Игры идут плавно, без тормозов, в отличие от I5.
Минимальный FPS такой же, как у Интел. Ну, чуть-чуть разницы есть, но почти незаметно.
Недостатки: В играх и некоторых Adobe-приложениях он слабее i7 6700 / 7700, а иногда и i5 7600.
Платформа пока не слишком надежная, приходится часто обновлять BIOS.
Комментарий: У меня стоит ASUS x370 Prime на материнке, память HyperX 2400Mhz, SSD Samsung 750EVO 120gb, охлаждение Thermalright - TY 140 x1, X-Silent 120 x2.
При небольшом разгоне до 3,4 ГГц с кулером DeepCool Gammax S40 и термопастой Arctic Cooling MX-4 температура не выше:
В простое - 28-32 градуса,
в нагрузке - 48 градусов,
при стресс-тесте (LynX, Aida и т.д.) не выше 57 градусов.
Он как работник в работе с видео, 3D и базами данных – 5/5! Не греется, а работает на уровне моего i5-2300. У Интел 4 потока, у АМД – целых 16 потоков!
Рекомендую его для рабочей станции с игровым потенциалом. Если копейка не жмет, лучше посмотреть на 2011-3, хотя ценник в два раза выше, а прирост в производительности не такой уж большой. Для игр лучше взять i7.
В общем, я доволен покупкой, хотя BIOS на материнке изначально был не очень, но после обновления до версии 05.11 – вроде норм.

Достоинства: Купил процессор Ryzen 1700, без X, и установил его на материнскую плату Asus ROG STRIX B350 F-gaming. Процессор отлично справляется с разгоном, и благодаря материнской плате с 8 фазами питания и мощными радиаторами, проблем с перегревом не возникает. Память Corsair LPX 3200 работает стабильно на 3000. Процессор легко разгоняется до 3,65 ГГц без проблем, что дает прирост в производительности. В результате, Ryzen 1700 позволяет получить производительность, сопоставимую с 1800X, но по более доступной цене.
Недостатки: Для разгона Ryzen 1-го поколения требуется материнская плата с 8 фазами питания. Процессор может быть капризным по отношению к памяти, и не всегда обеспечивает стабильную работу. На первых этапах использования процессора с памятью Micron возникали проблемы, такие как периодические сбои системы.
Комментарий: В целом, Ryzen 1700 - отличный процессор за свою цену, который обеспечивает отличную производительность. После перехода с Intel Core i5, не жалею о своем выборе.

Достоинства: Отличное соотношение цены и производительности.
Получил интересный опыт с этим процессором.
Недостатки: Небольшие проблемы с начальной настройкой.
Необходимы определенные навыки для устранения проблем.
Некоторые настройки потребовали ручной коррекции.
Комментарий: Я купил процессор Ryzen 1700 для работы и немного для игр. В своей ценовой категории он не имеет конкурентов, и в этом отношении выбор очевиден. Однако, когда я собрал систему, столкнулся с проблемами постоянных синих экранов смерти (BSOD). Потратил месяц на решение этих проблем, проводя различные тесты и тестирование аппаратной части.
Проекты страдали, работа замедлялась, и ситуация была очень депрессивной. Но затем я начал изучать разгон и оверклокинг, что для меня было чем-то новым. За следующий месяц я смог устранить проблемы и даже немного разогнать систему.
Проблемы заключались в следующем:
Процессор автоматически использовал высокое напряжение (до 1,41 вольта), что вызывало ошибки, перегрев и выключение видеокарты. Решение заключалось в установке напряжения в ручном режиме на уровне 1,1 вольта и небольшом разгоне до 3400 МГц на всех ядрах.
Оперативная память также не хотела работать на высоком напряжении с двумя модулями. Решение было установить напряжение вручную на уровне 1,34 вольта и поднять частоту до 2800 МГц.
Теперь моя система справляется с 100% нагрузкой на длительном рендеринге и выполняет одновременно работу в Word, Excel, Photoshop, PDF, а также около 50 вкладок в браузере Chrome.
Я также установил радиаторы с термопастой на некоторые чипы (как на топовых материнских платах), но это, скорее всего, было излишней предосторожностью.
В итоге, я изменил несколько настроек в BIOS, включая установку частоты процессора на 3400 МГц и снижение напряжения на процессоре. Остальные настройки оставил на автоматическом режиме.
После недавнего обновления BIOS проблемы вернулись при работе в автоматическом режиме, но возврат к предыдущим настройкам снова сделал систему стабильной. У меня материнская плата ASUS B350M-K.

Достоинства: Прекрасное соотношение цены и производительности.
Недостатки: Относительный разгон: Не все модули памяти работают на заданной частоте.
Комментарий: Я, как пользователь, не придерживаюсь предвзятых взглядов на бренды и оцениваю продукты по их реальным характеристикам. В данном случае, могу с уверенностью сказать, что не жалею о своей покупке. Этот процессор отлично подходит тем, кто обновляет свой процессор раз в 5 лет.
Если вы покупаете процессор для работы, расчетов или рендеринга, то за те же деньги на рынке практически нет альтернативы от Intel. В играх Intel на данный момент лидирует, но AMD также предлагает отличные процессоры. По мере развития многопоточности и многозадачности, AMD становится все более привлекательным вариантом.
Меня немного разочаровывает наличие термического интерфейса под крышкой даже в разгонных версиях Intel, но, тем не менее, если вы истинный геймер и обновляете свой процессор каждые пару лет, и вам важен каждый процент увеличения производительности, то, возможно, Intel будет лучшим выбором для вас.
Хочу отметить, что AMD улучшила тепловое управление своих процессоров, и даже стандартное охлаждение справляется отлично без экстремального разгона.

Достоинства: Цена доступная.
AMD - моя личная предпочтение.
Процессор с припоем под крышкой.
Высокая производительность и поддержка многопоточности.
Эффективное охлаждение, работает прохладно.
Замечательный потенциал для разгона, даже по сравнению со старшими моделями.
Всё сказанное выше подтверждено тестами, и я доволен результатами.
Недостатки: Отсутствуют. Только достоинства.
Комментарий: Я долгое время был пользователем процессоров Intel, но решил рискнуть и перейти на процессоры AMD, начиная с FX 8350. Опасался, что AMD не оправдает моих ожиданий, но мои опасения оказались напрасными. Ryzen 7 1700 оказался отличным выбором для меня. До сих пор оставил себе FX 8350, который меня вполне устраивал. Однако, мне почудилось, что пора попробовать что-то новое, и мой выбор пал на Ryzen 7 1700. Не разочарован этим решением.
Я разогнал его до 3.85 ГГц при вольтаже 1.35 В. В режиме простоя температура составляет всего 26-27 градусов, и во время тестов Prime95 и AIDA64 она не поднимается выше 63 градусов. Потребление энергии остается на уровне около 95 Вт. Использовал кулер DEEPCOOL GAMMAXX S40. Небольшое увеличение вольтажа позволило мне без проблем разогнать его до 4 ГГц, но я не видел смысла в поднимании напряжения дальше, так как не заметил значительного прироста производительности в рендеринге. Моя материнская плата - ASUS PRIME B350-PLUS, а оперативная память - DDR4 Kingston HyperX Predator (HX432C16PB3K2/16) на 16 ГБ и также работает без проблем.
На фото приведено сравнение результатов тестов AIDA между Ryzen 7 1700, Ryzen 7 1800X и Ryzen 7 2700X. На фото представлен тест в CPU-Z сравнивающий мой старый компьютер с FX 8350 (работающим на 4.35 ГГц) и новый с Ryzen 7 1700 (разогнанным до 3.85 ГГц). В однопроцессорном режиме Ryzen 7 1700 показывает результат 446.3, в то время как FX 8350 - 255.8. В многопроцессорном режиме Ryzen 7 1700 опережает FX 8350 с результатом 4764.6 против 1715.5.
P.S.. Уделил много внимания процессору FX 8350, чтобы помочь людям принять решение о покупке Ryzen.

Достоинства: У этого процессора 16 потоков, делая его очень производительным.
Хорошее соотношение цены и качества.
Процессор можно разогнать для еще большей производительности.
Отлично справляется с выполнением нескольких задач одновременно.
Недостатки: В комплекте идет боксовый кулер, который не очень эффективен при разгоне процессора.
Пока сложно найти подходящие кулеры и системы охлаждения для этого процессора.
Комментарий: Я выбрал этот процессор для работы с 3D рендерингом, анимацией и другими тяжелыми задачами, и я просто в восторге. Он установлен на материнской плате MSI B350 PC Mate с 32 ГБ оперативной памяти Geil DDR4 2400. После перехода с i5 3550 я был поражен увеличением производительности. Этот процессор просто волшебство. Но есть один минус - при разгоне до 3.6 ГГц с небольшим увеличением напряжения, боксовый кулер не справляется, температура поднимается до 78-79 градусов при долгих рендерах. Именно из-за длительных нагрузок я выбрал этот процессор, поэтому теперь планирую заменить охлаждение. При разгоне до 3.8 ГГц температура даже переходит за отметку в 90 градусов. Так что боксовый кулер оставляет желать лучшего, имейте это в виду. В остальном всем, кто нуждается в максимальной вычислительной мощности, я крайне рекомендую этот процессор. В играх не тестировал, так как у меня нет на это времени и желания.