о процессоре:
Достоинства: Надежный, как старый друг.
Отличное соотношение цены и качества при текущем курсе.
Шесть ядер на автоматическом разгоне - мой идеальный спутник.
Недостатки: Дешевле, чем аналоги Intel, но потребует инвестиции в кулер для спокойствия FX-6300.
Комментарий: Получил AMD FX-6300 за 8000 рублей (OEM, конечно). Всё норм, не вижу смысла в переплате за Бокс. Стоит на ASUS M5A97 EVO R2.0. Охлаждается DeepCool Beta 11 - вполне окей (не больше 60 градусов под нагрузкой). Стабильный, не глючит, умный Turbo boost.
Разгон не приносит особого смысла - автоматика держит всё в узде. 3.5 Ghz вполне хватает, даже с авторазгоном до 4.1 Ghz. Не знаю, зачем люди гонят его до 5 Ghz, получая проблемы и минимум производительности.
Архивы тут как на ладони - быстро. Игры, типа GTA V и Euro Truck Simulator 2, идут как по маслу. V-Sync включен, 60 fps стабильно.
В общем, AMD FX-6300 с MSI GTX 750 Ti TF - идеальный дуэт для моих нужд. Доволен и рекомендую.

Достоинства: Получил отличный процессор FX-8320 за невысокую цену. Он идеально подходит для различных задач. В частности, великолепно справляется с кодированием видео в двухпроходном avc/h264, даже при использовании CUDA. Температура на ядрах в пределах нормы, особенно на боксовом кулере. Приятно удивлен его производительностью в сравнении с тем, что говорили о процессорах AMD.
Недостатки: Не является полноценным 8-ядерным процессором, что немного разочаровывает. Желание видеть его на уровне конкурентов с более современной технологией (32нм). Возможно, с 2007 года процессоры не сильно продвинулись по мощности. Однако, признаю, что у Intel есть преимущество в мощности на одно ядро.
Комментарий: Перешел с Intel Core 2 Duo E6600 на этот процессор. Рад, что попробовал AMD. Процессор оправдал ожидания, особенно в сравнении с высокими ценами и постоянно меняющимися сокетами Intel. Процессор отлично справляется с кодированием видео и даже в играх показывает отличную производительность. Не заметил большой разницы с предыдущей системой в повседневных задачах. Рекомендую AMD FX-8320 тем, кто ищет хороший процессор за разумные деньги.

Достоинства: Цена - приемлема для такого мощного процессора.
Многоядерность - восьмиядерный камень делает его отличным выбором для многозадачных задач.
Разгон - возможность настройки параметров для оптимальной производительности.
Неприхотливость - процессор хорошо справляется с разными задачами и легко настраивается.
Недостатки: Количество ядер - изначальная путаница с количеством ядер, особенно для тех, кто не знает, что это фактически 4х-ядерный процессор.
Чипсет - ограниченные возможности чипсета, отсутствие некоторых современных технологий, таких как USB 3.0.
Комментарий: По ядрам: Каждый модуль процессора AMD FX-83xx включает в себя декодер инструкций, блок математики с плавающей запятой, блок L2-кэша и два блока математики целых чисел. В результате, процессор может быть воспринят как восьмиядерный для целочисленных задач и четырехядерный для десятичных.
По чипсету: Рекомендуется выбирать чипсет 990fx для совместимости и расширенных возможностей. Однако, некоторые ограничения, такие как отсутствие нативной поддержки USB 3.0, могут снизить общую пропускную способность системы. В то же время, возможности разгона позволяют максимально оптимизировать производительность системы.

Достоинства: Я очень доволен производительностью и потенциалом этого процессора. Он отлично справляется с работой во многопотоке и не уступает i3 второго поколения, несмотря на то, что некоторые утверждают обратное. Сам сравнил его с системой на базе Intel i7 третьего поколения и он выполнил задачу обработки видео на 4% быстрее даже без разгона. В играх также нет никаких проблем - нет фризов, подвисаний или долгих загрузок. Легко разогнал его до 4,5 ГГц без существенного повышения температуры. Отдельно хочу отметить цену - я купил его за 6 тысяч, в то время, как аналогичное решение от Intel стоит как минимум 8 тысяч.
Недостатки: Единственный недостаток, который я заметил, это то, что этот процессор достаточно горячий и не подходит для использования с боксовым кулером. Нужно выбирать более мощное охлаждение, например, Zalman Optima.
Комментарий: Отзыв, вероятно, был написан для процессора FX-8350, но по сути подходит для всех процессоров этой линейки, за исключением того, что 4-6 ядерные модели менее греются, чем 8-ядерные. Стоит отметить, что для данного процессора нужна хорошая материнская плата, а не дешевая за 1,5-2 тысячи рублей, которая скорее всего его не поддерживает и не обеспечит должную производительность. Процессор также прожорлив в плане электричества, поэтому следует обратить внимание на качественный блок питания. И самое главное - не стоит экономить на оперативной памяти, так как для хорошей работы этого процессора требуется быстрая оперативная память (минимум 1600 МГц). Пользуюсь этим процессором около 4 месяцев и очень доволен. И помните - главное правильная сборка!

Достоинства: 8 ядер
Низкая стоимость
Неплохой разгон
Недостатки: Проигрывает интелу в однопотоке
Возможны проблемы с разгоном выше 4.730 Мгц
Возможны проблемы совместимости с некоторыми материнскими платами
Комментарий: Многопоток, хороший разгон. У меня 8320, материнская плата GIGABYTE GA-990FXA-UD3 3.0, кулер Thermalright Archon SB-E X2. Стабильно на частоте 4.730 Мгц, память вышла 2300 Мгц cl11. Попытки увеличить частоту выше 4.8 Мгц приводили к бсодам. Температура в пределах нормы. В играх отличный FPS, особенно в Battlefield 3. Процессор замечательный за свою цену. Недостатки: Уступает интелу в однопотоке, могут возникнуть проблемы с разгоном. Если не планируете разгонять и играть, лучше рассмотреть аналоги от интел.

Достоинства: Цена - отличная.
Производительность - впечатляет.
Автоматический разгон под нагрузкой - удобно.
Недостатки: Долго думал, но так и не нашёл.
Комментарий: Процессор FX-6300 оправдывает ожидания. Цена впечатляющая, производительность выше всяких похвал. Автоматический разгон под нагрузкой - это просто находка. Не понимаю, почему некоторые рекомендуют отключать его. По дефолту работает на 3500 Mhz, но под нагрузкой без танцев с бубном достигает 4100 Mhz. Настройки турбо режима тоже не трогал, работает отлично.
Боксовый кулер устроил меня полностью. На полных оборотах только при жаре и отсутствии дополнительного охлаждения. У меня еще 2 вентилятора на вдув и 2 на выдув, и все стабильно.
Приятно удивлен эффективным использованием нескольких ядер. Установка игр идет фоном, при этом можно спокойно играть без потери производительности. В общем, доволен выбором.

Достоинства: Увеличение количества потоков с 4 до 8.
Поддержка новых инструкций, таких как фма3,4, аппаратное шифрование.
Высокие тактовые частоты и возможность саморазгона до 4,2 ГГц.
Низкое энергопотребление и тепловыделение, особенно по сравнению с предыдущим процессором.
Субъективное улучшение в ощущениях при использовании.
Недостатки: Низкая одноядерная производительность.
Ограниченное количество вещественно-числовых сопроцессоров при наличии 8 ядер.
Проблемы с запуском первого кризиса и его дополнений, что снижает общую оценку до 4.
Возможные проблемы с температурой и шумом системы охлаждения.
Комментарий: Процессор был установлен в сентябре 2017 года и сразу заработал. Настройка системы потребовала обновления BIOS до версии ф13. Несмотря на проблемы, он служит как временное решение для обладателей платформы AM3+, желающих обновиться без больших затрат. Переход на сокет AM4 планируется в будущем.

Достоинства: Производительность впечатляет.
Возможность разгона приятно удивляет.
Температура остается на уровне, что удивительно.
Цена весьма привлекательна.
Недостатки: Энергопотребление под разгоном увеличивается.
Боксовый куллер издаёт слишком много шума.
Не все программы для мониторинга температуры работают корректно, рекомендую использовать АМДОвердрайв.
Сложности с совместимостью с технологией конкурента (Физикс).
Немного более высокое энергопотребление в режиме простоя по сравнению с Интел.
Комментарий: Сначала пытался разогнать до 4.7ГГц, но затем осознал, что даже на 4.0ГГц он отлично справляется с моей графикой HD7950 в играх. Заметил, что даже в играх, где не используются все потоки, процессор вытягивает высокие частоты, обеспечивая хороший FPS. Парадоксально, он остается холодным при высокой производительности, благодаря эффективному охлаждению нестандартным вентилятором. Многопоточность работает отлично, обеспечивая плавный опыт в интернете, при просмотре фильмов и в играх, таких как BF3. Стоит отметить, что энергопотребление может вырасти под разгоном, но при правильном охлаждении это решаемо.

Достоинства: Процессор справляется на ура с видеокодированием и играми. Отличная производительность за смешные деньги, с запасом на будущее.
Недостатки: Единственный минус - энергопотребление в 125 ватт, особенно при максимальной загрузке.
Комментарий: Первые впечатления за 2 дня использования на мамке ASUS M5A97 R 2.0 и 8 гигах ОЗУ CORSAIR LP 1600 Мгц положительные. Простая настройка в биосе, отключение энергосберегающих функций, активация всех восьми ядер для максимальной производительности. Стабильность на высоком уровне.
Сравнение с предыдущими процессорами Intel (CORE 2 DUO E7200/Q9500/i5 2500/i5 3470) и видеокартой HD7870 от Gigabyte показывает, что AMD не уступает в отзывчивости и скорости загрузки системы. В играх сохраняется стабильный FPS, особенно в Far Cry 3 на ультра настройках.
Температурный режим остается в пределах 15 градусов в покое и не превышает 40 градусов под нагрузкой при использовании кулера ZALMAN CNPS10X Optima. Без разгона процессор демонстрирует высокий индекс производительности Windows 7 x64 SP1 (7.7), который еще повышается до 7.8 при разгоне до 4.5 ГГц.
Комментарий: AMD FX-8320 стал моим фаворитом, превзойдя ожидания и разрушив мифы о его производительности. В сравнении с Intel, AMD показывает, что должен работать с AMD. Стал фанатом AMD и рекомендую этот процессор для тех, кто ищет отличное соотношение цены и производительности.

Достоинства: Очень низкая цена, купил несколько месяцев назад всего за 4490 рублей!
Хорошая производительность с 8 ядрами.
Недостатки: Высокое энергопотребление (125 Вт) и сильное нагревание как самого процессора, так и материнской платы, особенно при разгоне.
Комментарий: Я купил этот процессор за 4490 рублей пару месяцев назад, и я не мог быть счастливее! У него 8 ядер, и это великолепно за такую низкую цену.
На стандартных настройках температура остается ниже 50 градусов, даже когда я тестирую его с помощью OCCT Linpak+AVX+90% RAM. Однако, когда я попытался разогнать его до 4 ГГц с напряжением 1.3125 В, температура достигла 70 градусов и продолжала расти.
Однако мне очень понравилась его работа с памятью. Мой набор Kingston HyperX Red 2x4Gb 1600 МГц CL9 можно разогнать до около 2250 МГц с таймингами 11-11-11-29.
Производительности в играх хватает, и я получаю средние 60 FPS в играх, таких как танки, даже с вертикальной синхронизацией включенной. Иногда бывают просадки до 35-40 FPS, но это случается редко. Если вам критично различие в 5-10 FPS в играх, то, возможно, вам придется потратить больше денег на процессор в 3-16 тысяч рублей.
За цену менее 5 тысяч рублей этот процессор - просто отличный выбор с хорошим запасом на будущее. Новые игры будут оптимизированы под 8 ядер, так как новые консоли AMD также имеют 8 ядер, и будущий софт также будет поддерживать многопоток.
Что касается температур, возможно, проблема в моем кулере. Мой конфигурация включает ASUS SABERTOOTH R2.0 материнскую плату, FX-8320 процессор, Kingston HyperX Red 2x4Gb оперативную память, GladiacTech ALASKA 2x120mm кулер и Radeon 6930 1Gb графическую карту.