МФУ Xerox WorkCentre 6025 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
1. Плюсы:
- Быстрая печать.
- Поддержка сканирования и печати через Wi-Fi.
- Красивый и компактный дизайн.
- Удобство в использовании, особенно для домашнего офиса.
- Неплохое качество цветной печати, подходит для презентаций.
2. Минусы:
- Громкий звуковой сигнал завершения работ.
- Проблемы с совместимостью расходных материалов, трудности в обслуживании.
- Низкая скорость и качество печати на некоторых настройках.
- Ошибки в ПО, недостаточная поддержка и обновления.
- Картриджи не полный объем, могут закончиться быстро.
3. Стоит ли покупать:
Мнения пользователей разделяются. Некоторые довольны функциями и скоростью, подходят для домашнего использования. Другие сообщают о серьезных проблемах, таких как неполадки после короткого времени работы и недостатки в обслуживании. Рекомендуют его скорее для личного пользования, но лучше учитывать возможные риски.
Достоинства:
После мучений с HP - это МФУ полюбилось с первого дня покупки.
Скорость печати устраивает.
Немного долго прогревается, но это лично мое придирчивое замечание - для меня важно, что разогревается не критично.
Стоит целиком в столе, фактически не замечаю его, качество печати отличное.
Аналоги картриджей относительно недорогие (оригинальные стоят космически - около 6000 ₽).
Wi‑Fi и работа с флешки выручили - срочно нужно было отсканировать документы без компьютера, справился легко.
В общем, ладим отлично.
Недостатки:
Не обнаружено
Единственный условный плюс - цена, по сравнению с аналогами она была терпимой. На этом достоинства заканчиваются, дальше начинается сущий ад. Программное обеспечение - самое бестолковое из всех, что мне попадались. Интерфейс сделан так, будто его создавали неандертальцы. Про драйверы и вовсе говорить не хочется, одно разочарование и желание ругаться. Сломался аппарат спустя год нечастого использования. Начал истерично пищать, требуя убрать застрявшую бумагу, которой там и в помине нет. Ни один сервисный центр не взялся его чинить, везде сразу отказывали. Вот так и закончилась покупка под девизом "а вдруг Xerox все же что-то годное выпустит?". Похоже, эта компания так ничего путного и не производила. Итог: крайне бестолковое МФУ, деньги просто выброшены на ветер.
Достоинств нет от слова совсем. Конструкция МФУ отвратительная, картриджи фиксируются ужасно. Аппарат постоянно пишет, что нужно вставить черный картридж, хотя он и так на месте. Программное обеспечение - это просто привет из 90-х, последний раз я такое видел году в 98-м. Качество печати очень посредственное. Аппарат моментально забивается пылью и тонером, после чего начинает печатать отвратительно, и неважно, оригинальный у вас тонер или нет. Чтобы его прочистить, нужна полная разборка до самого каркаса. Обслуживание при этом возможно только в сервисе, а расходники очень дорогие. Из последнего - постоянно требует открыть крышку и убрать замятую бумагу, которой там и в помине нет. Умоляю вас, не покупайте этот кусок хлама и даже близко к нему не подходите
Удобный Wi-Fi: умеет как сам создавать точку доступа, так и подключаться к уже существующей сети. С Linux дружит отлично – различные дистрибутивы, вроде Ubuntu и Mint, видят его «из коробки». Расходные материалы недорогие. Есть функция сканирования в SMB и на электронную почту. Печатает с Android-телефонов через фирменное приложение.
Изображения печатает несколько долго, особенно при подключении по Wi-Fi. Не работает с флешками в формате NTFS. Не все файлы PDF может распечатать, иногда почему-то формат не поддерживается. По сути, принтер является «одноразовым»: используются только сменные тонер-картриджи. Это значит, что когда выйдет из строя фотобарабан, печка или принтер достигнет запрограммированного количества отпечатков, его придется выбросить. Для офисных масштабов он не подойдет, но для дома – это отличный выбор.
Долго выбирал между струйником с СНПЧ и этим лазерным аппаратом. В итоге пришел к выводу, что по цене отпечатка этот принтер точно не дороже, а головной боли с засохшими печатающими головками, как у струйных, здесь нет.
Принтер приехал со свежей прошивкой. Фотографии печатает отлично, причем напрямую с телефона результат даже лучше, чем с компьютера – нет ухода в желтизну. Текст, даже самый мелкий, получается очень четким. По сравнению со старым струйником работает тихо и равномерно, даже ребенок не проснулся.
Из минусов: с Windows драйвер позволяет выставить разрешение только 600x600. Как добиться заявленных 1200x2400, производитель нигде не объясняет. В настройках есть пункт «фотопечать», возможно, он как-то влияет на итоговое качество. Также ни в инструкции, ни в ПО нет ни слова о калибровке. Ну и цена на оригинальные картриджи, конечно, завышена.
В целом, как компактное цветное светодиодное МФУ для дома – аппарат очень понравился. Картриджи буду заправлять сам двухкомпонентным тонером с заменой чипа, так как рисковать с неоригинальными не хочу. За 17 тысяч рублей аналогов ему просто нет. Всем удачной покупки
Достоинства:
Цветной МФУ с приемлемым качеством печати. Отдельные тонер-картриджи.
Недостатки:
Очень сырое ПО. Если планируете печатать с компьютера - рассмотрите вариант без Wi‑Fi: эта функция сейчас номинальная. Печать с Android не поддерживается - приложение в Play Маркете есть, но нормально не работает, принтер в сети не находит. Печать с iOS тоже глючит: при печати из фотогалереи получаетесь серый квадратик вместо фото. На сайте производителя нет обновлений прошивки и никаких комментариев - поддержки фактически нет. Так что если хотите проблем, добро пожаловать в ряды владельцев этого устройства. У меня ранее стоял струйный МФУ Epson, работал надёжно, но утомила морока с чернилами.
Комментарий:
Хорошее железо, отвратительное ПО. Сервис в РФ на уровне «выключи/включи», никаких реальных решений. К покупке не рекомендую.
Достоинства:
Печатает очень красиво, краски насыщенные.
Недостатки:
По Wi‑Fi думала, что каждая фотка будет печататься по 10 минут, меню сложное, до сих пор не нашла режима экономии чернил. Сканер работает плохо: если картридж не заправлен - а иногда достаточно просто неудачной прошивки картриджа - аппарат не пускает дальше сообщения «кончились чернила». Кнопочное меню неудобное, для обычного пользователя слишком много нажатий нужно запомнить. Чтобы перезагрузить или сбросить настройки, приходилось пользоваться кнопкой вкл/выкл - она стала главной. Не берёт плотную бумагу. Плохо поддаётся перезаправке: если при первом подключении не указать регион для картриджа, даже новый картридж из магазина может начать глючить и устройство перестаёт нормально принимать картриджи.
Комментарий:
В результате интенсивного использования чернила закончились, и после перезаправки мой МФУ Xerox WorkCentre 6025 больше года простоял в ремонте. Недавно починили, но запчасти вроде барабана и других деталей, как мне сказали, больше не выпускают - получается, агрегат фактически одноразовый.
Достоинства:
Отличный аппарат. ПО установилось без проблем, печатает с телефона и ПК по беспроводной сети - БЫСТРО! Качество фотографий на уровне, цветопередача очень хорошая. Редкое сложное электронное устройство, которое совсем не глючит. Всё работает как часы, даже непривычно. И сканирование, и печать по воздуху, и печать с телефона - всё стабильно. По характеристикам - лучше конкурентов. Рекомендую!
Дополняю отзыв - несколько месяцев эксплуатации: полёт нормальный. Пришлось купить дополнительные рамки для фото - висят по всей квартире. Всем, кто видит, нравится качество. Печатаю и с телефона (Android, Alcatel). Связь с компьютером только по Wi‑Fi - работает без тормозов (Windows 7), стоит в другом углу комнаты. Картриджи пока не менял.
Пользуюсь год, решил дополнить. Поменял чёрный картридж на аналог Profiline - работает отлично, стоит около 1000 руб. Не берите самый дешёвый - может глючить. Аппаратом очень доволен, после струйников - просто отдых души.
Комментарий:
Производитель сэкономил на цветном дисплее - это единственный недостаток. По печати - лучше конкурентов, и это важнее. Аппаратом доволен.
Достоинства:
Белый. Удобное расположение кнопок. Большой объём стартовых картриджей.
Недостатки:
Главная проблема - с неоригинальными картриджами. В барабане есть девелоперный тонер, который расходуется при использовании неоригиналов: через 2–3 смены печать становится очень бледной и принтер постоянно «гоняет» картриджи. Если кто-то знает решение кроме как выбросить - подскажите! Бумагу нельзя оставить внутри и закрыть: с 5–10 листами закрывается, если больше - бумага поднимает крышку контейнера. Печатаю редко, но не хочется каждый раз заново подкладывать бумагу. Бумагу 160 г/м2 берёт и печатает нормально, но по одному листу. При массовой печати появляются дефекты - видимо, тонер хуже прилипает к барабану: в одних местах пропуски, в других лишняя краска.
Комментарий:
В целом обычный цветной лазерный принтер - как и все остальные. Смотрел много моделей с 9600, 1200, 2400, 600 dpi - у всех примерно одинаково, около 600 dpi, и качество печати сопоставимо. Отпечаток фото на обычной бумаге, отсканированный штатным сканером на 600 dpi:
https://yadi.sk/i/lD-OQWiKjg67y
На фотобумаге чуть лучше. Субъективно: можно повесить фото на стенд - выглядит нормально, но не как фотография. Печатали даже дипломы для награждения - качество отличное, теперь не будем в типографии заказывать. Цвет уходит в красноту. У меня камера Canon тоже сдвигает в красные тона - пока не скорректировал.
Достоинства:
Белый корпус.
Удобно расположены кнопки.
Большой объём прилагаемых картриджей.
Недостатки:
Главная проблема с неоригинальными картриджами: в барабане есть девелоперский тонер, который быстро расходуется при использовании неоригиналов. Через 2–3 смены печать становится очень бледной, картриджи постоянно "гоняет". Если кто знает решение кроме как выбросить - помогите.
Бумагу нельзя оставить внутри и закрыть (если в лотке 5–10 листов - закрывается, но при большем количестве крышка контейнера открывается). Печатаю редко, хотелось бы не класть бумагу каждый раз.
Берёт плотность 160 г/м² и печатает на ней хорошо, но по одному листу. При пакетной печати появляются дефекты: краска неравномерно ложится на барабан - в одном месте пропуск, в другом лишняя краска.
Комментарий:
В целом обычный цветной лазерный принтер - качество сопоставимо с другими: 600 dpi примерно у всех одинаково, даже если заявляют 9600/2400 и т.д.
Отпечаток фото на обычной бумаге (скан штатным сканером 600 dpi): https://yadi.sk/i/lD-OQWiKjg67y
На фотобумаге чуть лучше. Субъективно - фото можно повесить на стенд, выглядит нормально, но видно, что это не профессиональная фотография. Печатали даже дипломы для награждения - качество отличное, теперь не заказываем в типографии.
Цвета уводит в красноту (у меня камера Canon тоже даёт склонность к красному), пока не скорректировал.
Спустя пару лет использования: про девелоперский тонер - это оказалось разводом ремонтников. Многие по модели сразу говорят, что не чинится. На самом деле сломался картридж: нужно было снять защитный скотч перед установкой нового, а не как со струйниками.