Видеокарта GIGABYTE Intel Arc A310 отзывы

Достоинства:
Мультимедийная часть у карты сильнее, чем у RTX 4090 - нативная поддержка AV1, 8K-видео на YouTube воспроизводится без проблем. Чип на деле похож не на a310, а скорее на a350: у a310 по спецификациям должно быть 16/32 ROPs/TMUs, а у этой карты их вдвое больше; частота ядра повышена примерно на 450 МГц относительно нативной. В новых играх карта показывает хорошую производительность: трассировка лучей на уровне карт RTX от Nvidia, масштабатор XeSS по качеству не хуже DLSS, но наблюдается небольшой гостинг. По общему уровню быстродействия карта примерно сравнима с RX 6400 и GTX 1650, заметно быстрее GTX 1050 Ti.
Карта работает холодно: вентиляторы при низкой нагрузке не крутятся, максимальная температура в «бублике» до ~60 °C. Потребление при работе с браузером - около 13 Вт. Приложение Arc Gaming удобное и простое.
Недостатки:
Основная проблема - драйверы: пока что слабое место. 6 декабря добавили нормальную поддержку DX9, но только для самых популярных игр. В целом запуск игр вне VULKAN и DX12 - лотерея: может пойти нормально, может фризить или не запускаться вовсе. Обязательная поддержка Resizable BAR и желательная PCIe 4.0 (карта использует 8 линий) - минус для старых систем, куда часто ставят бюджетные видеокарты. Шина памяти 64 бита и 4 ГБ видеопамяти тоже ограничивают возможности в тяжёлых сценах. Мониторинг карты в сторонних приложениях работает не полностью. Комплектация от Gigabyte скудная.
Комментарий:
Карта не для всех. Хорошо подходит для видеомонтажа и для энтузиастов, готовых возиться с костылями ради появления третьего серьёзного игрока на рынке видеокарт. У карты есть потенциал - драйвера дорабатывают, поэтому я настроен верить в развитие платформы.
Дополнение от 24 января 2023
Вышли новые драйвера от 3 января 2023 - в играх стало заметно лучше. Я сменил процессор с Pentium 7400G на i3-12100F - в процессорозависимых играх прирост сильный. Результаты в моём случае: Battlefield 1 - 55–65 FPS в мультиплеере (64 игрока), Ultra (с Pentium было 30–40 с фризами); в DX12 FPS на 20–30% ниже. Battlefield V - 1080p Ultra 45–55 FPS. Alan Wake Remastered - 40–45 FPS, High, DX12. Bioshock Remastered - 120–140 FPS Ultra. GRID 2 - ~100 FPS Ultra (CMAA) + настройки дыма и частиц доступны только для карт Intel. Dakar Desert Rally - 35–40 FPS на средних настройках (ограничение из‑за 4 ГБ памяти). Division 1 - 1080p Ultra 50–60 FPS. Division 2 - 1080p High DX12 ~45 FPS. WRC Generation - 1080p Medium ~45 FPS. Need for Speed (2015) - 1080p Ultra 55–60 FPS. Star Wars Battlefront 2 - 1080p Ultra 50–60 FPS в мультиплеере. Heroes & Generals WW2 - 1080p Ultra 60 FPS. Anthem - 1080p Medium 35–40 FPS в боях. Cyberpunk 2077 - Medium, отключены облака, FSR Balanced, Ray Tracing на минимум: в центре Найт-Сити в некоторых сценах падает до ~30 FPS, в среднем 35–50 FPS; при полностью включённом рейтрейсинге без FSR - 13–16 FPS. Есть проблемные игры: Wildlands даёт 60 FPS на низких, но в городах просадки ниже 30; Assassin’s Creed Origins практически неиграбельна (10–15 FPS), баги отправлял в репорт.
Дополнение от 7 марта 2023
С драйверами 4146 производительность выросла примерно на 20% во многих играх; исправили проблемы с производительностью в Assassin’s Creed Origins и Halo Infinite. Существует рабочий костыль через DXVK: например, в Assassin’s Unity на DX11 Ultra было ~25 FPS, с DXVK - 70–90 FPS при тех же настройках.

Малое энергопотребление - около 40 Вт (и можно снизить ещё, если корпус плохо проветривается) и при этом адекватная производительность. На КП2077 при средних настройках в 1920×1080 стабильно выходит не менее 35 кадров/с. Карта почти не греется - выше 55 °C практически не поднимается. 4K и 8K нагружают GPU умеренно, все современные кодеки поддерживаются аппаратно. Отдельный плюс - четыре видеовыхода (2× HDMI 2.1 и 2× DisplayPort), для этой ценовой категории такое встречается редко.
Из минусов: для работы под Linux придётся повозиться - ядро должно быть не ниже 6.2, иначе «из коробки» не заработает.
В целом карта предлагает хорошее соотношение цена/качество, годится как недорогая «затычка» для игр и для видеокодирования.

Крайне хорошая видеокарта - за 11 к это отличное предложение. По производительности она примерно на уровне GTX 1650. Для новичков может показаться немного сложной в настройке, но я справился: помогла документация и раздел поддержки на официальном сайте.
Из недостатков - софт. На моём комплекте материнки MSI обнаружился «кривой» BIOS именно с этой картой; на моей старой GTX 1050 такого не было - там BIOS работал нормально.
Обязательно включать Re‑Bar - без него производительность заметно проседает. В целом очень хорошая видеокарта, но потребуется умение настроить её и, возможно, поработать с BIOS/драйверами. Рекомендую к покупке.

Можно подключить одновременно четыре монитора - так указано на сайте производителя: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/227958/intel-arc-a310-graphics.html.
Карта тихая и работает холодно, вентиляторы практически не слышно в обычной работе. Поддерживает современные кодеки и интерфейсы, всё выглядит актуально для текущих задач.
Минус: не сразу заработала - после установки драйверов система стала полностью зависать. Разобрался: конфликт был с материнской платой ASRock H510M-HVS R2.0. Проблему решил включением опции Re‑Size BAR в BIOS. В отзыве не указано, сколько времени потребовалось на диагностику и тестирование после включения Re‑Size BAR.

Тихая и холодная видеокарта, работает практически бесшумно. Есть фирменное приложение с настройками и обновлениями, удобно управлять параметрами.
Недостаток: примерно через 6 месяцев после покупки Intel перестал обновлять драйверы через официальное приложение в России - приходится качать их со сторонних сайтов.
В играх показывает такие показатели: в CS - 90–140 FPS в зависимости от видеокарты, в PUBG - 70–90 FPS. RDR2 и Days Gone идут отлично на средне‑высоких настройках. Купил в мае 2023 года за 12 000 ₽ - за эти деньги отличная карта, доволен.

Проблема оказалась в драйверах - не работало из‑за санкций. Скачал нужные файлы с непроверенного источника.
Дополнение от 14 августа 2023 года: спустя 8 месяцев устройство сдал по гарантии - выяснилось, что это был заводской брак. Заменили без проблем, купил другую модель.