Sony HDR-CX220E отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
29 июля 2014 г.

Оптика Carl Zeiss даёт отличную картинку. Камера очень простая и удобная в использовании. Отснятый материал легко редактируется в любой видеомонтажной программе, что выгодно отличает её от аналогов, например, Panasonic. Из недостатков: заявленная функция "фокусировка объекта на размытом фоне", по сути, не работает. Это либо хитрость, либо недоработка. Частично проблему можно решить, используя ручную фокусировку. В целом, это хорошая любительская камера без лишних заморочек, достойная внимания. Тем, кто ищет качественную картинку – смело рекомендую к покупке, не пожалеете.

12 июня 2014 г.

Среди достоинств отмечу поддержку прогрессивного AVCHD, хороший широкоугольный объектив и стильный внешний вид. Но вот качество видео оставляет желать лучшего. Камера снимает как модель трехлетней давности, совсем чуть-чуть превосходя ее. Для примера сравнил ее с моей старой камерой HDR-CX110E, выпущенной в 2010 году. Был по-настоящему шокирован, насколько незначительна разница в качестве изображения: новая модель лишь немного лучше. Хотя прогрессивный режим заявлен, его работа на деле совершенно незаметна. К тому же, в более старой камере были некоторые интересные функции, которых в этой новой модели уже нет.

19 января 2014 г.

Качество съемки крайне неудовлетворительное! Я был, мягко говоря, в шоке после просмотра отснятого материала. Запись велась дома, при хорошем искусственном освещении. Отснял пять фрагментов в разных режимах, поочередно меняя две флешки. Когда открыл их на компьютере... честно говоря, слов не хватало. Это не обычные шумы на видео и не просто несбалансированное изображение, это нечто абсолютно неприемлемое! Однозначно не советую! Если не верите, попробуйте сами снять им свой день рождения, а потом посмотрите, что в итоге выйдет. А новый праздник, увы, будет только через год.

1 июня 2014 г.

Отличный выбор для семейных съёмок! Пользуюсь камерой около полугода, снимаю много. За это время серьёзных недостатков не выявил, разве что при очень длительных съёмках немного устаёт рука из-за её небольших габаритов, хотя компактность – это одновременно и плюс. Есть хороший выбор режимов съёмки. С докупленной картой на 32 Гб можно записать несколько часов качественного видео. В сумерках, без дополнительного света, картинка, конечно, немного зернит, но для ночных съёмок и нужен совсем другой уровень техники. Стабилизация, как оптическая, так и электронная, работает отлично: дрожание рук и резкие повороты компенсируются хорошо, изображение всегда остаётся чётким. В итоге, камерой полностью доволен, для любительского использования она идеальна.

24 октября 2014 г.

Пользуюсь камерой около трёх месяцев. Сразу поставил карту на 64 Гб. Лежит в руке отлично, управление фото- и видеосъёмкой простое и понятное. Звук пишет хорошо. Заряда стандартной батареи хватает на 10-часовую прогулку со съёмками. Легко носить в кармане куртки или походных штанов, а от дождя во время прогулки выручает обычный полиэтиленовый пакет. Информация скидывается просто благодаря встроенному USB-кабелю. Возможности съёмки при слабом освещении – утром или вечером – меня вполне устраивают. В целом, это доступная, удобная, компактная и надёжная видеокамера – простая, приятная в использовании и современная модель для широкого круга покупателей.

1 июня 2014 г.

Отличный вариант для начинающего видеооператора.
Купил эту камеру месяц назад, подарил брату с женой по случаю рождения дочки. Это уже вторая наша камера в семье, первая была CX200. Если сравнивать их, CX200, на мой взгляд, выглядит аккуратнее и симпатичнее.
CX220 лежит в руке не так удобно, но зато ощущается более увесистой. Функционал у обеих моделей одинаковый, но у новой увеличена кратность зума, и иначе расположены разъемы для карты памяти и зарядки - это, кстати, гораздо удобнее.
Что касается съемки, автоматический режим, как и в CX200, работает превосходно: буквально «включил и снимай», камера всё сделает сама. Единственный минус - автофокусировка здесь медленная, иногда приходится ждать очень долго, а порой камера и вовсе не может навестись на резкость.
Цена вполне адекватная. И, что удобно, к ней подходят более ёмкие аккумуляторы от всей линейки этих камер.

23 апреля 2019 г.

Достоинства:
Подойдёт для простых домашних видео или записи концертов - со звуком справляется и не гудит при нагрузке. Открыл, нажал кнопку «запись» - и можно снимать. Заряжается и через фирменный разъём, и по USB. Отличный 32× зум (в смартфонов с таким зумом пока беда).

Недостатки:
Про фото лучше не вспоминать - для снимков не годится. Джек для микрофона, похоже, убрали. Если у вас уже есть качественный фотоаппарат (например Canon EOS 600D), смысл в такой видеокамере теряется. В 2019 году целенаправленная покупка такой камеры выглядит сомнительной.

Комментарий:
К 2019 году качество фото в смартфонах стало довольно высоким, поэтому покупка видеокамеры вызывает больше вопросов, чем ответов.

21 ноября 2018 г.

Достоинства:
компактный, есть USB, быстро включается и работает, прост в использовании

Недостатки:
фото и видео иногда уступают по качеству
Пишу отзыв после того, как искал камеру аналогичную Sony HDR-CX200E и купил эту модель в подарок брату на свадьбу. У этой камеры нет сенсорного дисплея - управление и навигация по меню через джойстик.
Функции и режимы те же, но для съёмки желательно иметь более ёмкий аккумулятор: в комплекте хватает примерно на 40 минут записи. Камеру используем редко, но качество сюжета всё же выше, чем у смартфона.
Приходилось ремонтировать самому: дисплей треснул и перестал показывать. Купил новый экран на AliExpress за 800 руб. и заменил за полчаса.

1 августа 2013 г.

Достоинства:
Компактная, экономно расходует энергию, отличное качество фото и видео, в комплекте дата‑кабель и зарядка от USB. Запись звука на высоте, есть подавление шума ветра. Стабилизация хорошая, светочувствительность и шумоподавление позволяют получать приличную картинку даже в сумерках.

Недостатки:
Дисплей слабый - искажает цветовую температуру, да ещё и с узким углом обзора, на солнце слепнет. Навигация и меню убогие, приходится долго привыкать. В режиме передачи данных камера не заряжается и работает от батареи. Встроенное ПО для монтажа в камере практически бесполезно - лучше бы его вовсе не было. На небольшом зуме заметны хроматические аберрации. Резьба крепления смещена к оптике, из‑за этого при установке на маленький штатив или рамное крепление будет перевес в сторону аккумулятора. Камера не пишет видео при закрытой LCD‑панели. Нет встроенного фонарика для ночной съёмки.

Комментарий:
По соотношению цена/качество в своей нише конкурентам вроде Canon и Panasonic (±20$) равных нет.

16 июля 2013 г.

Видеокамера снимает отлично. Зум очень мощный, с ним бинокль не нужен. Стабилизация видео адекватная. Особенно порадовал режим съемки в условиях слабого освещения – в полной темноте камера видит почти как днем. Фотографии, правда, средненькие, примерно на уровне 2 МП. Есть классная фишка – функция определения улыбки: камера сама делает снимки, если кто-то улыбается, даже в процессе видеозаписи. Включается камера открытием экрана, отдельной кнопки питания нет. Микрофоны работают превосходно, особенно выделю режим записи звука "с приближением" – он эффективно отсекает посторонний шум, фокусируясь на источнике звука прямо перед объективом. Аккумулятор держит заряд отлично, хватает на три дня без проблем. Единственный минус – это сложности с загрузкой фирменного софта Sony для ПК: с их официального сайта мне не удалось его скачать даже после десятка попыток, потратил несколько дней на поиски. Зато удобно перекидывать файлы, просто вынимая флешку из камеры и вставляя в ноутбук – обычно сразу предлагается скопировать все новое. Рекомендую сразу приобрести специальную кисточку-карандаш для чистки линзы от пыли.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Хорошее качество видео в дневной съемке, часто в FullHD/HD без явных артефактов.
- Компактный и лёгкий корпус, удобно брать в поездки и хранить в кармане.
- Простое управление: авто‑режим действительно «включил и снимай», понятный джойстик.
- Звук записывается достойно: разборчивый, поддерживает стерео/5.1 и есть подавление ветра.
- Поддержка AVCHD и удобная конвертация в MP4 в фирменной программе у многих пользователей.
- Возможность использовать более ёмкий сменный аккумулятор и карты памяти большого объёма.
- Оптика Carl Zeiss даёт приятную картинку для любительских задач; электронная стабилизация работает неплохо.

Минусы:
- Слабая ёмкость штатного аккумулятора; без доп. батареи время съёмки ограничено.
- Низкая светосила: при сумерках и ночной съёмке сильно возрастает шум и зернистость.
- Нет входа для внешнего микрофона и ветрозащиты, звук при ветре/на расстоянии страдает.
- Фотофункция и качество фото у многих пользователей уступают смартфонам.
- Интерфейс просмотра файлов и программа PlayMemories у некоторых вызывают неудобство.
- Мыльность и пересветы в некоторых режимах, проблемы с фокусировкой при резких движениях или в сложном свету.
- Частично замечают геометрические искажения по краям в широкоугольном положении; нет вспышки и AV‑кабеля в комплекте у некоторых.

Стоит ли покупать:
Да, если вам нужна недорогая, компактная и простая в управлении любительская камера для дневных записей, семейных событий и путешествий — покупатели в целом рекомендуют. Нет, если приоритет — ночная съёмка, высокое деталирование фото или профессиональная аудиосъёмка; в этих случаях лучше искать модель с лучшей светосилой, входом для микрофона и более ёмким аккумулятором.

Читать полностью...

Отзывы на Sony

Отзывы на фото и видео