Panasonic HC-V100 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
27 декабря 2013 г.

Камеру взял спонтанно, продавец расхваливал, обещая хорошее качество съемки. После пары часов тестирования с небольшими роликами быстро понял, что снимает она не лучше обычного смартфона, при этом у меня есть опыт работы с более серьезной техникой. К качеству сборки корпуса претензий нет, а вот управление разочаровало: кнопка записи слишком тугая, тогда как зум срабатывает от малейшего случайного касания. На видео на улице заметно много шумов, а в помещении качество съемки и вовсе ужасное. Покупку не советую, очень быстро придет разочарование. Цена, конечно, низкая, и, видимо, качество ей соответствует, но для сохранения важных моментов эта камера явно не годится.

28 августа 2012 г.

Купили эту камеру к отпуску, в основном из-за очень привлекательной цены – бюджет был ограничен. Она оказалась довольно шустрой. Заряжается по USB, а заряда хватает примерно на 2,5-3 часа непрерывной записи. Приятно удивило наличие множества полезных предустановок и ручных настроек, что обычно встречается в моделях подороже. Поскольку камера компактная и легко умещается в кармане, часто берём её с собой "на всякий случай". Из минусов: поначалу непросто было приноровиться к зуму, он немного скачет, но со временем привыкаешь. Фокусируется быстро, включается за 2-3 секунды. Единственное, нет возможности делать фото во время видеозаписи, но это для нас не критично. Экран хоть и небольшой, зато экономит заряд батареи. В целом, очень довольны покупкой, отличное соотношение цены и качества.

28 июля 2013 г.

Отличная видеокамера, особенно за свою цену. Качество сборки очень добротное, никаких претензий. Картинка просто отличная, пишет в Full HD и AVCHD, детализация на высоте. Звук тоже порадовал – микрофон очень чувствительный, ловит все нюансы, так что запись получается чистой. Стабилизатор отрабатывает отлично, даже дрожащие руки не помеха для плавной картинки. Управление максимально простое и интуитивное, меню понятное даже новичку. Аккумулятора хватает надолго, мне его хватает с лихвой на 16-гигабайтную карту, это примерно 2 часа 10 минут записи. Перекинуть видео на компьютер – дело пары минут, в комплекте идёт диск с необходимой программой. Никаких недостатков за время использования не обнаружил. Если сомневаетесь, можете посмотреть пример видео, снятого на полном автомате и с максимальным приближением для оценки удалённых объектов, по ссылке: http://youtu.be/xz45i7wImnY.

29 сентября 2019 г.

Очень удобно, что камеру можно одновременно использовать и заряжать от обычного повербанка. Она довольно компактная, а в меню предусмотрены скроллируемые подсказки, что значительно упрощает навигацию. Отмечу также возможность вести запись при закрытом ЖК-экране, это бывает очень кстати. К автофокусу особых претензий нет: он работает вполне приемлемо, если в кадре присутствуют достаточно контрастные и хорошо освещенные объекты. Главный минус – это отсутствие записи в прогрессивном режиме. При разрешении 1920×1080 камера пишет исключительно в чересстрочном (интерлейс) режиме. К тому же, установленная матрица не способна выдать «настоящий» Full HD; изображение 1920×1080 здесь достигается методом интерполяции. Более детальный обзор этой камеры и её сравнение с аналогичной моделью в том же ценовом сегменте можно найти по ссылке: https://youtu.be/lljAqqeP0SY

23 декабря 2012 г.

Стабилизатор здесь просто отличный: даже при максимальном 42-кратном приближении (с расстояния в 4 километра!) видео получается без дрожания, а фотографии весьма достойные, почти без смазывания. Камера очень простая в использовании. Есть полезные интеллектуальные функции, вроде распознавания лиц и других удобных помощников. Аккумулятор держит заряд ровно столько, сколько заявлено производителем. Судя по простому и надёжному форм-фактору, камера прослужит долго, что для Panasonic ожидаемо. Она лёгкая и компактная – спокойно помещается в поясную сумку. Фотографии получаются вполне хорошие, так что нет смысла дополнительно брать цифровую мыльницу. При хорошем освещении качество съёмки просто на высоте.
Из минусов могу отметить только то, что при плохом освещении изображение начинает «мылить». Других проблем не обнаружил.
В целом, советую эту модель как отличную, качественную семейную видеокамеру. Есть идея попробовать снять на неё небольшое кино; если всё получится, обязательно поделюсь результатами.

1 июня 2013 г.

Купил эту камеру из-за оптического стабилизатора - многие отмечают его преимущество: стабилизация за счёт подвижного оптического механизма с линзой, картинка остаётся на матрице и не теряет качества. При увеличении работает отлично, изображение не дрожит. Вечером, в темноте, съёмка не лучшая, но это и не было главным требованием; днём качество видео просто отличное. Единственный раздражающий момент - камера подключается к компьютеру только в режиме чтения (карточный ридер пока не взял). Файлы записываются в формате MTS, но это не проблема - переименовываю в AVI и всё работает, да и на компьютере воспроизводится. Батарею не проверял на длительную запись, но после полной зарядки на экране показывает около 2 часов работы. В целом для первой камеры - достойное качество, простое управление (несмотря на отсутствие сенсора, что мне даже нравится), удобная зарядка через USB и привлекательная цена; аппарат понравился, к тому же в М.Видео оказался самым дешёвым.

17 октября 2013 г.

Достоинства:
Надёжная, есть стабилизация изображения, хорошее время работы от аккумулятора, доступны дешёвые неродные батареи. Купил за ~200$; очень лёгкая и компактная.

Недостатки:
При искусственном освещении изображение шумит, иногда подводит автофокус - но это придирки. Кнопка записи видео/паузы тугая и расположена неудобно. Кнопка фото гораздо удобнее, но ею почти не пользуюсь - проще вырезать кадр из видео.

Комментарий:
В хорошо освещённой комнате автоподстройка фокуса постоянно «плавает» - видно, как примерно с частотой 1 Гц размывается узор обоев на заднем плане. На основном объекте съёмки это не сказывается, но даже на небольшом 27" телевизоре фон заметно колышется. Стабилизатор, как уже писали, работает отлично, но его нужно вовремя выключать: если плавно вести камеру вбок, сначала картинка будто стоит на месте, а потом начинает «догонять» объект, на который направлен объектив - эта особенность стабилизатора, в целом, кажется скорее плюсом. Надёжность лично проверена: камера падала со штатива с высоты ~1,5 м на кафель во время съёмки свадьбы - на работу это не повлияло, только расстегнулись несколько защёлок на корпусе, но трещин нет. Очень дешёвые аккумуляторы с известного аукциона работают не хуже родных, индикация времени работы корректна. Четырёхчасовой аккумулятор от хорошего китайского производителя обошёлся дешевле 700 руб с зарядкой. Не знаю почему, но мой экземпляр не заряжается по USB даже с родной батареей - пробовал два ноутбука и множество зарядок с напряжением 5–5,7 В. Карты памяти работают начиная с класса 4, проблем не замечал: использую SDHC и microSDHC с переходником, SDXC не пробовал. Отличная бюджетная камера - берём её везде: занимает мало места и почти не ощущается.

8 августа 2012 г.

Достоинства:
Отличный стабилизатор - тряски нет даже при съёмке с рук на максимальном зуме; 37-кратный оптический зум; широкий угол; при хорошем освещении картинка неплохая; компактная (в жизни меньше, чем на фото); около 2 часов работы от штатного аккумулятора.

Недостатки:
Мало настроек; реальное разрешение матрицы похоже на 720p; картинка «мыльная» - чем темнее, тем хуже; при плохом освещении качество отвратительное; нет «экономичного» режима съёмки с пониженным разрешением; есть режим HX (Full HD, но с очень низким битрейтом - качество в итоге ужасное) и режим iFrame (960×540 25p с очень высоким битрейтом для редактирования на Mac - странное решение, учитывая небольшое число пользователей Mac).

Комментарий:
За эти деньги можно взять Sony HDR-CX200 или, в крайнем случае, Samsung HMX-H300/304 (у самсунга бывают проблемы с надёжностью). У конкурентов лучше качество картинки и удобство, особенно у Sony - она снимает в тёмных условиях куда увереннее (качество в темноте - проблема даже для более дорогих моделей, но Sony всё же снимает там, где Panasonic даёт чёрный квадрат). Из реальных плюсов у этой камеры - стабилизатор, время работы и, возможно, легендарная надёжность Panasonic (проверится со временем; сборка, разумеется, китайская). Кому-то может понравиться несенсорный экран и управление кнопками - лично я это не считаю ни плюсом, ни минусом; настройки простые - нет настроек, нет проблем. Пока что буду пользоваться - минимальным требованиям домашней камеры она удовлетворяет; при возможности поменяю на что-то дороже с более приличной матрицей (у Panasonic более приличная матрица - в модели V700, почти вдвое дороже).

17 февраля 2013 г.

Камера отличная, управляется просто. Главное - у неё нет сенсора, а в холод глючащие сенсоры раздражают. Стабилизация работает на ура. За такие деньги - очень достойный аппарат. При увеличении лучше ставить на штатив для стабильной съёмки. Сравнивал с Samsung и Sony в той же ценовой категории - выбрал Panasonic и не пожалел. Покупкой доволен. Подойдёт тем, кто понимает в видеосъёмке, а не тем, кто за эту цену ищет придирки.

14 января 2015 г.

Достоинства:
компактность, отличная оптика, впечатляющая стабилизация при большом зуме

Недостатки:
аккумулятор хотелось бы более ёмкий для длительной автономной работы
Камеру купили для служебных задач - нужно было снимать на большие дистанции фото и панорамы. Оптика порадовала, стабилизация на предельном зуме отличная. Звук на дистанции 10–20 м приемлемый.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Основные преимущества Panasonic HC-V100 отмечают пользователи: простота в эксплуатации, хороший оптический стабилизатор, compact size и надежность. Камера снимает достойно в условиях хорошего освещения, а ее цена делает покупку привлекательной. Батарея уверенно держит заряд около двух часов. Люди оценили наличие ручных настроек и множество пресетов для различных условий съемки.

Минусы:
Недостатки товара также представлены в отзывах. Главные проблемы — это низкое качество съемки в условиях плохого освещения и отсутствие удобного управления меню. Некоторые пользователи отметили, что реальное качество записи не соответствует заявленному Full HD. Зум в условиях недостатка света не дает ожидаемого результата, а управление кнопками может быть не совсем удобным.

Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют Panasonic HC-V100 как хорошую первую камеру для тех, кто хочет снимать нечто большее, чем просто видео на телефон. За свою цену она оправдывает ожидания, но для более профессиональных задач лучше рассмотреть более дорогие модели. Камера подойдет тем, кто ищет надежность по разумной цене.

Читать полностью...

Отзывы на Panasonic

Отзывы на фото и видео