Sony HDR-CX200E отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Основные преимущества Sony HDR-CX200E включают компактность, богатую комплектацию и превосходное качество видео. Пользователи отмечают, что камера удобно лежит в руке и имеет хороший оптический зум. Она хорошо снимает в условиях недостаточного освещения и предоставляет возможность ручной настройки, что позволяет достичь более высокого качества кино и фото.
Минусы: Основным недостатком является слабый аккумулятор, который позволяет снимать не более чем на полтора часа. Также замечают сложности с управлением сенсорным экраном и отсутствие отдельного зарядного устройства для аккумулятора. Некоторые пользователи отмечают, что качество снимков оставляет желать лучшего по сравнению с обычными фотоаппаратами.
Стоит ли покупать: В целом, покупатели рекомендуют эту модель. Она подходит для начинающих и тех, кто ищет доступное решение для видеосъёмки с хорошим качеством. Если вы готовы к недостаткам, таким как ограниченное время работы от аккумулятора и неидеальное качествоФото, то камера станет отличным выбором для повседневного использования.
Достоинства:
Небольшая, вечером снимает отлично - видео получается светлее.
Недостатки:
1) Кнопка «Фото» прямо рядом с зумом раздражает. Хочешь посмотреть видео - а там куча случайных фото. Для мужских пальцев неудобно, а отключить съёмку фото во время видео нельзя. 2) Слабый аккумулятор. 3) Качество фотографий слабое. 4) Удобно управлять трудно, стилус постоянно носить с собой неудобно.
Комментарий:
По сравнению с предыдущей видеокамерой видео стало значительно лучше, но по удобству управления ставлю слабую тройку.
Достоинства:
Пишет как у Sony. По сравнению с более ранними моделями заметно лучше снимает при слабом освещении.
Недостатки:
Пока не обнаружил.
Комментарий:
Камеру использую недавно, есть опыт с предыдущими моделями - нареканий нет. Пишу, чтобы поделиться особенностью этой версии - может кому-то пригодится. При выборе я не сразу понял разницу между CX190, CX200 и CX210: в обычных описаниях это не видно, только на сайте производителя. 190 - с джойстиком, экран не сенсорный. 200 - сенсорный экран, но без отдельной кнопки питания: включается при открытии LCD, есть настройка включения/выключения от LCD, но она не работает - при закрытой панели камера не включается.
Достоинства:
Лёгкая. Все функции при съёмке можно держать и управлять одной рукой. Зум отличный, стабилизация - на пять. На штативе вообще ощущаю себя профи.
Недостатки:
Я заметил только один - недостаток оператора. Если вы носите очки для работы вблизи (дальнозоркость), надевайте их! Иначе будете жаловаться, что «плохо видно на свету», хотя дело в зрении.
Комментарий:
Удивляют авторы некоторых отзывов - пишут отзывы, но товара явно не пользовались: нет даже фото от владельца. Как это понимать? Видеокамерой нужно уметь пользоваться - это не фотоаппарат. Не дергайтесь при смене объектов, переходы делайте плавно. Наводки трансфокатором - аккуратно. Лучше делать фото в режиме фото, а не в режиме съёмки - качество будет лучше. Купите штатив: даже самый простой сильно улучшит материал. Если снимаете в наилучшем качестве - только со штативом; нет штатива - ставьте среднее качество записи. Ещё что вспомню - допишу.
Достоинства:
Очень довольна этой моделью. Снимает отлично в любых условиях - главное подобрать подход. Сначала меня не устраивало качество съёмки лиц (я писала об этом в комментариях), но немного поэкспериментировав с камерой, поняла: ручные настройки значительно улучшают качество съёмки. Часто пользуюсь режимом «ручной экспонометр» - при крупном плане видно каждую ресничку, автоматический режим такого не даёт. Для обработки видео использую Pinnacle 14: титры, видеоефекты, музыку - всё умеет. Создавать файл можно в разных форматах, но лучшее качество даёт .wmv - полное сохранение качества отснятого материала, к тому же файл сжимается до 6 раз, что заметно экономит место; правда экспорт занимает много времени, но ожидание того стоит. MPEG4 немного уступает по картинке, зато совместим с любым DVD.
Недостатки:
Для меня главный минус - отсутствие автономного зарядного устройства, хотя при покупке я взяла запасной аккумулятор.
Купил вчера за 13 200 руб. Изначально ехал за Sony HDR-CX130E, но её не было - видимо сняли с производства, поэтому взял Sony HDR-CX200E. Сразу предупреждаю: к камере нужно докупить флешку минимум на 32 ГБ (примерно 1 800 руб.) и хороший аккумулятор (NP-FV100 - взял на фото.ру за 1 480 руб.), потому что родной NP-FV30 держит всего около часа. В итоге уложился примерно в 17 000 руб. Снимает хорошо днём, претензий нет - за такие деньги неплохой вариант. Стабилизация средняя, зум хорошо приближает, особенно если снимать со штатива. В комплекте все нужные шнуры. Когда на улице чуть стемнеет - снимает тоже неплохо, где-то на 4 балла; в темноте почти ничего не видно. Три минуты моего видео весили порядка 600 МБ.
Недостатки:
в комплекте нет карты памяти, слабая батарея, в темноте «слепая», фото получается очень слабые.
Для обычного ежедневного использования нормально, но лучше добавить денег и взять модель примерно за 20 000 с жёстким диском и хорошей батареей.
Достоинства:
Легкая, простая и удобная в использовании, несмотря на множество функций. Полностью русифицирована. Оптимально комплектована, никаких нареканий. Можно легко просмотреть отснятое на ТВ или перенести на компьютер. Качество видео и фото отличное, как на большом мониторе, так и на плазменной панели. Есть широкий выбор недорогих дополнительных аккумуляторов и аксессуаров. Отличное соотношение цены и качества.
Недостатки:
Пока не нашел, но мужчинам с широкой ладонью стоит рассмотреть другие камеры, так как эта очень миниатюрна и элегантна.
Комментарий:
Эту камеру можно хорошо подарить любимой девушке или взрослой дочери. Она не только для съемки качественных фильмов и фото на память, но и как стильное украшение. Не согласен с критикой аккумулятора в комплекте. Во-первых, многие производители прибегают к этому, чтобы снизить цену. Во-вторых, для разных ситуаций нужны батареи с разной емкостью. В-третьих, затраты на дополнительный аккумулятор нужной емкости для этой камеры будут в 3-5 раз ниже, чем для аналогичных моделей конкурентов. Для Canon выбор аккумуляторов ограничен, а расходы на батарею могут составить до половины стоимости самой камеры. Выбор в пользу SONY здесь очевиден.
Достоинства:
Качество съёмки, компактный размер камеры, удобство в использовании, лёгкая передача на компьютер.
Недостатки:
Не разобрался, в какой программе можно наложить кадр на кадр, добавить титры, музыку, применить ключи, вычесть изображение и т.д.
Комментарий:
Sony HD CX200E. У меня есть опыт съёмки и обработки видео в Adobe Premiere, After Effects, Ulead Video Studio. Раньше у меня была камера, снимающая в несжатом AVI на ленту, тоже Sony DCR96E. Несмотря на проблемы с передачей по IEEE1394, обработка видео в несжатом формате радовала. На Sony HD CX200E, похоже, этого не получится. Ulead действительно обрабатывает видео в MPEG-2 (720x576) при стандартном качестве, но хотелось бы добавить титры и в Full HD. Встроенная программа Play Memories Home, которая устанавливается при подключении по USB, отлично обрезает и соединяет куски видео в формате Full HD, но наложить титры или музыку, судя по всему, не получается. Качество съёмки великолепное. Цифровой зум отключил, даже не пробовал. Вечером и ночью камера снимает, но о шикарном качестве ночной съёмки говорить было бы неуместно. В солнечную погоду всё выглядит очень красиво. Стабилизация работает хорошо. В общем, по пятибалльной системе выставляю твёрдую четвёрку (непонятно, чем обрабатывать). Сделано в Китае, не в Японии, но разницы пока не заметил.
Достоинства:
цена, компактность, простота использования, USB-интерфейс.
Недостатки:
качество съемки видео и фото.
Комментарий:
Приобретал видео-камеру для записи интересных моментов, хотя у меня уже был смартфон с камерой. Искал лучшее качество видео, удобство и компактные размеры.
Выбор основывался на бюджете и задачах, сравнивал с другими брендами на рынке электроники.
Сразу после покупки камеры я купил сумку и карту памяти. Также взял маленький штатив и нашел ремешок от старого фотоаппарата с защелкой, чтобы можно было крепить камеру к руке и обвести ремень на кисть.
Ожидал лучшего качества съемки и функционала. Может, я придираюсь, но качество и стабилизация видео оставляют желать лучшего. Обработать в программе и смонтировать возможно, но для моих задач это не подходит. Мне нужно было быстро отснять материал и просто его отредактировать или загрузить на сайт.
Тем, кто подбирает такие камеры, советую уточнить время работы аккумулятора. У меня возникла проблема, и я выяснил, что карта памяти на 64 ГБ класса 10 может записать видео в HD качестве около 4 часов, но аккумулятора хватает всего на 36-40 минут. Поэтому купил более емкий оригинальный аккумулятор NP-FV70 (~3000р.), который значительно увеличил время работы. Существующий аккумулятор NP-FV100 может работать до 12 часов, но это скажется на компактности, так как камера станет тяжелее.
Функционал нормальный, видео снимает хорошо, а вот фото ужасные (как на Nokia 6230i), разрешение высокое, зернистость большая. Четкости нет, такие снимки даже на аватарку не повесишь. Понравилось удобство зарядки и использование с компьютером или HDD через USB, который спрятан в ручке - всегда под рукой, кабели не нужны.
Достоинства:
Купил вчера за 11800. Изначально собирался взять модель 130 с её 50P, но в магазинах остались только экземпляры прошлогодней модели в красном цвете. Выбором доволен, даже несмотря на то, что здесь 50i, качество отличное. Цвета очень естественные и выглядят так же в жизни. При слабом освещении камера тоже неплохо снимает благодаря матрице с обратной подсветкой, в отличие от предыдущих моделей Sony, что напоминает модель Samsung h300. Ранее пользовался миниDV камерой Sony DCR-РС96E с матрицей 1/3", пока её не украли. Потом купил фотоаппарат Canon IXUS 220HS с Full HD видеосъемкой (24 кадра/сек). Изображение хорошее и детализированное, но в нём была какая-то искусственность и неверная геометрия, на что обратил внимание. С видеокамерой все в порядке. Кстати, фотографии при хорошем освещении получаются замечательные с естественными цветами, хоть и всего 5Мп. Также считаю плюсом возможность сброса файлов на внешний диск с видеокамеры без участия компьютера, но нужен специальный шнур Sony за 1000 рублей (USB-A - USB мини). Обычные шнуры за 100 рублей не подходят, так как в разъеме миниUSB должно быть соединение двух точек-выходов (в интернете есть описание). Наличие SD (720 на 480) тоже можно отметить. Хотя вряд ли пригодится, у моих родственников и друзей дома DVD-проигрыватели и медиаплееры, и они вряд ли купят что-то другое. Раньше я всегда обеспечивал их DVD собственного производства. Качество конвертированного файла с Full HD до формата DVD всегда хуже по сравнению с записью в формате SD сразу - это общеизвестно. Оптический стабилизатор тоже радует, в отличие от электронного стабилизатора у Sony 190. Есть возможность зарядки аккумулятора через USB от компа или в автомобиле - с помощью специального автозарядного устройства (в магазине электроники за 300 рублей).
Недостатки:
1. Отсутствие режима 50P. 2. Дорогие аксессуары - аккумулятор, шнур USB для сброса файлов на внешний диск (где вы, производители no-name кабелей по 100 рублей?). 3. Для сброса файлов на компьютер необходимо установить программу PlayMemoriesHome.
Комментарий:
Соотношение цена-качество - отлично.
Достоинства:
Неплохая оптика, хотя и от Зеисс, у Сони уже есть оптика жи. Плавное двадцати пяти кратное оптическое увеличение, съёмка в солнечную погоду понравилась, яркие цвета без шумов. Звук стерео, частоты звука порадовали, собственный голос хорошо слышен. Лёгкая, может одновременно снимать и фотографировать. Запись Full HD - разрешение видео HD: 1920x1080/50i. Процессор BIONZ работает быстро, ничего не тормозит, есть интеллектуальная съёмка, так что камера всегда готова к запуску без настроек. Подключение и быстрая зарядка через встроенный кабель USB - USB-кабель спрятан в ручке. В наличии фокусировка по лицу, различные сцены съёмки, удобно лежит в руке, качественная сборка. Гарантия 24 месяца. Цена приемлемая.
Недостатки:
Частота съёмки не прогрессивная, а интеллектуальная 50i, лучше бы 720p. Аккумулятор быстро садится, свежей зарядки хватает на полтора часа съёмки, но если включать и отключать камеру, переключать режимы, в режиме ожидания продержится всего 60 минут. Фото среднего качества, хотя для этого лучше использовать фотоаппарат, так что на фотографии не рассчитывайте (примеры можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/vommos/tags/sony%20hdr-cx200e). В темноте при съёмке появляются явные шумы, спасает только ночной режим, но не так, как хотелось бы, шумит довольно сильно. Стабилизация средняя, видно, что съёмка любительская, отсутствует видоискатель, сенсорное управление не совсем удобное, приходится несколько раз нажимать для подтверждения.
Комментарий:
Долго выбирал, так как определился именно с Сони, выбор пал между CX200E и CX250E. Разница в цене около четырёх тысяч, но получили бы 30 кратное оптическое увеличение, съёмку 1920x1080/50p в прогрессивном формате, дисплей три дюйма и диафрагму лучше. Остальные мелочи, наверное, не влияют на качество съёмки. Камера понадобилась для поездки в Крым, в принципе, оправдала надежды, не подвела. В комплекте есть HDMI кабель, что позволяет быстро подключить к телевизору и сразу посмотреть отснятое. Если собираетесь много снимать в высоком качестве, запаситесь картой на 64 ГБ, также рекомендуется дополнительный аккумулятор. Качество съёмки как у Сони, мне понравилось. Смотрите видео, как она снимает, ведь главное – качество, а не характеристики. Если вам приятно, несомненно, берите.
http://youtu.be/ZTHMb8hT1xQ
http://youtu.be/_O-bMdpcf7g