Sony Alpha SLT-A37 Body отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
7 августа 2014 г.

Достоинства:
1) не вижу смысла переплачивать за старшие модели серии SLT;
2) очень быстрая съёмка - 7 кадров в секунду более чем достаточно. Раньше на дешёвой «мыльнице» не мог поймать спортивные моменты, теперь всё получается легко.

Недостатки:
1) не лучшая камера для видеосъёмки (для меня не критично);
2) как и у других SLT, для хороших кадров нужен качественный объектив. Только после покупки б/у Sony SAL1650 (в полтора раза дороже корпуса) меня устроило качество снимков;
3) желательно иметь запасной аккумулятор - я купил недорогой китайский и остался доволен;
4) плохо фокусируется в темноте и даже в сильных сумерках.

Комментарий:
Лучшее качество среди конкурентов за те же деньги, но объектив всё-таки стоит брать приличный, чтобы раскрыть пиксели матрицы без размытия.

9 декабря 2014 г.

Достоинства:
Недорогой и шустрый фотоаппарат с полупрозрачным зеркалом. Пишет видео AVC HD 1080i, проблем с фокусировкой не замечал. Есть разъём для внешнего микрофона. При использовании мануальных объективов подсвечивает зону фокусировки на экране, даже если у объектива нет чипа. Поддерживает панорамную съёмку проводкой, 3D‑фото и панорамы, работает на высоких ISO до 25600. Серийная съёмка до 7 кадров в секунду.

Недостатки:
Не вполне ясно, как работает стабилизатор, небольшое количество кадров в длинной серии, байонет встречается реже, чем у Canon и Nikon.

Комментарий:
Пользуюсь камерой уже больше года, в своей ценовой категории при покупке она была лучшей по характеристикам - ни разу не пожалел. Для первой зеркалки - отличный вариант. Быстрая серийная съёмка не раз выручала. Порадовало качество сборки и адекватная цена - не жалко было доставать в ледяной дождь и снимать при низких температурах. Также радует наличие недорогих б/у объективов Minolta A, полностью совместимых с камерой.

3 февраля 2015 г.

Достоинства:
невысокая цена, хорошее качество съёмки и цветопередача, HD-видео, лёгкий и надёжный (за 2 года снял около 20 000 фотографий - без нареканий, аккумулятор ни разу не менял), экономичный (чаще теряешь зарядное, чем сам аккумулятор). Много умных режимов, особенно нравится ночной режим (в комплекте со штативом даёт потрясающие результаты, заметно лучше простой длинной выдержки), интересен HDR и серийная съёмка.

Недостатки:
видео только 25 кадров в прогрессивной развертке и 50 - черезстрочно; 50i я так и не смог нормально редактировать. Видео в прогрессивной развертке слабее - при 25 кадрах иногда подёргивает, но при этом каждый кадр - полноразмерный для печати; иногда именно с видео можно вытащить кадры, которые невозможно получить фото.

Комментарий:
чтобы раскрыть потенциал матрицы, нужен хороший объектив, не китовый 18–55 мм; приличный объектив по цене близок к самой камере. Я купил светосильный фикс 35 мм и доволен - кадры чёткие и «воздушные» (ночные лучше, чем видит глаз). Есть зум 55–200 мм, но он пылится - пару раз использовал и всё. Китовый 18–55 был плох, но шёл почти бесплатно в комплекте :)
Снимаю фиксом в режиме приоритета диафрагмы: чтобы размыть фон ставлю f=1.4, если нужна резкость заднего плана - f=11, для максимального качества - f=4. Этого набора хватает для 99% моих снимков.
За два года использования доволен - больше по размеру матрицы мне не нужно, меньше значит потеря в качестве.

24 июля 2015 г.

Достоинства:
Цена.
Компактная и лёгкая.
Функционал как у «взрослых» моделей.

Недостатки:
Разрешение ЖК-дисплея.
Хват не для больших рук.
Видеозапись - больше для галочки.

Комментарий:
Не обязательно брать новую дорогую камеру - эта модель полностью рабочая, если не нужна полнокадровая матрица или серьёзное видео. Поставьте к ней старую «банку» или ширик - и получите новые возможности для творчества. Именно так я и сделал: это моя первая подобная камера, и я осваивал её постепенно - от китового 18–55 и минолтовской 70–210 F4 до «полтинника» 50 F1.4 и зеркального 500 F8. Камера, несмотря на возраст, всё ещё радует: корпус компактный и лёгкий, удобная ручка позволяет держать и снимать одной рукой. Экран не откидывается и не поворачивается на 180°, но комфортен для съёмки сверху и с земли. Есть переходники на другие байонеты, например под M42 - это открывает мир мануальной оптики, которой полно в объявлениях. Про качество картинки можно спорить, но оно есть: честные 16 Мп с умеренным уровнем шума, снимки можно смело печатать в А3. Матрицы с большим числом мегапикселей часто дают больше шумов, видимых даже после ресайза - здесь такого нет. Мне было очень приятно снимать этой камерой; даже имея сейчас более дорогую модель, иногда думаю о покупке именно этой.

1 июня 2013 г.

Достоинства:
Очень быстрый автофокус, отличная цветопередача, возможность снимать в JPEG и RAW, 3D-режим, панорама, удобно лежит в руке, очень лёгкий, есть возможность подключения пульта ДУ и внешнего микрофона.
Недостатки:
Пока не заметила. Не понимаю, почему его не считают зеркальным, хотя зеркало есть!
Комментарий:
Прекрасный фотоаппарат в умелых руках. Если снимаете для себя, а не по заказу, лучше, пожалуй, и не надо.

15 декабря 2013 г.

Очень доволен фотоаппаратом - удобный в использовании, делает качественные снимки. Бренд Sony внушает доверие, сомневаться не стоит. Советую покупать в Эльдорадо: оформление заказа и поиск на сайте продуманы, всё просто и интуитивно, да ещё и цена оптимальная.

4 февраля 2013 г.

За такие деньги аппарат вполне достойный. Минусы: чтобы удешевить модель, поставили дисплей с небольшим разрешением - на качество съёмки это не влияет; крышка объектива без ремешка для крепления к корпусу - лучше не терять. В остальном всё очень неплохо, пользуюсь и наслаждаюсь уже полгода.

7 января 2014 г.

Купила фотоаппарат как любитель, но со временем заметила, что некоторые снимки получаются не очень хорошо. Отличные кадры - в основном с близкого расстояния, объектив тут слабоват. В целом аппарат неплохой: много настроек, в них ещё не до конца разобралась, в основном снимаю в авторежиме.

19 марта 2013 г.

К недостаткам можно отнести только разрешение экрана (не критично) и чуть урезанный кэш по сравнению со старшей моделью - это заметно при многокадровой съёмке. В целом фотоаппарат достойный. Если руки не из ж..., может составить конкуренцию даже Canon 650D. Своих денег стоит

5 сентября 2013 г.

Купил специально для отпуска. Камера очень порадовала - четкие снимки и хорошая цветопередача, даже не ожидал такого качества. Из минусов - батарея держит недолго и не самое высокое разрешение экрана. В целом покупкой доволен, рекомендую.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Sony Alpha SLT-A37 привлекает внимание отличным качеством снимков. Покупатели отмечают высокую скорость автофокуса и прекрасную цветопередачу, что делает фото выразительными. Фотоаппарат легкий и компактный, удобно лежит в руке. Многие пользователи довольны разнообразием функций, таких как возможность снимать в RAW и панораму. Также положительно оцениваются режимы съемки, включая ночной режим. Низкая цена в сочетании с хорошим функционалом считается большим плюсом.

Минусы:
Среди недостатков пользователи отмечают низкое разрешение экрана, что может быть проблемой для некоторых. Некоторые фотолюбители жалуются на недостаточную работу в темноте и слабоватый объектив, входящий в комплект. Также обсуждают необходимость покупать дополнительные объективы для достижения лучшего качества. Еще одним минусом является отсутствие поддержки видеосъемки на высоком уровне, что может разочаровать любителей видео.

Стоит ли покупать:
В целом, большинство покупателей рекомендует эту модель. Они подчеркивают, что фотоаппарат оправдывает свою цену, особенно для начинающих фотографов. Готовы советовать его другим за легкость в использовании, доступность и качество снимаемых изображений. За свои деньги он действительно показывает отличные результаты, что делает его хорошим выбором для тех, кто хочет начать свое увлечения фотографией.

Читать полностью...

Отзывы на Sony

Отзывы на фото и видео