Sony Alpha SLT-A99 Body отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Отличная картинка и цветопередача — много отзывались о насыщенных, живых цветах и хорошем динамическом диапазоне.
Полноформатная матрица даёт качество, сравнимое с профессиональными камерами; RAW файлы хвалят за запас.
Стабилизация в корпусе работает эффективно — помогает в съёмке с рук и в сумерках.
Электронный видоискатель даёт информативный превью кадра и удобен для контроля экспозиции.
Эргономика и хват отмечаются как очень удобные, управление продуманное, корпус прочный и симпатичный.
Хорошие видеовозможности: поворотный экран, автофокус в видео и общая пригодность для съёмки в низкой освещённости.
Пикинг и инструменты для ручной фокусировки удобны; с топ-оптикой даёт отличные пейзажи и портреты.
Высокие рабочие ISO — многие пишут о приемлемом качестве до 1600–3200 и даже выше в RAW.
Бесшумный режим и отсутствие вибрации от подъёма зеркала ценятся для студийной и видеосъёмки.
Двухслотовая запись и профессиональные опции отмечены как полезные рабочие фичи.
Минусы:
Полупрозрачное зеркало «съедает» примерно стоп экспозиции и даёт потерю светочувствительности.
Автофокус многими воспринимается медленнее и менее надёжен, чем у конкурентов — особенно в низком свете и для спорта.
Покрытие точек фокусировки ограничено — точки сосредоточены в центре, что неудобно для некоторых задач.
Буфер и скорострельность уступают «репортажным» моделям; не лучшая камера для плотной серийной съёмки.
Электронный видоискатель у части пользователей вызывает усталость при длительной работе и включается не моментально.
Высокое энергопотребление — запас батареи мал и требует дополнительных аккумуляторов.
Ограниченный выбор и дороговизна родной оптики под полный кадр у некоторых владельцев вызывает проблемы.
Шумы в высоких ISO у некоторых отзывов хуже, чем у конкурентов; в JPEG шумодав может «мылить» детали.
Есть сообщения о проблемах стабильности ПО и ошибках с картами памяти у части пользователей.
Отсутствие Wi‑Fi/GPS и удалённого управления рассматривается как недочёт для современных рабочих сценариев.
Некоторые отмечают перегрев при длительной видеозаписи и замедленную запись больших файлов.
Стоит ли покупать:
Если вам важна картинка, цвет и встроенная стабилизация — покупка оправдана: камера даёт выдающееся качество фото и хорошие видеовозможности при работе с качественной оптикой. Подходит для студийной, пейзажной и портретной съёмки, а также для видео в низкой освещённости.
Если вы профессионал, который снимает много репортажа, спорта или требует очень быстрой и детальной работы автофокуса, а также большой серийной скорости и продолжительной автономности — лучше рассмотреть конкурентов. Вкратце: для творческой работы и универсального качества — да; для «гонки по скоростям» и широкой системы оптики — нет.
Первое впечатление.
Камера у меня около месяца. В студии и при спокойной съёмке ведёт себя отлично. На свадьбе в репортаже пользоваться неудобно. В тенях бывают провалы. Цвета радуют при съёмке на естественном свету. Посоветую присмотреться к Sony A7 - она тоже у меня есть; по динамическому диапазону, кажется, у неё шире, и советскую оптику она лучше «переваривает». Камера требовательна к флешкам - выяснил это на первой съёмке. Купил бы, если бы можно было потестить - нет, не купил бы. Sony A7 дешевле, легче, и кажется, что дальше будут развивать именно эту систему. До этого снимал на Canon 5D Mark III.
Плюсы:
отличная эргономика, ёмкая батарея, хорошие технические характеристики
Минусы:
дорогие объективы
Комментарий:
Давно хотела полноценный полнокадровый фотоаппарат и, перейдя с Sony A58, решила остаться с этой фирмой. Главное преимущество для меня - удобство использования: корпус отлично лежит в руке, все кнопки расположены логично и легко понять, как ими пользоваться. Эргономика действительно на высоте. Электронный видоискатель удобный, высокие ISO позволяют снимать в любых условиях, батарея ёмкая и держит заряд хорошо. Автофокус работает прекрасно. Очень довольна покупкой.
Достоинства:
Видео 1080 50p, хороший автофокус в записи, вывод по HDMI без компрессии, широкий динамический диапазон, слот под две карты памяти, поворотный экран типа a77/альфа - удобный и информативный. Четыре режима видео, включая полностью ручной, есть пикинг; по слухам в будущем добавят зебру. Есть многофункциональное кольцо спереди, три режима памяти на переключателе режимов и кнопка Movie, позволяющая начать запись в любом режиме.
Недостатки:
Кроп при видеозаписи, высокая цена.
Комментарий:
Покрутил камеру в обучающем центре Sony - для видео очень понравилась. Из заметных минусов пока только цена.
Достоинства:
отличная цветопередача и широкий динамический диапазон; качественный электронный видоискатель; отличная оптика Carl Zeiss; удобная эргономика и защищённый корпус; поворотный монитор.
Недостатки:
полупрозрачное зеркало; высокое энергопотребление; разрешение монитора недостаточно для удобной работы с видео; слабая защёлка отсека для флешек.
Комментарий:
Великолепная камера, особенно для съёмки видео. Сейчас заканчиваю работу над 12-серийным телефильмом - основная камера была A99. Перенесла тяжёлые погодные условия без проблем. Качество фото и видео на высшем уровне. Если нужен универсал для качественной фото- и видеосъёмки, A99 - очень достойный вариант.
Универсальные творческие возможности
Купил SLT-A99 в 2014 году. Опыт с SLT-A65 помог понять, чего хочу, так что выбор был обдуман. В целом камера соответствующего уровня - претензий почти нет. По деталям: расширенный динамический диапазон очень выручает при съемке на природе - почти нет пересветов. Ночные кадры сохраняют богатую цветовую палитру. Электронный видоискатель не уступает оптическому, переход практически не заметил. Камера довольно тяжёлая, но в руке ощущается комфортно, а тяжёлые объективы уравновешивают систему. Из минусов - аккумулятор быстро садится; дополнительную батарею не покупал, так как у меня две камеры и на съёмке обычно работает только одна, вторая служит запасной. Думаю, ещё не испробовал всех возможностей аппарата.
Достоинства:
Откидной экран - наконец можно снимать от живота и с земли.
Выдержка 1/8000.
Цвета Sony - скинтон получился ещё лучше, чем на a580 с её знаменитой 16-мегапиксельной матрицей.
Электронный горизонт в видоискателе (моя вечная проблема - завал горизонта - решена).
Вес меньше, чем у аналогов от Nikon/Canon, при этом надежность и конструкция не пострадали.
Недостатки:
Быстро садится аккумулятор. Мне пока хватает одного, но «свадебщикам» явно потребуется запасной, а то и два.
Комментарий:
Тем, кто кричит, что у A99 высокое ISO ни к чёрту: в отличие от Nikon, где мне приходилось ставить поправку на −0.7…−1 (вытягивая тени в Photoshop), у Sony лучше ставить поправку в плюс - +0.3…+0.7, потому что если Nikon не любит пересветов, то Sony не любит недосветов. И в тенях не будет «каши».
В общем, аппарат пока радует.
Достоинства:
Снимает видео.
Тушка «два в одном» - для полнокадровых объективов Sony/Minolta подходит.
Хороший выбор для репортажа и свадеб, если не обращать внимания на ресурс затвора.
Недостатки:
На деле небольшой кроп - 23,9×35,8.
SLT - это не классическая зеркалка.
Автофокус из A77 явно хуже, чем у A900.
Снова - снимает видео.
Цена высоковата для аппарата этого уровня.
Комментарий:
Тестировал чужой экземпляр, себе такой не куплю. Сравнивал с A900.
Вывод: нельзя в одной лодке везти и слона, и трепетную лань - конфликт сущностей налицо.
В данном случае попытка совмещения фото- и видеотехнологий на одной матрице однозначно ухудшает качество фото; обсуждать динамический диапазон сейчас мало кто станет.
Камера не для профессиональной студийной съёмки.
С ней у Alpha A900 общего - только крепление объективов.
По сути это прямой наследник SLT A77.
Достоинства:
цвет, высокая работа на ISO, оптика Zeiss и Minolta, электронный видоискатель, стаб в корпусе, видео 1080p@60, скоростная съёмка, удобная эргономика.
Недостатки:
система фазовой автофокусировки, медленное включение, долгий выход из спящего режима.
В своё время, выбирая систему, увидел кадры с a850+135Z - у Nikon шансы были невелики. Для знакомства с системой взял одну из младших тушек с ППЗ. Функционалом остался доволен, минусы системы посчитал несущественными. Купил a99. В связке с 135Z она… просто прекрасно работает!
Датчики на матрице во многом компенсируют проблемы стандартной фазовой системы. По крайней мере со стеклами 70–200 G и 135Z фокус стал быстрее и точнее при включении режима фокусировки по датчикам на матрице.
Как портретнику/пейзажисту/любителю эта тушка полностью меня устраивает.
Наличие автофокусной оптики Zeiss считаю главным преимуществом системы, которое с лихвой перекрывает все её минусы.
Плюсы:
отличная эргономика, ёмкая батарея, хорошие технические характеристики
Минусы:
дорогие объективы
Давно мечтала о полнокадровом фотоаппарате. До этого была Sony A58 и не захотелось переходить на другую марку. Главное преимущество техники Sony - удобство использования. Камера отлично лежит в руке, все кнопки расположены понятно и комфортно. Эргономика на высоте. Электронный видоискатель удобный. Высокие ISO позволяют снимать в любых условиях. Батарея ёмкая, держит заряд хорошо. Автофокус работает на уровне.
Очень довольна камерой. Снимаю и в студии, и на улице. У меня объектив Sony 50 мм 1.4 и накамерная вспышка Sony. Фотографии чёткие, цвет передаётся отлично. Рекомендую обратить внимание на этот фотоаппарат и технику Sony в целом.
Достоинства:
Цветопередача, чувствительность, стабилизация, электронный видоискатель, видео, поворотный экран, одновременная запись на две карты.
Недостатки:
HDR, панорама и подобные режимы - только в JPEG; пылеотталкивание работает не слишком убедительно (но всё же лучше, чем ничего).
Комментарий:
Камера впечатляет: при отличной цветопередаче шумы на ISO 16 000 соответствуют примерно ISO 1 600 на моём кропе A37 (предыдущая камера). К автофокусу есть замечания, но для меня это мелкие недостатки - он достаточно быстрый и точный (хотя, конечно, встречаются и лучше). По сумме плюсов у этой камеры практически нет конкурентов - например, поворотный экран даёт кадры, которые иначе не снять. Стаб в корпусе позволяет использовать более дешёвые объективы без встроенной стабилизации. Старая Минольта ведёт себя удивительно хорошо - её кадры менее резкие и стабильные, но по красоте изображения выигрывает, пусть и уступает в попиксельной резкости.