Sony Alpha SLT-A57 Kit отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Легкая и удобная в руке конструкция, эргономика понятна и не утомляет при съемке.
- Электронный видоискатель и поворотный экран помогают кадрировать и снимать видео с комфортом.
- Быстрая фазовая автофокусировка в фото и в видео — трекинг и серийная съемка до ~12 к/с реально работают.
- Отличная цветопередача и качественные JPEG прямо из камеры — многие не требуют постобработки.
- Видео FullHD 50p с автофокусом и хорошим стереомикрофоном; матрица редко перегревается.
- Долгая работа от батареи, общая надежность и приличная сборка.
- В тушке есть стабилизация, а также большой вторичный рынок оптики (включая Minolta/Sony A).
- Китовый объектив обычно получше конкурентов, подходит для обучения.
Минусы:
- Китовый объектив часто ограничен: слабая светосила, посредственная съемка в помещении и при плохом освещении.
- Высокие ISO дают заметный шум; для чистой картинки требуются светосильные стекла.
- Стабилизация не всегда решает проблему съемки с рук при длинных выдержках.
- Иногда встречаются заводские косяки: проблемы с фокусом, битые пиксели или мелкие баги в кнопках/экране — при покупке следует проверять аппарат.
- Шум от привода автофокуса слышен в записи — лучше отключать AF звук при необходимости чистого звука.
- Меньше выбора дорогих и специализированных объективов по сравнению с Canon/Nikon.
- Возможны программные или аппаратные нюансы: люфт при зуме, проблемы с записью видео при зумировании, отсутствие штатного батблока.
Стоит ли покупать:
Если вы любитель или энтузиаст и хотите быстрый автофокус, хорошую цветопередачу и отличное видео за свои деньги — да, модель чаще рекомендуют. Главное — планировать покупку светосильной оптики после обучения: с хорошими объективами камера раскрывается полностью. Если вы профессионал, часто снимаете в условиях низкой освещенности без возможности менять стекла или нуждаетесь в очень широком парке объективов — лучше присмотреться к другому варианту.
Достоинства:
Отличная матрица - высокая детализация и точная цветопередача.
Удобный поворотный экран.
Небольшой вес.
Кит в комплекте получше, чем у конкурентов.
Быстрая фокусировка.
Высокая скорость серийной съёмки.
Недостатки:
Мало программируемых кнопок.
Ограниченные продвинутые настройки.
Нет точной калибровки под объективы.
Байонет немного люфтит.
Комплектный ремешок оставляет желать лучшего.
Электронный видоискатель мог бы быть лучше (например, как у 65-й модели).
Комментарий:
На фото и видео камера склонна к недоэкспозиции - постоянно ставлю поправку +0.7.
Автобаланс белого склонен уходить в холодные тона. Батарея разряжается заметно быстрее, чем у аналогов Canon и Nikon.
В целом - хорошая, сбалансированная камера для продвинутого любителя.
Рекомендую брать сразу с китом 18–135.
Достоинства:
Дизайн, удобный в руке - больше положительного ничего сказать не могу.
Недостатки:
Один серьёзный минус - попался бракованный экземпляр.
Комментарий:
Купил фотоаппарат 01.05.13. Выбирал по тому, как лежит в руке, положительным отзывам и бренду SONY (марка была в приоритете). Проверить в магазине не удалось. Дома зарядил аккумулятор, вставил его, включил - и началось разочарование. Автофокус работает некорректно, но это было только начало. После нескольких снимков сработал затвор три раза и появилась надпись «ошибка фотоаппарата». Съёмки, которые планировал, пришлось отложить, фотоаппарат сдал в магазин на экспертизу. В итоге - разочарование в SONY и окончательное разочарование в крупной торговой сети.
Достоинства:
FullHD 50 проговых кадров в секунду, автофокус при съёмке видео, пиккинг фокуса, качественный микрофон, около 30 минут непрерывной записи, матрица редко перегревается, адекватная цена.
Недостатки:
Кодек MTS (22–28 Мбит/с), иногда при зуммировании запись видео отключается из‑за люфта между объективом и байонетом, хотелось бы более широкого рабочего ISO, на общих планах (особенно на 18 мм) ручной фокус наводить сложновато.
Комментарий:
Я оцениваю только видеовозможности - использую фотоаппарат только для съёмки видео. Указанные плюсы редки в этом классе; есть ли они у Canon 650D или Nikon D5200? У конкурентов таких функций нет, но у них есть хороший MOV (32 Мбит/с). В целом нормальный аппарат, для своей ценовой категории даже отличный. Пользуюсь больше трёх лет, нареканий нет. Сравнивал с конкурентами, объективен в оценке.
Достоинства:
1. Хорошая эргономика 2. Отличная цветопередача 3. Качество сборки 4. Быстрый автофокус 5. Отличное видео (Canon и Nikon в сторонке) 6. Большой набор эффектов для тех, кто не хочет возиться с обработкой на компьютере.
Недостатки:
Пока не заметил.
Комментарий:
Фотоаппарат только радует - свои деньги отрабатывает на 5+. Цена, для Sony, оказалась адекватной; новый Canon D650 заметно дороже. Приятно, что аппарат не массовый, не как у всех - Canon или Nikon. A57 подойдёт и любителю, и новичку: при правильной настройке снимки отличные, а видео вообще вне конкуренции. Выбирал между Nikon D3200, D5100 и этой Sony - пробовал все, и Sony понравилась больше: удобно лежит в руке, качество снимков и разные фишки хорошо реализованы. Так как нужен был универсальный аппарат, выбор пал на неё. Рекомендую к покупке, отличный прибор!
Достоинства:
Эргономика, высокая скорострельность, уверенный автофокус в видео, возможность снимать 50p, китовое стекло лучше, чем у конкурентов, поворотный экран, удобный корпус, стереомикрофон, большой вторичный рынок оптики и аксессуаров, удобное управление, стабилизация в корпусе, в целом неплохой автофокус.
Недостатки:
Нет батарейного блока (для кого‑то минус), если вы фанат OVF - видоискатель может не подойти, при смене объективов легко набирается пыль на ПЗЗ (спорно), у некоторых экземпляров бывают заводские проблемы с фокусировкой.
Комментарий:
При покупке обязательна проверка аппарата - в сети есть инструкции. В основном смотрите: битые пиксели на дисплее и в видоискателе, бэк/фронт фокус. Фотографирую несколько недель, снимки с кита нравятся, сейчас заказал SAL 50/1.8. В этом ценовом сегменте (до 40 тысяч) конкуренты выглядят хуже. Рекомендую новичкам и любителям - главное выбрать хорошую тушку без дефектов.
Достоинства:
Качество сборки и снимков - в своём классе покупка полностью оправдана.
Недостатки:
Наплечный ремень выглядит чересчур дешево.
Комментарий:
Долго выбирал первую зеркалку, многие твердили, что только Nikon годится, но отзывы и характеристики постепенно подвели к Sony, о которой раньше и не думал. Купил. В первый же вечер при домашнем освещении фото были ужасные - цвета не те, сильный шум, короче депрессия. Понял, что у Sony нет кнопки «шедевр»: нужно хотя бы азы - диафрагма, выдержка, ISO - и всё встает на места. Сейчас доволен как паровоз, нравится абсолютно всё. Быстро заметил, что китового объектива не хватает, но в интернете полно старых Minolta за смешные деньги - отличный выбор. В общем, кто раздумывает - берите.
Достоинства:
Шикарный фотоаппарат
+ цвета и картинка - отличные
+ удобная эргономика
+ хорошая батарея
+ видео
+ много режимов съёмки, почти всё нужное есть в пресетах
Недостатки:
- объективы дорогие и их меньше, чем у Canon/Nikon
- штатный объектив приличен только по сравнению с мыльницей
Комментарий:
Отличная камера, но не для профессионалов. Идеально подойдёт любителям, которые не хотят вручную настраивать съёмку, например ночью - достаточно выбрать режим и получить качественные снимки. Для тех, кому не нужен RAW-формат. Особенно радует видео - следящий автофокус для камеры этой цены вне конкуренции. В общем, рекомендую тем, кто понимает, что мыльница годится лишь для схематичных кадров, а не для сохранения важных моментов жизни.
Тем, кто собирается покупать: китовый объектив пригодится, чтобы освоиться с камерой; дальше имеет смысл взять 50/1.8 или 50/1.4, и аппарат раскроется. Для повседневной съёмки с зумом лучшего варианта, чем 16–50/2.8, просто нет. Всем удачи!
Достоинства:
Цветопередача приятно удивила, аккумулятор держит очень долго (в мороз не проверял, модель апрельская). На умных форумах пишут про шумы - у меня их не заметно. Фокус из 100 попадает примерно в 92, зависит от объектива и рук. Хват удобный, пластик и резина прочные и приятные на ощупь. Минольтовской оптики много, недорогой и совместимой. Скорострельность на уровне Sony A57, конкуренты пока не дотягивают. Видео хорошее. В комплекте есть отвертка. Не тяжелая.
Недостатки:
Кнопка ZOOM мешается под большим пальцем и бесполезна. При съёмке со штатива откидной экран лежит как попало - себя не увидишь, кому-то может не понравиться. На расстоянии больше 11 метров автофокус иногда не срабатывает.
Комментарий:
В целом аппарат стоит своих денег. Мы с подругой покупали одновременно: я - Sony, она - Canon. Прошло полгода, теперь она сама интересуется моей моделью. По сомнениям о Sony смотрю зарубежные рейтинги.
Достоинства:
- Электронный видоискатель.
- Невысокий вес.
- Качественный объектив в комплекте по сравнению с конкурентами.
- Превосходная цветопередача.
- Отличные JPEG-файлы.
- Рабочее ISO до 3200.
- Быстрая фокусировка.
- Быстрая съемка серией.
- Автофокус в видео.
- Яркостная гистограмма.
- Легкая и удобная для переноски.
Недостатки:
Пока не заметил.
Комментарий:
Выбирал между Nikon D5100, Sony A57 и Canon 650 - взвесил все плюсы и минусы и остановился на Sony. Пользуюсь чуть больше месяца - впечатления превосходные. Камера удобна и проста в использовании, качество снимков потрясающее. В режимах съемки быстро разобрался. Занимаюсь фото и видео; до этого был компактный Canon и постоянно приходилось править кадры в Photoshop, а теперь уже месяц программу не запускаю - снимки не требуют обработки. Sony A57 сочетает простоту настроек и отличный результат. Картинка радует точной цветопередачей. Камера чувствительна к оптике - рекомендую брать сразу кит 18–135 мм.
Достоинства:
1. Быстрый фазовый автофокус в режиме LiveView.
2. Высокая скорострельность - 12 кадров в секунду.
3. Быстрая работа в целом.
4. Эргономика: много кнопок, понятное меню, удобный хват.
5. Видео с фазовым автофокусом - заметно лучше по сравнению с контрастным АФ в других камерах.
6. Видео поддерживает те же фотоеффекты (например, Toy Camera), смотрится здорово.
7. Встроенная стабилизация в корпусе.
8. Электронная стабилизация в видео уступает оптической у некоторых камер? Нет - работает эффективнее оптической стабилизации SONY NEX-5N.
Недостатки:
1. С китовым объективом шум на ISO 3200 примерно соответствует ISO 6400 на SONY NEX-5N. При установке светосильного объектива (например, TAMRON 28-75/2.8) проблема исчезает.
2. Поворотный экран мало пригоден в реальных условиях.
3. Нет отдельной лампы подсветки автофокуса - для этого используется вспышка.
Комментарий:
На высоких ISO камера сильно шумит, снимки рыхлые. С светосильным объективом результаты отличные - уже на F/2.8 камера не завышает ISO, шумов мало.