Sony Alpha SLT-A35 Kit отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Этот фотоаппарат выделяется благодаря нескольким важным достоинствам. Во-первых, доступная цена делает его привлекательным для широкого круга пользователей. Во-вторых, компактные размеры и легкий вес обеспечивают удобство переноса и использования. Третьим значительным преимуществом является качественная съемка: фотографии получаются четкими и насыщенными, даже при использовании стандартного объектива. Также отмечается функциональность — присутствуют различные режимы съемки, в том числе панорамная, HDR и Full HD видео. Пользователям нравится быстрый автофокус и возможность съемки в различных условиях, благодаря низкому уровню шумов.
Минусы: Однако есть и недостатки. Во-первых, слабая батарея — это одна из наиболее распространенных жалоб. Многие пользователи рекомендуют иметь запасной аккумулятор. Во-вторых, дисплей и видоискатель могут показывать рябь при высоких ISO, что затрудняет съемку в условиях низкой освещенности. Кроме того, китовский объектив часто критиковали за свою слабую оптику, которая не всегда оправдывает ожидания.
Стоит ли покупать: В целом, покупатели рекомендуют этот фотоаппарат другим. Он подходит как для начинающих, так и для тех, кто ищет удобное устройство для съемки на отдыхе. Многие отмечают, что за свою цену этот фотоаппарат обеспечивает отличное качество снимков и функционал. Несмотря на некоторые недостатки, особенно по батарее и объективу, пользователи остаются довольны покупкой и подчеркивают, что он идеален для тех, кто не хочет тратить много денег на технику. В общем, человек, которому нужен доступный и качественный фотоаппарат для повседневного использования, найдет в нем отличного помощника.
Достоинства:
Лёгкая, качественная - в своём ценовом сегменте конкурентов почти нет. По автофокусу для видео работает отлично; по сравнению с аналогами вроде Canon/Nikon выигрывает в этом диапазоне.
Недостатки:
Китовый объектив - отстой, но это проблема самого объектива, а не корпуса. При непрерывной записи видео камера греется и выключается примерно через 30 минут. Быстро садится батарея (особенность полупрозрачного зеркала) - советую всегда иметь запасную батарею. При фокусировке микрофон накамерный лучше: слышно жужжание объективов.
Комментарий:
В целом указанные минусы - придирки для начального зеркального аппарата. Берите эту или модель A37 (качество почти одинаковое), не сомневайтесь. Лучше потратить на светосильный дорогой объектив, а саму тушку взять подешевле.
Достоинства:
- Снимки отличного качества;
- Много интересных творческих режимов (особенно понравился режим «сумерки с рук» - можно снимать вечером без штатива);
- Яркий информативный видоискатель;
- Быстрый автофокус;
- Довольно компактный и лёгкий;
- Уровень заряда батареи показывается в процентах, а не иконками.
Недостатки:
Пока не обнаружил, нужно лишь привыкнуть и освоить все функции.
Комментарий:
Это моя первая зеркалка. Раньше пользовался компактной Canon A540 - она у меня осталась. Перед покупкой сравнивал и пробовал другие зеркалки и беззеркалки. В этой ценовой категории SONY по набору функций выглядит лучше конкурентов. Качество снимков отличное. Много режимов помимо PASM. Купил пульт ДУ для съёмки со штатива - очень удобно. Ещё планирую попробовать её с переходником и советскими объективами.
Фотоаппарат отличный.
Достоинства:
Цена
Лёгкий, компактный
Удобный хват
Простой и понятный в управлении
Отличные снимки в автоматическом режиме
Качественное видео
Недостатки:
Пока не выявлено :)
Первая зеркалка после мыльниц Nikon и Sony. Рассматривали, кроме этой Sony, Nikon D3100, Canon 500D и Canon 1100D - по сочетанию потребностей и возможностей лучше всего подошла Sony. Выбрали комплект с двумя объективами 18-55/55-200, в наборе есть бленда. Нам было важно получать хорошие фотографии не только в ручном режиме, но и в авто: держа зеркалку впервые, думала, что в ручном буду снимать плохо, но быстро разобралась, а муж с удовольствием пользуется авто. Покупкой очень довольны - по сравнению с мыльницами разница как день и ночь. Для меня, как для начинающей, фотоаппарат отличный, буду учиться и раскрывать его возможности. Советую таким же новичкам - не пожалеете.
Достоинства:
прост в управлении, большой дисплей, четкая работа автоматики, приличное качество фото.
Недостатки:
сложное меню, дорогостоящие фирменные аксессуары и объективы - скорее проблема бренда, чем конкретной модели.
Комментарий:
Купили это фотоаппарат жене после неудачного опыта с ультразумом NIKON Coolpix P100, который через месяц стал зависать и выдавать ошибку объектива - его вернули. Пересмотрев много сайтов и отзывов, решили взять эту модель. Жена не профессионал, а начинающий пользователь, и камера действительно проста в обращении: подходит как новичку, так и более опытному, даёт стимул развиваться дальше. Снимки получаются заметно лучше, чем на ультразумах - качество и цветопередача серьёзно отличаются. Сейчас подбираем телеобъектив: едем в отпуск и хочется снимать с дальнего расстояния. Рекомендую - как начальная зеркалка это отличный выбор.
Достоинства:
1. Простые настройки.
2. Отличное качество фото.
3. Отличное качество видео.
4. Удобная эргономика.
5. Быстрая работа.
6. Легко подобрать неоригинальный аккумулятор (например, AcmePower NP-FW50 я купил за 800 ₽).
7. Хорошее соотношение цена/качество.
Недостатки:
1. Аккумулятор мог бы быть чуть мощнее.
2. Нижняя крышка (над аккумулятором и картой) кажется не совсем надёжной.
3. Электронный видоискатель - для кого-то это плюс.
4. При небольшом приближении к видоискателю гаснет экран.
Недостатки незначительные, но же нужно было что-то написать ;)
Комментарий:
Отличная зеркалка! Это мой первый опыт с такого рода аппаратами. До этого были только компакты - Canon S95 (и S90).
Выбирал, как и многие, между Canon (550D) и Nikon (D3100). Очень рад, что случайно попался Sony Alpha SLT-A35. Посмотрел характеристики и отзывы - решил, что по соотношению цена/качество у него нет конкурентов.
Со временем обязательно куплю дополнительную вспышку и объективы, чувствую, что аппарат способен на гораздо большее.
Пользуюсь примерно 7 месяцев. Объектив не китовый - взяли Tamron. Радует: есть стабилизатор изображения; съемка достаточно быстрая; приемлемая цена; очень качественный дисплей; комфортный видоискатель; интересные режимы «Сцен» - монохром, выделение одного цвета, много настроек типа «закат», «ретро» и другие.
Недостатки:
вес - многие пишут, что небольшой, но я не согласна: прикрутив тяжёлый объектив, ребёнок (5 лет) уже не удерживает камеру. Рабочая диафрагма примерно от 3,2 - на 2,8 получается мыло (хотя это скорее к объективу). Сложно найти мелкие аксессуары - например, рассеиватель для вспышки - из‑за малого распространения камеры среди продвинутых пользователей; продавцы говорят, что обычно Sony берут со штатным объективом и больше ничего не докупают, поэтому магазины не возят аксессуары. Вариант нашёлся - заказываем дешёвые в зарубежных магазинах.
Пока другой фотоаппарат не хочу, мечтаю купить пару фикс-объективов.
Достоинства:
1. Отличные материалы и сборка - после этой Sony 1100D от Canon не так приятно держать в руках.
2. Хорошее качество фото и видео в автоматическом режиме.
3. Заметно качественные портретные снимки при приближении.
4. Управление простое и удобное.
5. Прекрасный дисплей.
6. Режим «сцены» - удобная внутренняя обработка с разными эффектами.
7. Китовый объектив даёт много возможностей, если немного думать при съёмке.
8. Быстрая работа камеры.
9. Превосходный электронный видоискатель.
Недостатки:
1. Нет записи видео в 50 к/с - только 25 к/с и разрешения 1920×1080 или 1440×1080, что при хорошем общем качестве немного огорчает.
2. Попался «заедающий» объектив - встречается у многих.
3. Встроенные микрофоны записывают речь нормально, но для концертов без внешнего микрофона не обойтись.
4. Экран не поворотный.
5. На авто-балансе белого с китовым объективом сильная желтизна в помещении.
Комментарий:
Хорошая камера без критичных недостатков, с множеством преимуществ за разумные деньги. Помогает понять, хочется ли развиваться в серьёзную фотографию или смотреть в сторону продвинутых компактных камер и беззеркалок.
Достоинства:
Об этой камере можно говорить много - лучший вариант в своей ценовой категории: отличное качество снимков, быстрый автофокус, понятные режимы съёмки. Функционал прост для освоения, даже школьнику. Лёгкая и удобная, хорошо лежит в руке, снимает быстро и чётко. Меню богато различными функциями и в целом аппарат превзошёл все ожидания.
Недостатки:
По моему мнению, слабый аккумулятор, и лично мне не хватает какого‑то встроенного мини‑редактора, как в Nikon D3100, но это скорее придирки, чем серьёзный минус.
Комментарий:
Это моя первая зеркалка. Сначала думал, что с полупрозрачным зеркалом - несерьёзная техника, но оказалось, что это фирменная фишка Sony и совсем неплохая. Всё в этой камере радует: даже когда берёшь её в руки и готовишься к съёмке, кадры получаются так, как не ожидал. Брал с дополнительным объективом - не разочаровался: цена немного выше, но возможностей стало в разы больше. У нескольких друзей есть Nikon D3100 и Canon 550 - им даже немного завидую. Возможно, отзыв выглядит фанатичным, но камера действительно оставляет только положительные впечатления. Очень доволен покупкой.
Достоинства:
Хорошая матрица, яркие насыщенные цвета по сравнению с A230. Есть LiveView, очень быстрый автофокус, отличное видео с длительной записью и автофокусом. Совместимость со старыми объективами Minolta A, встроен творческий режим. Низкий уровень шумов.
Недостатки:
Меньше время работы из‑за аккумулятора от NEX‑серии. Пластик кажется чуть хуже, чем в A230. По размерам немного компактнее A230 - с большой рукой нужно привыкнуть. Иногда заметны шумы в видоискателе и на экране (не влияют на качество фото), в темноте бывает небольшая подтормажка, но это не раздражает - вопрос привычки.
Комментарий:
Купил вместо Sony A230 - A35 по сравнению с ним намного приятнее. Все режимы видно сразу на экране или в видоискателе, раньше приходилось настраивать и проверять съёмку. Камера чуть компактнее, поэтому требует привыкания, но хват удобный. Видео хорошее с автофокусом. В тёмных условиях на электронном видоискателе/экране появляются шумы - мелкий минус. Аккумулятор садится быстрее, придётся купить запасной. При использовании внешней вспышки (YONGNUO Speedlite YN460 II с радиосинхронизатором) встроенная вспышка не выскакивает, что бесило в A230. Фотоаппарат рекомендую. Цена адекватная - в комплекте с 18‑55 в Связном чуть меньше 20 тыс. руб.
Достоинства:
Быстрый и стабильный автофокус.
Качественный сенсор - отличная детализация и уверенная работа на ISO.
Цена - за эти деньги альтернатив практически нет, если учитывать все плюсы и минусы.
Цифровой видоискатель вполне годный: например, с Samyang 85mm f/1.4, где фокус полностью ручной, проблем с наведением резкости не возникает - не жалею, что он не как в a66 или a77; поверьте, того, что есть, достаточно. В режиме ручной выдержки электронный видоискатель - явный плюс; для меня претензии консерваторов выглядят пережитком прошлого.
Недостатки:
Хватка камеры специфична из‑за компактности - один палец фактически не задействован, из‑за чего может сильнее ощущаться дрожание при динамичной съёмке.
Заметна неестественная интенсивность пурпурных оттенков в кадрах - это портит снимки с такими цветами и требует коррекции в редакторе, что неудобно. Насколько вижу, об этом мало кто говорит, а это важный нюанс при выборе; странный и не проработанный производителем недостаток, хотя в целом цветопередача радует.
Комментарий:
В своей ценовой категории это однозначно самый интересный продукт на рынке.