Sony a7S III отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
10 ноября 2020 г.

Этот аппарат от Sony, как всегда, вне конкуренции, особенно если речь идет о видеосъемке. Он легко снимает 4K со скоростью 120 кадров в секунду, предлагая при этом очень высокий битрейт и отличную цветопередачу. Качество изображения впечатляет: доступны кодеки H.264 и H.265, причём H.264 на монтажке обрабатывается удивительно быстро, сравнимо с ProRes LT, что далеко не всегда встречается у камер такого класса. Также есть поддержка 10-битного 4:2:2 формата, а при подключении внешнего рекордера можно получить 12-битный ProRes RAW (сжатый из 16 бит), который позволяет вытягивать детали из пересветов, как с обычных RAW-фотографий. Светочувствительность просто лучшая на рынке: видео и фото можно снимать практически без потери качества вплоть до ISO 100 000. Дополнительный плюс – наличие двух слотов для карт памяти разных типов, что очень удобно. В общем, по качеству картинки эта камера, будучи обычным фотоаппаратом, превосходит даже профессиональный Canon C200.

11 марта 2021 г.

Камера долгожданная. О ней ходили слухи, когда я только начинал заниматься видео лет пять назад. Запаса качества хватит на годы вперед. Автофокус еще быстрее (хотя, казалось бы, куда?). Меню удобное, да и с предыдущими соньками проблем не было. Для меня камера покрывает все потребности в производстве видео.
К экрану пока не привык. Мне кажется, раньше было удобнее, когда он был ровно по оси объектива, удобнее для центровки. И выглядит он не так надежно, как на той же A7III. Не хватает режима 1080p 100mb 50 кадров. Стабилизацию все-таки хочется получше.
Минус это или нет, но для нормальной работы с 4K нужна очень производительная машина. Ноут на i5 10 поколения и 1650 Ti даже h265 не воспроизводит без пропуска кадров. Про монтаж в Davinci я молчу.

30 ноября 2020 г.

Эта камера - лучшая компактная модель для моих задач на сегодняшний день, по размерам она сопоставима с A7R4. Приятно удивило, как быстро я освоился с меню. Главное преимущество - наличие кодека 264, который значительно упрощает монтаж по сравнению с 265. Камера выдаёт шикарные цвета и имеет отличный автофокус, а двойное ISO очень выручает в различных условиях. Она поддерживает 10 бит 4:2:2, что обеспечивает хороший скинтон.
К откидному экрану нужно привыкнуть, это занимает некоторое время. Что касается шумов, важно понимать, что они могут появляться на значениях ISO перед вторым нативным, но это легко исправляется шумодавом. При съемке в S-Log3 на ISO 12800 шума нет. Чтобы минимизировать его, днем я рекомендую использовать первое нативное ISO в комбинации с ND-фильтром, а ночью всегда снимать на втором нативном.
Камера способна записывать видео в 4K до 100-120 кадров в секунду, а в Full HD - до 200/240 кадров. Стоит учесть, что в режиме S&Q файлы получаются довольно объемными, поэтому карта CFexpress Type A быстро заполняется. Для всех остальных режимов вполне достаточно SD V90; например, я купил такую на 128 ГБ за 8 тысяч рублей, и она показала себя отлично.
Автофокус работает шикарно до 4K 120 кадров в секунду. Однако в режимах S&Q на 200/240 кадров в секунду его производительность снижается. При хорошем освещении он уверенно отслеживает лица и даже глаза, но иногда может не успевать, если объект быстро приближается. В целом, я очень доволен этой камерой.

21 октября 2021 г.

Брал камеру в аренду на четыре дня, чтобы протестировать ее с полным комплектом оптики: 16-35mm f/2.8, 24-70mm f/2.8, 70-200mm f/2.8 и 55mm f/1.8, а также с парой запасных аккумуляторов. У меня есть похожий набор для Canon R6, который я дополняю Sigma 14mm f/1.8. Тестировал я A7SIII в основном для съемки видео, включая работу с 14mm f/1.8 G Master.
Из плюсов сразу отмечу легкость и компактность самой камеры. Аккумуляторы действительно "живучие" – двух штук хватает на полноценный рабочий день, заряд держат отлично.
А вот минусов набралось прилично, особенно для камеры, которая позиционируется как топовое решение для видео. Во-первых, про фото тут говорить нечего – 12 мегапикселей это чисто "для галочки", назвать ее фотоаппаратом язык не поворачивается. Эргономика сильно подкачала: в руке лежит неудобно, а при съемке с рук с такими объективами, как 16-35mm f/2.8, или вообще с любой крупной оптикой, пальцы просто не помещаются между объективом и рукояткой.
Отдельная боль – использование на стабилизаторе. Поставить 70-200mm f/2.8 на Ronin S2 оказалось невозможно, объектив банально задевает моторы. Для сравнения, Canon R6 с таким же 70-200mm f/2.8 на полкило легче, компактнее, и там таких проблем нет вообще. При работе с 14mm f/1.8 G Master приходится использовать компендиум, что убивает всю изначальную компактность и легкость этой линзы – это крайне неудобно и громоздко. Опять же, на Canon R6 есть очень удобный переходник с встроенным фильтром, и это совсем другой уровень комфорта. Что касается заявленных улучшений меню и экрана, то за четыре дня я так и не понял, где они и что там изменилось.
В общем, после выхода FX3, Sony A7SIII, на мой взгляд, теряет всякий смысл. FX3 сейчас – безусловный лидер в своем классе. Единственное, чего ей не хватает, это встроенных ND-фильтров. И все та же проблема с 14mm f/1.8 – без компендиума не обойтись, что, конечно, непрактично.

15 апреля 2021 г.

Купил эту камеру в феврале, так как очень нужна была возможность снимать 4К видео с частотой 60 и более кадров в секунду. Могу с уверенностью сказать, что это отличный выбор по соотношению цены, качества и функционала. Уже отснял на нее несколько проектов и очень доволен.
Камера выдает видео высокого качества, поддерживает разнообразные кодеки, включая впечатляющий битрейт до 500 Мбит/с в 4К All-Intra при 50 FPS. Есть запись 10-битного видео прямо на карту, а в 4К можно снимать до 120 FPS. Приятно удивило отсутствие шумов на нативных ISO даже при плохом освещении. Автофокус просто шикарный, с множеством настроек, включая цепкий автофокус по глазам в реальном времени, что делает его очень предсказуемым.
Управление продумано: органы управления расположены удобно, хват комфортный. Поворотный сенсорный экран теперь позволяет не только выбирать точку фокуса, но и управлять меню, хотя его качество и яркость, как и у многих Sony, посредственные. Видоискатель великолепен – четкий, без мерцания. Также порадовало отсутствие ограничения по времени записи видео и полноценный HDMI выход, плюс возможность вывода 4К 12 бит на Atomos. Стабилизация здесь неплохая, а в комплекте идет зарядное устройство для аккумулятора.
Однако, есть и минусы. По фотовозможностям эта модель заметно уступает моей A7III. При равных условиях съемки она расходует батарею примерно в полтора раза быстрее, так что сразу рекомендую докупить дополнительную FZ100. Камера довольно требовательна к картам памяти: для записи видео с высоким битрейтом нужны UHS-II.
Провел тест – снимал более трех часов подряд. Камера была умеренно горячей, но не выключилась. Несмотря на то, что по фото "тройка" (A7III) лучше, качество видео и цветопередача здесь превосходят A7III, даже в Full HD. Изначально подумывал продать A7III, но в итоге решил оставить ее для фотографий. Единственный серьезный момент – пришлось обновить свой ноутбук. Мой старый на i7 8750h с GTX 1060 (6 Гб) не справлялся с 4К видео в H.264 и H.265. Зато с All-Intra в Premiere Pro он работал отлично, но снимать постоянно в All-Intra нереально из-за объема файлов и расхода карт памяти. Если замечу еще что-то, обязательно дополню этот отзыв.

22 февраля 2021 г.

Эта камера, пожалуй, лучшая для видеосъемки и сохранит актуальность еще лет пять. Похоже, Sony наконец-то учла все пожелания пользователей и исправила недостатки прошлых поколений. Здесь есть 4K 100 кадров в секунду, 10 бит 4:2:2 во всех режимах, гибкий выбор кодеков и сжатия. Приятно удивила и возможность записи RAW на внешний рекордер. Меню стало гораздо удобнее и понятнее, автофокус работает отлично, стабилизация тоже улучшилась, да и полноразмерный HDMI - большой плюс.
Для меня главный недостаток - это расположение выхода для наушников. Он мешает поворотному экрану, что очень неудобно. Было бы гораздо лучше, если бы этот выход перенесли на второй ряд, где расположен полноразмерный HDMI, или вовсе вернули старую конструкцию экрана. Мне она очень нравилась, и я, честно говоря, не хотел поворотный экран, предвидя такие проблемы с разъемами на левой стороне камеры.
Что касается фотовозможностей, 12 мегапикселей в 2021 году - это маловато. Хватит разве что для домашнего архива и соцсетей. Для видео это вполне нормально, но в целом хотелось бы иметь около 24 Мп.
Стабилизация в режиме Active работает хорошо, но мне показалось, что она больше подходит для статичных кадров. При резком движении иногда может сработать некорректно и выдать рывок. Лучше использовать ее с более плавными движениями, особенно на более длинных фокусных расстояниях. Небольшой кроп 1.1x не сильно напрягает, но его наличие все же стоит отметить.
Еще один важный момент - необходимость знать нативные ISO для каждого профиля, чтобы избежать появления шумов на картинке. Например, в S-Log3 лучше снимать до 3200 ISO, а затем сразу перескакивать на второе нативное значение - 12800. Хотя я сам обычно стараюсь переходить уже после 1600. Это касается не только логов, но и других режимов; у каждого свои значения нативного ISO, которые приходится искать в интернете.
Пользуюсь камерой больше месяца, и в целом ею доволен. Единственное, что я бы изменил, это либо вернул старую конструкцию экрана, либо перенес штекер наушников куда-нибудь в другое место. А вообще, идеальным решением стала бы возможность подключения беспроводных наушников.
Картинка здесь - это все та же Sony, а не Blackmagic, хотя она, безусловно, стала удобнее предшественниц. В прямых и профессиональных руках она, конечно, не уступит и Blackmagic. Но если посмотреть работы на YouTube, разница все-таки очевидна. С другой стороны, S-Log3 в 10 бит наконец-то выглядит рабочим: по общей картинке, возможно, он не сильно отличается от 8-битных файлов в более простых профилях, но градиенты теперь ровные, без бендинга. Это значит, что теперь можно использовать максимально возможный динамический диапазон.

5 мая 2021 г.

Эту камеру я приобретал исключительно для видео. Могу с уверенностью сказать: среди всех доступных фотоаппаратов на сегодняшний день это лучшее решение для видеосъёмки.
Из недостатков выделить, по сути, нечего, кроме цены. Но высокая стоимость, на мой взгляд, вполне адекватна возможностям устройства и является скорее вопросом личных финансовых возможностей, чем завышенной цены.
Это отличный аппарат для видео и хороший - для фото. Если у вас есть возможность, берите смело, не пожалеете о выборе.

10 октября 2021 г.

На сегодня лучшая гибридная камера по совокупности возможностей. Широкий выбор объективов на Sony E, плюс удобное питание от USB-C прямо во время съёмки. Карты памяти CFeA недешевы, но требуются лишь для 4K120 ALL-I. Разрешение матрицы для фото маловато, хотя снимает отлично. Стабилизатор мог бы быть и лучше. Если 4K120 не нужен, стоит подождать A7 IV, скоро релиз.

5 апреля 2023 г.

Купил камеру за 255 тысяч. Доставили СДЭКом из Москвы в Читу всего за четыре дня, пришла в идеальном состоянии. Очень порадовало наличие русского языка и годовая гарантия от магазина. Единственный нюанс - изначально не положили сетевой провод, но его уже отправили той же службой доставки. На данный момент всё отлично работает, никаких недостатков пока не обнаружил. Возможно, позже дополню отзыв. Пока могу смело рекомендовать.

27 сентября 2023 г.

Поначалу были опасения насчет расположения магазина – он находится в Махачкале, Дагестан. Однако все сложилось отлично: камера пришла, да еще и чай с конфетами положили в подарок. Признаю, мои предубеждения оказались напрасными. Смело рекомендую этот магазин.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Высокое качество видео: покупатели отмечают отличную цветопередачу и детали изображения.
- Разнообразие кодеков: 264 и 265 обеспечивают отличную скорость работы с монтажом.
- Добротно реализованный автофокус: он точный и быстрый, особенно в условиях хорошего освещения.
- Возможности записи: можно снимать в 4K до 120 кадров в секунду с высоким битрейтом до 500 Mbps.
- Удобное меню: упрощенное управление настройками.
- Долгое время работы от аккумулятора: пользователи отмечают, что двух аккумуляторов хватает на полный день съемок.
- Размер и вес: модель компактная и легкая, что удобно для длительных съемок.

Минусы:
- Ограниченные возможности для фотосъемки: разрешение в 12 МП не всегда достаточное для высококачественных фотографий.
- Расход энергии: камера быстрее разряжает аккумулятор, особенно в сложных условиях съемки.
- Картридеры: для записи в высоком качестве требуются карты UHS-II, что увеличивает общие затраты.
- Неудобное расположение разъемов: многие пользователи отмечают проблемы с доступом к выходу на наушники.
- Немного запутанное меню для новичков, привычка к которому требует времени.

Стоит ли покупать:
Многие покупатели рекомендуют эту модель, потому что она предлагает отличные возможности для видеосъемки по соотношению цена-качество. Пользователи подчеркивают, что если у вас есть потребности в высококачественном видеопроизводстве, это одна из лучших камер на рынке. Если же основное внимание уделяется фотографии, стоит рассмотреть другие варианты. Лучше всего подходит для профессионалов и серьезных любителей, которые готовы инвестировать в качественный инструмент для работы.

Читать полностью...

Отзывы на Sony

Отзывы на фото и видео