Panasonic Lumix DMC-TZ18 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Удобный и компактный размер делает камеру легкой для переноски.
- Большой оптический зум до 16x позволяет делать качественные снимки на расстоянии.
- Хорошее качество сборки и приятный внешний вид.
- Разнообразие режимов съемки позволяет экспериментировать с фотографиями.
- Долгое время работы аккумулятора при невысокой активности.
Минусы:
- Высокие ISO создают шумные изображения, особенно в условиях недостаточного освещения.
- Качество фотоснимков оставляет желать лучшего, особенно при съемке в помещении.
- Экран не всегда точно отражает качество сделанных снимков.
- Автофокус бывает медленным и ненадежным в сложных условиях.
- Многочисленные функции требуют времени на изучение, так как авто-режим не всегда дает ожидаемые результаты.
Стоит ли покупать:
В целом, большинство покупателей рекомендуют эту модель, особенно для начинающих фотографов и любителей путешествий. Несмотря на свои недостатки, камера предлагает хорошее соотношение цена-качество, особенно если предоставить ее возможности. Для тех, кто не требует профессионального результата, она станет неплохим выбором.
Достоинства:
Компактный - удобно носить с собой. Много режимов: ручной и разные сюжетные пресеты. На пейзажах достаточно чётко передаёт детали вдали.
Недостатки:
Дисплей не всегда показывает то же, что получается на фото. В некоторых режимах иногда не срабатывает фокус, а фиолетовые оттенки порой уходят в синий (например, у фиалок, колокольчиков).
Комментарий:
Вполне неплохой вариант; в комплекте с зеркалкой был бы отличный набор.
Достоинства:
1. Ультразум 16× в компактном корпусе
2. Привлекательный дизайн, нормальные материалы корпуса
3. Много режимов для тех, кто любит экспериментировать с настройками
4. Низкая цена (≈6 000 руб.)
Недостатки:
1. Среднее качество снимков даже при хорошем освещении (но за такую цену иного ожидать сложно)
2. Экран кажется зернистым
3. Меню сложновато и запутанно
Комментарий:
Хороший компактный ультразум за свои деньги. Новые модели Lumix дороже и не дают ощутимого преимущества. Подойдёт школьнику, который только учится фотографировать.
Достоинства:
Именитая марка, выглядит солидно, удобно держать.
Недостатки:
Как и у других компактных Panasonic - шумная матрица. Новый процессор почти не помогает.
Комментарий:
Гораздо полезнее был бы более крупный сенсор вместо бесконечных процессорных улучшений - тогда конкурентов бы оставили позади, а по качеству фото не было бы равных. Сейчас снимает не лучше предыдущей модели, а порой кажется даже хуже. Не вижу прогресса в качестве снимков. TZ20, кстати, аналогичный, только с GPS.
Достоинства:
всё, что положено панасонику!
1. линзы Leica
2. оптический зум 16×
3. асферические и низкодисперсные элементы - объектив явно высокого класса
4. удобно держать в руке (не то что Canon SX210/220)
5. хорошее качество сборки
Недостатки:
как и у всех Panasonic - собственный тип аккумулятора для каждой модели (через несколько лет придётся менять камеру)
Комментарий:
Смотрела в магазине. По сути то же, что Lumix DMC-TZ20, только без GPS - не вижу смысла переплачивать за эту мелочь. По характеристикам почти не отличается от TZ8, только немного лучше и с более крупным 16× зумом.
Достоинства:
Пока не нашла
Недостатки:
1. Нормальные снимки получаются только при хорошем освещении.
2. Автофокус часто подводит.
3. Инструкция только на диске - приходится носить с собой компьютер или распечатку.
4. Объектив буквально засасывает пыль и мусор.
5. В ручном режиме практически невозможно настроиться, а в пасмурную погоду камеру можно не брать.
6. Фотографии можно посмотреть по ссылке: https://fotki.yandex.ru/next/users/kudrni/album/168437/view/1040857
Комментарий:
По сравнению с предыдущим DMC-FX50 эта модель кажется темным лесом с ненужными усложнениями. Для «мыльницы» такие сложности ни к чему.
Достоинства:
качество сборки, удобное управление, компактные размеры, объектив Leica.
Недостатки:
плохое качество снимков при среднем и низком освещении, медленная серийная съёмка, слабый аккумулятор.
Был старенький Panasonic LZ-5 (6 Мп, 6× зум) - снимал не хуже. Да, немного медленнее и зум поменьше (мне это особо не нужно). Украли старый - купил этот из‑за марки Leica. Зря. За пять лет прогресса практически нет: скорость съёмки так же низкая (по сравнению с Sony заметно уступает), шумов много. При хорошем свете кадры нормальные - цвета правильные и насыщенные. Учтите: у TZ20 и этой модели матрицы разные - 20‑я чуть шустрей, но мне сенсоры у неё не понравились, а GPS не нужен, переплачивать не хотел. В целом фотик зря купил - его реальная цена около 5 тыс. руб., лучше бы взял Sony за 4 тыс. и получил не хуже качество. Зум лично мне оказался лишним.
Достоинства:
1. Надёжная сборка, выглядит солидно.
2. Зум -, пожалуй, единственный явный плюс этой модели.
3. Нормальные снимки получаются только при дневном освещении, в режиме «высокой динамики» - что-то вроде полу-профессиональной имитации.
4. Есть интересные эффекты.
Недостатки:
Качество съёмки плохое, даже не среднее - спасает лишь вспышка. Днём ещё бывает шанс получить нормальный кадр. Фокус настраивается плохо, нет ручной установки баланса белого. Фото смазываются при лёгком дрожании руки.
Комментарий:
Я очень расстроен. Выбирал фотоаппарат больше месяца, не рассматривал Lumix только по опыту друга с плохим качеством съёмки, но в магазине убедили взять эту модель, сказали, что она лучше Sony Cyber-shot DSC-HX7V. Повелся... Через пару недель начали появляться сомнения в «очень хорошем качестве фото», а через месяц понял, что ошибся с выбором. За потраченные немалые деньги ожидал лучшего - поставил бы максимум 3 из 5. Мой первый цифровик оказался неудачным. НЕ советую эту модель. За 8900 рублей можно найти намного лучше - максимум её цена 6000.
Достоинства:
Качественная сборка, хорошие снимки и широкий набор режимов - из-за их количества сначала бывает сложно быстро выбрать нужный, но это вопрос привычки.
Недостатки:
Не заметил серьёзных минусов. Читал отзывы про встроенный аккумулятор, но не считаю это проблемой: по моим ощущениям батареи хватит более чем на пять лет, а даже если и на пять - к тому времени всё равно подумаешь о новой камере. Фотоаппарат заряжается гораздо реже, чем телефон (если телефон заряжаешь через день, батарея держит пару лет, а любительский фотоаппарат многие заряжают раз в неделю), так что, на мой взгляд, он прослужит около десяти лет. Из реальных минусов - слабая вспышка, но это типично для такой категории; кому нужна мощная вспышка, стоит рассматривать зеркалки.
Комментарий:
Хорошая камера с отличным функционалом - если разобраться в возможностях, её можно смело использовать как полу‑профессиональную.
Достоинства:
Отличный зум - номер машины читается с километра, набор режимов хорошо настроен, стабилизация работает (правда - только при зуме). Неплохие снимки, в том числе ночью на выдержках 15–60 с. В гермокамере под водой снимает посредственно, несмотря на режим для подводной съёмки. Не лучше моей пятилетней Practica.
Видео удивительно хорошего качества.
Недостатки:
Превью снимков на экране отображается плохо, хотя сам экран хороший - сложно сразу оценить кадр. Управление совершенно непригодно для работы в перчатках, гермопакете или варежках - только голыми, и то достаточно гибкими руками; перенастроить под водой невозможно, все настройки только на берегу. Даже включить камеру в перчатках сложно.
В тропиках камера быстро отсырела и стала глючить - капли не попадали напрямую, только влажность воздуха; после просушки частично восстановилась, но вспышка вышла из строя. Practica и Olympus выдерживали такие условия по 3–5 лет без проблем, а эта камера накрылась за неделю.
В движении часто промахивает снимки на всех режимах.
Комментарий:
В чистых кондиционируемых помещениях даёт неплохие кадры, для активного отдыха не подходит. Единственное реальное достоинство - зум, он действительно отличный. В остальном камера стоит примерно 5–6 тыс. руб. максимум, решайте, так ли вам нужен этот зум.
П.С. Если нужен зум - лучше взять Fujifilm FinePix S4500.
Моя жена, сын и я планировали поездку на автомобиле в Сочи. Перед этим сын "утопил" свой фотик Canon Power Shot SX100, поэтому пришлось приобретать новый. Сын сам выбрал модель, изучив информацию в интернете. Я его поддержал, и мое удивление было велико, когда этот аппарат оказался намного лучше предыдущего и стал делать четкие видео. Меню порадовало: доступны режимы для автоматической съемки, а также отдельные настройки для пейзажей, пляжа, портретов и подводной съемки (но мы не пробовали, побоялись). Кнопок немного, интерфейс удобный. Соотношение цены и качества отличное.