Panasonic Lumix DMC-FZ18 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Покупатели отмечают, что Panasonic Lumix DMC-FZ18 — это реальный аппарат с отличным качеством снимков. Многие хвалят его стильный внешний вид и множество функций, помогающих в процессе съемки. Хорошее качество зума позволяет различать детали на расстоянии, а удобное управление делает использование камеры комфортным. Долговечный аккумулятор обеспечивает заряд на две недели, а доступное меню облегчает навигацию. В своей ценовой категории фотик считается одним из лучших, имеет много ручных настроек и отличную стабилизацию изображения.
Минусы:
Среди недостатков выделяют отсутствие зума во время видеосъемки, что разочаровывает некоторых пользователей. Некоторые отмечают шумы на высоких ISO, особенно в условиях низкой освещенности. Инструкция по эксплуатации может быть непонятной для новичков, что затрудняет освоение всех функций. Также некоторые пользователи отметили, что корпус легко царапается, а аккумуляторы стоят недешево и их тяжело найти.
Стоит ли покупать:
В общем, большинство покупателей рекомендуют Panasonic Lumix DMC-FZ18. Люди довольны качеством фото и многофункциональностью камеры при разумной цене. Это отличный выбор для тех, кто ищет недорогой, но качественный фотоаппарат для повседневного использования и путешествий. Многие выражают уверенность, что модель остается актуальной даже спустя годы использования.
Достоинства:
Японская сборка, есть RAW и ручной фокус, присутствует резьба - в общем, много полезных мелочей.
Недостатки:
Шумы из‑за маленькой матрицы, но это типично для компактов. Зато из RAW неожиданно можно выжать много.
Комментарий:
За сопоставимые деньги с рук значительно лучше, чем новый Fujifilm S2950; по комплектации и возможностям несравнимо. Мне достался японский аппарат (меню - на английском или японском, документы на японском) в идеальном состоянии: фильтр, бленда (которые на Fujifilm не поставить), два аккумулятора, карта 16 ГБ, сумка.
Достоинства:
Удобно лежит в руке.
Удобное расположение зума (стандартное, на основной панели мне неудобно).
Много настроек и возможностей.
Хорошая вспышка.
Отличное видео.
Объектив Leica.
Недостатки:
Существенных минусов не заметил, разве что работа стабилизатора для меня не совсем понятна.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат с большими возможностями. Зернистости не наблюдалось. Прекрасно снимает ночные пейзажи. Легко подстраивается под разные условия съемки. Хорошая комплектация.
Достоинства:
Огромный, быстрый и тихий зум с оптической стабилизацией - отличное качество фото, кадры не смазываются, снимаешь спокойно.
Недостатки:
Много шума при недостаточном освещении - терпимо. Главный минус - бледная, неконтрастная передача цвета, особенно заметна на природе: солнечные сцены выглядят пасмурно. В автоматическом режиме так, в режиме «пейзаж» даже хуже.
Комментарий:
Если бы знал про такую передачу цвета, не купил бы ни за что. В остальном устройство качественное и удобное - всё-таки сделано в Японии.
Достоинства:
конечно же зум!
удобные настройки, интерфейс интуитивный - мануал даже не открывал ;)
комфортный вес
качественный дисплей
поддержка карт SD/SDHC
выдержки 15, 30 и 60 сек в режиме «Scene - Ночное небо»
Недостатки:
video + zoom - не работают вместе :(
родной аккумулятор 710 mAh (модель декабрь 2007) держит максимум около 1,5 ГБ фото и видео
Комментарий:
Отличная модель с хорошим соотношением цена/качество/функционал.
превосходный зум.
купил дополнительный неоригинальный аккумулятор AcmePower за 850 р (850 mAh) - отснял почти 3 ГБ фото (преобладает) и видео, в отличие от родного 710 mAh и примерно 1,5 ГБ материала.
Достоинства:
Давно мечтала о такой камере. Много полезных настроек, удобно расположенных. Зум достаточно мощный. Автоматический режим для новичков - находка: делает качественные снимки без лишних усилий. В комплекте есть бленда.
Недостатки:
При цифровом зуме заметен небольшой шум (возможно из‑за моего недостатка опыта).
Комментарий:
Рекомендую начинающим фотографам. Простая в управлении, снимает качественно при разной погоде и освещении. И помните: если что‑то не получается, не камера плохая, а фотограф - тренируйтесь и больше снимайте, и всё получится!
Достоинства:
Есть RAW, светосила f/2.8 и режимы PASM - для повседневной съёмки этого хватает.
Недостатки:
Долго сохраняет RAW - примерно 1.5 секунды.
Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат, несмотря на матрицу. Снимает отлично, шумит как и все при ISO 400. Примеры съёмки:
http://s-pro.belora.info/wp-content/uploads/2013/12/CityFoto-31.jpg
http://s-pro.belora.info/wp-content/uploads/2013/12/CityFoto-131.jpg
http://s-pro.belora.info/wp-content/uploads/2014/05/LR-11804621.jpg
http://s-pro.belora.info/wp-content/uploads/2013/12/Skver-afgan-81.jpg
http://s-pro.belora.info/wp-content/uploads/2014/05/LR-1180501.jpg
Мой сайт: http://s-pro.belora.info/
Достоинства:
Широкий угол. При хорошем освещении сложно сделать плохой снимок. Качество снимков - одно из лучших в этом классе.
Недостатки:
Шумы при плохом освещении.
Комментарий:
Нужно набить руку, тогда получаются очень приличные кадры. Перед покупкой протестировал более десятка моделей этого класса. Лучше оказался лишь KODAK EASYSHARE Z1012 IS, но у него вовсе не работает макросъёмка, поэтому выбрал Panasonic Lumix DMC-FZ18.
Сначала результаты были посредственные, но после освоения ручного режима снимки заметно улучшились.
Покупкой доволен.
Достоинства:
всем доволен - качество снимков, цветопередача, чёткость.
Недостатки:
не заметил.
Комментарий:
В технике мало понимаю, нужен был недорогой фотоаппарат для работы с хорошим качеством изображения и цветопередачи. Сначала купил «мыльницу», но потом отложил и начал искать в интернете. Пересмотрел много вариантов, в итоге остановился на серии Panasonic FZ. Советую: если нужен недорогой и надёжный аппарат, берите эту модель. Искал б/у, смотрел FZ-8 (с глюками), FZ-30 (мыльница - никуда не годится), а FZ-18 мне повезло - оказался очень хорошим, правда нужно ещё разобраться с настройками. Купил за 4000 руб. у частника, очень доволен - за небольшие деньги получил снимки выставочного качества.
Достоинства:
Лёгкий, компактный - вешаю на шею под куртку и иду на работу. Отличное увеличение (экв. 504 мм для 35 мм). Удобный: все кнопки под рукой. Поддерживает RAW. Экран и видоискатель ночью показывают не хуже, а иногда и лучше, чем днём. Макро с ~1 см. Есть видео. Много творческих режимов. Хроматические аберрации и дисторсия меньше, чем у конкурентов (сравнивал на image-resourse).
Недостатки:
Серийная съёмка доступна только в JPEG. Значительные шумы выше ISO 400. Долго пишет RAW на карту. Затвор с задержкой - приходиться нажимать с опережением. На видео нет трансфокатора. Много творческих режимов (для кого-то это минус). Цифровое увеличение - плохое. В RAW отсутствует EZ.
Комментарий:
В целом доволен. Шумы убираю в Photoshop. Пользуюсь почти каждый день и буду продолжать, пока не накоплю на зеркалку или DMC-G1... или пока не появится что-то ещё интересное.
Достоинства:
Пользуюсь с 2008 года - на ноябрь 2015 всё ещё работает, правда аккумулятор уже «умер», но это скорее плюс - так долго держался. CCD-матрица (шумы есть, но цветопередача отличная), поддержка RAW, гибкие настройки, удобный быстрый джойстик, японская сборка, насыщенная картинка, хорошая оптика. Возможно, мне повезло с экземпляром японской сборки, поэтому и сборка, и железо на уровне; до сих пор после регистрации в 2008 году приходят письма и обновления от Silkepic.
Недостатки:
Шумы заметны выше ISO 100, плата за сочность картинки - маленькая матрица с CCD, в режиме видео зум не меняется (для фото не критично), нет горячего башмака.
Комментарий:
Для своего года выпуска - один из лучших суперзумов, имел международные номинации. Кто-то жалуется на 8 МП, но тогда это было вполне много.