Panasonic HC-X900M отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
13 января 2013 г.

Есть и плюсы, и минусы. Минусы: экран иногда самопроизвольно открывается, нельзя управлять камерой при закрытом дисплее, съёмка в темноте уступает ожиданиям. При записи каждая пауза создаёт новый файл - нажмёте паузу 100 раз, получите 100 роликов. Видоискатель неудобный. Плюсы: их значительно больше. Картинка отличная, камера лёгкая и удобно лежит в руке, снимает быстро и оперативно. Баланс белого держит стабильно, стабилизация на высоте, много пользовательских настроек. 3D-экран с просмотром без очков тоже радует.

15 августа 2012 г.

Пишут, что у этой камеры плохой баланс белого, что ЖК-экран раскрывается при переноске и ещё мелкие придирки - полная неправда. Баланс белого срабатывает мгновенно, картинка в 1920×1080 50p отличная, все функции удобные, управление возможно и с экрана, и кнопками, без лишней маркетинговой навороченности. Комбинированная стабилизация превосходная, следящий автофокус просто поразил - качество на уровне мечты. С такой камерой можно соперничать с профессионалами. Перед покупкой стоит изучить инструкцию с официального сайта - тогда станет ясно, что камера отличная. Подтверждаю: всё работает.

21 июня 2015 г.

Достоинства:
Качество съёмки отличное, никаких претензий - при правильном использовании можно снимать всё что угодно. Для свадеб подходит отлично. Экран уверенно держится, фиксатор есть. Греется умеренно, проблем с этим нет.

Недостатки:
Управление не самое удобное, крепление аккумулятора очень хлипкое, аппарат прожорлив. В комплекте нет зарядного устройства.

Комментарий:
Купил в мае 2014 года через известный японский сайт за 30 тыс. руб. Очень доволен, пользуюсь уже второй год, пока проблем нет. Как будет дальше - трудно сказать. Снимаю свадьбы и прочие мероприятия не чаще двух–трёх в месяц. За год камера окупилась многократно.

28 июня 2013 г.

Достоинства:
Хорошая картинка при дневном свете, есть помощник для ручного фокуса, на борту 32 ГБ.

Недостатки:
Недостатков много, и это характерно для топовой камеры этой серии. Экран - отдельная беда: нет фиксатора, постоянно сам открывается в самые неподходящие моменты; переключатель режимов ощущается как на дешёвой китайской игрушке; выключатель спрятан непонятно куда - приходится поворачивать экран, чтобы включить или выключить камеру; чтобы сменить аккумулятор, обязательно откидывать экран-лопату; слот для карты памяти снизу - на штативе приходится снимать и откручивать площадку. Всё, что в фокусе, выглядит на пятёрку, а не в фокусе - как сильно сжатый JPEG, с искажениями пропорций и цветов (мыло). Камера прожорливая, и, видимо, «креативщики» из Panasonic решили последовать примеру Sony - в комплекте нет зарядного устройства: заряд только в камере! И это при цене не из дешёвых. Основное управление через сенсорный экран; тем, кто снимал серии NV/GS с джойстиком под большим пальцем, долго привыкать - кроме кнопки перехода в авто, прямых кнопок быстрого доступа к функциям нет. Если пишете на карту и заряд садится, камера выключается: включаете в розетку в тот момент, когда нужен кадр, включаете - камера пишет «карта error». Меняете карту, а оказывается, нужно снова подключить питание, чтобы буфер успел переписаться на карту при нормальном питании.

Комментарий:
Если снимаете спокойные прогулки и можете неспеша настраивать камеру, сразу купите к комплектному ещё три дополнительных аккумулятора VBN260 - тогда будет хоть какое-то счастье. Новый родной VBN160 продержался 45 минут при съёмке на штативе с минимальным зумом, пополам с использованием видоискателя и экрана. Отображение через видоискатель с задержкой - сильно заметно при панорамной съёмке. Камера сильно греется. Категорически не рекомендую для съёмки свадеб.

27 октября 2012 г.

Два года назад купил Panasonic DMC-FZ100, потому что на 3CMOS видеокамеру не хватало средств. Всё это время тестировал в магазинах разные камеры на свою флешку, в том числе и зеркалки с FHD.
Наконец осуществилась «мечта идиота». Выбор стоял между Panasonic HC-X900 и Canon D60 (18-135). Поскольку мне одинаково важны оперативная репортажная фото- и видеосъёмка, выбрал HC-X900.
Впечатления от HC-X900 - отличные за такие деньги. Цена и качество съёмки соответствуют статусу камеры. Приятно, что появилась возможность контролировать звук через наушники.
Попытка подключить аккумулятор AP-DU21 (2000 mAh) не удалась: после переделки крепления камера всё равно отказывается с ним работать. Надеюсь раздобыть пару CS-VBN390 (3300 mAh) и внешний зарядник.
По опыту с DMC-FZ100 планирую купить защитный и поляризационный светофильтры. Камера радует качеством съёмки, наличием ДУ и удобным многозадачным кольцом для ручной регулировки. Жалко, что экран не ёмкостный и нет реперных ориентиров при ручной фокусировке.
У DMC-FZ100 хотя бы есть увеличение изображения для фокусировки. Для защиты микрофонов от ветра наклеивал поролон от дешёвых микрофонов (каучуковый клей, который легко смывается СБС - наносить только по краям защитной крышки). Такой же метод попробую и на HC-X900. С выносным микрофоном, похоже, придётся делать самодельный - цены высокие. LED-осветитель пока не планирую использовать. Штатив использую от прежнего суперзума FZ100.
Успел поэкспериментировать с 3D-конвертацией. 3D-телевизор справляется с этим корректнее, но важно грамотно настраивать яркость, контрастность и чёткость. Иначе вас ждёт только разочарование в необходимости 3D.

12 августа 2014 г.

Достоинства:

Достоинств несколько. Первое - стабилизатор. Честно говоря, не ожидал, хоть и читал много положительных отзывов: работает на все 100%.
Второе - оптический зум (электронным принципиально не пользуюсь). 12-кратный, для меня хватает, и при приближении особенно видно, как эффективно стабилизатор. Про «лопату» (экран), как у М-ки или 900-го, у меня такого нет: экран надежно фиксируется в закрытом и открытом положениях, видимо, повезло с серией.
Следующее и самое важное для меня - качество съемки. Дневная съемка просто отличная (три матрицы - три матрицы). Пробовал несколько автоматических режимов и ручной режим, ещё не все нюансы изучил, в процессе.
Наличие видоискателя. Искал камеру с видоискателем - полезная штука, иногда необходимая, хотя, как уже писали, качество изображения в нём оставляет желать лучшего.
В комплекте карта на 32 ГБ - мне хватает. Если беру камеру на день, не снимаю всё подряд, выбираю моменты и снимаю в Full HD 50p.
Есть бленда в комплекте - приятная мелочь.
Качество сборки и материалы хороши: ничего не люфтит и не скрепит.

Недостатки:

Есть и недостатки. Первый - аккумулятор. Общая беда: небольшая ёмкость, снимать долго неудобно, приходится часто открывать экран. Вдобавок внешне он не очень вписывается в дизайн камеры, хотя это видит только снимающий.
Второй - встроенная фотокамера. Её наличие меня лично не интересовало (есть зеркалка), но для тех, кому это важно - средненькая «мыльница»: в хорошую погоду получаются обычные снимки, большего от неё не ждите.
Третий - ночная съемка. При плохом освещении много шумов, как у большинства аналогичных моделей, но при правильных настройках и хорошем освещении можно добиться приличного результата; сейчас экспериментирую.
Четвёртый - сильно греется: если снимать на солнце минут 10, держать прибор становится неприятно.

Комментарий:

Полупрофессиональная бытовая камера с оговорками. Управление простое и логичное, быстро привыкаешь. Взял защитный ультрафиолетовый фильтр в первую очередь чтобы защитить объектив от пыли и грязи, во-вторых - уменьшить засветление. Резьбу для бленд и фильтров не повредишь; фильтр вообще не снимаю. Кстати, с ним камера выглядит солиднее.
Вывод: очень доволен покупкой. Если бы цена была на ~5 тысяч ниже, можно было бы сказать, что у неё нет конкурентов. В её ценовой категории конкурентов почти нет. Не пожалел о покупке, продолжаю экспериментировать. Надеюсь, отзыв поможет тем, кто подумывает о покупке этого девайса.

22 августа 2012 г.

Довольно крупная (в мужской руке в самый раз). Экран хорошего качества, на солнце всё видно. Думаю, в следующем году сделают основной отличием ёмкостный дисплей (сейчас резистивный - не очень), потому что, на мой взгляд, улучшать съёмку уже некуда. Для «old school» есть видоискатель - пригодился раз пять за месяц использования. Матрицы заметно стали чувствительней и дают меньше шума по сравнению с прошлогодними моделями. Следующей камерой, наверное, возьму Red Epic.

14 сентября 2012 г.

Баланс белого можно выставить вручную, но вот экспозамер подводит: при очень светлом кадре, например на полностью белом фоне или в солнечный день на снегу, в ручном режиме приходится прикрывать диафрагму на 3–4 ступени или добавлять усиление на 6–9 дБ (чуть меньше начала засветки), иначе картинка получается очень тёмной - примерно на четверть диапазона яркости.

24 февраля 2013 г.

Отличная камера, видео снимает очень хорошо. Я, правда, купил ее новой на Авито, привезенную из Японии – это Panasonic HC-X900M 64Gb. Очень доволен покупкой. Недостатков нет. Камера очень нравится, намного лучше китайских аналогов. Сколько ни искал, у нас в основном продаются только китайские модели, и те выходят дороже. Однозначно рекомендую эту камеру.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Хорошее качество картинки в дневной съемке — чёткая Full HD 50p, естественные цвета и низкий шум при хорошем свете. Трёхматричная схема даёт более насыщенную картинку и лучший динамический диапазон в большинстве сцен. Стабилизация работает очень эффективно — ролики получаются ровными даже при зумировании. Оптический 12× зум достаточен для бытовых и репортажных задач. Удобные ручные органы: многозадачное кольцо, помощник при ручной фокусировке и возможность контролировать звук в наушниках. Наличие видоискателя и большой качественный экран — удобно снимать на ярком солнце. Качество сборки надёжное, детали не люфтят; в комплекте есть бленда и встроенная карта (32 ГБ) у некоторых комплектов.

Минусы:
Автоматический экспозамер и баланс белого иногда ошибаются в экстремально светлых сценах (снег, очень яркий фон) — придётся вручную корректировать диафрагму или усиление. Экран использует резистивную сенсорную технологию и у некоторых серий плохо фиксируется — открывается сам при переноске. Аккумулятор слабый и прожорливый — долго не держит при активной съёмке; в комплект часто не включён внешний зарядник. Ночная/съёмка при слабом свете даёт заметный шум, требует тщательной настройки и подсветки. Управление местами не самое удачное: многие быстрые функции доступны только через экран, нет привычного джойстика для быстрого доступа; вставка карты и смена батареи на штативе неудобны. Камера греется при длительной съёмке на солнце. Функция фотографирования средняя — не заменит зеркалку.

Стоит ли покупать:
Да — если вам нужна полупрофессиональная бытовая видеокамера с отличной дневной картинкой, надёжной стабилизацией и возможностью ручного управления. Хороший выбор для свадеб, репортажей и видеоблогов при хорошем освещении. Не стоит брать, если приоритет — ночная съёмка, длительные съёмки без смены батарей или если нужна простота управления без частых настроек. В целом покупатели рекомендуют модель за картинку и стабильность съёмки, но советуют заранее запастись аккумуляторами и учитывать нюансы с экраном и питанием.

Читать полностью...

Отзывы на Panasonic

Отзывы на фото и видео