Panasonic HC-V730 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
22 марта 2015 г.

Достоинства:

Хорошая камера, работает отлично

Недостатки:

аккумулятор быстро садится, лучше сразу купить запасной

Комментарий:

отличная модель, качество видео на высоте, зума хватает, чтобы четко видеть даже номера автомобилей с 23 этажа. Я выбирал камеру для фото и видео, в этой модели фото очень достойные (6 МП). Приобретал за 17000, сейчас, возможно, цена выше, но она лучшая для любителей. Более профессиональные варианты уже будут тяжелее и громоздче. Рекомендую!

10 августа 2014 г.

Достоинства:
снимает хорошо, лучше, чем китайский видеорегистратор. Качество съемки достойное, особенно при увеличении.

Недостатки:
очень дорогие аккумуляторы и нет бюджетных аналогов! Аккумулятор стоит 6500 рублей. Камера - 13000, в итоге 19500 рублей. Не фокусируется при зуммировании на расстоянии до 3 метров, либо фокусировка плохая, тормозит, как в автоматическом режиме, так и в ручном. Родной аккумулятор держит полтора часа съемки в отличном качестве.

Комментарий:
в Воронеже аккумулятор на 3880 мАч (vw vbt380) стоит половину стоимости камеры! Да и приобрести его сложно, только под заказ.

30 января 2015 г.

Достоинства:

Отличное качество изображения.

Недостатки:

Пластик не очень качественный, исполнение неаккуратное, дорогостоящие аккумуляторы.

Комментарий:

Видеокамера считается одной из лучших в своей ценовой категории. Купил Sony HDR-CX530, но она оказалась мутной, с рябью, а при зумировании настройки занимали несколько секунд. В итоге перешёл на Panasonic HC-V730EE, и разница ощутима. Аккумуляторы дорогие, хотя камера может работать и от сети. Также есть возможность использовать внешние аккумуляторы через USB-кабель, они доступны по цене и емкие, что позволяет снимать целый день.

6 сентября 2014 г.

Достоинства:

Камера заряжается через USB-адаптер. Достаточно приобрести любой внешний USB-аккумулятор, подключить к нему провод, и вы можете снимать хоть неделю подряд (если аккумулятор достаточно мощный). О качестве изображения говорить не приходится - картинка просто отличная. Обратите внимание на разрешение матрицы и делайте выводы. Стабилизатор работает на ура. Также стоит отметить зум: от 20x оптического до 150x цифрового, но без штатива обойтись не получится. В темноте снимать поможет встроенный "фонарик". Яркость примерно такая же, как у фонаря мобильного телефона.

Недостатки:

пока не нашёл.

1 ноября 2014 г.

Достоинства:

Качество видео на высоком уровне. Прекрасный трансфокатор. Отличная чувствительность, удалось снимать даже крупные звезды. Хороший стабилизатор.

Недостатки:

При ручном управлении, которое мне рекомендовали для повышения качества съемки, требуется вращать колесико вблизи дисплея. Это не слишком удобно, камера немного болтается в руках, и слышен скрип при просмотре. А при определенном угле поворота экрана управлять колесиком почти невозможно. Поэтому пять баллов поставить не могу.

Комментарий:

Очень доволен, если снимать на автомате. Хотя ярко выраженной разницы между ручной и автоматической съемкой я не заметил.

28 апреля 2018 г.

Достоинства:
Пользуюсь больше 4 лет - камера пережила снег, песок, океан и прочее. Снятое на неё видео даже по современным меркам смотрится достойно на Full HD телевизоре. Ручная фокусировка. Отличная стабилизация (если у вас нет болезни Паркинсона). Замедленная съёмка работает отлично. Можно получить киношный эффект «боке» с достаточного расстояния и при использовании зума.

Недостатки:
Батарея быстро садится - не вечна. Максимум около часа записи.

Комментарий:
Понимаю, что сейчас есть много более современных видеокамер, но пока эта старушка работает, я её не поменяю (покупал за 15 000 руб.). За эти деньги сейчас вряд ли найдётся равная замена.

21 декабря 2014 г.

Достоинства:

Отличный стабилизатор, картинка получается удивительно плавной даже при максимальном зуме. Качество видео хорошее в форматах AVCHD 1080 i (p) и MP4 1080 (25Mbps) (50Mbps). Зум не теряет качество. Широкий функционал (возможность подключения внешнего HDD и других устройств, зарядка от любого USB (не путать с гнездом ЮСБ, он НЕ для зарядки; заряжать только через сетевой вход!), настройка микрофона, замедленная съемка полноразмерная в MP4 и т.д.). Хорошее качество сборки. Цена (взял за 15 тыс по акции). Сейчас за такую цену не найти.

Недостатки:

1. Очень жаль, что отсутствуют нужные форматы видео: MP4 720 с хорошим битрейтом и 50 к/с (есть только с плохим битрейтом 8400 Mbps и 25 к/с - изображение дергается, подходит только для статичных кадров).

Комментарий:

Звук записывается нормально, хотя небольшой шум присутствует (если переключить на режим "музыка" в настройках микрофона, шумы значительно уменьшаются благодаря снижению чувствительности). За эти деньги отличная камера, для бытовых нужд идеальна.

4 ноября 2014 г.

Достоинства:

Классный дизайн. Светочувствительная матрица 1/2.3". Отличный автофокус. Микрофон защищён от ветра. Автоматическая коррекция горизонтали при небольшом наклоне камеры. Удобный и понятный интерфейс. Светодиодная лампа. Подробная инструкция на диске. Функциональная программа для копирования, редактирования и записи отснятого материала. Цена (купил за 14990 руб.).

Недостатки:

Отсутствует режим записи 1920x1080 25p, зато есть множество устаревших интерлейсных. В полностью тихой обстановке на записи слышен фоновый шум от камеры.

Комментарий:

До этой модели пользовался Sony HDR-CX400E. При одинаковой цене Сони (матрица ¼) хуже по качеству изображения - менее чёткий автофокус, заметный цифровой шум при искусственном освещении, а новые модели Sony, такие как HDR-CX530E, ещё хуже, потому что у них матрица ещё меньше (1/6). То же касается и других брендов - Canon и JVC. В ценовом сегменте до 20 тысяч рублей у Панасоника нет аналогов. В классе любительских видеокамер среднего и бюджетного уровня - БЕСТСЕЛЛЕР!

19 января 2015 г.

Достоинства:

качественное фулл HD видео, светочувствительная матрица, отличная стабилизация изображения

Недостатки:

дорогие аккумуляторы, много ненужных (интерлейсных) режимов, эргономика камеры тоже вызывает вопросы

Комментарий:

Некоторое время назад задумался о покупке "большой" видеокамеры. На этот Panasonic присматривался давно, но все откладывал... В итоге приобрел камеру, когда цены начали расти из-за увеличивающегося курса доллара. В данной ценовой категории (около 20000 р.) этой модели нет равных. Если важен Wi-Fi, можно рассмотреть 750 модель - аналог 730 с добавленным модулем Wi-Fi. Из отрицательных моментов стоит отметить очень дорогие аккумуляторы и устаревшие видеорежимы в интерлейсе (i). За эти деньги вы не найдете камеры, показывающей такие результаты. Sony сильно разочаровала (цены космические, но качество ужасное), JVC делает акцент на "защищенные" модели, Samsung почти покинул рынок видеокамер. Это видео снято в 1080*50 AVCHD. Склейка фрагментов в HD Writer - программе, которая идет в комплекте с камерой. https://www.youtube.com/watch?v=XxzGmRxZ-ro

2 января 2015 г.

Достоинства:

Хорошее качество картинки, звук также на уровне.

Недостатки:

Часто подводит.

Комментарий:

Купил камеру в середине ноября для съемок во время поездки по Юго-Восточной Азии. В первые две недели все было в порядке, работала без нареканий. Но как только мы приехали в место с высокой влажностью, камера перестала читать карты памяти. Появлялась ошибка "Проверьте карту", и отформатировать их не получалось. Чистил контакты спиртом, думал, что клемы камеры окислились, но это не помогло. Через некоторое время мы переместились на 400 км в другую местность с другой влажностью - камера вновь стала читать карты и работать нормально. Переместившись в другую страну, она снова отказалась читать карты и несколько дней показывала ту же ошибку. Не записывала видео и фото и не давала форматировать карты - вообще ничего. Пробовал три разные карты: две класс 10 и одну класс 6. Сушил и вентилятором, и на солнце. Очень расстраивает, что на технику не можешь положиться и приходится надеяться, что она заработает, когда это действительно нужно, а не тогда, когда ей это удобно.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Отличное качество видео: четкая картинка в Full HD, хорошая цветопередача и чувствительность матрицы, стабилизация убирает дрожание при руках.
- Мощный оптический зум (20x оптический, большой цифровой диапазон) — приближает объекты далеко и сохраняет детализацию.
- Качественная запись звука прямо с камеры; есть разъемы для внешнего микрофона и наушников.
- Компактный, легкий корпус и удобный форм-фактор — удобно держать и снимать долго.
- Богатый функционал: ручные настройки (диафрагма, затвор), slow motion, time-lapse, холодный башмак, HDMI/AV вывод, резьба под фильтр 49 мм.
- Русскоязычное меню и подробная инструкция.
- Зарядка через USB и возможность работать от внешнего power bank.

Минусы:
- Короткое время работы штатного аккумулятора: обычно 1–3 часа в зависимости от режима; многие советуют докупать запасной аккумулятор или внешний источник.
- Нет встроенного Wi‑Fi в этой модели — нельзя быстро передавать файлы по беспроводной сети.
- Эргономика: сенсорный экран и маленькое колесико управления не всегда удобны, тачскрин иногда малочувствителен.
- Проблемы с фокусировкой при сильном зуме на близком расстоянии (порядка нескольких метров) у некоторых пользователей.
- Шум и мелкие люфты: при выключенном состоянии слышен стабилизатор, при работе некоторые элементы могут поскрипывать.
- Дорогие оригинальные аккумуляторы и редкие совместимые заменители в некоторых регионах.
- Бывали случаи аппаратных отказов после окончания гарантии (отдельные отзывы про поломку требующую дорогого ремонта).

Стоит ли покупать:
Да, если вам нужно качественное, недорогое решение для видеосъемки с хорошей стабилизацией, мощным зумом и возможностью ручной настройки — покупатели в основном рекомендуют. Если критичны встроенный Wi‑Fi, длительное время работы от одной батареи или абсолютная безотказность без риска дорогого ремонта, стоит задуматься и рассмотреть альтернативы или брать с запасной батареей и защитной гарантией.

Читать полностью...

Отзывы на Panasonic

Отзывы на фото и видео