Nikon Coolpix S7000 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
13 января 2016 г.

Легкий, компактный, но при этом зумит действительно отлично - поймал птицу в полете на значительном расстоянии, и фотография получилась четкой и качественной. Фотографии яркие, стабилизатор хорошего качества, можно использовать без треноги - у меня все съемки получаются с рук, ни разу не возникала необходимость задумываться о штативе. Вспышка яркая, что отлично для фотографий при слабом освещении, но батарею быстро расходует - хватает примерно на 150 кадров, хотя если ее отключить, иногда может дотянуть до 200. В целом, за свою цену аппарат довольно неплохой и оправдывает ожидания, рекомендую, если нужен компактный с достойным зумом.

17 декабря 2015 г.

Корпус у камеры красивый и компактный, есть WiFi, заряжается от microusb. К сожалению, качество фотографий оставляет желать лучшего - много шумов при среднем ISO, а размытость наблюдается даже при хорошем освещении.
Мы прочитали положительные отзывы, посмотрели примеры фото и решили купить, но вскоре сильно пожалели об этом. Качество фото на 16 Мпикс заметно ниже, чем на старом Panasonic с 12 Мпикс. Картинка размытая даже при достаточном освещении, а стабилизатор не помогает, если он вообще есть. Проверку при слабом освещении решили не проводить, чтобы не тратить время. На всех фото (в авто) ISO 400 выглядит как 1000+ на других камерах, шумов слишком много. В общем, будем сдавать камеру обратно.

25 октября 2021 г.

Качество видео в 720p отличное, 1080p ничем не отличается от 720p. Фотографии приемлемые, звук записи громкий, зум хороший. Камера маленькая и легкая, есть Wi-Fi, если он кому-то нужен.
Однако есть и недостатки. Цена в магазине высокая, фокусировка при записи видео медленная. Левый микрофон слышно громче правого, нет автоматического снижения громкости при громких разговорах. Мало ручных настроек, автоматические режимы становятся предсказуемыми только после длительного изучения их особенностей.
Если разобраться с режимами, то пользоваться камерой можно. Если удастся купить ее недорого с рук, она вполне себя оправдает. Сделал 7500 кадров, шлейф в объективе целый. На одном заряде она записывает видео 1 час 10 минут при качестве 720p, без активного использования зума. Удачных вам покупок!

22 января 2016 г.

Брали этот фотоаппарат специально для семьи, чтобы каждый мог фотографировать то, что ему интересно. Поэтому уделяли внимание не только качеству снимков, но и удобству при переноске - он должен быть легким, из прочных материалов и удобно лежать в руке. Материалы и сборка качественные, фотик можно долго держать в руках, и ладони не потеют. Мы недавно ездили за границу, взяли фотоаппарат, и снимки с отдыха получились очень классные, никаких размазанных изображений, цвета естественные. Дочка часто забирает фотоаппарат, фотографирует с подружками, а сын любит снимать свои фигурки. Все довольны этой камерой!

14 октября 2016 г.

Фотоаппарат отличный. Но! Гарантия на него составляет ровно год, и он проработал этот срок без сбоев. Сейчас же постоянно зависает, "тупит", "глючит". Если нужно быстро сделать 3-4 снимка, это становится трудной задачей, фокусирует он плохо, через раз. Ходила на выставку кошек, снимала почти каждую, в итоге только 2-3 приличных фото. Колесико переключения с самого начала не внушало доверия, и теперь стараюсь его не крутить лишний раз. Ещё одна проблема: объектив во время выдвижения засасывает пылинки, и в итоге у меня в объективе две пылинки, которые нельзя убрать. При обычной съемке они не мешают, но фотографировать макро стало сложно, фокус плохо наводится. Мой предыдущий фотик этой же марки служил мне 8 лет, а этот – всего один год при тех же условиях. Обидно и смешно, что за этот год он подорожал.

13 июля 2015 г.

Качество фото и видео на уровне 5. Матрица отличная, стабилизация работает без сбоев. Зум просто шикарный, а кнопки быстрого доступа для записи видео и фото очень удобны.
Иногда камера случайно включается в кармане, потому что кнопка включения слишком чувствительная, но это решается покупкой чехла. Батарея немного недостаточная (700 мАч), но я купил запасную за 650 рублей, и теперь хватает на 6-12 часов, в зависимости от использования. В остальном никаких проблем, за такие деньги (9990 рублей) это отличный выбор.
Я не профессиональный фотограф, покупал для семейных снимков. Ищем компактный аппарат с хорошей съемкой, поскольку с тяжелой зеркалкой Nikon D-90 любой поход в парк или горы превращался в настоящую проблему. Пока все устраивает, если появятся новые замечания, добавлю их в отзыв.

26 июля 2018 г.

Отличное качество снимков для мыльницы. Зум прекрасен, камера довольно живучая. Пережила множество неприятностей, в том числе падения в грязь, песок и пыль. Аварийные ситуации не прошли бесследно, но она просыхала и снова могла работать. Ночная съемка значительно лучше, чем у всех предыдущих моделей, что у меня были. Удобная в использовании.
Автофокус, однако, просто ужасен. Многие снимки вышли бракованными именно из-за него. При записи видео камера может терять фокус, и, пока не поиграешь зумом, нормально не начинает снимать. После нескольких хороших видеороликов автоматически снижается качество записи, и ролики получаются с сильно испорченной детализацией. На максимальном оптическом зуме появляется ощутимое зерно, что делает невозможным снимать движение в помещении.
В целом, неплохой фотоаппарат. Купил его с рук за 7000 рублей. За эти деньги это настоящая находка!

19 июня 2015 г.

Действительно отличное качество фотографий и видео. Долго сравнивал с другими моделями в этой ценовой категории и в итоге выбрал Nikon Coolpix S7000. Он быстрый, компактный, легкий - в целом удачная модель. Из недостатков отмечу эргономику: мне с непривычки (после профессиональной зеркалки) было не очень удобно держать его в руках, надо привыкнуть. Хотелось бы более мощный аккумулятор, но это скорее общее пожелание для всех компактных фотоаппаратов в этой ценовой категории. Вчера тестировал, делал фотографии в различных режимах и условиях освещения. Боялся, что при рассмотрении на мониторе будут разочарования (ждал шумов, отсутствие резкости, искажений цветов и т. д.), но они оказались напрасными! Я доволен! И поверьте, есть с чем сравнивать.

18 января 2016 г.

Среди достоинств можно отметить скорость подготовки к фотосъёмке и компактные размеры, она фактически как флешка, заряжается от любого устройства с USB-портом.
Однако имеется и недостаток: количество пикселей не соответствует заявленному. Кто вообще будет печатать в формате А3? На мониторе в 27 дюймов смотреть на фотографии можно, и этого вполне достаточно, поэтому все споры тут бесполезны. Если на флешке не хватает места, камера начинает сильно тормозить. Лучше снимать сразу правильно, зум тут не особо помогает. При морозе ниже минус 9 возможны поломки.
Что касается комментариев, то обещанные 64 ГБ флешка читает и пишет без проблем, можно спокойно фотографировать и записывать видео. Встроенный редактор, на мой взгляд, просто шутка - как бы не просмотреть на большом экране, можно только шаржи делать. Использовал её в течение 15 дней, фактически только 6 дней. За ту цену, за которую покупал, пока оправдала себя. В прошлом я был фотографом и ищу замену большим камерам. Это, конечно, игрушка, но раньше даже 2 МП были счастьем, дело не в камере, а в нас самих.

25 сентября 2015 г.

Большой оптический зум – 20 крат, цифровой зум – 2 крат, очень качественная оптика, компактный. Съемка видео по качеству практически не уступает видеокамерам начального уровня, есть оптический стабилизатор, высокое разрешение матрицы – 16 мегапикселей. Подключение WI-FI позволяет передавать снимки по радиоканалу.

Недостатки:
автофокус слишком медленный, в некоторых случаях при определенном увеличении он работает неправильно, из-за чего появляются размазанные изображения. Также наблюдается длительная задержка при фотографировании – порой она составляет несколько секунд, прежде чем камера сделает снимок. Цифровой зум увеличивает изображение, но делает его размазанным, на картинке появляются так называемые "лесенки". Экран не поворачивается, нет тачпада и функции GPS.
Вывод: очень хороший и качественный фотоаппарат для нетребовательных пользователей. Кроме того, это неплохая видеокамера, которая хорошо снимает видео в качественном FULL HD. Отличный фотоаппарат, совмещающий в себе хорошие функции видеокамеры.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Многие хвалят компактность и лёгкий вес — удобно носить в кармане и брать в путешествия. Часто отмечают большую оптическую кратность (20x) и работоспособный стабилизатор — при увеличении снимки остаются резкими. Качество снимков в дневных условиях и детализация чаще описываются как хорошие; макро и портреты с неплохим размытием фона. Нравится простое меню и удобство управления для любительской съёмки. Есть встроенный Wi‑Fi и быстрая передача на смартфон. Зарядка через micro‑USB удобна — как у телефона. Быстро включается и фокусируется, есть отдельные кнопки для фото и видео.

Минусы:
Недостаточно ручных настроек — мало контроля для любителей творческой съёмки. Автофокус иногда медлит или ошибается, особенно в сложном освещении. Аккумулятор воспринимается маловато — для интенсивной съёмки требуется запасной аккумулятор. Плохая эргономика для некоторых пользователей: неудобное расположение вспышки (закрывается пальцем) и тугой диск выбора режимов. Нет датчика ориентации — вертикальные снимки не поворачиваются автоматически. Бывают проблемы с надёжностью механики объектива у бракованных экземпляров и чувствительность к пыли/песку. В сумерках или при слабом свете камера порой тормозит и даёт шумные кадры; часть пользователей считает качество хуже ожиданий по сравнению с телефонами или старыми моделями.

Стоит ли покупать:
Да, если нужна компактная «мыльница» с большим оптическим зумом и быстрой связью со смартфоном для путешествий и повседневных снимков — покупатели в целом рекомендуют. Нет, если вы ждёте продвинутого контроля, стабильной работы автофокуса при слабом свете или абсолютной надёжности механики — в этом случае лучше смотреть на камеры с более продвинутыми ручными режимами или крепкой сборкой.

Читать полностью...

Отзывы на Nikon

Отзывы на фото и видео