Nikon Coolpix S6700 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
28 января 2015 г.

Достоинства:
Кроме 3" экрана больше ничего особенного по сравнению с конкурентами отметить не могу.

Недостатки:
Искажаются круглые объекты, если они не по центру кадра. На групповых снимках люди по краям получаются с «яйцевидными» головами.

Комментарий:
Писал в службу поддержки Nikon, отправил туда бытовое фото с «эллиптической» головой и пять снимков мяча - в центре и в углах кадра. Без искажений остался только мяч в центре. Ответ техподдержки: это дисторсия, пожелали удачи и всё. Жалею о потере своего Canon IXUS 125.

15 февраля 2015 г.

Уверенный середнячок. Удобный размер: в мужской руке лежит нормально, в кармане почти не ощущается (куртка, задний карман брюк). Вспышка расположена удачно - хоть и справа, при хвате пальцы её не закрывают. Кнопки управления сзади действительно неудобны, если пытаться нажимать их правой рукой, которой держишь фотоаппарат, но другого варианта нет - экран занимает всю переднюю панель. По работе - не слишком резвый. Движущиеся объекты (тестировал на детях, качающихся на качелях) получается снимать не всегда удачно, приходилось делать много дублей и удалять неудачные. В помещении справляется вполне нормально: на дистанции 2–3 метра вспышки хватает. Для меня важный плюс - зарядка по USB от компьютера. В целом доволен фотоаппаратом.

2 июля 2015 г.

Достоинства:
компактный, лёгкий, заряжается по USB, качество снимков приемлемое

Недостатки:
иногда тормозит
Выбирал бюджетный фотоаппарат для повседневных домашних съёмок. Главные критерии - небольшой размер и вес, зарядка по USB (по этой причине отказался от Canon), минимум лишних функций. Да, модели вроде 9600/9700 симпатичнее, но они больше, тяжелее и дороже. Пользуюсь недолго, но интенсивно - пощупал во всех режимах. В целом аппарат средний, но что ещё ждать в этой ценовой категории? Для меня снимает вполне прилично и на улице (пока что в пасмурную погоду), и в помещении. Снимал семью с расстояния 2–3 метра - вспышка помогает, фотографии нормальные. При съёмке вблизи иногда пересвечивает. Движущиеся объекты (например дети на качелях) получаются через раз - фокусировка тормозит. Режим «автовыбор сюжета» иногда медлит и работает неидеально; в ручных режимах не скажу, что заметно быстрее, но и не хуже. Портреты получаются нормально - меня устраивает. Удобно носить в кармане: достал, включил, сфоткал. Сложные сюжеты снимаю несколько раз и удаляю неудачные. Инструкцию стоит почитать и использовать некоторые настройки. Фотки и тестовое видео выложил на диск - https://yadi.sk/d/t68w7hmUehEpv. Через несколько месяцев: автоматическими сюжетами почти не пользуюсь - чаще выбираю конкретные режимы; самые ходовые для меня - «портрет» (с вспышкой при необходимости) и «природа» (без вспышки). Поднабил руку, снимки получаются нормальные для семейного архива. Мегапиксели уменьшил до 10 Мп. Фотоаппарат постоянно в сумке или кармане. В общем, доволен.

9 февраля 2015 г.

Достоинства:
компактный, хорошо держит заряд

Недостатки:
хрупкий, смазывает изображение

Комментарий:
пользовалась две недели - изображение нечеткое даже на улице. При легком ударе объектив перекосился, треснул держатель внутри; ремонтировать не удалось.

30 апреля 2015 г.

Достоинства:
Сначала перечисляются характеристики

Недостатки:
Характеристики не соответствуют качеству снимков. Фокусировка медленная и некачественная. Настройки ситуацию не спасают. В итоге фото получаются смазанными и нечёткими.

5 октября 2014 г.

Достоинства:
компактный

Недостатки:
хорошие фото получаются только на улице при хорошей погоде

Комментарий:
очень разочарован - мой смартфон при любых условиях делает снимки заметно лучше. За такую цену аппарат явно не стоит своих денег.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
компактный и лёгкий — удобно носить в кармане или сумке;
зарядка по USB — можно питать от powerbank или компьютера;
при хорошем дневном свете даёт приемлемое качество снимков — особенно на улице в ясную погоду;
удобная посадка в мужской руке, вспышка расположена так, что редко закрывается пальцем;
экран 3" большой для такого форм-фактора;
подходит для семейных и бытовых снимков на расстоянии ~2–3 м — вспышка добивает.

Минусы:
качество съёмки заметно падает в пасмурную погоду и при слабом освещении;
смазывание изображений и медленная, неточная фокусировка — часто получаются нечеткие кадры, особенно для движущихся объектов;
хрупкая конструкция — жалобы на перекос объектива и ломающиеся держатели;
геометрические искажения по краям кадра — круглые объекты и головы по краям вытягиваются;
общая производительность тормозная — задержки при съёмке и при переключении режимов;
настройками проблему фокуса и искажений не исправить — ограничены возможности камеры.

Стоит ли покупать:
рекомендуют, если нужна очень компактная и дешевая «карманная» камера для простых дневных снимков и важна зарядка по USB; хороша как запасной или для путешествий, где приоритет — размер и автономность. Не рекомендуют, если хотите стабильное качество при разном освещении, быстрый автофокус или прочную конструкцию — в таких случаях лучше смотреть в сторону более дорогих или более новых моделей.

Читать полностью...

Отзывы на Nikon

Отзывы на фото и видео