Nikon Coolpix S3300 отзывы

Достоинства:
Лёгкий и компактный - носить в кармане удобно. Удобная зарядка, батареи хватает надолго. Для мыльницы много настроек, они интуитивно понятны.

Недостатки:
В помещении фото невысокого качества, камера медлительная, снимки часто смазываются - чтобы получить кадр, иногда приходится ждать около 30 секунд.

Комментарий:
Это явно не профессиональная техника, но для любителя, который хочет запечатлеть моменты жизни, подойдёт. Честно - если бы тогда были деньги, взял бы модель подороже с улучшенными функциями. Пользуюсь этим фотоаппаратом лет 10, до сих пор работает.

Камера красивая и компактная. Экран слегка утоплен, что хорошо защищает его от царапин.
Главный минус – шум, особенно заметный при слабом освещении и в пасмурный день. Отсутствие паузы при записи видео очень неудобно, плюс старт видеосъемки происходит с задержкой в 2 секунды.
Пока что фотоаппаратом не довольна. Возможно, нужно привыкнуть, но съемка в пасмурный зимний день сильно разочаровала. Все снимки получились серо-синими и требовали редактирования. Мой старый Canon таких проблем не имел. Раз уж купила, буду стараться приспособиться. В режиме "Спорт" камера делает несколько кадров, но выдержку не уменьшает, что кажется странным и сильно усложняет съемку. Приноровиться к нему пока никак не могу, по-моему, это недоработка.

Итоговая оценка – ноль, хотя пока фотоаппарат работал, я бы поставил ему твердую четверку, а то и пять. Все достоинства, к сожалению, перечеркнуты главным недостатком: камера умерла, и умерла дважды.
Изначально радовала компактность, яркие сочные цвета (видимо, фирменная обработка Nikon), неплохой авторежим и возможность панорамной съемки с последующей склейкой на компьютере. Дизайн тоже приятный. Как и у любой "мыльницы", были свои нюансы: слабая съемка в помещении и темноте без вспышки, а со вспышкой снимки получались плоскими. Добавим к этому не самое быстрое включение, задумчивую фокусировку и сильный шум от ветра при видеосъемке. Но всё это было приемлемо для своего класса.
Купил его в августе 2012 года перед отпуском. Отпускные кадры получились отлично, и в целом год камера работала без нареканий. Но ровно через год, в августе 2013, накануне нового отпуска, он вдруг перестал "видеть свет". До конца гарантии оставалось буквально несколько дней. Успел сдать его в ремонт по гарантии, и спасибо магазину – предоставили подменную камеру на время отпуска. В сентябре получил свой обратно, сказали, меняли объектив. И снова год прошел без проблем.
Но история повторилась. 10 августа 2014 года, день в день, он снова вышел из строя с тем же самым дефектом: объектив перестал пропускать свет. Гарантия к тому моменту уже закончилась, а ремонт объектива стоил почти как новая модель. Это наводит на мысль, что производитель мог "заложить" определенный срок службы, чтобы стимулировать покупку новых моделей. Особенно странно, что поломка произошла до окончания гарантийного срока, а не сразу после, хотя если считать от даты производства...
Дополнение: Спустя два года ситуация изменилась. Доллар вырос, цены на новые камеры взлетели, а эта модель исчезла из продажи, что сделало ремонт выгодным. В авторизованном центре починили его на удивление дешево, почти по цене диагностики. Причину поломки так и не назвали, что для меня стало очередным подтверждением версии о программной, а не аппаратной проблеме.