Fujifilm XQ2 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
3 октября 2016 г.

Достоинства:
Отличная цветопередача, хороший фокус при фото и видео.

Недостатки:
Просмотр и удаление файлов неудобны.

Комментарий:
Очень довольна. Купила камеру для съёмки ребёнка - отлично передаёт движение, делает хорошие снимки даже при слабом освещении дома. На улице красиво снимает небо, природу и макро. Есть хороший портретный режим с размытием фона. В настройках доступны опции как у профессиональной камеры. Те, кто жалуется на плохую съёмку видео и фокусировку - проблема у вас, просто в настройках видео нужно отключить следящий фокус.

7 июня 2016 г.

Дизайн классический, сразу привлёк на фоне современных моделей. Фото получаются очень реалистичные, живые цвета, без тусклых оттенков, баланс белого всегда почти идеален - после съёмки редко приходится править в фотошопе, экономит массу времени. И весит совсем немного, около 200 г, рука после использования не устаёт. Ещё радует двухлетняя гарантия, а не год, как у других - пока что претензий нет, а если что-то случится, можно не переживать.)

20 января 2016 г.

Компактный фотоаппарат высокого качества. Снимки получаются хорошо при любых погодных условиях и при разном освещении - днём и ночью картинка не теряет в качестве. Цвета передаёт естественно. Фокусируеся точно, в кадр помещается всё нужное. Зум радует, выполнен добротно. Размазанности практически нет, шумы минимальные. Управление простое, интерфейс понятный. Удобно держать в руке, сборка качественная, материалы не вызывают потоотделения при длительном использовании.

16 января 2016 г.

Купила этот фотоаппарат в подарок дяде. Он у меня профессионал, а я в технике почти не разбираюсь, поэтому очень помогли ваши консультанты - им большое спасибо. Дяде подарк понравился: сказал, что искал что-то лёгкое, чтобы брать с собой. Уже успел поснимать - работает шустро, без лагов, даёт чёткую картинку с очень натуральными цветами. Пробовал снимать в разное время дня и при разной погоде - всегда доволен результатом. Спасибо за такой фотоаппарат, М.Видео!

14 декабря 2015 г.

Достоинства:

Размер, вес, стильный дизайн. Есть режим RAF.

Недостатки:

Цена явно завышена.
Камера - обычная. Снимки хорошие, но не лучше, чем у других мыльниц. Автофокус чуть быстрее, но явно не 0.06 с. Управление неудобное, меню запутанное. При слабом освещении снимает плохо, никакого расширенного динамического диапазона не заметил. Возможно, у камеры есть скрытые плюсы - нужно внимательно изучать мануал. Впечатление такое: ни лучшая, ни хуже большинства мыльниц при неоправданно высокой цене. Качество снимков такое же, как у камер вдвое дешевле.

25 декабря 2015 г.

Камера довольно неплохая, но, конечно, чудес от нее ждать не стоит - это любительская модель. Меня полностью устроили автофокус (скорость и тишина работы), цвета и качество съемки в любое время суток при любом освещении. А вот меню показалось довольно запутанным, с ходу не разберешься. Привыкал к нему где-то неделю. Видео пока не снимал, но жена говорит, что вечерние записи получаются темноватыми. Из интересного - есть эффект хромированной пленки. По внешнему виду претензий нет: очень маленькая, компактная и симпатичная камера. Прямо для девочек! Парни с ней будут смотреться немного несерьезно. Жена пока очень довольна и менять не планирует.

2 февраля 2016 г.

Достоинства:
Компактный, резвый, делает достойные кадры для своего класса - резкие снимки с естественной цветопередачей.
Те, кто жалуется, что он «не снимает лучше мыльниц», либо криворук, либо просто по-другому воспринимает картинку.

Недостатки:
Сильно страдает при контровом свете, плохо держит фокус в видео, нет HDR, на зуме заметно падает светосила объектива.

Комментарий:
Юзаю несколько месяцев - сначала разочаровал, но потом привык и стал нравиться. В умелых руках для репортажа получается очень прилично (не в смысле 1 к 1). Брал для путешествий и ведения блога, последние репортажи делаю именно на него с небольшой правкой в фоторедакторе.
Фотографии и подробные размышления о современной технике - http://andi-proc.livejournal.com/18239.html

7 сентября 2018 г.

Достоинства:

Размер, вес, стильный дизайн. Есть режим RAF.

Недостатки:

Среднее качество изображения, сильные шумы и «фотошопная картинка» при слабом освещении - не верьте многим обзорам. Меню неудобное.

Комментарий:

Камера обычная. Снимки в целом хорошие, но не лучше, чем у других компактных камер. Автофокус чуть быстрее, но явно не 0.06 с. Управление сложное, меню запутанное. При недостаточном освещении картинка заметно портится, расширенного динамического диапазона не заметил. Возможно, у камеры есть скрытые плюсы - нужно вдумчиво изучать руководство. На первый взгляд ничем не выделяется среди других мыльниц, особенно учитывая высокую цену. Качество снимков сопоставимо с камерами вдвое дешевле.
UPD. Сравнил с Samsung S7 edge - смартфон снимает как минимум не хуже.

13 декабря 2017 г.

Достоинства:
1. Лёгкая.
2. Компактная.
3. Простая в управлении.
4. Очень быстрый автофокус.
5. Отличная цветопередача.
6. Много профи-настроек из категории PRO.
7. Поддержка зарядки по USB - можно подключить к компьютеру или к портативному USB-аккумулятору.
8. Добавлен ещё один профиль плёнки - Classic Chrome; даёт необычный, светлый оттенок.

Недостатки:
Аккумулятор слабоват - малой ёмкости. Хватает примерно на 240 фото, поэтому при возможности стоит брать 1–2 запасных.

Комментарий:
Камера по сути заменила мою XF-1. Порадовало, что включение сделано привычной кнопкой сверху, а не вращением объектива, как в XF-1. Появился режим Classic Chrome, как у беззеркалок Fuji. Примеры фото: https://fotki.yandex.ru/users/pf332/album/166678/ В целом камера нравится, кроме короткого времени работы от аккумулятора.

20 декабря 2015 г.

Достоинства:
Стала компактнее по сравнению с XF1, фокусировка работает ещё быстрее, интеллектуальный шумодав стал более деликатным и даёт меньше «акварели».

Недостатки:
Ужасное качество видео. На XF1 оно ещё было терпимым, а в этой модели - просто кошмар. При съёмке видео также стал появляться перегрев матрицы.

Комментарий:
Раньше у меня была XF1 (брал для жены в сумочку), и всё устраивало. Но, как у многих владельцев, спустя примерно два года, обычно на отдыхе у моря (у кого через полгода, у кого через год), умер шлейф объектива - инженерная ошибка, ведь камера включается поворотом объектива. Сдал по гарантии в Юлмарте - вернули деньги, но на новую модель уже не хватало, пришлось доплачивать почти половину стоимости. XQ1 нигде не было в наличии, осталась только XQ2. Брал в надежде на улучшения, но новая матрица X-Trans испортила видео. По сравнению с одногруппниками Canon S120 и Panasonic LF1 видео у XQ2 заметно хуже. По фото - 4, по видео - 2.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Компактность и легкий вес делают модель удобной для переноски.
- Высокое качество фотографий с хорошей цветопередачей и четкостью, особенно в условиях хорошего освещения.
- Быстрый автофокус и удобное зуммирование, что позволяет запечатлеть важные моменты.
- Классический стильный дизайн, который привлекает покупателя.
- Возможность беспроводной передачи снимков на другие устройства.

Минусы:
- Некомфортная эргономика без резинок, что может вызывать трудности в использовании.
- Плохая работа в условиях контрового света и при низком освещении, с заметными шумами на высоких ISO.
- Запутанное меню, которое затрудняет быструю настройку камеры для новичков.
- Не всегда стабильная работа автофокуса при записи видео.
- Отсутствие расширенного динамического диапазона.

Стоит ли покупать:
Покупатели в целом рекомендуют Fujifilm XQ2, особенно для casual-фотографов и любителей путешествий. Камера доказывает свою надежность в большинстве ситуаций и радует качеством снимков. Однако для профессиональных задач и в сложных условиях освещения могут возникнуть трудности. Если важны компактность и хорошее качество фото, то стоит рассмотреть эту модель.

Читать полностью...

Отзывы на Fujifilm

Отзывы на фото и видео