Canon PowerShot SX410 IS отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
10 августа 2016 г.

Достоинства:
Широкий оптический зум; много режимов и настроек помимо автоматических.
Недостатки:
Аккумулятор вызывает некоторые сомнения - время покажет.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат за свои деньги. Покупался для родителей - они довольны :)
Матовый пластик сначала удивил, но в использовании порадовал: отпечатков и разводов не остаётся - хорошее решение.

13 июля 2017 г.

Достоинства:
Хорошая камера для быстрой и качественной съёмки в автоматическом режиме.
Примеры фото, сделанные этой камерой в авто и laif: https://cloud.mail.ru/public/FSeq/51fafz616
Большой зум со стабилизацией - Останкинская снята с площадки с самолётами на ВДНХ.

Недостатки:
При слабом освещении можно снимать только со штатива. Из‑за малого разрешения и шумов экран кажется, что кадры плохие, но на деле всё в порядке. Смотрите примеры - размер для печати 30×40 см при 300 dpi.

Комментарий:
Нормальный аппарат за свои деньги.

28 марта 2016 г.

Давно мечтала о компактном фотоаппарате, который бы делал снимки почти профессионального качества. И вот он, тот самый! Друзья действительно не верят, что мои пейзажи и портреты сняты не на громоздкую и дорогую зеркалку. Камеру очень удобно постоянно носить с собой, она лёгкая, рука не устаёт. Отдельное спасибо стабилизатору - отлично справляется с дрожанием рук. Радует возможность снимать с расстояния всего в 1 см. Фокусное расстояние универсальное: подходит и для зума, и для широкоугольных кадров.

31 января 2016 г.

Камера отличная - фотографирую давно, не первая у меня, так что понимаю тему. Этот Canon снимает очень хорошо: кадры яркие и красивые, сбалансированное качество, контрастные, с хорошей детализацией и умеренной резкостью. Батареи хватает отлично, на несколько часов работы точно хватает. Видео тоже на высоком уровне, в разрешении Full HD. Цена оказалась неожиданно низкой - не думала, что в вашем магазине так дешево. Рекомендую, если брать - именно эту модель.

26 декабря 2015 г.

Яркий, броский, при этом легкий и компактный. Снимает отлично! Зум более чем устраивает: позволяет снять детали на большом расстоянии, не подходя к объекту слишком близко. Я подрабатываю гидом, люблю снимать архитектуру, а качественные фото помогают находить клиентов на экскурсии. Снимки с этого Кэнона выходят настолько художественными, что я почти перестала пользоваться фотошопом и фильтрами. Жаль только, что аккумулятор не очень ёмкий, часто не доживает до конца экскурсии. А так все нормально

14 мая 2016 г.

Фотик огонь за свои деньги. Для тех, кто не хочет вникать в кучу настроек - автоматика справляется отлично. Зум впечатляет, можно назвать его камерой-биноклем. Аккумулятора хватает дольше, чем я ожидал. Видео хорошее - HD. Из минусов только скорость покадровой съёмки: в этом плане камера очень медленная, но для меня это не критично, поэтому ставлю 5 звёзд. Для путешествий подходит идеально. Вывод: если нужен семейный, доступный, компактный и удобный фотоаппарат - это он. Совет: хотя аккумулятора хватает надолго, лучше взять ещё один для спокойствия в поездках (я так и сделал). Всех благ.

1 апреля 2016 г.

Соглашусь с предыдущими отзывами. Добавлю, что при максимальном увеличении (40x и больше) иногда автоматика не успевает убрать размытие - бывает примерно в 1 случае из 3 при съёмке через окно и в 1 из 5 при съёмке на улице. Зато у камеры отличная запись видео, и переключаться с фото на видео не нужно лазить по меню - есть отдельная кнопка. Впервые встречаю такое удобство: одно нажатие - и запись пошла. Похоже на два устройства в одном: сверху кнопка для съёмки фото, возле экрана - для видео, всё мгновенно и под рукой. В итоге аппарат свою цену оправдывает.

9 января 2020 г.

Достоинства:
1. Небольшой вес.
2. Хорошее качество изображения (на момент покупки).
3. Долгая автономность.
4. Зум - отличный.

Недостатки:
1. Нет ручного режима - можно только выставить ISO и всё.
2. Съёмка при слабом освещении оставляет желать лучшего, но для этой матрицы приемлемо.

Комментарий:
Купил в 2016 году вместо умерших мыльниц. Тогда качество съёмки полностью устраивало, особенно по сравнению с моим смартфоном Sony того времени. Для установленной матрицы камера снимает достойно. После покупки зеркального Canon стала неактуальна, отдал отцу, но он в итоге больше пользуется своим Xiaomi - смартфон его устраивает больше.

24 ноября 2016 г.

Достоинства:
Легко пользоваться. Качество фото и видео отличное. Цена радует - не пожалела покупкой.
Недостатки:
В комплекте нет кабеля, но я нашла подходящий дома. В целом это не проблема - при необходимости легко купить.
Комментарий:
Я не профессионал в фотографии, поэтому эта модель идеально подходит: включил, сфотографировал, полюбовался и убрал в ящик. Ничего дополнительно настраивать не нужно, что для меня большой плюс. Рекомендую. По качеству фото сравнивали с моделью родственницы (гораздо дороже) - разницы не заметили.

18 ноября 2017 г.

Достоинства:
Фотографирует лучше, чем мыльница. Макросъёмка неплохая за свои деньги. Зум приличный, правда при сильном увеличении качество падает. Батарея держит достаточно долго - вопреки многим отзывам, если не пользоваться камерой 2–3 недели, она всё ещё остаётся заряженной и можно снимать. Соотношение цена/качество хорошее.

Недостатки:
При включённой вспышке внизу кадра появляется чёрное пятно. Похоже, что при выдвижении объектива вспышка расположена слишком низко, и объектив частично закрывает свет, из‑за чего получается затенённая область внизу.

Комментарий:
Фото в примере сделано этой камерой без вспышки. Все снимки со вспышкой, к сожалению, оказываются испорчены чёрной полосой внизу.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Большинство покупателей отмечают большой оптический зум — удобно для съемки дальних объектов, самолётов, природы и уличных сцен.
Камера компактная и лёгкая — удобно носить в сумке и держать в руке.
Простота управления — понятные автоматические режимы, подойдёт новичкам и тем, кто не хочет возиться с настройками.
Хорошее качество снимков при хорошем освещении — чёткие и насыщенные кадры на улице.
Оптический стабилизатор в ряде отзывов помогает получать резкие кадры с рук на умеренном увеличении.
Неплохое соотношение цена/качество для любительских задач; многие считают модель недорогой и оправданной покупкой.

Минусы:
Низкая ёмкость родного аккумулятора и дорогая замена — многие жалуются на короткую жизнь батареи и необходимость таскать зарядку.
Плохая съёмка при слабом освещении: шумы, размытие и проблемы с фокусировкой в сумерках или в помещении.
Медленная работа: задержки между кадрами, медленная перезарядка вспышки, слабая серийная съёмка — неудобно для подвижных сцен и детей.
Ограниченные ручные настройки и низкое разрешение экрана — для любителей контроля и качества матрицы это минус.
Иногда встречаются проблемы со сборкой/пылью под дисплеем и срабатыванием вспышки.
Отсутствие универсального зарядного порта (не micro‑USB) — приходится брать фирменное зарядное устройство.
Частые замечания: экран с низким разрешением, матрица 1/2.3 и заметный шум при увеличении мегапикселей.

Стоит ли покупать:
Если вам нужен компактный ультразум для съёмок на улице, путешествий и дальних планов, и вы цените простоту — модель рекомендуют как недорогой и удобный вариант.
Если вы часто снимаете в помещении, при слабом свете, детей или активные сюжеты — покупку не рекомендуют из‑за шума, медлительности и слабой батареи; лучше выбрать модель с большей матрицей, более быстрым автофокусом и более ёмким аккумулятором.

Читать полностью...

Отзывы на Canon

Отзывы на фото и видео