Canon PowerShot SX120 IS отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Отличное соотношение цена–качество; многие отмечают, что за свои деньги камера даёт больше, чем ожидаешь.
- 10x оптический зум и «дальнобойность» — пользователи хвалят возможность снимать удалённые объекты и читать детали на расстоянии.
- Хорошее качество снимков при нормальном освещении и в дневное время; много отзывов о чётких, насыщенных кадрах.
- Ручные настройки (выдержка, диафрагма, ручной фокус, регулировка резкости) дают контроль и позволяют получать лучшее качество при умении обращаться с камерой.
- Макросъёмка на высоком уровне (иногда от 1 см) — пользователям нравится близкая детализация.
- Питается батарейками AA/аккумуляторами — удобно в поездках; некоторые отмечают долгую работу на комплектных аккумуляторах.
- Большой удобный дисплей, удобное управление и удобное расположение кнопок; приятный дизайн и эргономика.
- Возможность расширить функционал (CHDK) и снимать в RAW для тех, кто умеет пользоваться.
Минусы:
- Авторежим часто критикуют: хуже фокусировка и больше шумов в автомате, поэтому для хороших кадров нужен ручной режим.
- Качество при сильном приближении/на больших зумах у части пользователей ухудшается — размытие и потеря детализации.
- Шумы при высоких ISO и при съёмке в плохом освещении; ограничения рабочей чувствительности (ISO).
- Видео ограничено по качеству и длительности (напоминают о 30 мин/4 ГБ, шуме при съёмке видео, отсутствии оптического зума в видео).
- Экран плохо читается на ярком солнце; на корпусе остаются отпечатки, экран легко царапается.
- Некоторые жалобы на надёжность: за годы использования встречались проблемы с USB/портом, зарядкой вспышки и люфтом крышки батарейного отсека.
- Вес и габариты не карманные; при использовании батареек АА камера «кушает» много энергии.
- Неполный набор функций в меню (например, отсутствие встроенной обрезки фото) отмечен отдельными пользователями.
- Разночтения в качестве: часть покупателей считает матрицу/цветопередачу плохой и предпочитает более старые модели или зеркалки.
Стоит ли покупать:
В целом да — для любителя, который хочет сильный зум, ручные настройки и хорошее качество снимков в дневных условиях, покупка оправдана. Если вы готовы работать в ручном режиме и учитывать ограничения при слабом освещении и в видео, камера даёт много возможностей за свою цену. Не рекомендую, если вам нужен стабильный качественный результат в авторежиме, слабая освещённость съёмки — или вы планируете снимать много видео и рассчитываете на хорошую работу зума в видео.
Достоинства:
Очень прост в управлении. Есть все ручные настройки - ISO, баланс белого, экспокоррекция, то есть по возможностям близок к зеркалке. Откидная вспышка удобнее - не нужно лезть в меню, чтобы её включить или выключить.
Недостатки:
Ужасное сжатие JPEG, раздражает - хочется ругать разработчиков. Похоже, можно установить прошивку и снимать в RAW, но я не пробовал. Шумы заметны на высоких ISO. Цвета получаются немного приглушёнными, как в реальности, кому-то это может не понравиться. Иногда ошибается автобаланс белого, приходится ставить вручную.
Комментарий:
Для творческих любителей, ценящих ручные настройки, это хорошая камера за свои деньги.
Достоинства:
Неплохая чёткость при съёмке с зумом
Питание от батареек
Простота в обращении
Недостатки:
Не получается снимать приемлемое макро
Комментарий:
Пользуюсь камерой больше года. Покупал её специально для макро - предыдущий Nikon Coolpix L5 хорошо справлялся, хотелось найти замену, но этот аппарат оказался не для макросъёмки. Зато отлично снимает пейзажи и портреты. Приобрёл дополнительную пару аккумуляторов; если их не хватает при больших съёмках, проблему легко решают обычные батарейки. Раньше любовал делать макро на контровом свете с Nikon - Canon в этом уступает. Понял, что у каждой камеры свои плюсы. Снимаю тем, что камера умеет, и вполне доволен.
Достоинства:
Хороший 10× оптический зум, компактный (в карман рубашки не поместится, но в большой карман куртки - носить можно), качественный 3.0" экран, отличный акселерометр, супер макро, много ручных настроек. Сборка хоть и китайская, но на уровне - Canon своё имя оправдывает. Лучше сразу купить чехол и носить в нём.
В целом качество фото нормальное (4+).
Для опытного фотографа - не для любителя и новичка - отличный фотоаппарат :0)
+ Цена - это вообще класс!!!
Недостатки:
Плохой автоматический режим, приходится переходить в М.
Нет функции «панорама».
Много смазанных лиц в автоматическом режиме, нет точности.
Комментарий:
В целом отличный фотик :))
Достоинства:
Цена - однозначный плюс. Проще и удобнее многих конкурентов, например Fujifilm FinePix. Хороший зум, мощная вспышка. При правильных настройках снимки выходят отличные - моя старая «мыльница» Kodak и рядом не стояла.
Недостатки:
Читала другие отзывы, поэтому к посредственному качеству в режиме авто была готова. Потребуется время, чтобы разобраться во всех настройках, но оно того стоит. Без опыта камера шумит, и цветокоррекция оставляет желать лучшего.
Комментарий:
По соотношению цена/качество конкурентов не вижу. ИМХО, отличный выбор для начинающих в фотографии. Тем, кто не хочет разбираться или не умеет пользоваться техникой, лучше взять простую «мыльницу».
Достоинства:
Объектив с 10× зумом, можно вручную управлять вспышкой, отличный режим P (даже лучше авто), поддержка SD-карты как накопителя, гибкие настройки ISO и прочие параметры. Мощная вспышка, возможность записи видео, много режимов съёмки, удобный интерфейс и солидный внешний вид.
Недостатки:
При просмотре на устройстве некоторые снимки выглядят слегка размытыми, сам корпус довольно крупный (хотя для такого объектива это ожидаемо). Серьёзных минусов не заметил.
Комментарий:
Хорошее соотношение цены и качества. Снимки отличные, управление продуманное. Удобны колесо зума и джойстик. Тем, кто хочет качественные фото - отличный вариант.
Достоинства:
Отличное качество фото, видео - тоже на хорошем уровне, как у дорогих мыльниц. Не понимаю жалоб на шумы в авто режиме - вы его настраивали? Уменьшите мегапиксели, понизьте ISO, смените режим съёмки - и проблема исчезнет. Похоже, такие отзывы пишут люди, далёкие от фотоаппаратуры. Шумы есть даже у зеркалок. По моему мнению - лучший фотоаппарат в этой ценовой категории, искать не надо, я уже нашёл.
Недостатки:
Пока не обнаружил и не думаю, что найду.
Комментарий:
Отличная модель, всем рекомендую. Раньше у меня был и до сих пор у брата - Casio Exilim Z-120, отличная камера, сейчас такую сложно найти. По качеству снимков этот фотоаппарат превосходит многие современные модели.
Достоинства:
1) Цена соответствует качеству. 2) "Кеноны" всегда делали хорошие фотоаппараты, эта модель не хуже. Ничего сверхнового, но в целом - достойный аппарат. 3) Удобный интерфейс. 4) Достаточный зум для горных съёмок, и с разрешением всё в порядке. 5) Приятный внешний вид. 6) Главное для меня - удобный ручной режим: понятный, адекватный и настраиваемый.
Недостатки:
1) Всё же модель больше для опытных пользователей. 2) Бывают шумы, особенно при ночной съёмке. 3) Батарейки быстро расходует. 4) Чуть крупноват.
Комментарий:
Выбирал фотоаппарат для поездок, в целом не подводил - съёмки отличные, когда под рукой были батарейки.
Достоинства:
- Отличный зум: 10‑кратный оптический увеличитель в сочетании с 4‑кратным цифровым дает до 40×; такое увеличение работает и при видеосъёмке.
- В ручном режиме со вспышкой снимает в помещении очень хорошо.
- Низкая цена при широких возможностях, хотя зеркальным камерам он, естественно, не соперник.
Недостатки:
- Не очень большой диапазон выдержек.
- Чтобы раскрыть все возможности нужно несколько месяцев практики - качество снимков во многом зависит от умения пользователя.
- Не подойдёт тем, кто предпочитает снимать в автоматических режимах.
Комментарий:
Рекомендую снимать в ручном режиме и разбираться в диафрагме, выдержке и ISO. В своей ценовой категории до 12 тыс. руб. конкурентов у Canon PowerShot SX120 IS, по моему мнению, нет.
Достоинства:
за свои деньги практически идеал :)
для меня это было важно...
что нравится в этой камере - наличие ручных настроек выдержки и диафрагмы
если учитесь фотографировать, а дорогую камеру позволить не можете, это отличный вариант
автонастройками почти не пользовалась, но в целом они, кажется, неплохие
Недостатки:
шумит уже при ISO 800 довольно заметно...
экран царапается (хотя это повсюду)
видео низкого качества (но для нормальной съемки нужно брать видеокамеру)
макро снимать неудобно - тень от объектива мешает
в общем, если учесть недостатки, то, видимо, камера должна быть дороже
Комментарий:
камера нравится! если нужны ручные настройки, но вы не готовы покупать «зеркалку», это идеальный вариант.
Достоинства:
В целом неплохая модель - удобная, с хорошим зумом. Приятно, что, как и у других компактных Canon, много настроек, включая ручные. Аккумуляторы 2А уже не раз выручали. Внешне напоминает SX110, но сходство, по сути, только внешнее.
Недостатки:
Про зум на видео уже писали - это минус. Не вижу смысла в выпуске этой модели после SX110: ничего принципиально нового и лучшего не добавлено. Показалось, что SX110 работает чуть шустрее, и это иногда раздражает - порой такая разница оказывается принципиальной.
Комментарий:
Купила эту модель родителям вместо потерянного SX110 - потому что не нашла тот же самый. Думаю, зря, но что поделать: для родителей замена в целом почти равнозначна. Мне лично больше нравился старенький A5 (точную модель не помню).