Canon PowerShot A3000 IS отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
3 февраля 2011 г.

Достоинства:
Все, что нужно от «мыльницы»: понятное меню, надежный автоматический выбор режима, фото довольно хорошего качества. Включил - и можно сразу снимать (включается быстро, примерно за секунду). Что ещё нужно от камеры такого класса?

Недостатки:
За такую цену даже сложно что-то придумать :-)

Комментарий:
За свои деньги - отличная камера. Раньше снимал на зеркалку (Nikon D40), по качеству, конечно, зеркалка лучше, но и стоит дороже. Учитывая это, очень удачный вариант, который удобно носить в кармане (зеркалку в карман не засунешь).

2 января 2011 г.

Достоинства:
1. Хорошее качество фото днём, в том числе на авторежиме.
2. Ночная съёмка отличная, но только со штатива - без вспышки; есть режим ручной выдержки.
3. Макросъёмка от ~2 см - превосходно.
4. Широкий и яркий экран.
5. Есть выход на ТВ и режим скрытой камеры.
6. Высокая скорость передачи на компьютер.
7. Мощная вспышка - в темноте освещает примерно до 50 м.
8. Отличное качество сборки (производство Малайзия).

Недостатки:
1. Собственная несъёмная батарея.
2. Видео только 640×480 - HD нет.
3. В комплекте нет чехла.
4. Программное обеспечение требует мощного ПК и тормозит.

Комментарий:
За такую цену аппарат отличного качества. Хороший авто‑режим, подойдёт новичкам.

23 мая 2011 г.

Достоинства:
Отличный фотоаппарат как для новичков, так и для опытных (второй в паре с зеркалкой):
- мощная батарея;
- быстрый и точный автофокус;
- неплохо определяет баланс белого;
- сочные, насыщенные снимки, без завышенной обработки (10 Мп);
- в ручном режиме (р‑м SCN) можно выставить более длинную выдержку.
И всё это за 2900 ₽, просто отличный вариант плюс компактные размеры.

Недостатки:
За такие деньги минусов нет.

Комментарий:
Купил вместо умершего (по моей вине) PS A1000 IS, доволен, рекомендую.
Есть похожая модель PS A3100 - дороже и с завышенной обработкой итогового изображения.

16 октября 2011 г.

Достоинства:
хорошо снимает в темноте
много ручных настроек
простое меню
компактный
собственный аккумулятор (очень удобно)
отлично держит заряд

Недостатки:
ужас - через 7 месяцев использования сломалась вспышка, повезло, что гарантия ещё действовала

Комментарий:
не выбирайте фотоаппарат только по количеству мегапикселей - это ошибочно. Качество снимков в большей степени зависит от оптики производителя; мегапиксели определяют лишь разрешение. 10 Мп - это 3648×2736 точек, что примерно в 2.5 раза больше разрешения стандартного монитора.
Фотоаппарат в целом очень хороший, его стоит покупать.
Надеюсь, мой отзыв был полезен. Удачи!

22 сентября 2010 г.

Достоинства:
Макро-съёмка, отличный интеллект, адекватная цена, очень удобный, отличный автоматический режим, замечательная вспышка. Поразила функция распознавания лиц, чётко снимает движущиеся объекты и многое другое.

Недостатки:
Единственный минус, который заметил - нет встроенной памяти (но это не критично, флешку всё равно придётся покупать).

Комментарий:
Писал плюсы и минусы с учётом сравнения с другими "мыльницами". За такие деньги лучшего фотоаппарата не встречал. Качество ночной съёмки отличное, есть множество настроек. В общем нисколько не жалею о покупке! Best!

28 мая 2011 г.

Достоинства:
Как уже писали - отличное соотношение цены и качества. В помещении можно снимать без вспышки, а высокая светосила позволяет легко делать макро с размытым фоном.

Недостатки:
Много кнопок рядом - держишь фотоаппарат и постоянно случайно нажимаешь зум.

Комментарий:
У меня украли Ixus-300, до отпуска месяц, нужно было срочно найти что-то недорогое и приличное. Долго выбирала, решила, что важнее - зум или светосила. Для меня светосила важнее: я увлекаюсь куклами и в основном их снимаю. Перебрала много вариантов и пришла к выводу, что других подходящих нет. Пользуюсь всего день, но уже очень довольна!

30 августа 2010 г.

Достоинства:
цена, компактность, качество фото.

Недостатки:
плохая резкость - местами очень тупит, особенно при ночной съёмке; нет подстройки резкости при съёмке видео.
Иногда возникают глюки: автоматически включается макро‑режим, хотя для этого нет никаких причин (возможно, это баг именно моего экземпляра).

Комментарий:
В целом всё неплохо, но перечисленные недостатки заметно портят впечатление. Хотя я сторонник Canon - долго пользовался PowerShot G5 и 500D (ещё пробовал Digital IXUS 100 IS и PowerShot A495) - эту модель удачной не считаю. У других Canon‑аппаратов таких проблем с резкостью не наблюдал.

16 февраля 2011 г.

Достоинства:
Можно получать хорошие ночные снимки на выдержке при должной сноровке, удобное меню, быстро включается, есть настройки вспышки и выдержки, много режимов.

Недостатки:
Качество фотографий при зуме посредственное - становится «мыльно», видео при зуме тоже проигрывает.

Комментарий:
В целом аппарат неплохой: если у вас есть навыки, фото могут получиться хорошими. Но при увеличении качество заметно падает, и редактировать такие кадры почти бессмысленно. С видео та же история - включите запись и поэкспериментируйте с зумом, сами увидите. Для ночных съёмок с выдержкой неплох, хотя до зеркалок ему далеко.

19 июля 2010 г.

Достоинства:
1. Приемлемая цена
2. Отличное качество снимков
3. Простое и понятное меню
4. Есть оптический стабилизатор
5. Неплохое макро
6. Отличная камера для начинающих

Недостатки:
1. Кнопка включения рядом с затвором - неудобно
2. Диск с руководством не запускается на всех компьютерах (проверено)
3. Мало ручных настроек
4. При слабом освещении в помещении сильный шум, но для мыльниц этой ценовой категории это ожидаемо

Комментарий:
В целом цифровик хороший, однозначно подойдёт начинающему фотографу, цена порадовала, набор функций тоже. Купил сестре на день рождения, она в восторге. Фотоаппарат приличный - возьмёте, не пожалеете.

28 мая 2010 г.

Достоинства:
Хорошее соотношение цена/качество. Передняя панель - металлическая, аккумулятор держит долго. Подойдет тем, кто не боится разбираться с ручными настройками.

Недостатки:
В основном мелочи, учитывая цену. Колёсико переключения режимов тугое. Крышка разъёма USB неудобная. В помещении при недостаточном освещении автоматический режим всё же часто ошибается (но, кажется, это у многих компактных цифровиков).

Комментарий:
Сразу после покупки тестировал съёмку в помещении при слабом свете и в темноте - там обычно у цифровиков сильные шумы, но результат меня устроил (снимал в ручном режиме, не на автомате). Особенно понравился ручной режим "нейтрально".

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Canon PowerShot A3000 IS обладает рядом преимуществ, которые отметили пользователи. Во-первых, это компактный и легкий дизайн, что делает его удобным для повседневного использования. Во-вторых, качество фотографий на уровне, особенно в автоматическом режиме. Цветопередача также вызывает положительные отзывы. Батарея имеет приличную емкость, что позволяет долго фотографировать без подзарядки. Кроме того, за свою цену модель предлагает множество функций, включая оптическую стабилизацию. Интерфейс прост в использовании, а многие пользователи отмечают хорошую работоспособность автофокуса.

Минусы:
К сожалению, у этой модели есть и недостатки. Некоторые покупатели сталкивались с проблемами с матрицей, из-за чего часть фотографий получается размытыми. Также отмечается, что камера может быть хрупкой - были случаи поломок, связанных с ее механикой. Неудобно расположена кнопка спуска затвора, а некоторые пользователи жалуются на сложное меню, требующее привыкания. Видео тоже не всегда на высоте — звук и картинка оставляют желать лучшего. В тех случаях, когда необходимо быстро менять настройки, отсутствие ручных режимов может стать проблемой.

Стоит ли покупать:
В целом, пользователи рекомендуют покупать Canon PowerShot A3000 IS, если он подходит для ваших нужд. Этот фотоаппарат идеально подойдет для любителей и тех, кто ищет надежное устройство для повседневной съемки. Он имеет достаточно позитивных отзывов и положительных характеристик за свою цену. Однако, тем, кто рассчитывает на профессиональное качество фото и видео, лучше рассмотреть более продвинутые модели.

Читать полностью...

Отзывы на Canon

Отзывы на фото и видео