Canon LEGRIA HF G30 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Очень хорошая картинка при низкой освещённости, многие отмечают пригодность для съёмки свадеб и мероприятий.
- Чёткая цветопередача и насыщенные цвета в большинстве отзывов.
- Стабилизация работает эффективно: можно снимать в движении и получать плавную картинку.
- Удобный и лёгкий корпус, приятная эргономика — не устаёт рука при долгой съёмке.
- Большой 20× оптический зум с качественной работой на всех фокусах.
- Богатый набор ручных настроек для тех, кто умеет ими пользоваться.
- Возможность записи на вторую карту без прерывания записи и адаптация под долговременную съёмку.
- Удобный выдвижной/поворотный видоискатель и хорошая сборка в целом.
Минусы:
- Автофокус не всегда надёжен; некоторые отмечают, что фокус хуже, чем у конкурентов.
- Ограничения в управлении экспозицией во время записи: менять выдержку/GAIN/диафрагму неудобно, часть настроек требует остановки записи.
- Экран на солнце слепнет и бликует; сенсор пачкается.
- Аккумулятор штатный держит мало (около 90 минут), приходится иметь запасные батареи; совместимые батареи дают лучшее время.
- Кольцо объектива иногда тугое или с люфтом; нельзя регулировать диафрагму через кольцо, только фокус.
- Нет полноценной гистограммы, только зебра; просмотр снятых роликов в режиме записи ограничен последними секундами.
- При высокой усилке картинка теряет чёткость и становится шумной/мыльной.
- Штатная бленда мешает установке фильтров и насадок.
- Некоторые пользователи считают цветопередачу синтетической и недостаточно естественной по сравнению с другими камерами.
Стоит ли покупать:
Да, если вам нужен лёгкий видеокамерный аппарат с отличной стабилизацией, длинным зумом и хорошей работой при слабом свете — особенно для свадеб и мероприятий; многие рекомендуют модель как лучший вариант в своём классе. Нет, если вы ждёте повсеместной точности ручных настроек, продвинутой работы автофокуса или полной свободы изменения параметров во время записи — профессионалам, требующим гибкой постобработки и скоростной съёмки, стоит присмотреться к более продвинутым моделям.
Достоинства:
видео - картинка хорошая, чёткая, широкая и насыщенная.
Недостатки:
кольцо фокусировки совсем неудобно по сравнению с VX-2200E, и баланс белого при съёмке не переключается так, как у VX-2200E.
Комментарий:
работал с Sony VX2100 и VX2200E, поэтому сравниваю с ними - по эргономике эти две модели выигрывают. При покупке сомневался в качестве изображения из‑за размера камеры, но после первой съёмки удивился, почему не купил её раньше. Снимаю свадьбы, в целом покупкой доволен.
Эта камера - отличный выбор, особенно с учетом соотношения цены и качества. Она вполне конкурирует с дорогими профессиональными камкордерами. Отмечу великолепную стабилизацию, очень качественную картинку и насыщенную цветовую гамму, а также множество других плюсов. Для свадебной съемки на сегодняшний день, пожалуй, трудно найти что-то лучше. Из недостатков могу выделить высокое энергопотребление, что заставляет часто менять аккумуляторы. Также при съемке в темноте камера плохо переносит фотовспышки – на изображении появляются характерные "плывущие" линии. В целом, это великолепная камера, которая заметно превосходит те, с которыми я имел дело ранее, например Panasonic GS-250 и Sony VX-2100e.
Пользуюсь этой камерой уже второй месяц и очень доволен. Сразу отмечу отличную эргономику - в руке лежит как влитая. Картинка яркая и красивая, а видео получается четким и насыщенным даже на максимальном зуме, что особенно радует. Сам зум реализован на высоте, без потери качества. Также камера предлагает множество настроек, с которыми можно провести не один час, изучая и экспериментируя. Минусов для себя не нашел, всем доволен. Приятным бонусом стало то, что эта модель участвует в акции с кешбэком. Зарегистрировал чек на сайте, жду возврата части стоимости – мелочь, а все равно приятно.
Камера имеет необходимый набор функций, но с опытом хочется большего. Замедленная съёмка есть, но кадровая частота не позволяет делать качественные повторы в редакторе. Приходится выбирать: либо снимать медленно и хорошо, либо использовать обычный режим, получая слабое замедление на монтаже. Со временем появляется потребность в ручном режиме, а оперативно менять настройки довольно сложно или я не до конца освоил эту функцию. В качестве примера: весь контент на YouTube-канале "Алексей Борец" отснят на Canon LEGRIA HF G30. Каждый может самостоятельно оценить качество картинки.
Достоинств у камеры не нашёл, недостатков же масса.
Для начала, Canon Mark II снимает видео в 10 раз лучше. Обязательно сравните это перед покупкой. Стабилизация сильно урезает кадр, а объектив и без того неширокий. В итоге для общего плана приходится либо сильно отходить, либо отключать стаб – это очень плохо.
Автоматический режим света тоже подводит. Чувствительность у Canon Mark II в разы выше, и картинка ярче. Здесь же всё темнит, даже с компенсацией экспозиции результат плохой. Особенно это заметно при съёмке в помещении, где всё выходит очень тёмным.
Но это всё ничто по сравнению с цветом. Цвета у камеры синтетические, неестественные. Зелёный – это кислотно-жёлто-зелёный кошмар. Красного почти нет. Синий – невнятный сине-серый. Все цвета – перламутровая жуть. Обязательно сравните качество видео с другими камерами перед покупкой.
Идеальный аппарат. Качество изображения выше всяких похвал, великолепная обзорность, удобное управление, зум - просто чудо. Из минусов: поначалу было сложно найти емкие аккумуляторы, да и отдельного зарядника не хватало, приходилось заряжать через камеру. Приобрел эту камеру для свадеб, заменив ею Panasonic. Думал снимать на фотоаппарат, но автофокусировка оказалась важнее. Позже нашел емкостный аккумулятор и отдельное ЗУ, и камера стала радовать еще сильнее. Стабилизатор работает настолько круто, что никакие стедикамы или рельсы не нужны. Режим 50p – находка, сторонние проги для замедления видео теперь лишние. Всех достоинств не перечислить, это надо прочувствовать самому. Я полностью доволен. Для свадебного оператора – идеальный выбор. Сегодня получил аккумулятор BP-828 (SL) ёмкостью 2670 мАч и зарядное устройство Canon CG-800E. Теперь комплект полный. Классно!
Эргономика аппарата на достойном уровне для своей категории. Камера хорошо лежит в руке, а качелька зума удобно расположена. Видоискатель можно поднять на 45 градусов, что удобно при работе. Одно из главных преимуществ - качественный 20-кратный объектив с хорошим углом обзора. Матрица порадовала чувствительностью и отсутствием шумов при 0 дБ и выдержке 1/50 в условиях недостаточного освещения.
Однако при тестовой видеосъемке в помещении с удалёнными текстовыми объектами на общих планах, результаты оказались не такими впечатляющими. Сравнив отснятый материал с камерой Panasonic HC-X920 на 47-дюймовом LCD-экране, стало очевидно, что изображение с Canon LEGRIA HF-G30 заметно уступает по чёткости и насыщенности цветов.
Жаль, что при всей своей хорошей эргономике, 20-кратном объективе и матрице 1/2.87", камера не способна выдать полноценное Full HD качество изображения.
Эргономика у камеры отличная, удобно лежит в руке. Объектив довольно светлый, настроек много, а автоматический режим работает адекватно.
Однако, есть нюансы. Сравнивал боке с полнокадровой зеркалкой и объективом 24-70 f/2.8. На одинаковом фокусном расстоянии 70 мм зеркалка даёт по-настоящему "киношное" размытие фона, как и должно быть при f/2.8. Legria же, даже используя f/2.4 на эквивалентных 70 мм, выдаёт лишь лёгкое размытие, фон скорее просто теряет резкость. Очевидно, что даже этот светлый объектив не может конкурировать с зеркалками по качеству боке. Ещё один минус – неожиданно шумная матрица при низкой освещённости, особенно если сравнивать с той же зеркалкой.
Приятно удивил широкий угол: Legria G30 на самом широком угле даёт аналог 28 мм для полнокадровой камеры, что очень хорошо для любительского устройства. Стабилизатор изображения работает очень эффективно и бесшумно. Диаметр для внешних фильтров 58 мм, хотя сами внутренние линзы, конечно, меньше – это обычно для любительских камер. В целом, камера мне нравится, потому что она очень удобна и проста в эксплуатации. И главное, в отличие от видеосъёмки на зеркалках, где постоянно нужно что-то настраивать и где быстрый автофокус практически невозможен, здесь он работает быстро и чётко.
Достоинства:
Превосходная камера с отличной оптикой. Изображение безупречное. Стабилизация на высоте - дрожание почти полностью убирается, при панорамировании картинка не искажает графику. При максимальном оптическом зуме (20×) изображение остаётся такой же чёткой и качественной. Качество картинки практически телевизионное.
Недостатки:
Совершенству нет предела. Серьёзных минусов нет. Небольшой каприз ленивого пользователя: при автоматической съёмке в сумерках на кадрах появляется шум - приходится переходить в ручные режимы, где всё нормализуется. Хотелось бы иметь возможность снимать 21:9 не только в «киношном» режиме, но и в обычном. Вес подойдёт для мужской руки - удобно, но для женщин немного тяжеловато. Звук хороший, но дополнительная ветрозащита для микрофонов не помешала бы.
Комментарий:
Лучшая на сегодняшний день видеокамера в любительском сегменте, без сомнений. Сильная оптика в связке с новым процессором и матрицей даёт идеальную картинку. Не ожидал, что 20× зум окажется настолько востребованным. Очень доволен. Для тех, кто ищет камеру, которую можно держать в руках, а не тащить на плече три килограмма - отличный выбор.
Достоинства:
высокое качество картинки, все настройки можно выставить вручную, большой выбор форматов и частот кадров съёмки
Недостатки:
в процессе эксплуатации недостатки исчезли и превратились в достоинства
Комментарий:
снимаю кино и видео более 30 лет. Могу смело сказать: среди «малюток» этой линейки (Canon LEGRIA HF G10 - Canon LEGRIA HF G30 и их аналоги Canon XA10–25) по соотношению цена/качество в классе до 250 000 руб. на сегодня лучше нет. Единственная сложность - формат AVCHD относительно тяжёл в обработке, особенно в многослойных проектах и при точной синхронизации по звуку. Но есть два выхода:
1. трансформировать в HD MPEG-2 и работать с ним без потерь;
2. писать несжатый сигнал на рекордер через HDMI или другой беспотерьный вход на рекордер, типа Ninja 2.
В таком случае количество форматов резко увеличивается, они выше по качеству и легче обрабатываются, и появляется возможность делать все ручные настройки доступными во время записи на рекордер. И хватит жаловаться на шумы в темноте - поработайте с камерой пару месяцев, как сделал я, и увидите, что она замечательная. Кстати, в форматах, отличных от MP4 и AVCHD, не видны артефакты от стробоскопов и вспышек, и при последующей обработке их проще избежать. Если учесть, что Canon XA10 сейчас стоит ~60 000, а рекордер - 27–30 000, то за ~90 000 вы получаете решение, близкое по возможностям к тяжёлым профкамере за 250 000. Камера хорошо размывает фон, выделяя объект - это навык, но эффект отличный; более резкая картинка у маленького Panasonic скорее недостаток любительской камеры (большая глубина резкости).