Canon LEGRIA HF G25 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
31 января 2016 г.

Камера отличная, пользуюсь ей уже почти два года. Снимаю утренники в детских садах, это стало моим дополнительным заработком. В целом аппаратом очень доволен. С записью видео никаких проблем: картинка всегда чёткая, без помех и бликов. Звук тоже отличный, всё слышно чисто и понятно, клиенты качеством очень довольны. Когда покупал, даже не предполагал, что она станет инструментом для подработки – брал исключительно для себя. Всегда мечтал о камере, они у меня были и раньше, но эта – первая по-настоящему профессиональная.

24 марта 2014 г.

Профессиональная матрица обеспечивает отличное качество съемки. Эргономика превосходная, особенно для таких компактных размеров. Встроенной памяти достаточно, плюс есть два слота для карт. Из минусов – штатный аккумулятор держит недолго, всего полтора часа при полном заряде. Хотя если сравнивать с Samsung, у Canon, конечно, емкость в разы больше. Покупкой очень доволен, качество картинки просто изумительное. Отличный вариант для тех, кто хочет получать высокое качество съемки и при этом не заморачиваться с профессиональной камерой.

22 февраля 2016 г.

Всегда любила снимать, но сейчас всерьез увлеклась фотографией и видео. Занятие по-настоящему захватило! Постоянно открываю новые нюансы, которые хочется сразу опробовать на практике. Для этого и купила эту видеокамеру, целенаправленно искала модель с Full HD разрешением. Камерой очень довольна. В ней масса новшеств, в которых еще предстоит основательно разобраться. Результаты говорят сами за себя: снимки выходят четкими и яркими, а видео – контрастным. Особенно порадовала съемка в сумерках и ночью. Высокая чувствительность позволяет улавливать малейшие изменения света, поэтому снимки выходят очень четкими, без бликов и искажений. При съемке видео абсолютно не ощущается вибрации или дрожания камеры, а функция распознавания лиц гарантирует видео высочайшего качества. Мечта сбылась! Теперь у меня своя полупрофессиональная камера!

30 января 2016 г.

Использую эту камеру уже второй год, очень доволен. Она стала моей основной помощницей для съемки детских утренников в садиках, что приносит мне дополнительный доход. Качество видеосъемки всегда на высоте: никаких помех или бликов, картинка чистая. Звук тоже отменный, все диалоги и музыка записываются четко, мои клиенты всегда отмечают это. Изначально покупал камеру просто для себя, сбылась детская мечта о более профессиональной модели (раньше были попроще). Не думал, что она так пригодится для работы. Но после того, как друзья попросили снять утренник их сына, все остались очень довольны качеством, и так начался мой небольшой бизнес. Аккумулятор держит заряд прилично, примерно два часа, чего вполне хватает на любой утренник. Удобный встроенный монитор позволяет быстро просмотреть отснятый материал прямо на месте. Приятно удивило наличие 32 ГБ встроенной памяти – на первых порах можно обойтись и без флеш-карт. В комплекте шли разные кабели, но чаще всего использую USB для быстрого подключения к компьютеру, чтобы скинуть и смонтировать видео. В общем, своей покупкой я более чем доволен.

6 февраля 2014 г.

Взял эту модель в декабре 2013 года, чтобы снимать любительские фильмы о природе. Выбирал тогда среди камер до 40 тысяч рублей, присматривался к Sony HDR-650, JVC PX100, и даже пробовал Nikon V1 с адаптерами под объективы. До этого у меня был Canon HV30, который всем устраивал, кроме кассет, некрасивого боке с четырьмя лепестками диафрагмы и отсутствия полноценного ручного управления.
Для съемок природы – ручьев, отражений солнца, в общем, для художественной передачи происходящего – ключевыми моментами для меня стали: съемка в 25P, возможность полного ручного управления, настройки гаммы в стиле Cinema, красивое размытие заднего плана и хороший динамический диапазон. Могу сказать, что этот Canon полностью оправдал мои ожидания по всем этим параметрам. Особенно порадовали ручные настройки, отдельное колесо для фокуса, ступенчатый ND-фильтр и диафрагма, а также возможность использовать 58-мм фильтры. Динамический диапазон отличный. Отмечу, что камера прекрасно работает с iMovie даже на старых iMac, выглядит профессионально и имеет разъем LANC для дистанционного управления фокусом. Все параметры можно удобно настроить с поставляемого пульта ДУ, а настройки изображения в стиле Cinema действительно хороши.
Из минусов: съемка только в интерлейсе 50i, что не совсем то, что хотелось бы, нет нативного 24p. Не хватает кнопок для быстрой настройки параметров, и нет возможности сохранять свои банки настроек изображения. Но в целом, я камерой очень доволен и уже смотрю в сторону Canon C100 для дальнейшего развития. Для фотохудожников, таких как я, эта камера открывает новые горизонты для создания симпатичных «кино-медитаций».

2 июня 2020 г.

Множество настроек, к сожалению, оказались бесполезными и не компенсируют основные недостатки. Качество записи звука достойное. Есть запуск с пульта, делает неплохие фотографии, дисплей вращается вокруг своей оси, и можно пользоваться окошком для наблюдения.
Что касается видеосъемки, качество просто отвратительное. Мой фотоаппарат, который на четыре года старше этой камеры и втрое дешевле, снимает куда лучше. При малейшем движении камеры изображение сразу смазывается. Если при просмотре снятого видео остановить кадр с движущимся объектом, например, бегущей собакой, вместо нее на экране будет лишь размытое пятно. Аккумулятор слабый, быстро разряжается, даже когда камера выключена, если его не вынимать. Цена явно завышена и не соответствует качеству.
Наличие таких функций, как нейтральный фильтр, различные режимы автофокуса (интеллектуальный, обычный, сверхбыстрый) и возможность ручной фокусировки, абсолютно бессмысленно – всё это попросту не работает. Автофокус постоянно промахивается, в итоге получается нечеткая съемка. Видео становится размытым при съемке на расстоянии более 50-100 метров, при съемке неподвижных объектов или в сумерках. Попытки изменить или отключить настройки согласно инструкции не дают никакого результата – автофокус живет своей жизнью.
Итоговое впечатление: камера крайне низкого качества. Вероятно, даже бюджетные смартфоны сейчас снимают лучше. Единственный реальный плюс – хорошее качество звука. Похоже, высокая цена обусловлена брендом и обилием ненужных опций, напичканных в камеру, вроде восьмилепестковой диафрагмы, которая для большинства пользователей, как и для меня, не имеет значения. При этом с основной своей задачей – снимать качественное и четкое видео – камера совершенно не справляется. Удивительно, как Canon, создающий одни из лучших фотоаппаратов, не смог выпустить достойную видеокамеру, да еще за такие деньги.

26 декабря 2015 г.

Достоинства:
Качественная оптика - и по резкости, и по соотношению угол/зум (в большинстве случаев можно обойтись без широкого угла и телевика). Матрица по светочувствительности и передаче изображения на высоком уровне. Сочетание оптики и матрицы даёт отличные результаты в лоулайт - на ночных улицах можно снимать без сильного повышения ISO. Цветопередача хорошая, красный не вываливается, как у многих камер. Полноручные настройки. Современный режим записи. Звук со встроенного микрофона приемлем. Яркий экран - на солнце не слепнет. В целом картинка приятная; при небольшом количестве движущихся объектов качество даже лучше, чем у HDV.

Недостатки:
Стробирование при резких движениях объекта (особенность сжатия AVCHD). Нельзя выбрать способ сжатия отдельно от качества записи. При низком освещении и умеренном повышении усиления иногда появляются артефакты. Нет возможности задать постоянный битрейт. Сенсорный дисплей оставляет желать лучшего - сенсор работает плохо, хуже, чем у дешёвого китайского телефона. Эргономика страдает: за ручной корпус приходится расплачиваться неудобной реализацией некоторых элементов.

Комментарий:
За свою цену альтернативы практически нет. Я брал камеру для профессиональной съёмки в экспедициях, когда нужно получить высокое качество, но нельзя использовать плечевую установку. Для серьёзной съёмки в экстремальных условиях это одна из трёх доступных на рынке моделей. По соотношению цена/возможности, вероятно, именно 25-я - лучший вариант. Но аппарат далеко не идеален - есть явные плюсы и минусы. Многие недостатки программные; к железу претензий значительно меньше, значит есть надежда на альтернативную прошивку, которая устранит часть проблем.
Отдельно отмечу особенности, которые трудно отнести к плюсам или минусам. С одной стороны, камера с ручными настройками подходит для полупрофессионального сегмента; с другой - множество ненужных функций вроде монтажа и эффектов, которые профессионалу не нужны. Любитель, купивший камеру такого уровня, скорее всего будет монтировать на компьютере. Эти фишки лишь засоряют меню, усложняют доступ к важным функциям и повышают стоимость.

25 сентября 2023 г.

Достоинства:
Отличная камера. Для семейной съёмки - просто находка. Видел, как её берут и на свадьбы в регионах - картинка действительно отличного качества, даже на больших телевизорах смотрится отлично.
Недостатки:
Недостатков не заметил.

15 марта 2017 г.

Маленькой батареи в комплекте в тёплом помещении хватает примерно на 1 час 35 минут. Встроенной памяти при нормальном качестве записи хватает почти на 3 часа. Программа для работы с файлами почему-то формирует галерею из перевёрнутых картинок... режим «cinema» - класс!

28 ноября 2021 г.

Достоинства:
Высокое качество.
Всё работает, ни на что не тормозит.
Подходят батареи большей ёмкости - можно поставить и будет работать.

Комментарий:
Эксплуатирую более 7 лет.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Canon LEGRIA HF G25 привлекает покупателей высоким качеством видео, отличными оптическими характеристиками и надежной работой. Пользователи отмечают, что камера хорошо справляется с различными режимами съемки, включая вечерние и ночные. Многочисленные ручные настройки позволяют адаптировать оборудование под индивидуальные предпочтения, что особенно приятно для тех, кто хочет больше контроля над процессом. Встроенная память на 32 ГБ довольно вместительная и позволяет записывать много материала без дополнительных карт памяти. Неплохой звук и возможность дистанционного управления также добавляют удобства.

Минусы:
Некоторые пользователи указывают на недостаточную емкость штатного аккумулятора, который быстро садится. Проблемы с автофокусом, особенно при более длительных съемках, вызывают неудовлетворенность. Сенсорный экран работает не очень хорошо, а множество функций, которые могут показаться ненужными, усложняют интерфейс. К тому же, при резком движении могут появляться артефакты, что говорит о проблемах с качеством видео в определённых условиях.

Стоит ли покупать:
В целом, многие покупатели рекомендуют эту модель другим. Она хорошо подходит для семейной съемки и даже для более серьезных проектов. Несмотря на имеющиеся недостатки, качество изображения и удобство в использовании делают её привлекательной для тех, кто ищет качественную видеокамеру без профессионального налета. Люди довольны результатами, и камера оправдывает свою цену, особенно для энтузиастов и любителей.

Читать полностью...

Отзывы на Canon

Отзывы на фото и видео