Canon EOS 5D Mark IV Body отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Камера обладает удобной эргономикой и комфортно лежит в руках. Покупатели отмечают отличное качество изображений и высокую скорость работы автофокуса. Модель по праву считается лучшей в своей линейке — многие хвалят за профессиональные функции и простоту управления. Высокая четкость и детализация фотоснимков впечатляют, а наличие нескольких полезных функций, таких как поддержка Wi-Fi, делает использование устройства удобным.
Минусы:
Некоторые пользователи отмечают, что камера недостаточно легкая и может показаться тяжелой при длительной съемке. Также имеются нарекания к наклону изображения на экране, когда результат не совпадает с тем, что отображается на камере. Говорят, что GPS, Wi-Fi и сенсорный экран можно было бы не включать, чтобы снизить стоимость. У некоторых возникает вопрос к балансу белого, который может показывать другие значения при загрузке фото на компьютер.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют этот фотоаппарат, подчеркивая его профессионализм и качество съемки. Несмотря на высокую цену, многие считают, что камера стоит своих денег благодаря своей надежности и функциональности. Многие пользователи довольны приобретением и уверены, что это отличный выбор как для профессионалов, так и для любителей.
Плюсы:
Японская сборка, 2 года гарантии, много интересных режимов, качество фото и видео на профессиональном уровне. Вес приемлемый, батарея садится не слишком быстро, хотя аппарат заметно её расходует.
Минусы:
нет
Давно хотела заменить старую камеру и, похоже, нашла подходящую. Недочетов в работе не заметила: сенсорный экран отзывчивый, в руках не ощущается тяжёлым, батарея держит нормально при активном использовании, доступно множество режимов для нужного кадра и размытия фона. Снимки яркие и чёткие, даже цвет глаз передаётся. Для репортажной съёмки - просто супер. Покупка стоит своих денег.
Плюсы:
Приятное качество снимков. Широкие возможности для создания фото и видео на профессиональном уровне.
Минусы:
нет
Долго сомневался перед покупкой, так как преимущества этой модели казались сомнительными - добавили несколько новых фишек для видео, чуть увеличили мегапиксели, но экран по-прежнему не поворотный. Но желание обновить технику было сильнее (третий Mark уже далеко не новинка, не говоря о втором), и я решил воспользоваться современными возможностями. Фотографии получаются чёткими и красивыми, цветопередача натуральная. Есть много действительно удобных режимов съёмки. Пока что всё устраивает, и цена оказалась оправданной.
Плюсы: сенсорный дисплей, отличная матрица, суперская фокусировка.
Минусы: серьёзных недостатков не заметили.
После Mark 2 взяли Mark 4. Раньше не придавали значения серийной съёмке, теперь оценили - работает отлично. Датчик автофокуса сильно улучшили: в темноте оптика уверенно наводится на резкость. При съёмке движущихся объектов всё получается чётко, в фокусе. Матрица ведёт себя иначе - чувствительности с большим запасом. Сенсорный экран очень удобен: ускоряет настройки и делает интерфейс более информативным.
Достоинства:
1) Молниеносный автофокус Dual Pixel.
2) 30 МП матрица.
3) Очень шустрый тачскрин, действительно как у iPhone.
4) Привычный интерфейс и удобная эргономика.
5) Отличный следящий автофокус.
Недостатки:
Батареи теперь хватает на меньшее время.
Урезанная 4K, хотя для меня это не было критично.
Комментарий:
Камера получилась достойным продолжением легендарного «пятака». Пользуюсь этой серией с Mark II, затем был Mark III, и вот сейчас - IV. Полностью доволен покупкой, только хотелось бы побольше динамического диапазона в светах - тогда был бы идеал. Примеры фото можно посмотреть тут www.artsamigullin.com
Достоинства:
См. ТТХ
Недостатки:
1) Видео по частоте кадров - бедновато.
2) Старый неудачный кодек для 4K - получается ужасно низкий битрейт.
3) В 4K видео используется не вся матрица, а кроп.
Комментарий:
Проверка матрицы для ориентира:
нулевой 5D Mark IV, шумодав отключён.
ISO 3200, выдержка 10 с - ~25–20 одиночных/двойных/тройных светлых пикселей (не белых), цветных практически нет;
при ISO 200, выдержка 3 с - экран чёрный.
На Canon D70, после двух лет эксплуатации и 8500 снимков - при ISO 3200 и большой выдержке на экране видно цветное звёздное небо. При внимательном осмотре снимков, сделанных на очень резкий фикс, проблем с матрицей не выявлено.
Я всегда предпочитал технику Canon. Мой предыдущий фотоаппарат разбил кот, смахнув его со шкафа. Оказалось, что починить старый будет дороже, чем купить новый, хотя и было жалко. С маркой вопрос не стоял, снова взял Canon, только модель выбрал покруче. Собираюсь в июле на Алтай, где буду его активно использовать для съёмки пейзажей. Хочу взять с собой сына, чтобы он тоже учился. Отличный аппарат, рекомендую и любителям, и профессионалам.
Достоинства:
Хорошая камера, хотя и устаревшая. Покупал с пониманием, что это вторая и одновременно последняя моя зеркалка - дальше планирую переход на беззеркалки.
Недостатки:
Отсутствует тактильный отклик кнопок - после Никона это серьёзно бросается в глаза, придётся привыкать. Ненужная отдельная кнопка Rate - непонятно, зачем она нужна. На распродаже мог бы сэкономить куда больше, но что поделать. Меню запутанное и не очень интуитивное, придётся разбираться.
Комментарий:
Пришёл в коробке без пломбы, с сорванной этикеткой. На удивление как новый - счётчик кадров всего 11 снимков. Заказал к нему объектив 25-105 f/4 второй модели, который, как пишут, лучший универсальный вариант.
Достоинства:
полный кадр, много точек автофокуса, выдержка 1/8000, CompactFlash
Недостатки:
вроде нет, особенно за такую цену
Комментарий:
Не профессионал, снимаю для себя. Перешёл с 6D - та камера казалась какой‑то «лёгкой», а мне нравятся сверхкороткие выдержки: на кропах есть 1/8000, а у 6D этого не было. Ещё с 50D помню скорость CompactFlash - по сравнению с обычными SD они сильно выигрывают, поэтому в серьёзной камере предпочитаю CF. 5D Mark IV - вершина зеркалок (если не считать 1‑й серии), удобное кнопочное управление. Шумы есть, но не критично - для личных снимков их вообще не замечаешь, только при широкоформатной печати.
Плюсы:
Не проверял лично, но явно не хуже Mark III.
Минусы:
Цена.
Те, кто жалуется на встроенную вспышку... Во-первых, у неё такая светосила, что в большинстве случаев она просто не нужна. Во-вторых, встроенная вспышка, светящая прямо в лоб - это скорее для любительских камер. А бегать с наклеенной салфеткой на направленной вспышке для камеры такого уровня - странное решение. Купите внешнюю вспышку, пульт, штатив и творите.
Про объективы: почему на неё должны подходить объективы от кроп-камер?
В общем, аппарат классный. Но менять свой Mark III, купленный вовремя до кризиса, я не собираюсь.
Плюсы:
Достаточно - каждый найдёт свои, в зависимости от привычек и того, что снимает.
Минусы:
Лайтрум, хоть и получил обновление, всё ещё не поддерживает режим DualPixel. Родное ПО оставляет желать лучшего.
Взял вместо третьей, с пробегом около 400 тыс. кадров. Много нового, но ничего супер впечатляющего. Батарея уходит охотно, почти как у 5Ds. Привыкать придётся к тачскрину - надо следить за пальцами и носом. Высокие ISO ещё не тестировал - активно начинаю пользоваться камерой только сейчас, после обновления Лайтрума от Adobe. В остальном привычная, надёжная рабочая пятёрка.