Canon EOS 1100D Kit отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
24 июня 2013 г.

Достоинство - отличное соотношение цены и качества. Аппарат легче по сравнению с одноклассниками Nikon D3100 и Sony Alpha SLT-A37K, аккумулятор держит долго, а выбор объективов больше и дешевле.
Существенных недостатков не заметил - до этого пользовался мыльницей. Китовый объектив 18–55 мм слабоват, но при уверенных руках даёт приличные кадры.
Фотоаппаратом очень доволен, в использовании нареканий нет. Снимает отлично. Купил корпус коричневого цвета - жена очень хотела.

3 июня 2012 г.

Соотношение цена/качество на уровне. Аппарат соответствует своему месту в линейке, достаточно функционален, аккумулятор держит хорошо, снимки получаются качественные, при этом вес небольшой.
Китовый объектив EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 DC III оставляет желать лучшего. Иногда автофокус медлит, при длительных выдержках на ISO 800 и выше заметен шум. Крышка отсека для аккумулятора и карты памяти не открывается, когда камера закреплена на штативе.
Куплен для перехода с плёнки на цифру, выбор сделан из-за ограниченного бюджета.

29 июля 2013 г.

самая недорогая и при этом полнофункциональная зеркалка
в темноте немного шумит.
Подержал в руках много камер, и эта сразу понравилась своей простотой и удобством, да и переплачивать 10 000 руб. за лишние мегапиксели не хотелось. Отличный фотоаппарат за свои деньги. С первых дней не пользуюсь авто- и полуавторежимами (режим P, если кто не в курсе). В основном работаю в приоритете выдержки (для разных эффектов), приоритете диафрагмы и в ручном режиме. Работает нормально, лагов не заметил.

27 апреля 2013 г.

Хорошо лежит в руках, все кнопки под рукой, внешний вид очень понравился.
Но внешность обманчива: на экране всё красиво, а на компьютере - кошмар: шумит, картинка не резкая, часто промахивается с фокусом. Снимать детей оказалось мучением - подвижные сюжеты ему не подходят, в помещении без вспышки вообще беда, а со вспышкой получается эффект «мыльницы».
Для начала, возможно, подойдёт, особенно по сравнению с телефоном. Бренд сыграл свою роль. В итоге получился большой и бесполезный прибор - куда его теперь девать, не знаю.

22 апреля 2015 г.

Снимки после обработки нормальные, но их все придётся обрабатывать - иначе невозможно понять, что получилось. На слабом дисплее с его 210 000 точек нельзя нормально оценить кадр и примерно прикинуть качество фото - приходится ждать, пока не посмотрю на мониторе. После мыльницы с дисплеем на 450 000 точек эта зеркалка кажется слепой: на экране ничего толком не разобрать - резкость, цвет и прочее непонятно. Очень неприятно, тем более при повышенной цене. До 40% снимков идут в корзину - на мыльнице такого не было. У следующего поколения зеркалок, слава богу, дисплеи нормальные, такого позора нет.

23 сентября 2011 г.

Хорошее качество фото, в меню есть мини‑инструкции (мне как начинающему очень помогло), матрица малошумная практически до ISO 800, отличная батарея - хватает с лихвой, хорошо пишет видео в HD, есть лайввью. Лёгкий.
Кит - отвратительная вещь: мылит, темнит, с ним портреты снять нельзя, боке почти отсутствует. Фотоаппарат собран хорошо, но корпус явно пластиковый и кажется, что может выскользнуть из рук, хват не очень удобный.
Как начинающему меня всё устраивает. Я доволен, свои деньги аппарат оправдывает.

30 июня 2011 г.

Достоинства:
цена, по функционалу близок к 550D.

Недостатки:
гладкий корпус, нет системы очистки сенсора.
Только начал разбираться в съёмке на зеркалку. Фотоаппарат хороший - поиграться и занять свободное время, да и получать приличные снимки, но нужно учиться: если не снимать в автомате, придётся методом проб и ошибок подбирать диафрагму и выдержку. Купил сразу объектив 50/1.8 - пока заметна только более аккуратная проработка деталей по сравнению с китовым объективом.

25 февраля 2013 г.

Отличная камера: делает хорошие снимки, отлично пишет видео, много режимов и ручных настроек, в темноте получаются яркие кадры.
Однако ночью на дальние объекты фокусируется плохо - объектив лучше заменить на более качественный, маловато фокусных мм.
Я очень довольна покупкой, позже докупила объектив 18–200 мм, этот оставила про запас. Для новичков и любителей отличный вариант.

14 февраля 2013 г.

удобный, компактный, доступная цена
после "мыльницы" все идеально
Давно мечтала перейти с «мыльницы» на что‑то более приличное, после длительных поисков и советов остановилась на этой модели и очень довольна. Фотоаппарат удобен в использовании, всё интуитивно понятно, при этом снимки получаются качественные - даже в темноте снимает вполне прилично, особенно учитывая, что цена далека от профессиональных камер. Фокусируется очень быстро, понравился режим макросъёмки.

12 июня 2016 г.

Цена и комплект (взял с тремя объективами), плюс бренд Canon.
Качество фото нестабильное.
Аппарат вызывает смешанные чувства. Покупал временно, чтобы доснять пару-тройку кадров для школьного альбома после поломки основного фотоаппарата. Сначала очень понравился - и по удобству, и по качеству студийных снимков. Решил попользоваться подольше, но начались сюрпризы: на одном фиксе - отличные кадры, на другом - размытие и странные, некрасивые цвета. Со временем приспособился, но непредсказуемость всё же раздражает. Не могу сказать, что это шедевр или полная ерунда - по моим ощущениям, твердая троечка.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Легко учиться: простое меню и эргономика под новичка.
- Качество фото лучше мыльниц: четкие снимки при правильной настройке.
- Работа с разными объективами — можно брать светосильный 50mm для портретов.
- С хорошим объективом выдаёт результаты, близкие к более дорогим моделям.
- Компактная и лёгкая — удобно брать с собой.
- Долгая работа аккумулятора в реальных отзывах.
- Есть режим видео (HD), базовая видеосъёмка возможна.
- Отличное соотношение цена/качество для начала.

Минусы:
- Китовый объектив 18-55 DC часто критикуют: нет стабилизации (лучше брать версию IS).
- В комплекте иногда отсутствуют диск, кабель или карта памяти — приходится докупать.
- Видео не самое лучшее: при воспроизведении на компьютере могут появляться артефакты.
- Для улучшения качества нужна практика и/или более качественная оптика.
- Бывают случаи с бракованными аккумуляторами или следами использования у бывших в употреблении экземпляров.
- Ограниченные возможности вспышки и некоторые настройки в сравнении с более продвинутыми камерами.

Стоит ли покупать:
В целом да, если вы начинающий или любитель и хотите учиться на зеркалке без больших трат. Камера даёт серьёзный шаг вперёд по качеству фото по сравнению с компактами и имеет хороший запас для роста с заменой объективов. Не советую брать комплект с 18-55 DC — лучше версия с IS или сразу добавить светосильный объектив 50mm 1.8 для портретов. Если вам нужна топ-видеосъёмка или продвинутая скорость/стабилизация — рассматривайте более дорогие модели.

Читать полностью...

Отзывы на Canon

Отзывы на фото и видео