Процессор Intel Core i9-10900KF отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
10 физических ядер и 20 потоков — реальный запас производительности для тяжёлых задач и многозадачности.
Высокие частоты в турбо: многие юзеры видят 4.8–5.0+ ГГц из коробки, что даёт заметный прирост в играх и приложениях.
Хорошо показывает себя в рендеринге и профессиональных задачах (3ds Max, CAD, рендеры) — значительное ускорение по сравнению со старыми i5/i7.
Стабильная работа и быстрое отклики в офисных и творческих сценариях (аудио, монтаж).
Подходит и для игр: при сочетании с хорошей видеокартой даёт прирост FPS.
Варианты OEM/KF позволяют выбирать модель без видеоядра, если интегрированная графика не нужна.
Многие отмечают адекватное соотношение цена/производительность по сравнению с аналогами.
Минусы:
Высокое тепловыделение — процессор заметно горячий при нагрузке, особенно при турбобусте и разгоне.
Требует мощного охлаждения: эффективная башня на 180–250 W или СЖО практически обязательны для стабильной работы под полной нагрузкой.
Некоторые жалуются на автоматический самопроцесс разгона и связанные с этим температуры; без лимитов будет много тепла и высокая потребляемая мощность.
Нет поддержки PCIe 4.0 — уступает более новым платформам в будущей совместимости.
Для неопытных сборщиков KF-версия может быть не лучшим выбором из‑за требований к питанию и охлаждению.
Есть редкие отзывы о нестабильности в экстремальных стресс‑тестах и проблемах при ручном разгоне.
Стоит ли покупать:
Да, если вам нужна высокая многоядерная и одноядерная производительность сейчас и вы готовы обеспечить хорошее охлаждение — эта модель даёт быстрый отклик в играх и значительное ускорение в профессиональных задачах.
Нет, если вы не готовы тратить на мощный кулер или СЖО, либо хотите платформу с PCIe 4.0 и более современной энергоэффективностью — тогда лучше смотреть на более новые поколения.
Достоинства:
Хороший процессор.
Недостатки:
Пока всё отлично.
Комментарий:
Наконец всё пришло - заменил свой старый i5 на этого монстра. Процессор отличный, работает очень быстро, без задержек. Разгон не нужен, справляется со всеми задачами. На кулере Dark Rock Pro 4 от be quiet! в играх средняя температура 60–65°C (играю в ОП 2.2 СТАЛКЕР на мониторе 2560×1440, 144 Гц; стоит графический пак «лето», кто в теме - поймёт). Настоятельно рекомендую к покупке.
Достоинства:
Хорошо справляется и в играх, и в ресурсоёмких задачах.
Недостатки:
Цена высокая, а процессор упакован в пластиковый блистер - выглядит бюджетно. Есть вариант в box-упаковке без кулера. С башенным кулером на 180W прогревается до 75°C, что для меня выше желаемого. Техпроцесс уже устаревающий.
Комментарий:
Если не считать аналогичной модели от Ryzen, это отличный камень, которого хватит на несколько лет для всех текущих задач. Посмотрим, что даст выход 11-й серии и как изменится цена в РФ.
Достоинства:
Одно сплошное преимущество.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Многие жалуются на сильный нагрев, но у меня в штатном режиме без разгона с башней Zalman 180V (за 2000 руб) показывает 68°C. Поэтому не понимаю тех, кто говорит, что этот процессор можно охладить только водянкой - видимо, это фанаты AMD. После чтения отзывов даже было страшновато покупать. Да, при разгоне потребуется серьёзное охлаждение, но я не вижу смысла в разгоне: в тяжёлых программах и играх загрузка максимум до 30%. Запас мощности у меня ещё лет на 10.
Достоинства:
Процессор стабильно держит частоты в широком диапазоне и, похоже, уже разогнан с завода.
Недостатки:
Воздушное охлаждение не справляется. Требуется водяное охлаждение, причём мощное.
Комментарий:
Этот i9-10900 в бусте потребляет 288 Вт - и никакой воздушник с ним не справится. Даже be quiet! DARK ROCK PRO 4 не вытягивает, бенчмарки сваливаются уже на первой минуте. Пришлось сбрасывать частоты до 4.2 ГГц и снижать потребление до 245 Вт, чтобы укладываться в TDP кулера и тесты проходили без опасных температур. Не повторяйте мою ошибку - ставьте водянку сразу и рассчитывайте на отвод минимум под 300 Вт. Процессор в турбобусте зафиксирован на 1.32 В независимо от понижения настроек.
Производительность отличная - особенно в играх, радует.
Но нагрев настораживает: в стрессе AIDA64 пакетный темперамент доходил до 80°C на трёхсекционной водянке Corsair iCUE H150i RGB PRO XT. При этом по ядрам почему‑то показания застряли на 28°C - возможно, глюк датчика в AIDA64.
В играх при 5 ГГц на все ядра и той же СВО температуры держатся в районе 65–75°C - приемлемо, производительности с запасом.
С блоком питания ситуация печальнее: запаса нет вообще. В паре с RTX 3080 даже SuperFlower Leadex III Gold на 850 W работает впритык - пора смотреть на киловаттные блоки.
Достоинства:
10 ядер, 12 потоков. В связке с блоком Seasonic на 850 Вт и простой СЖО показывает отличные результаты. Использую для расчётов 3D-моделей. Для игр - избыточен: в ни одной из имеющихся у меня игр полностью не загружается. Правда, возможно, последние игры у меня давно не покупались. По цене вышел заметно дешевле, чем Ryzen 7 5800X, который в моих тестах отстаёт по производительности в пределах погрешности. Для игр - отдельные тесты на YouTube дадут наглядную картину.
Недостатки:
14 нм техпроцесс даёт достаточно большое тепловыделение.
Комментарий:
За свои деньги отличный выбор, но память, материнскую плату и блок питания к нему лучше не брать слишком бюджетными.
Достоинства:
- хороший разгонный потенциал;
- отсутствие встроенной графики (на MSI MEG Z490 UNIFY нет видеовыходов - это даёт большую скорость и меньшую температуру);
- объём L3-кеша - 20 МБ;
- высокая частота «удачных» ядер;
- многопоточность и многоядерность, подходит для работы с видео.
Недостатки:
Процессор «горячий и прожорливый»: с воздушным охлаждением нужно аккуратно подходить к разгону, и требуется качественный блок питания.
Комментарий:
После установки процессора обновил BIOS с E7C71IMS.A30 до E7C71IMS.A60 - начались падения системы, синие экраны и проблемы с видеoadapter. Материнская плата фактически перестала работать. Откатил BIOS обратно на A30 - всё снова заработало нормально.
Достоинства:
Производительность
Недостатки:
Попался бракованный чип - сильно греется. Без хорошей материнской платы и массивного кулера лучше не брать.
Комментарий:
За полгода понял, что чип с дефектом. С самого начала были синие экраны, через примерно три месяца стало совсем утомлять и я стал разбираться. По коду из скриншота Windows ошибка указывала на ОЗУ - поменял планки, синий экран остался. Заменил блок питания - без изменений, переустановил Windows - тоже не помогло. При тестировании в ОС увидел, что при проверке процессора появляются ошибки каждые 2–3 секунды. Судил, что при накоплении этих ошибок система просто вылетает в BSOD. Сейчас отдал в сервисный центр DNS в надежде на замену процессора или ремонт, надеюсь, поменяют.
Достоинства:
- Производительность: действительно мощный процессор - преимущественно за счёт аппаратных возможностей.
- Сложностей с подбором подходящей платы не возникло. Стоит ASUS PRIME Z490-A - всё заработало «из коробки».
Недостатки:
- Серьёзно греется. Хороший кулер это компенсирует: у меня CoolerMaster MasterAir MA620M с термопастой Arctic MX-4. Сразу после установки при авторазгоне до 5100 МГц в стресс-тесте был небольшой троттлинг (1–2%). Сейчас, спустя две недели, в стресс-тестах при 5000 МГц троттлинга нет. Бывают пики до 85–90°С, но это единичные всплески; средние температуры по ядрам примерно 68–72°С. Это стресс-тест, в обычной игровой нагрузке такие значения не постоянны - в Cyberpunk 2077 на максималках температура не поднималась выше 60°С.
Комментарий:
Процессор горячий и прожорливый, но крайне мощный. Обходит конкурентов в той же ценовой категории в софте и играх. На охлаждении экономить не стоит - например CoolerMaster MasterAir MA620M или GamerStorm Assassin III. Честно говоря, я хотел перейти на AMD, но не готов был заплатить 55k за процессор. В общем - хороший проц за свои деньги.
Достоинства:
Самый быстрый среди десктопных у «синих».
Стоит значительно дешевле топа у «красных» на январь 2021-го (хотя проигрывает по производительности).
Недостатки:
Горячий.
Не дотягивает до 5950X.
Дорогой.
Комментарий:
Самый быстрый процессор у «синих» в десктопном сегменте. Если снять ограничения по энергопотреблению, получаете максимально быстрый чип, который можно ещё позволить себе купить, если вы не печатаете деньги (5950X сейчас в районе ~90 тысяч). Не могу сказать про платы на 5-й серии чипсетов, но в этом случае вы также избегаете некоторых танцев с бубном, которые предстоят в противоположном лагере (говорю о 3-й серии чипсетов конкурента, которой владел).
Добавлю: подобрать материнскую плату под этот процессор непросто, особенно если не планируете жестко резать питание. Нужно найти плату, которая даст нужный ток в пике при потреблении порядка 280 Вт (кто-то пишет и про 300 Вт; у меня не получилось так нагрузить, но при 1.24 В сила тока будет близка к 300 А только на процессор - точных значений не помню). Хотя известные мне платы на Z490 спокойно выдают такое питание, при приближении к пределу растут температуры VRM, появляются пульсации и теряется стабильность, так что об этом стоит подумать и тщательно изучить материалы.