1. Core i5-4590S Haswell (3000MHz, LGA1150, L3 6144Kb)

Процессор Intel Core i5-4590S Haswell (3000MHz, LGA1150, L3 6144Kb) отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
2 августа 2014 г.

Процессор показал отличную производительность и низкий нагрев. Недостатков по сути нет, разве что цена могла бы быть на 1-2 тысячи рублей ниже.
Установил его на материнскую плату Z87-D3HP с последним BIOS. Порадовал множитель x36, который встал по умолчанию. С охлаждением Zalman Performa C11x, вентилятор на минимальных оборотах, в простое температура держится 27-30 градусов, под нагрузкой – до 40. В итоге компьютер получился очень тихим и холодным. С 16 ГБ оперативной памяти все просто летает. Рекомендую! Это отличный камень с запасом на 4-5 лет. Главное - обеспечить его достойными комплектующими и надежным блоком питания не менее 600 Вт, чтобы исключить просадки по питанию.

25 октября 2020 г.

Достоинства:
i5-4670K в разгоне до 4.2 ГГц - работает идеально!!!
Процессор отработал 7 лет без малейших проблем.
До сих пор актуален при грамотном разгоне.
Intel, по крайней мере для меня, доказали, что проц может жить и чувствовать себя отлично 7 лет.
Недостатки:
Какие недостатки?)
Комментарий:
7 лет стояла сборка:
i5-4670K Haswell, разгон до 4.2 ГГц
Материнская плата GIGABYTE GA-Z87-D3HP (rev. 1.0)
Оперативка DDR3 - две плашки по 16 ГБ, 1333 МГц
Температуры - до 65 °C в играх, до 28 °C в простое.
В общем, если у вас видеокарта до 4 ГБ, в 2020 году можно спокойно сидеть на нём; если нужны тяжёлые игры на ультрах с 1080 или 1660 Ti, то, скорее всего, будет сильно тормозить.

29 января 2019 г.

Достоинства:
Купил за примерно 6–7 тыс. - за эти деньги один из лучших вариантов на тот момент. Брал без индекса K, поскольку не умел разгонять и в этом не нуждался.

Недостатки:
Не обнаружил.

Комментарий:
Собирал ПК сам давно - точно не помню год, но прошло где-то 4 года. По состоянию на 2019 год: играю в танки, Dota, Battlefield 3 и 4 и разные мелкие игры. На максималках всё шло тогда и продолжает идти сейчас. Не видел смысла переплачивать за топовые решения тогда и не вижу сейчас. Видеокарта у меня AMD R9 290. Могу помочь с подбором комплектующих - пишите, всегда рад помочь.

13 января 2020 г.

Достоинства:
4460. Много достоинств, хотя сильно устарел. Сейчас, вероятно, заменю на Ryzen 3 3200G - дешевле и с более толковой «графикой». «Холодный, как сердце бывшей» - именно так: без нагрузки и при обычной нагрузке почти не греется, экономичный. 4 ядра, справляется с любыми задачами - и с конвертацией, и с повседневной работой.

Недостатки:
Немного устарел, встроенная графика слабая.

Комментарий:
Отличный процессор, но сейчас его стоит брать только б/у и недорого - новая цена завышена. Думаю, в паре с хорошей видеокартой большая часть игр пойдёт, но мне хватало и встроенной, так как я не геймер.

16 апреля 2015 г.

Достоинства:
Высокая производительность

Недостатки:
TDP

Комментарий:
Брал для бесшумной системы под программирование, моделирование электрических схем, статистику и Excel. Бесшумную сборку сделать не получилось: поставил Cooler Master Vortex Plus (RR-VTPS-28PK-R1) с отключённым вентилятором - в простое температура быстро поднялась до ~60°C. Дальше эксперименты не стал проводить, вернул вентилятор на место. Казалось бы, 35 Вт должно быть достаточно, тем более что в простое энергопотребление значительно ниже, но камень всё равно горячий. Не представляю, как такие процессоры ставят в HTPC с пассивным охлаждением.

29 декабря 2014 г.

Достоинства:
Производительность, энергоэффективность.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Пишу про i5-4690. Пришлось сменить свой i5-750@3.5 GHz. Проработал 4 года, но последние время сильно грелся и в итоге компьютер стал зависать надолго. Пришёлся вынужденный апгрейд. Раньше думал, что разница в производительности будет незначительной, но заметил её. На i5-750@3.5 GHz + GTX770 2GB в BF4 при качестве графики «Высоко» с MSAA×2 получал 45–60 FPS (с v-sync), после перехода на i5-4690 + GTX770 2GB при «Ультра» стабильно 60 FPS. В Assassin's Creed Unity теперь можно бегать 45–60 FPS против прежних 30–45, максимум 50. Пишу специально для владельцев i5-750/760.

1 декабря 2015 г.

Достоинства:
Intel® Core™ i5-4570S - наверное, производительный. Видно заметный прогресс у Intel в встроенной графике.

Недостатки:
всё же греется.

Комментарий:
Рейтинг встроенного видео HD 4600 в Windows 7 64-bit: 6.6, CPU: 7.5 (из возможных 7.9).
По температурам:
Боксовый кулер (Al+Cu), открытый стенд, LinX 0.6.4 - макс. 63°C.
Thermaltake Silent 1156 (CLP0552), открытый стенд, LinX 0.6.4 - макс. 62°C.
Боксовый кулер (Al+Cu), открытый стенд, ОССТ Linpack - макс. 67°C.
Thermaltake Silent 1156 (CLP0552), открытый стенд, ОССТ Linpack - макс. 66°C.
Это по самому горячему ядру. Термопаста везде штатная. Настройка вентилятора ЦП в BIOS - Normal (MB GA-H81-D3). Печально.
Максимум из Turbo Boost видел 3,2 ГГц.

28 декабря 2014 г.

Перешел на i5 4690 со старого AMD Athlon 64 5200+ 2.7 ГГц – разница колоссальная, процессор просто реактивный. Производительность на высоте.
Из минусов – ценник высоковат. И под крышкой все та же термопаста, уступающая по теплопередаче припою, который должен быть.
Конечно, лучше бы вместо встройки добавили пару ядер без HT. Встройка слабая. Разгонял до 1383 МГц (номинал 1200) и ОЗУ до 2133 – стало чуть быстрее, но она все равно слабее даже 9600GT 2008 года примерно на 30%.
Мне повезло взять его за 8500 рублей еще до скачка курса. По нынешним ценам я бы его не купил. Лучше на старом ПК, чем втрое переплатить, даже если деньги есть.

28 мая 2016 г.

Достоинства:
тихий, холодный и мощный.

Недостатки:
главный минус - цена.

Комментарий:
Купил i5-4440 Haswell 3.1 ГГц в начале 2016 года. Работает в паре с GTX 650 Ti 1 ГБ (для такого процессора маловато, лучше была бы 970 - жду 1070 или хотя бы новости о ней). Несмотря на слабую дискретную карту, процессор помогает встроенной графикой, которая может занять до 1.5 ГБ оперативки, что даёт заметный буст. В результате получаем неплохие показатели в новых играх: Witcher 3, GTA V, BF4/Hardline, Far Cry 4 на 1080 при высоких/ультра настройках без сглаживания - частота кадров не ниже ~30 для Witcher и Far Cry и около 50–80 для GTA и BF.

20 марта 2014 г.

Достоинства:
Отличный процессор.

Недостатки:
Дороговато.

Комментарий:
Купил за 7100 - дорого, конечно, но оправдано: все программы работают отлично. После старого двухъядерного пенька - небо и земля. Думаю, лет на 5 хватит.
Особенно порадовало встроенное графическое ядро: дискретную видеокарту не брал, так как в игры не играю. Для рабочих программ типа САПР и 2D/3D-графики его хватает с запасом. В простое температура 19 °C (SpeedFan показал), под нагрузкой (тестировал час при 100% на всех ядрах) не поднималась выше 40 °C.
Покупкой доволен.
P.S. Ради интереса запускал WOT на встроенной графике при разрешении 1920×1080 и средних настройках - FPS 40–45.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Мощный четырёхъядерный уровень производительности для игр и повседневных задач. Хорошая однопоточная производительность — в играх часто не является узким местом. Низкий TDP в версии S — реально холоднее и экономичнее, многие жалоб на перегрев нет. Стабильно держит 40–60°C в реальных игровых сценах с адекватным кулером. Хорошо гонится — пользователи поднимали частоты на несколько сотен МГц. Удобен в связке со средней и старшей видеокартой (GTX 960, 1060, 970, даже GTX 1070/980 в парах дают хорошие FPS). Встроенное графическое ядро полезно для недорогих сборок или при отсутствии дискретной видеокарты. Долговечность — есть отзывы о безошибочной работе по нескольку лет.

Минусы:
Устарел по современным меркам — в 2019–2020 и далее уступает новым бюджетным Ryzen/i3 по производительности за ту же цену. Многие считают текущую цену завышенной относительно возможностей. Требует обновления BIOS на старых материнских платах Z87/Z97 для совместимости. В некоторых случаях датчик температуры работает некорректно или показания плавают. При некачественном охлаждении возможны высокие температуры (есть жалобы до критичных значений без хорошего кулера). Цена и ценовая волатильность из‑за курса доллара часто упоминаются как главный минус.

Стоит ли покупать:
Рекомендация зависит от цели. Для апгрейда старой сборки на LGA1150 или для недорогой игровой системы в 1080p с хорошей видеокартой — да, покупают и довольны: процессор быстрый, холодный и надёжный. Для сборки с нуля в 2025 году — скорее нет: за те же деньги или немного дороже можно найти более современные CPU с лучшеesk производительностью и перспективой обновлений. Вариант разумен, если куплен дешево и совместимость с материнской платой подтверждена (иногда нужен BIOS-апдейт).

Читать полностью...

Отзывы на Intel

Отзывы на процессоры